Анализ книги Доминик Кола "Политическая социология"

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Западно-Уральский институт экономики и права

НОУ ВПО «ЗУИЭП»

Юридический факультет


Контрольная работа

Предмет: Политология

Тема:

Анализ книги Кола Д. «Политическая социология»


Выполнила: Чуйко Е.С. (4 года)

Проверила: Панов П.В.


Пермь 2011


Доминик Кола


Доминик Кола (фр. <#"justify">Деятельность

·Профессор философии в области среднего образования с 1970 по 1981 год, техническая школа Saint-Quentin, затем в средней школе, Гийом Аполлинер в Thiais.

·Профессор Парижского университета IX с 1990 <#"justify">Научная работа

Он автор таких трудов, как «Ленинизм. Политические философия и социология ленинизма» (I издание - 1982 <#"justify">1.Социология, Политическая социология. Политическая наука

2.Человек - общественное животное

.Человек - политическое животное

Политическую социологию можно определить как науку о гражданском обществе, а поскольку политика выражает общие интересы, она образует архитектоническую науку, которой подчиняется экономика или стратегия, а так же все другие социальные науки.

Кола начинает первую часть книги с анализа предмета политической социологии. Как известно, Аристотель дал человеку определение, которое можно перевести двумя способами: "Человек есть политическое животное" и "Человек есть общественное животное". Исследуя сферу политического и социального, автор приходит к выводу, что эти понятия не перекрывают друг друга. Политическая социология - лишь область социологии. В то же время Кола подчеркивает, что его работа не является попыткой утвердить примат социологии над другими социальными науками.

Политическая социология появилась в Древней Греции под именем политической науки и существовала, постоянно меняясь и приспосабливаясь к социальным и политическим условиям. Кола не согласен с тем, что политическая социология должна изучать только современную политику. В своих исследованиях он не ограничивается одним культурным ареалом или определенной эпохой.

Какой была бы жизнь человека при отсутствии политических связей? Разные ученые отвечали на этот вопрос по-разному. Аристотель считал, что жизнь людей вне гражданского общества возможна, но это низшая ступень организации общественной жизни. По мнению Августина Блаженного, Лютера, Кальвина и Гоббса, такой образ жизни невозможен в силу злобности человека. Руссо утверждал, что гражданское общество ведет к упадку и несчастьям, но его формирование неизбежно. Кола приводит еще множество мнений и теорий, перечислять которые здесь не имеет смысла.

Также Домиником рассмотрены прежде всего методологические проблемы политической социологии и науки о политике, а также институциональные принципы организации общества и различные взгляды на сущность политики и политического. В этой части также затронут ряд ключевых проблем социальной и политической антропологии, в частности, значение и роль политики для человека.

Данная глава утверждает, что политика зависит не от биологии (наука о живом), а от социологии (наука о человеке как общественном животном), что она определяет особый тип связи которые можно объединить в родовое название властных отношений, каковые мыслятся на основе, различных моделей, особенно в зависимости от места, которое политика призвана занимать в обществе в целом и по отношению к человеку в его «природном состоянии». политический социальный гражданский общество нация

Часть вторая - Человек - общественное животное

Часть вторая состоит из:

. Господство

. Действие

. Организация

Вторая часть "Политической социологии" посвящена категориям политики, таким как господство, действие и организация. Как и в предыдущих главах, автор не дает однозначных определений, а прослеживает развитие взглядов на ту или иную проблему.

Личности играют в политике определенные роли (российский премьер-министр выступает в своей роли иначе чем, премьер - министр Франции) и выполняют определенные функции.

Вторая часть "Политической социологии" посвящена категориям политики, таким как господство, действие и организация. Как и в предыдущих главах, автор не дает однозначных определений, а прослеживает развитие взглядов на ту или иную проблему.

Как уже было сказано, Кола рассматривает политику не изолированно, а в тесной связи с другими сферами общественной жизни. Так, он выделяет три направления, по которым реализуется политическая власть: военное, культурное и хозяйственное. Существуют различные способы разрушения, общения и производства, которые могут влиять на политический режим. Например, лошади и всаднику соответствует аристократия, а атомному оружию - личная власть, президентская или авторитарная. Заметим, что Кола пользуется понятием "способ" по аналогии со "способом производства" Маркса, но не вдается в рассуждения о правомерности теорий Маркса или о роли производительных сил в истории.

Часть третья - Артикуляции политики

Часть третья состоит из:

1.Способы разрушения

2.Способы производства

.Способы коммуникации

В третьей части - Артикуляция политики - в достаточно нетрадиционной манере рассмотрен целый ряд проблем, принципиально важных для политической социологии и политической науки в целом. К числу этих проблем относится, например, проблема взаимодействия политики и войны, развития политической системы и военной техники, военной организации.

Здесь Кола в результате экскурса в античную военную и политическую историю обращает внимание на взаимосвязь военной организации общества и возможностей утверждения в нем демократии. Действительно, в возникновении демократии в древнегреческих полисах значительную роль сыграла так называемая гоплитская революция - переход к военной организации, при которой основную роль играли гоплиты - средневооруженные пешие воины.

В то же время преобладание конницы с тяжеловооруженными всадниками, которая играла важную роль в средние века, способствовало (наряду с другими факторами) доминированию в средневековой Европе феодальных монархических режимов. Разумеется, вряд ли целесообразно переоценивать роль военно-организационных факторов в возникновении и развитии политических структур и систем (к чему отчасти склонен Д. Кола), но столь же неправильной была бы и их недооценка. Другой важной проблемой, рассматриваемой в этой части книги является взаимодействие политики и экономики, которое играет важную роль в современном мире и обусловливает возникновение такого феномена, как политический рынок. Еще более актуально рассмотрение способов коммуникации и их роли в политике.

Автор, в частности, обращает внимание читателя на то существенное обстоятельство, что воздействие форм и способов коммуникации на политические институты и политические процессы проявляется не только в современную эпоху информационного общества, но отмечалось и в более ранние эпохи. В этом смысле способы коммуникации являются не просто фактором, но составной частью функционирования политических систем, а изучение этих способов методами политической социологии является весьма перспективным.

Часть четвертая - Государство, гражданское общество, нация

Часть четвертая состоит из:

1.Государство и гражданское общество

2.Государство до государства

.Государство - нация

Весьма насыщенной является заключительная четвертая часть книги - Государство, гражданское общество, нация.

Как отмечает Кола, падение коммунистических режимов в Европе в 1989-1991 гг. вызвало оживленные дискуссии о месте государства в обществе. Интересно, что термины "государство" и "гражданское общество", так часто противопоставляемые сегодня, в течение длительного времени - от Аристотеля до Руссо - были синонимами.

Здесь подробно разбираются основные социальные аспекты взаимодействия государства и гражданского общества, а также генезис и развитие нации-государства. При этом автор анализирует государство и гражданское общество не столько с позиций классической политологии, сколько с позиций политической социологии, т.е. обращая главное внимание на социальное содержание процессов взаимодействия государства и гражданского общества. Четвертая часть во многом подводит итоги всего исследования, показывающего, как возникает и развивается явление политики и политического, каким социальным содержанием оно наполняется, какие противоречия и социальные конфликты оно порождает в своем развитии. Огромная эрудиция автора и свободное владение различными концепциями - от концепций Платона до концепций Маркса, Энгельса, Ленина и более поздних авторов позволяет нарисовать впечатляющую картину развития политики и политических систем с эпохи глубокой древности до наших дней.

В "Политической социологии" очень подробно рассматривает теории возникновения и развития гражданского общества. При этом он использует оригинальные сравнения - например, трактуя противостояние между земным городом и Градом Божьим как конфликт между государством и гражданским обществом.

В "Политической социологии" много внимания уделено такой актуальной проблеме, как национализм и этнические конфликты, в том числе и в России. Автор считает, что коммунизм в СССР не только не ослабил напора национальных требований, но усилил его. В Советском Союзе прославлялся "советский народ", а по отношению к конкретным народам применяли самые различные меры: одних поощряли, других притесняли. Посвященную проблемам нации четвертую часть книги и особенно главу "Русские коммунисты, партия и национальный вопрос" стоит прочесть тем, кого волнует рост националистических движений в современном мире.


Теги: Анализ книги Доминик Кола "Политическая социология"  Контрольная работа  Политология
Просмотров: 47361
Найти в Wikkipedia статьи с фразой: Анализ книги Доминик Кола "Политическая социология"
Назад