Використання фото техніки в криміналістиці, види, сучасній стан, тенденції розвідку

Курсова робота

Використання фото техніки в криміналістиці, види, сучасній стан, тенденції розвідку

Вступ

Дана курсова робота обрана і підготовлена не випадково. На сьогоднішній день використання цифрової та аналогової техніки в криміналістики набуло особливого значення у звязку з всесвітнім розвитком і технічним прогресом. Тема «Використання аналогової та цифрової фототехніки в криміналістики,криміналістичних дослідженнях» має високий рівень актуальності в звязку з розповсюдженням такої техніки, прийняття її у повсякденну працю не лише експерта криміналіста, а й в працю слідчого і інколи оперативного співробітника.

В цій роботі повністю розкрите питання про використання фото техніки в криміналістиці,види, сучасній стан,тенденції розвідку.

Головним завданням криміналістичної техніки є можливість виявляти і вилучати невидимі і слабо видні сліди, отримувати розшукову і доказову інформацію, полегшують відшукування тайників, забезпечують високу міру документальності фіксації обстановки, в якій виконується слідча дія, сприяють підвищенню продуктивності праці слідчого.

А так як саме фото техніка і фото дослідження мають потужний рух еволюції, ця курсова робота присвячуется використанню фото цифрової та аналогової техніки.

В роботі використовувались наукові праці, підручники, мережа «Інтернет», тощо.

Ціллю роботи ставилось всебічний розгляд використання фото техніки в криміналістичному дослідженні.

1. Історія розвитку фотографії в криміналістики

Фотографія з'явилася більше півтора віків тому. Заслуга її відкриття (1839) належить французам Же.Ньепсу і Л.-Ж.Дагеру, які отримали зображення на срібній пластині, закріпивши його в розчині кухарської солі, і англійцеві Г. Толботу, що запропонував метод негативно-позитивного отримання фотознімків, що дозволяв тиражувати їх.

Великий внесок у розвиток фотографії внесли винахідники і учені Росії: Ю.Ф.Фрицше удосконалив проявляючий розчин, що дозволила поліпшити якість фотознімків. Винахідник - самоук И.В.Болдырев розробив метод виготовлення прозорої гнучкої плівки, причому за декілька років до того, як таку плівку стала випускати американська фірма "Кодак". С. А.Юрковский винайшов шторнощелевой затвор. С. Л. Левицкий сконструював камеру з м'яким хутром і запропонував використати при фотографуванні в умовах освітлення електричну дугу.

Незабаром після відкриття фотографії у Франції (1841), а потім у Бельгії, Швейцарії були зроблені перші спроби використати її в цілях реєстрації злочинців і розслідування злочинів. Для цього стали розроблятися спеціальні способи, прийоми фотографування і фотоаппаратура. Помітних успіхів в цьому відношенні добився французький криміналіст А. Бертильон. Він сконструював декілька фотокамер і розробив правила (рекомендацій) для розпізнавальної з'їмки і зйомки на місці події.

Початок використання фотографії як засоби дослідження, зокрема, документів належало в Росії. Велика заслуга в цьому по праву належить піонерові вітчизняної криміналістики Е.Ф. Буринскому. Е.Ф. Бурииский вивчав фотографічні методи дослідження речових доказів, доводив необхідність розробки науково обгрунтованих рекомендацій, обов'язкових для виконання, а тому закріплених в законі. Його переконання у виняткових можливостях фотографії як засоби дослідження грунтувалися на особистому досвіді.

Більше століття Російська і Французька Академії наук безуспішно намагалися виявити згаслі тексти грамот XIV ст., виконаних на сирівцевій шкірі і виявлених при розкопках на території Московського Кремля. Е.Ф. Буринский, застосувавши розроблений ним метод поступового підвищення контрасту фотозображень, вирішив це завдання. За це він був удостоєний премії Російської Академії наук, а його метод був оцінений як "рівний значенню мікроскопа".

У кінці XIX ст. в Росії зафіксований один з перших випадків успішного використання фотознімків в розшуку злочинців ("Юридична газета", 1896). З Ярославського острогу бігли два арештанти. У поліцію за місцем їх можливого перебування (Волоколамский повіт Московської губернії) було спрямовано розшукову вимогу з фотознімками утікачів. Незабаром вони були пізнані по фотознімках і затримані.

Уперше судова фотографія як система "Науково вироблених методів фотографічної зйомки, вживаної в цілях розкриття злочинів і представлення суду наочного доказового матеріалу" була представлена в монографической роботі видатного російського криміналіста С. М. Потапова (1926).

У сучасному розумінні криміналістична (чи дольная) фотографія - це система наукових положень і фотографічних методів, що розробляються на їх основі, засобів і прийомів, використовуваних для фіксації і дослідження доказів в цілях розкриття і запобігання злочинам. 4

У структурі криміналістики фотографія розглядається як одна з галузей розділу "Криміналістична техніка".

Об'єктами фотографування є будь-які матеріальні тіла і їх звокупности, необхідність зафіксувати які виникає при проведенні оперативно-розыскных заходів, слідчих дій або експертних исследований. Це можуть бути: обстановка і окремі деталі місця події, предмети - речові докази, сліди злочинів, особи і т. п.

Фотографічні засоби - це комплекти апаратури, використовуваної для фотографування, фотодруку, і фотоматеріали (плівки, папір, пластинки, химреактивы).

Метод криміналістичної фотографії - це сукупність правил і рекомендацій по вибиранню фотографічних засобів, умов зйомки і обработки експонованих фотоматеріалів.

По сфері діяльності і суб'єктам застосування фотографування прийнято розрізняти фотографію: оперативно-розшукову, судово-слідчу, експертну (исследова-тельскую).

З урахуванням цілей і завдань застосування фотографії виділяється два її різновиди: що відображає і дослідницька.

За допомогою фотографії, що відображає, здійснюється фіксація очевидних, зорово сприйманих об'єктів. Для цього використовується як звичайна, іноді таж побутова фотоаппаратура, так і спеціально сконструйована або пристосованийная, наприклад, для негласного фотографування при проведенні оперативно-розшукових заходів. Результати такого фотографування оформляються у вигляді фототаблиць, которые додаються до протоколів слідчих дій або до матеріалів, відбивающим результати оперативно-розшукових заходів.

При цьому фотознімки розглядаються в якості фотодокументів і можуть мати доказове значення. Дослідницька фотографія широко застосовується при проведенні експертиз і спеціальних досліджень речових доказів, коли потрібна виявити і зафіксувати невидимі або погано видимі ознаки відповідних об'єктів, наприклад, шляхом фотографування в ГИК і УФ променях або у поєднанні з мікроскопічними дослідженнями. При цьому дослідницькі фотознімки используются і як засоби ілюстрації висновків експертів. У цих же цілях при проведении експертиз застосовується фотографія, що відображає. Фотознімки, изготовленні при проведенні експертиз, також оформляються у вигляді фототаблиці, яка додається до висновку експерта. На них ілюструються процес і результати дослідження, наочно демонструються ознаки досліджуваних об'єктів, покладенийные в основу виводів.

2. Система та напрямки використання фото-відео зйомки в криміналістиці

фотографія відео правовий цифровий

Криміналістична фотографія, кінозйомка і відеозапис - це галузь криміналістичної техніки, сукупність наукових положень і розроблених на їх основі засобів, способів і прийомів фотографування, що є, а також способів і прийомів кінозйомки і відеозапису, використовуваних при збиранні, дослідженні і демонстрації доказів.

Система криміналістичної фотографії, кінозйомки і відеозаписи складається з наступних частин:

) поняття, система і значення криміналістичної фотографії, кінозйомки і відеозапису;

) фотографія, що відображає;

) дослідницька фотографія;

) криміналістична кінозйомка і відеозапис.

До завдань криміналістичної фотографії, кінозйомки і відеозаписи відносяться розробка і подальше вдосконалення способів і засобів фіксації доказів, їх дослідження, а також ефективне використання доказів при розкритті і розслідуванні злочинів.

За допомогою криміналістичної фотографії можна швидко і точно зафіксувати картину місця події, виявлені сліди, предмети, знаряддя злочину, хід і результати проведення слідчої дії. При цьому істотно збагачуються і доповнюються такі традиційні способи фіксації, як протоколювання, складання планів, схем, замальовок.

Використовується криміналістична фотографія також при проведенні ОРМ, для ведення криміналістичних учетов. По зображеннях робляться розшук і упізнання злочинців.

Дослідницькі способи (методи) зйомки допомагають експертові виявити невидимі сліди, відновити знищені тексти, виявити сліди стирань, дописок, провести порівняльні дослідження.

У криміналістичній фотографії виділяють два розділи: фотографію, що відображає, і дослідницьку фотографію.

Фотографія, що відображає, є системою наукових положень, а також розроблених на їх основі способів (методів), прийомів і засобів, використовуваних для зйомки ходу і результатів слідчих дій, різних криміналістичних об'єктів, а також при проведенні ОРМ. Застосовується фотографія, що відображає, при фіксації об'єктів, які добре сприймаються зорово (наприклад, при зйомці ходу і результатів слідчих дій, зйомці осіб і предметів для реєстрації).

Способи (методи) фотографії, що відображає :

звичайна чорно-біла або кольорова зйомка;

панорамна зйомка;

розпізнавальна зйомка;

вимірювальна зйомка;

стереозйомка;

макрозйомка;

телезйомка;

репродукційна зйомка. (1)

. Загальне використання техніки в криміналістиці

Науково-технічні засоби криміналістики - це такі технічні пристрої і матеріали, наукові прийоми і методи, які придатні для вирішення завдань, пов'язаних з розкриттям, розслідуванням і попередженням злочинів.

Нині система криміналістичної техніки включає наступні основні галузі:

) судова фотографія і відеозапис;

) трасология;

) судова балістика;

) криміналістичне дослідження листа;

) техніко-криміналістичне дослідження документів;

) ідентифікація особи за ознаками зовнішності;

) криміналістична реєстрація.

Очевидно, що в основі системи криміналістичної техніки лежить предметний принцип - докази, досліджувані за допомогою науково-технічних засобів : сліди людини, знарядь злому і інструментів, транспортних засобів, застосування вогнепальної зброї, рукописні, машинописні, інші документи та ін.

Утворюючи структуру криміналістичної техніки, ці галузі тісно пов'язані не лише між собою, але і з іншими розділами криміналістики : її загальною теорією, вченням про предмет, систему і методи, теорією ідентифікації, криміналістичною тактикою, особливо з її розділами про слідчий огляд, обшук, упізнання, експеримент; з методикою розслідування злочинів : вбивств, згвалтувань, крадіжок, транспортних подій та ін.

Сучасні засоби і методи криміналістичної техніки базуються на новітніх досягненнях природознавства, математики, аналітичної фізики і хімії, кібернетики, фізіології і інших наук, розробляються з урахуванням потреб слідчої, експертної, оперативно-розшукової і судової практики.

Застосування засобів криміналістичної техніки в кримінальному судочинстві повинне відповідати наступним умовам. Їх використання допустиме, якщо при цьому не порушуються законні права і інтереси громадян, моральні і етичні вимоги.

Другою важливою умовою є забезпечення збереження джерел доказової інформації - слідів і об'єктів - речових доказів, а також- відсутність спотворень інформації (наприклад, при фотографуванні, відео- або звукозаписі, отриманні поверхневих і об'ємних копій), що самої, що фіксується.

Має бути гарантована також наукова спроможність і надійність використовуваних криміналістичних засобів. Будь-який новий технічний засіб і методика його застосування повинні базуватися на строго наукових даних, пройти випробування компетентними органами і бути ними рекомендованими до використання.

. Цифрова фото техніка в криміналістиці

Цифрова фотографія - спосіб фіксації криміналістичних об'єктів, при якому фотохімічні процеси отримання зображення замінені електромагнітними[3].

Процес цифрової фотографії полягає в отриманні цифрового зображення, його редагуванні і друці копій на твердому носії. Для цього розроблені спеціальні технічні (фотографічні) засоби. До них відносяться цифрові облаштування введення, облаштування виводу і облаштування зберігання зображень. Редагування зображень здійснюється за допомогою програмних засобів - графічних редакторів.

Разом з використанням сучасних технологій отримання зображень, що раніше не розглядалися в криміналістичній літературі, спосіб цифрової фотографії в той же час не виключає застосування вже відомих методів традиційної криміналістичної фотографії.

Як відомо, методи в криміналістичній фотографії підрозділяються на ті, що відображають і досліджують. Перші служать для фіксації об'єктів, видимих оком без застосування спеціальних пристроїв. Другі - в основному для виявлення і фіксації деталей, колірних і яскравісних відмінностей, не видимих оком за звичайних умов. Для експертів-криміналістів важливі і ті і інші методи.

За допомогою методів, що відображають, осуществимы фіксація загального вигляду об'єктів криміналістичних експертиз, отримання репродукцій, отримання стереоскопічного зображення. До досліджуючих методів відносяться кольороподільна і контрастуюча фотографія, фотографування в невидимих променях, мікрофотозйомка.

При роботі з цифровими зображеннями з'являються нові можливості обробки зображень, і фотографічні дослідження можуть бути проведені за короткий час, при цьому відпадає необхідність в підборі спеціальних фотоматеріалів і методів їх обробки. В той же час відсутність додаткових аксесуарів до цифрових камер доки не дозволяє використати їх для деяких спеціальних видів зйомки, традиційно вживаних в криміналістиці.

. Цифрова фото техніка і принципи її роботи

Цифрова камера (digital camera) відноситься до цифрових облаштувань введення (digital input device) і призначена для отримання півтонових або кольорових зображень об'єктів зйомки. На відміну від традиційної фотографії, де зображення сприймається світлочутливим шаром фотоплівки, в цифровій фотографії роль світлоприймача виконує лінійка або матриця ПЗС.

ПЗС-матрица - це мікросхема, що містить численні рівномірно розподілені рецептори, що перетворюють світло в електричні сигнали. Надалі ці сигнали перетворяться в цифровий опис зображення для комп'ютерної обробки і друку. Виробництво матриць з бездоганно точним розташуванням кожного рецептора відноситься доки до розряду трудомістких і дорогих технологій, тому кількісне збільшення рецепторів, що прямо впливає на роздільну здатність зображення, пропорційно збільшує вартість виробу.

Отримане "приховане" зображення за допомогою спеціальних схем усередині камери зберігається на носії. Як носій може використовуватися напівпровідникова пам'ять або магнітний диск.

Нині робляться два типи ПЗС-матриц : скануючі матриці (що називаються також лінійками) - мікросхеми, які переміщаються паралельно площини об'єкту, і статичні матриці - нерухомі мікросхеми, фіксувальні кадр одномоментно. Безперечною перевагою фотокамер із статичними матрицями є можливість збереження об'єктів в динаміці і використання імпульсних джерел світла. Проте недорогі камери, що використовують малогабаритні ПЗС-матрицы, мають невисоку роздільну здатність.

До цифрових облаштувань введення окрім цифрових фотокамер можна віднести і сканери (планшетні або проекційні). Для введення плоских об'єктів (документів, поверхневих слідів та ін.) прийнятніше використати планшетні сканери. Для введення об'ємних, у тому числі і великогабаритних, предметів застосовуються цифрові фотокамери і проекційні сканери.

Принцип дії камер залежить від типу приймального пристрою. Камери на основі лінійних ПЗС використовують принцип полинейного сканування зображення горизонтальними лініями. Для практичної реалізації цього принципу необхідно використати джерела світла з безперервним випромінюванням впродовж усього часу сканування. Це зв'язано зі значним енергоспоживанням і з підвищеним тепловим фоном (приміром, якщо використовуються лампи розжарювання).

Тому слід дотримуватися обережності при зйомці об'єктів, чутливих до дії високих температур. За цією технологією сканування може займати декілька хвилин, що не дає можливості фіксувати об'єкти, що рухаються, але дозволяє отримати високе розділення зображення при відносно невисокій вартості мікросхеми.

Так звані three - shot камери, також як і камери на базі лінійних ПЗС, придатні лише для фіксації нерухомих об'єктів, але при цьому дають можливість отримувати кольорові зображення і використовують матричні ПЗС. Цветоделение проводять за допомогою трьох фільтрів - червоного, зеленого, синього. Зйомка одного об'єкту робиться 3 рази підряд з кожним з трьох фільтрів окремо. В результаті виходять три півтонові зображення, з яких в подальшому формується кольорове зображення.

При цьому способі можна використати імпульсні джерела світла, включаючи лампу-спалах, а також монохромні камери для отримання кольороподілених картин.

Оn - shot камери діють аналогічно традиційним переносним фотокамерам і придатні для отримання кольорових зображень об'єктів, що переміщаються. Багато виробників використовують навіть корпуси і об'єктиви традиційних камер, виготовляючи лише цифрові приставки. Можна використати імпульсні джерела світла і короткі експозиції.

Цветоделение здійснюється двома способами - розрахунково-кольоровим і трьохматричним. У розрахунково-кольоровому способі використовується одна ПЗС-матрица з областями, що мають полосковые фільтри (червоний, зелений, синій). На фотоелементи кожної області потрапляє тільки один колір. Далі прийняте зображення інтерполюється, і виходить кольорове зображення, в якому RGB - pixel розраховується від первинних пікселів з дозволом, рівним дозволу матриці (підсумкове значення визначається складанням первинних значень в певних пропорціях).

Трьохматричний спосіб полягає в отриманні трьох однакових півтонових зображень, отриманих цветоделением. В якості цветоделителя часто використовують призму. Світло в призмі розділяється на три складові і спрямовується на три відповідні ПЗС-матрицы. Описаний спосіб дозволяє отримувати зображення з високим розділенням, проте висока вартість технічних засобів обмежує його поширення.

Деякі виробники пропонують використати матриці з невисоким дозволом, а потім проводити програмну інтерполяцію для підвищення якості зображень.

Цифрова фотографія придатна для фіксації об'єктів криміналістичних експертиз. За допомогою облаштувань введення можливе отримання цифрового зображення високого розділення, яке після обробки в графічних редакторах можна або помістити безпосередньо в текст висновки експерта (без використання фототаблиць) або вивести на друк окремо (у формі фототаблиць). У другому випадку якість друку за рахунок застосування спеціальних паперових носителей і принтерів може бути істотно підвищена.

Цифрова технологія розширює дослідницькі можливості судової фотографії. Використання комп'ютерної обробки значно підвищує наочність при виявленні слабовидних і невидимих слідів, вивченні залитих, закреслених записів, встановленні способу змін і відновленні первинного змісту документів. Для цих цілей може використовуватися широкий спектр комп'ютерних фільтрів з графічних редакторів.

. Аналогова фотографія

Аналогова фотографія - як синонім плівкової фотографії, в протиставленні цифрової.

Аналогова фотографія на відмінок від цифрової користується все меншим попитом як серед криміналістів, так і серед звичайних громадян. Так що ж краще?Звернемося до спеціалістів.

Це питання досі не дає спокою любителям всякого роду порівнянь. Головний підтекст таких порівнянь відмінно пояснюють два питання, які також звучать нерідко: "Коли "цифра" за якістю порівняється з "плівкою""? і чи "Не пора терміново позбавлятися від плівкової техніки, поки за неї ще можна отримати хоч якісь гроші"?.

Народилися ці питання, як не дивно, далеко не сьогодні. Фотографи почали серйозно цікавитися цим вже з появою цифрових зеркалок, ціна яких стала осмисленою, а для підрахунку кількості "мегапікселів" пальців однієї руки вже було мало.

Тоді практично з одночасним представленням на ринку 6-мегапиксельных легких професійних камер Nikon D100, Canon EOS D60 і Fujifilm S2pro цифрова фототехніка здолала в очах фотографічної громадськості деякий психологічний рубіж, - матриця цих фотоапаратів давала можливість друку фотографії 20х30 см з цілком прийнятною якістю (на відміну від набагато менш "мегапіксельних" апаратів попереднього покоління).

Природно, найбільш активними споживачами таких камер стали користувачі, в тій чи іншій мірі пов'язані з цифровими зображеннями, наприклад фотографи, що спеціалізуються на технічній, каталожній або репортажній зйомках. Зйомка на цифрову камеру (порівняно із зйомкою на плівку і подальшим скануванням) дала не лише величезний виграш за швидкістю надання готового цифрового файлу, але і позбавила від досить стомливих операцій сканування і підгонки за кольором кожного зображення.

Результатом застосування цифрової апаратури в цих випадках і фотографи, і дизайнери залишилися більш ніж задоволені. Тому зараз при зйомці репортажу або каталогу застосовується, як правило, цифрова фотоаппаратура.

Далі - більше. Цифрова техніка удосконалювалася і дешевшала, дешевшали і удосконалювалися аксесуари до неї (в першу чергу карти пам'яті). І цифрові технології почали потихеньку відвойовувати у плівкових ще одну нішу - любительських P&S -фотоаппаратов ("мильниць"), що працюючих в режимі "навел-снял" і використовуються як "записник". У результаті - серед "мильниць" середньої вартості плівкові апарати продаються набагато рідше, ніж аналогічні цифрові. Цей результат був цілком передбачуваний.

Любительські фотографії для сімейного альбому рідко друкуються форматом більш ніж 10х15 см, та і якихось надвисоких вимог до якості відбитків у основної маси любителів немає. Важливо лише, щоб фотографія відповідала на два головні питання - хто зображений на фотографії, і де це усе відбувалося. А вже достоїнств у цифрового апарату при любительському використанні маса. По-перше, можливість перегляду знятого матеріалу, завдяки якому можна не лише вчасно відмітити свої помилки, але і перезняти невдалі сюжети.

По-друге, можна відразу після зйомки (або навіть прямо під час її!) продемонструвати зняті картинки учасникам зйомки на моніторі апарату, або потім - на екрані комп'ютера, видаливши заздалегідь невдалі або нецікаві. У третіх, легкість, з якою можна поділитися цифровими фотографіями : їх можна не друкувати, а просто записати на CD - RW або відіслати по електронній пошті.

Ну і, нарешті, що теж важливо, - доки картинки залишаються в електронному вигляді, їх можна (за наявності відповідних програм і деякого уміння) редагувати на комп'ютері: видаляти червоні очі або "відкривати" закриті, "відрізувати" зайве або "склеювати" різні зображення в одну фотографію.

Паралельно удосконалювалися і дзеркальні цифрові камери. І заразом - дешевшали, переходячи з класу дорогого професійного устаткування в клас відносно недорогого і навіть любительського. Важливою віхою в цьому плані став випуск першого любительського цифрового дзеркального апарату Canon EOS 300D, вартість якого в комплекті з об'єктивом на момент випуску була не більша $1000.

. Різниця між аналоговою та цифровою технікою

Розпочнемо з того, що плівкова фотоаппаратура випускається досить давно, а частота представлення "плівкових" новинок і їх кількість досить невеликі. Це не цифрова техніка, де апарат, що не поступився своїм місцем в лінійці свіжішої моделі за два роки, вже вважається заслуженим "довгожителем". Та і новинки плівкових апаратів, що виходять, відрізняються від попередніх розробок, скажімо так, дуже і дуже помірно. Тому плівковий апарат при випуску свіжішої моделі рідко хто міняє.

Адже принципових відмінностей між новими і старими апаратами одного класу зазвичай не так багато. Плівковий апарат морально застаріє не раніше, ніж застаріє фізично (навіть при любительському використанні!). З цієї ж причини б/у плівкові апарати і не дешевшають так нестримно, як цифрові. Та і початкові витрати на придбання цифрового фотоапарата доки виявляються у декілька разів більше, ніж плівкового порівнянного класу.

Так що цілком реально зробити висновок, що купівля і підтримка/використання плівкової системи на нинішньому етапі розвитку фототехніки наносять менший ущерб сімейному бюджету (навіть з урахуванням вартості плівок і інших витратних матеріалів). Природно, не йдеться про професійне репортерське використання апаратури, коли за день може бути зняті декілька десятків роликів плівки, і економія на фотоматеріалах може досягати вражаючих розмірів.

Ми вважаємо цілком адекватним безпосередньо порівнювати ситуації, коли з відпустки привозиться або 5-10 плівок (у разі плівкового апарату), або декілька тисяч цифрових картинок. Адже у будь-якому випадку в сімейний альбом реально потрапляє приблизно однакова кількість фотографій - максимум декілька десятків відбитків 10х15, а великим форматом друкується ще менше.

Зайвий раз звернемо увагу на те, що йдеться про надруковані фотографії, оскільки перегляд цифрових картинок на екрані телевізора, комп'ютерного монітора або стільникового телефону доки, на наш погляд, не складає реальної конкуренції традиційному альбому з фотографіями.

Особливості плівкового і цифрового зображень.

Сам термін "цифрова якість" досить міцно прижився в усіх областях сучасної техніки, і фотографія не виключення. Цифрові технології не лише зробили зйомку зручнішою і комфортнішою, але і дали можливість помітно підняти рівень якості любительських фотографій. "Цифрові" фотографії стали чіткішими, яскравішими, соковитішими і насиченими, особливо порівняно з фотографіями, зробленими за традиційною технологією, тобто надрукованими в звичайному оптичному мінілабі з плівок, знятих звичайними плівковими "мильницями".

І, помітимо, для більшості любителів фотографувати і фотографуватися якості "цифрових" фотографій цілком вистачає. Цифрова якість і цифрова зручність виявилися саме тим, чого реально бракувало в "доцифровой" фотографії більшості любителів.

Проте термін "цифрова якість" і "найкраща якість" не одна і та ж. Багатьом "фото-гурманам" (а такі є як серед фотографів-професіоналів, так і серед фотоаматорів) недостатньо, щоб фотографія була просто яскравою, чіткою і мала соковиті насичені кольори. Обговорюючи технічну якість фотографії, вони використовують абсолютно незнайомі і незрозумілі більшості терміни. Виявляється, що фотографію можна описати епітетами "легка", "повітря", "об'ємна" і "жива", а можна назвати "грубою" і "плоскою".

Що кольори бувають "мультяшними", "аніліновими" і "лубковими" або "в'ялими", "сірими" і "брудними", а бувають "сильними" і "свіжими", або "ніжними" і "пастельними". Що "чіткість" і "різкість" - це різні поняття. Чи що у об'єктиву окрім фокусної відстані, світлосили, діаметру різьблення під світлофільтри і інших технічних параметрів є ще такі важливі характеристики, як "малюнок" і "бокэ".

Найчастіше подібний опис якості фотографій не стільки технічними характеристиками, скільки художніми епітетами, має певний сенс. Адже саме таким чином можливо пояснити той факт, що серед фотографій приблизно однакового сюжету, знятих з правильною композицією, при правильно поставленому світлі і віддрукованих з правильним балансом кольорів, одні привертають увагу, а інші - ні.

Причому "позитивні" епітети доречніші при описі фотографії, знятої на хорошій плівці високоякісною оптикою і віддрукованою на професійному збільшувачі. А фотографія, що має цифрове "походження", по "жвавості" і "прозорості" зображення найчастіше помітно поступається відбитку, виконаному за традиційною оптично-плівковою технологією.

Приміром, візуально різкість фотографій середнього і великого розміру при зйомці цифровою камерою частенько недостатньо хороша порівняно з якісним відбитком з плівки. Іншими словами, на цифрових фотографіях немає того достатку дрібних деталей, як на відбитку, отриманому за традиційною технологією. І справа тут не в тому, що у хорошої слайдової плівки "більше мегапікселів", ніж у матриці сучасного дзеркального цифрового апарату.

Навпаки, на моніторі комп'ютера картинка з цифрового апарату досить високого класу часто виглядає навіть краще, ніж скан з плівки на якісному сканері. Спробувати пояснити такий ефект можна особливостями нашого зору. В процесі зорового сприйняття беруть участь не лише наші очі, але і мозок з пам'яттю. Адже знайому людину ми легко упізнаємо по якихось особливостях силуету або ходи.

Зір у такому разі надає лише частину інформації (інший раз досить невелику - аж до натяку), а усе інше наш мозок домислює, черпаючи бракуючу інформацію з пам'яті. У цій ситуації позначається принципова різниця в облаштуванні плівки і матриці. Хаотично розташовані в об'ємі емульсії плівки світлочутливі кристали різного розміру, складаючись при оптичному друці (важлива умова!) у єдине зображення, здатні набагато краще передавати тонкі відчуття і нюанси, щоб показати на зображенні не лише чіткі контури, але і доповнити їх великою кількістю "натяків" на дрібні деталі, фактуру і інші подробиці. Саме завдяки такому своеобразному запасу інформації фотографію з плівки можна надрукувати досить великим форматом, і при цьому вона все одно виглядатиме досить "живою" і природною.

З "цифрою" усе набагато простіше. Матриця цифрового фотоапарата, як і належить цифровій техніці, бінарна. Тобто дрібна деталь зображення або зображається чітко, або матриця її "не бачить" взагалі. Досить наочно цю особливість цифрового зображення можна показати на портретах, знятих цифровою камерою. При великому портреті волосся моделі зображається не просто чітко, а підкреслено чітко. Кожна окрема волосинка на такій фотографії виглядає такою, що неначе промальовувала різцем гравера.

А при ростовому портреті, знятому практично в тих же умовах, волосся на фотографії вже зливається в одну "шапку", практично позбавлену якої-небудь фактури.

8. Новітні технології

Японська компанія "Thanko" випустила унікальну модель фотоапарата, яка поєднує в собі функції цифрової камери і бінокля. Ця новинка притягнула до себе увагу багатьох потенційних покупців. Незважаючи на 4-кратний zoom і невисокий дозвіл цієї новинки - всього 8 мегапікселів - модель дозволяє робити знімки видалених об'єктів з досить високим рівнем деталізації.

Корпорація "Canon" - світовий лідер у виробництві цифрового устаткування - не перестає дивувати споживача. У 2011 році вона випустила велику футуристичну камеру, виконану у білому кольорі. На тлі загального прагнення до мінімізації розмірів винаходів в області цифрових технологій, така незвичайна модель викликає, щонайменше, здивування. Потужні габарити новинки від "Canon" дозволяють робити справжні чудеса.

Фотоапарат здатний знімати відео високої якості, робити на будь-якому сюжеті стоп-кадр і перетворювати його на висококласні фотографії. По суті, це фотоапарат і відеокамера, сполучені в одній моделі.

Компанія "Sony" готує до випуску фотокамеру з дозволом 24 мільйони пікселів. Незважаючи на неймовірні характеристики, камера працюватиме практично безшумно, залишивши далеко позаду матриці з дозволом 16 мільйонів пікселів. Завдяки своїй матриці, ця модель дозволять не лише робити високоякісні фотографії, але і знімати відео в досить високій якості Full HD.

Японська компанія "Nikon" запустила у виробництво фотокамери, які завдяки новій системі обробки картинки можуть видавати зображення відмінної якості навіть при слабкому освітленні. Діапазон світлочутливості цих фотоапаратів збільшений до 6400 ISO одиниць. Поліпшені параметри камер дозволять проводити якісні зйомки навіть при дуже яскравому сонячному світлі.

9. Проблеми правового регулювання

Використання технічних засобів на всіх стадіях кримінального судочинства повинне грунтуватися на запропонованих основних принципах, які є цілісною системою, що охоплює усі аспекти цього напряму діяльності органів попереднього розслідування з урахуванням специфіки, властивої виключно технічним засобам і матеріалам, що отримуються в результаті їх використання в кримінальному процесі.

ны за умови вироблення єдиного підходу до зміни, вдосконалення і уніфікації законодавства; визначення критеріїв допустимості доказів, отриманих з використанням технічних засобів; визначення ролі і місця технічних засобів в доказовому забезпеченні кримінального процесу, діяльності органів дізнання, попереднього слідства і суду; вироблення принципів їх застосування, державних і громадських інтересів, що забезпечують охорону, при неухильному дотриманні прав і свобод людини і громадянина.

Правове регулювання застосування технічних засобів у сфері кримінального судочинства має бути засноване на концепції тієї, що включає: обгрунтування поняття, зміст і значення технічних засобів в діяльності органів дізнання, попереднього слідства і суду; новий доктринальний говір норм Конституції України про права і свободи людини і громадянина, технічних засобів, що безпосередньо відносяться до застосування, і отриманих з їх використанням відомостей у сфері кримінального судочинства; процесуально-правові підстави, принципи і механізми правового регулювання застосування технічних засобів при виконанні процесуальних дій; межі допустимості застосування технічних засобів при проведенні оперативно-розшукових заходів і розроблені критерії оцінки доказів, отриманих з використанням технічних засобів при здійсненні оперативно-розшукової діяльності

Матеріали, отримані із застосуванням технічних засобів фіксації інформації, мають істотні відмінності від інших відомостей, використовуваних в ході розслідування злочинів. Оцінка доказів такого роду повинна проводиться з урахуванням трьох критеріїв, відсутність або невідповідність будь-якого з яких заданим вимогам має бути правовою основою для визнання досліджуваних доказів неприпустимими.

До вказаних критеріїв слід віднести: процесуальну значущість, відповідність джерел отримання відомостей вимогам КПК України і експертне підтвердження факту автентичності.

Застосування технічних засобів і матеріалів, отриманих в кримінальним процесі, повинне відбуватися з дотриманням: по-перше, конституційних норм; по-друге, федеральних законів; по-третє, підзаконних правових актів, що безпосередньо регулюють порядок їх використання і оформлення отриманих матеріалів.

Крім того, застосування технічних засобів в кримінальному судочинстві не може бути засноване на секретних, закритих і неопублікованих нормативних актах, а також документах, що суперечать конституційним нормам і вимогам КПК України.

Висновок

Криміналістична фотографія сприяє успішному розслідуванню злочинів на всьому протязі цього процесу, починаючи з огляду місця події при виявленні ознак злочину і закінчуючи напрямом справи до суду для його розгляду. Широке і коло осіб, що використовують у своїй роботі фотографічні методи і засоби, - це слідчий, фахівець, експерт-криміналіст і інші учасники кримінального процесу.

У витоків становлення криміналістичної фотографії стояли видатні учені А. Бертильон і Е.Ф. Буринский, які внесли неоцінимий внесок у розвиток цієї прикладної області криміналістичного знання. Продовжувачем розвитку і вдосконалення криміналістичної (судовою) фотографії є професор СМ. Потапов, що уперше запропонував її систему. Неоцінимі подальші дослідження В. І. Фаворского, А.А. Эйсмана, Н.В. Терзиева, Н.С. Польового, Е.Ю. Брайчевской, Н.М. Зюскина, Б.Р. Киричинского, Н.А. Селиванова, М.В. Салтевского, П. Ф. Силкина, А.А. Леви, Д.Я. Мирського, Н.П. Яблокова, П. П. Ищенко, В. А. Зотчева, Е.Н. Дмитрієва і інших учених-криміналістів, по розробці і вдосконаленню її методів, уточненню предмета, круга об'єктів зйомки і переліку завдань, що вирішуються криміналістичною фотографией.

Нині традиційно використовувані на практиці засоби криміналістичної фотографії починають відставати від сучасного рівня техніко-криміналістичного забезпечення розкриття і розслідування злочинів. Тому, будь-які можливості вдосконалення технічного оснащення органів внутрішніх справ (ОВД) засобами фіксації і дослідження криміналістичних об'єктів, дозволяючий сущий ственно прискорити і спростити технологію виготовлення фотографічних знімків при збереженні їх статусу - джерел судових доказів, викликають до себе цілком закономірний інтерес. Передусім, йдеться про використання у боротьбі із злочинністю нових, таких, що базуються на сучасних досягненнях науки і техніки, інформаційних (комп'ютерних) технологій.

Література

1)Атонов В. П., Балашов Д. Н. Криміналістична техніка. - М., 2012. - С. 408-414.

)Інформаційний бюлетень НЦБ Інтерполу в Україні. - 2009. - №4. - С. 6

)Куриленко Ю.А.Использование комп'ютерних технологій в діяльності співробітників ОВД // Експертиза, №2(14), 2008.

4)Митрофан Іванович Ковальов. Криміналістика сьогодення -П.-2011

)Дубровин И.С. Інформаційно-пошукові системи вітчизняних, зарубіжних і міжнародних служб правоохоронних органів у боротьбі із злочинністю: автореф. дис...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дубровин Ігор Сергійович, Моск. пед. держ. ун-т, М., 2007, с.10-11.

)Сретенцев Д.Н. Правові, організаційні і методичні аспекти інформаційно-аналітичного забезпечення судово-експертної діяльності: автореф. дис...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сретенцев Денис Миколайович, М., 2009, С. 14.

)Довідник следователя.Вып. 1 (Практична криминалистино: слідчі дії). М.:Юрид.лит., 2003- 288 с.