Профессиональное правовое сознание юристов

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. Понятие, структура, виды и функции правового сознания………………5

1.1. Понятие и структура правового сознания…………………………………………5

1.2. Основные виды и функции правового сознания………………………………… 7

1.3. Взаимосвязь права и правового сознания………………………………………….10 

ГЛАВА 2.Профессиональное правовое сознание юристов…………………………...12

2.1. Понятие правового сознания юристов……………………………………………..12

2.2. Уровни профессионального правового сознания и их роль в структуре

юридической деятельности………………………………………………………………14

2.3. Профессиональное правовое сознание юристов: личные и

профессиональные особенности…………………………………………………………21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………...24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ……………….25


ВВЕДЕНИЕ

   «Знать законы – значит воспринимать не их слова, но их содержание и значение».

   Флорентин

Актуальность темы курсовой работы не вызывает сомнения. В настоящее время в юридической науке подробно изучены вопросы, которые помогли в полном объеме раскрыть суть данной сферы права. Особую роль правовое сознание играет в судебной, прокурорской и следственной практике.

Как явление духовной жизни, право принадлежит к сфере общественного и индивидуального сознания. Нормы права, нормативные акты, правоприменительные решения и другие юридические феномены могут рассматриваться как своеобразные теоретические и практические проекции культуры, для обозначения которой в этом качестве науке необходимо специальное понятие. Таким понятием, отражающим особое измерение правовой реальности, выступает категория правовое сознание.

Правовое сознание – это сфера общественного, группового и индивидуального сознания, отражающая правовую действительность в форме юридических знаний, оценочных отношений к праву и практике его применения, правовых установок и ценностных ориентаций, регулирующих человеческое поведение в юридически значимых ситуациях.

Юрист – это профессионал, сведущее лицо в юриспруденции, которое обладает специальными правовыми знаниями, убежден в их исключительной полезности и умеет применять их в своей практической деятельности.

Объектом исследования является профессиональное правовое сознание юристов: понятие, уровни и особенности.

Предметом исследования являются конкретные особенности правового сознания юристов, которые позволяют быть высококвалифицированным специалистом, строго и неуклонно соблюдать законность.

Целью моей курсовой работы является изучение и рассмотрение профессионального правового сознания юристов.

Задачами на пути поставленной цели являются:

- изучить понятие и структуру правового сознания;

- рассмотреть основные виды и функции правового сознания;

- определить взаимосвязь права и правового сознания;

- рассмотреть понятие профессионального правового сознания юристов;

- определить уровни профессионального правового сознания и их роль в структуре юридической деятельности;

- рассмотреть личные и профессиональные особенности профессионального правового сознания юристов.

Методология исследования выстроена с применением следующих методов:

- системного подхода;

- изучение и обобщение научной литературы.

Работа состоит из двух глав. В первой главе определено понятие правового сознания, рассмотрена его структура, виды, функции и признаки. Во второй главе определено понятие профессионального правового сознания юристов, рассмотрены также уровни и особенности.


ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ПРИЗНАКИ, СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ

1.1. Понятие и структура правового сознания

  Правовое сознание – это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей, социальных общностей к действующему или желаемому (идеальному) праву и практике его реализации.

  Правовое сознание есть особая форма общественного сознания. По своей природе это феномен субъективно-психологический. Его основу образует, прежде всего, теоретическое знание – мысленные представления субъектов о праве, юридической практике, истории развития правовой системы и т.п. Достаточно часто такое значение существует в виде индивидуальных представлений и чувств. Важным элементом правового сознания выступают также субъективные оценки, которые субъекты дают действующим правовым нормам и сложившейся юридической практике. На основе таких оценок могут возникать представления об идеальных качествах правовой надстройки и соответствующие предложения о необходимых изменениях в правовой системе.

В структуре правового сознания, таким образом, можно выделить два уровня:

1) уровень правовой психологии;

2) уровень правовой идеологии.

Правовая психология – система чувств, настроений, эмоций и оценок, возникающих у людей при их взаимодействии с правовой системой. Правовая психология возникает опытным (эмпирическим) путем и не предполагает системных теоретических взглядов на правовую систему. Это во многом поверхностный, эмоциональный уровень восприятия людьми правовой реальности. Вместе с тем это наиболее распространенная форма правового сознания, поэтому ее не следует недооценивать.

  Правовая идеология – это система теоретических взглядов, идей, теорий, формирующихся на основе знания закономерностей развития и функционирования правовой системы. Идеология наиболее полно и системно отражает правовую реальность. Носителями правовой идеологии могут быть: официальная государственная власть, научное сообщество, политические партии, отдельные ученые, политики, общественные деятели.

По сравнению с правовой психологией, первичной «субстанцией» которой выступают психологические переживания людей, идеология характеризуется целенаправленным, как правило, научным либо философским осмыслением права как целостного социального института, не в отдельных его проявлениях (например, в виде тех или иных норм, судебных решений и т.д.), а в качестве самостоятельного элемента общества (общественно-экономической формации, культуры, цивилизации).

В сфере идеологии и через идеологию находят отражение потребности и интересы, прежде всего социальных групп, классов, народов, государства, мирового сообщества в целом. Конечно, элемент индивидуального, личностного присутствует и в идеологическом отражении правовой действительности: та или иная идеологическая доктрина создается и формулируется, как правило, отдельными людьми – учеными, философами, общественно-политическими деятелями, а далее становится достоянием многих также конкретных людей, которые достигают в своем сознании системного целостного отражения государства и права.

Однако правовая идеология значительно превосходит правовую психологию по степени и характеру познания права. Если правовая психология фиксирует во многом внешний , часто поверхностно-чувственный аспект, срез правовых явлений, вполне умещающийся в повседневный человеческий опыт, то правовая идеология стремится к выявлению сущности, социального смысла, природы права, пытается, как правило, представить его в виде законченной культурно-исторической философии и догмы.


1.2. Основные виды и функции правового сознания

  Для понимания того, что есть правовое сознание, имеет смысл рассмотреть его разновидности. Основаниями разделения правового сознания на виды можно взять уровень осознания необходимости права, глубину проникновения в сущность права и правовых явлений в обществе, которые позволят дать его качественную характеристику.

Существует два основных основания, по которому можно разделить правовое сознание на виды. Первое основание для классификации, в зависимости от субъекта, который обладает правовым сознанием. И по этому основанию выделяют:

1) индивидуальное;

2) групповое;

3) правовое.

Второе основание, в зависимости от способа отражения, выделяют:

1) обыденное;

2) теоретическое (научное).

Индивидуальное правовое сознание – это правовое сознание, которое принадлежит конкретному индивиду. Оно появляется в результате включения человека в систему общественных связей и осознание им группового и общественного правового сознания. Но общественное и групповое сознание воспринимаются с учетом жизненного опыта индивида. Не исключено влияние индивидуального правового сознания на групповое и общественное. Этот вид правового сознания уникален и неповторим, но имеет конечное время своего существования, заканчивается со смертью индивида.

Групповое правовое сознание – такое правовое сознание, которое свойственно отдельному человеческому коллективу. Возникает у обособленной группы людей с определенными специфическими потребностями и интересами. И осознание правовой действительности преломляется через их потребности и интересы, этим и отличается групповое от индивидуального правового сознания.

В правовом сознании общества закрепляются типичные устойчивые взгляды на право и его институты, существующие в данном обществе. Лишь на этом уровне окружающая правовая действительность отражается в целом и всесторонне.

По способу отражения правовой действительности, как уже говорилось, выделяют обыденное и теоретическое (научное). Особенностью этих способов является то, насколько они связаны или нет с использованием научной методологии.

  Обыденное правовое сознание происходит без использования научной методологии. Этот вид правового сознания присущ основной массе членов общества, поскольку они не имеют специальной юридической подготовки. Это отражение правовой действительности происходит стихийно, самопроизвольно, оно присуще людям, которые сталкиваются с юридической сферой лишь иногда. Обыденное правовое сознание представляет отражение правовых явлений на основе опыта индивида. Наибольшее значение здесь имеет психические формы отражения, но не стоит отождествлять с правовой психологией. В обыденном сознании присутствуют элементы рационального и логического, т.е. элементы правовой идеологии. Так же необходимо указать, что этот вид правового сознания имеет разрозненный, хаотичный характер, наряду с правильными могут уживаться ошибочные взгляды и представления о праве и его институтах.

Главной особенностью теоретического правового сознания является то, что при отражении правовой действительности активно используется научная методология. Оно формируется на базе исследований и выражено в понятиях, идеях, концепциях отражающих юридические явления на совершенно ином, более глубоком уровне. Итогом этого отражения является получение научных знаний. Но не стоит так же отождествлять научное правовое сознание с правовой идеологией, т.к. присутствуют элементы чувственного, эмоционального сознания, такие как интуиция и др.

Не маловажно указать на взаимодействие обыденного и теоретического правового сознания. Во-первых, общественное правовое сознание дает практическую, фактическую базу для дальнейшего теоретического осознания и исследования. Во-вторых, теоретическое правовое сознание дает истинные научные знания, при усвоении которых индивидами повышается уровень обыденного правового сознания.

Согласно устоявшемуся мнению юридической науки, основные функции правового сознания, т.е. направления воздействия этого явления на общественные отношения, - познавательная, оценочная, регулятивная.

Познавательная функция правового сознания заключается в том, что через восприятие и осмысление правовых явлений происходит, по существу, познание жизни – социальной или даже естественной, природной. Задачи такого познания состоят не в выявлении и изучении общих закономерностей и связанных с ними научных истин, а в установлении относящихся к правовой реальности событий, действий, состояний, признаков и т.д. субъектом такого познания являются как законодатели, так и граждане: каждый из них использует представления о сущем и должном праве для выполнения своих задач в правовом регулировании.

Оценочная функция правового сознания состоит в том, что с помощью правового сознания дается оценка конкретным жизненным обстоятельствам как юридически значимым. Правовая оценка – это деятельность субъектов права, как граждан, так и правоприменителей по установлению (отождествлению) различных жизненных обстоятельств и их социальной и правовой квалификации с точки зрения своих представлений о праве, законности, должном поведении. Для того, чтобы идентифицировать (оценить) то или иное поведение с позиций права, необходимо иметь достаточный уровень правового сознания.

Регулятивная функция правового сознания реализуется через систему мотивов, ценностных ориентаций, правовых установок, которые выступают специфическими регуляторами поведения и имеют особые механизмы формирования. Так, информация юридических нормах порождает у субъектов права комплекс психологических реакций: чувств, эмоций, переживаний, с которыми связано возникновение определенной побуждающей или тормозящей мотивации поведения. В этом случае правовое сознание выступает как мотив конкретного вида поведения.

Особую значимость в реализации регулятивной функции правового сознания имеет правовая установка – готовность, предрасположенность субъекта к правомерному или противоправному поведению, складывающаяся под влиянием ряда социальных и психофизиологических факторов. Правовая установка сообщает устойчивый, постоянный, целенаправленный характер той или иной деятельности, выступая своего рода стабилизатором в меняющейся социальной среде. Положительная правовая установка позволяет упорядочивать процесс правового воздействия, освобождая субъекта от необходимости каждый раз заново принимать решения в стандартных, ранее встречавшихся ситуациях.


1.3. Взаимосвязь права и правового сознания

Взаимосвязь права и правового сознания — «генетическая» взаимная зависимость права и правосознания, обусловленная их природой, местом и ролью в общественном сознании и системе нормативного регулирования. Правосознание есть вид, форма общественного или индивидуального сознания. Специфика его заключается в объекте отражения — им является право и правовые явления, правовая действительность в целом. Существование, действие права генетически предопределяет появление правосознания. И наоборот: существование права обязано существованию правосознания. При этом право, правовые явления отражаются в сознании человека в специфических понятиях. Что представляет собой правосознание? Это слово состоит из двух понятий: а) сознания и б) права. Сознание есть отражение объективной действительности в психике человека в виде определенных представлений, знаний, оценок о ней. Сознание, как говорят философы, есть субъективный образ объективной действительности.

Правовое сознание – неизбежный спутник права. Существование права нераздельно с реализацией воли и сознания людей. Требования и нормы общественной жизни не могут быть выражены в качестве юридических прав и обязанностей субъектов до тех пор, пока они не «пройдут» через сознание человека. С другой стороны, реализация права, по сути дела, есть процесс интеграции норм в правовом сознании народа, конкретных социальных групп. Связь права и правового сознания носит характер взаимодействия, т.е. такого соотношения, в котором между этими явлениями возникает встречная зависимость. С одной стороны, развитие и состояние правового сознания во многом обусловлено законодательством. Будучи мощным средством нравственного и интеллектуального воздействия, право «в текстах» активно способствует развитию тех или иных правовых представлений и чувств. С другой – право и законодательство как позитивные феномены государственного правопорядка  находятся в не менее сильном и мощном «силовом поле» сложившегося уровня и характера правового сознания общества, ограничены этим правовым сознанием, испытывают зависимость от него в процессе, как правотворчества, так и правореализации. Роль правового сознания в правотворческой деятельности заключается, прежде всего, в том, что сознание в форме правовой идеологии выступает ведущим детерминантом современного правообразования. Формирование права через специально разработанную правотворческую процедуру предполагает четко выраженные стадии подготовки законопроектов, среди которых принципиально важное значение имеют такие, как предварительное изучение мнения граждан и правоприменителей о необходимости и характере регулирования данного вопроса, сферы общественных отношений; разработка концепции будущего нормативного акта, которая в систематизированном виде определяет цели, задачи, средства, способы и возможные результаты правового регулирования.

Понятно, что на этих стадиях правовое сознание играет ведущую роль – как в виде психологических ожиданий и стремлений людей в сфере права, так и в форме исповедуемых законодателем философских, социально-экономических и политических принципов и представлений о должном упорядочении той или иной сферы общественных отношений. Таким образом, правовое сознание дает единственно возможный для генезиса права «строительный материал» в виде помыслов, чувств, представлений различных субъектов законотворческого процесса – физических и юридических лиц – всей духовной культуры общества.


ГЛАВА II. ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ ЮРИСТОВ

2.1. Понятие профессионального правового сознания юристов

Профессиональное правовое сознание – это правовое сознание юристов. В зависимости от предмета отражения в правовом сознании юриста образуются сферы соответствия разным отраслям правовых отношений (например, хозяйственным, коммерческим, гражданско-правовым, уголовно-правовым и т.д.). Сущность и особенности правового сознания юристов конкретизируются в содержании правовой идеологии и правовой психологии, в системе присущих данной профессиональной группе правовых знаний, представлений, установок, ценностных ориентаций и т.д. Правовое сознание юристов должно быть теоретическим.  К нему вполне подходит такая степень выражения, как идеологический уровень. Юристы традиционно входят в перечень представителей идеологического «сословия».

Основная цель науки – выделить конкретные особенности правового сознания юристов, прежде всего те, которые позволяют быть высококвалифицированным специалистом, строго и неуклонно соблюдать законность. Для юристов правовая подготовленность, естественно имеет определяющее значение. Она должна быть более высокой, чем у законопослушных граждан, отличаться объемом, глубиной и формализованным характером знаний, принципов и норм прав, а главное, как уже отмечалось, - умением их применять. Если обратиться к структуре процесса реализации права в форме право применения, то можно назвать этапы, которые квалифицированно могут выполнить только юристы. К ним относятся:

1) установление фактических обстоятельств дела, выбор (отыскание) соответствующей правовой нормы;

2) уяснение смысла (содержания) правовой нормы – толкование;

3) принятие решения о применении нормы закона или подзаконного акта в данном случае;

4) издание правоприменительного акта.

Юриста-профессионала должно отличать устойчиво положительное отношение к праву и практике его применения, что предполагает максимально высокую степень согласия с правовой нормой (с законодателем), понимание полезности, необходимости, справедливости ее применения, привычку соблюдать закон. Интенсивность, степень выраженности, острота проявления правовых знаний, правовых установок и ценностных ориентаций отличают профессиональное правовое сознание от правового сознания законопослушных граждан и преступников.

Результаты исследования правового сознания студентов, будущих юристов свидетельствуют о явном несоответствии их правовых ориентаций на мировоззренческом и бытовом уровнях. Повышенная терпимость к нарушениям уголовно-правовых запретов, к преступному поведению лиц из ближайшего окружения, личному соблюдению требований уголовного законодательства свидетельствуют о серьезных недостатках правового воспитания молодежи. Юридическая школа способна лишь формировать профессиональное правовое сознание будущих юристов на основе адекватно сформированного правового сознания. Коррекция правового сознания ей не под силу. Как правило, юристы хорошо знают нормы права, определяющие их компетенцию, а также регламентирующие порядок их служебной деятельности. По мере того как правовые нормы отдаляются от сферы общественных отношений, в которых юрист постоянно участвует как специалист, уровень знания соответствующих положений законодательства падает, опускаясь подчас ниже требований, предъявляемых к выпускнику высшего или даже среднего юридического учебного заведения. Многие юридические работники, как оказывается, не знают норм, определяющих правовое положение своей профессионально-юридической группы в целом. Зачастую они руководствуются лишь знаниями, полученными на практике, конкретными профессиональными навыками и умениями, привычками, а также разнообразными проявлениями профессиональной активности юристов.


2.2. Уровни профессионального правового сознания и их роль в структуре юридической деятельности

Исследование уровней профессионального правового сознания весьма актуально, поскольку именно от уровня зависит, насколько осмысленно и инициативно будут участвовать все социальные группы в процессе осуществления юридической деятельности.

Одни исследователи выделяют активный, обычный, пассивный уровень профессионального правового сознания. Другие выделяют не уровни, а слои, которые включают в себя:

1) Первый слой – представления о должном в праве, т.е. что должно быть в правовой действительности с точки зрения требований общества, этноса, класса;

2) Второй слой – представления о сущем в праве, т.е. отражение существующих на данный момент элементов правовой действительности;

3) Третий слой – представления о желаемом в праве и иных элементах.

  Третьи считают слоем правовую психологию: «правовая психология –  это своего рода стихийный, «несистематизированный»  слой правового сознания,  выражающийся в отдельных психологических реакциях любого человека или той или иной социальной группы на государство,  право,  законодательство и другие юридические феномены».

Четвертые выделяют уровни в отдельных компонентах правового сознания (правовой идеологии). Например, Р. С. Байниязов выделяет четыре уровня:

1) идеология отдельно взятой личности;

2) идеология небольшой социальной группы, класса;

3) идеология большинства членов общества;

4)  идеология,  включающая достижение общемирового духовно-правового прогресса.

При этом идеология рассматривается автором и с точки зрения глубины ее отражения:

1)  практический уровень,  который выражается в системе утилитарных идей,  оценивающих полезность правовых явлений,  и указывает пути и приемы их использования  (правомерность,  законность,  правопорядок),  либо избежание вредных действий правовых явлений  (противоправность,  правонарушение,  юридическая ответственность).

2)  теоретический уровень,  который выражается во всестороннем познании сущности, законов тех или иных областей юридической практики и заключается в умственной деятельности по глубокому осознанию,  преобразованию,  изменению правового сознания,  с тем,  чтобы оно соответствовало объективным потребностям жизни, реалиям самой правовой материи.

Некоторые исследователи довольно уникально определяют взаимосвязи между правом и уровнем правового сознания: «Право –  это то зеркало,  которое отображает уровень индивидуального сознания и подсознания современного человека и состояние умов  (коллективное сознательное и бессознательное)  социальных групп,  сообществ и всего человечества как доминирующего вида разума на планете Земля в целом.  Право –  определенный стоп-кадр мысли,  срез сознания,  проявленно-материальный отрезок информопотока или документированный след информации,  который запечатлевает уровень правового сознания,  вектор и качество культурного развития субъекта во времени. Отображение это совсем непрямое и нелинейное».

Таким образом,  рассмотрев различные подходы,  можно сделать вывод,  что количество уровней  (слоев,  пластов)  правового сознания,  их взаимосвязь трактуется различными учеными неоднозначно,  следовательно,  данный вопрос является дискуссионным.

Если   взаимодействие уровней исследуется в научных работах,  то сама дефиниция  «уровня правового сознания»  практически не разработана.  Слабо разработаны и вопросы соотношения уровня, слоя, пласта правового сознания.

С лингвистической точки зрения слово «уровень» имеет несколько значений:

1. «условная горизонтальная линия, являющаяся границей высоты чего-нибудь»;

2. «степень величины,  развития,  значимости».  

В словаре Ожегова С.И.  слово «уровень»  определено и как  «подразделение чего-то целого,  получаемое при его разделении».  Отсюда можно вывести определение уровня правового сознания:  3 уровень правового сознания –  это степень развитости,  значимости правового сознания,  структурное образование   в правовом сознании,  получаемое при его условном разделении.  Толковые словари предлагают схожие дефиниции «пласта» и «слоя», и часто определяют пласт через слой,  слой через пласт: «Пласт –  плотный слой чего-нибудь», «слой –  пласт,  протяжная толща,  вещество лежащее над или под другим». 

Таким образом,  слова  «пласт»  и  «слой» –  это синонимы.  В отношении правового сознания они так же,  как и уровень,  обозначают структурное образование в правовом сознании,  но не учитывают степень его развитости и значимости.

Уровни формируются из многообразного сочетания рациональных,  психологических,  поведенческих компонентов,  которые складываются в результате осуществления субъектами юридической деятельности. По глубине познания субъектами правовых явлений необходимо выделять три уровня:  массовое правовое сознание,  профессиональное  (специализированное) правовое сознание и научное (теоретическое) правовое сознание.

1. Массовое  (обыденное) правовое сознание свойственно основной массе людей, оно формируется на базе повседневной жизни граждан в сфере правового регулирования.  На этом уровне правовые воззрения тесно переплетаются с нравственными представлениями.  Р. С. Байниязов,  называет обыденное правовое сознание народным и считает,  что сущность данного типа сознания находится в глубинных источниках сознательного и бессознательного. Уровень массового правового сознания является важным показателем правовой культуры.  Массовое сознание очень ограничено.  Его ограниченность обусловлена узостью своего источника –  индивидуального опыта,  по общему правилу не выходящего за пределы решения вопросов каждодневной жизни.  Основными   чертами такое правовое сознание   являются:  массовость,  эмпирический характер и не всегда достаточная компетентность. Именно в массовом правовом сознании складываются и приобретают свою живучесть народные пословицы,  выражающие повседневное отношение людей к праву.  Художественное и народное творчество в массовом правовом сознании может демонстрировать как меткость и глубину народного прозрения, так и ограниченность, и некомпетентность суждений по вопросам правовой жизни.

  Являясь выражением первичного эмпирического уровня отражения правовой действительности,  массовое правовое сознание выступает своеобразной идейно-психологической почвой,  предпосылкой для формирования правового сознания теоретического и профессионального.  Исторически оно предшествует юридически грамотному,  компетентному анализу правовой действительности и является для него питательной средой и одним из важнейших источников.

2.  Проблема профессионального правового сознания является сравнительно новой для российской юридической науки. 

  В научной литературе отмечаются такие черты профессионального правового сознания,  как компетентность,  ориентированность на реализацию правовых норм,  связь с идеями справедливости и законности,  политическая зрелость,  чувство профессионального долга и т.  д.  По мнению Н.  Я.  Соколова: «субъекты данного уровня должны обладать специализированными, детализированными знаниями действующего законодательства,  умениями и навыками его применения». Знания о праве,  навыки и умения юридической деятельности составляют основу правового сознания юристов. Это профессиональная компетентность в сфере действующего законодательства и практики его реализации,  выраженная в достаточно глубоких и, главное, профессионально необходимых знаниях о праве и закономерностях его бытия,  позволяющих заниматься юридической деятельностью. 

Профессиональное правовое сознание юристов качественно отличается от правового сознания других групп населения по объему и глубине политико-правовых знаний,  навыкам и умениям анализировать правовые проблемы,  решать поставленные жизнью юридические задачи.  Однако внутренне его можно дифференцировать на отдельные разновидности,  представленные в качестве правового сознания следователей,  прокуроров,  судей,  адвокатов.  Такое видовое разделение определяется особенностями ролевого поведения работников различных юридических служб,  то есть спецификой выполняемых служебных функций и сложившимися в этой связи стереотипами в оценках правовой действительности и методах и способах деятельности. Известно, например, что в мышлении следователей часто преобладает обвинительный уклон,  а сознание адвоката ориентировано на защиту интересов клиента.  Думается,  что видовые различия профессионального правового сознания характеризуются особенностями сложившихся правовых установок у представителей типичных юридических профессий.

А. С. Кобликов считает, что юрист, ведя производство по делу или выполняя другие функции, действует в сфере, затрагивающей жизненно важные блага людей,  сталкивается со многими коллизиями,  оказывается перед необходимостью принимать ответственные решения, нередко в сложных моральных ситуациях. Острота проявления правовых знаний,  установок и ценностных   ориентаций отличают профессиональное правовое сознание от правового сознания законопослушных граждан и преступников.  Юриста-профессионала должно отличать устойчиво положительное отношение к праву и практике его применения,  что предусматривает максимально высокую степень согласия с правовой нормой,  понимание полезности, необходимости её применения, привычку соблюдать закон.  Поэтому ситуативная готовность правоприменителя включает динамичные компоненты:  осознание задачи,  условий,  в которых будет проходить ее выполнение,  определение способов движения цели правоприменительной деятельности в конкретной жизненной ситуации.

  Таким образом,  профессиональное правовое сознание можно определить как обусловленную спецификой социальной роли и юридической деятельности профессионально формируемую систему правовых идей, взглядов, чувств, ценностных ориентации,  определяющих образ жизни и мотивы поведения в служебной сфере представителей юридической профессии.

3.  Теоретическое  (научное)  правовое сознание есть систематизированное концептуальное отражение закономерностей правовой жизни общества в форме научных понятий и категорий.  Это гносеологически более высокий уровень отражения в сознании людей правовой сферы,  состоящий в стремлении не ограничиваться анализом и оценкой правовых явлений,  а вскрыть их сущность.  Отсюда теоретическое правовое сознание представлено правовой наукой и идеологией.  Теоретическое осмысление права и его явлений выражается в системном характере научных знаний,  в глубоком проникновении познания в сущность закономерных связей правовой жизни и стремлении вскрыть истину объекта исследования.  Теория –  это инструмент науки.  Это средство придания авторитетности,  убедительности формы научного познания и,  вместе с тем, показатель высокого уровня идеологии.  Теоретическое правовое сознание является продуктом научного поиска и характеризуется преобладающей ролью рациональных элементов над психическими. Его содержание, представленное в виде идей,  понятий,  научных конструкций,  входит составным элементом в духовную культуру общества и наиболее ярко характеризует интеллектуальный мир правовой культуры.

Научное правовое сознание формирует предложения de lege lata («с точки зрения действующего закона»)  и de lege ferenda («с точки зрения законодательного предположения»).  Эти два возникших еще в далеком прошлом подхода соответственно относятся к оценке,  в том числе критике,  действующего законодательства и к предложениям об улучшении права на перспективу  в будущем.  По этому поводу А. Ф.  Кони писал: «Судье легко и извинительно увлечься представлением о том новом,  которому следовало бы быть на месте существующего старого, –  и в рамки настоящего постараться втиснуть предполагаемые веления желанного будущего.  Этот приём приложения закона с точки зрения de lege ferenda  вместо de lege lata,  однако,  грозит правосудию опасностью крайней неустойчивости и случайности,  так как каждый судья будет склонен невольно вносить в толкование закона свои личные вкусы,  симпатии и антипатии -  и равномерность приложения закона заменять произволом и неравномерностью рассмотрения».  Разумеется,  к научному правовому сознанию относится весь спектр проблем правового развития человечества,  в том числе гипотезы об  «отмирании»  права,  о правовом нигилизме,  представления о законе как воле государства.

Теоретическое  (или научное)  правовое сознание,  в отличие от обыденного сознания, формируется на базе широких и глубоких правовых обобщений, знания закономерностей и специальных исследований социально-правовой действительности.  Именно научное правовое сознание должно быть источником правотворчества,  служить совершенствованию юридической практики.  Научное правовое сознание опирается на изучение состояния действующей правовой системы, необходимых перемен, социальных заказов и ожиданий в правовой сфере. Научное правовое сознание характеризует идеологический пласт и состоит как из общетеоретических знаний, так и из знаний отраслевых юридических наук.

В современных условиях с развитием общества и юридической деятельности значительно увеличивается объем правовых актов.  Зачастую законодательство не успевает за развитием общественных отношений – в результате возникают пробелы и коллизии.  В таких случаях правоприменителям уже недостаточно элементов профессионального правового сознания.

В процессе осуществления юридической деятельности возникает необходимость детально ориентироваться в правовых категориях,  знать виды и правила толкования,  более точно формулировать предложения в правоприменительных актах,  то есть владеть правилами юридической техники, безошибочно определять место различных по видам нормативных актов в иерархической системе,  расположенной по юридической силе.  И чем сложнее  становятся   общественные отношения,  чем многослойнее законодательство,  тем больше рационально-идеологических компонентов научного правосознания необходимо в структуре профессионального правового сознания. Писаное право достаточно строго,  жестко регулирует общественные отношения. Однако существуют такие правовые нормы,  и их немало,  реализация которых в той или иной степени зависит от усмотрения правоприменителя. Например, статья 92 Семейного кодекса гласит: «Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком, как в период брака,  так и после его расторжения:

-  в случае,  если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками,  наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

- в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

-  в случае недостойного поведения в семье супруга,  требующего выплаты алиментов».

При этом Семейный кодекс не раскрывает, что значит «непродолжительность пребывания супругов в браке» –  какой именно срок имеется в виду? Что именно включает  «недостойное поведение»?  Кого следует считать  «нуждающимся»? Каким сроком «суд может ограничить эту обязанность»?  Иногда сложности   квалификации носят массовый характер и затрагивают  интересы многочисленных субъектов массового правового сознания.

Научное или теоретическое правовое сознание характерно тем,  что отличается анализом повторяющихся событий, зачастую с высокой степенью интенсивности. Научное правовое сознание формируется на базе широких и глубоких правовых обобщений прошлого и настоящего опыта,  знании закономерностей возникновения, развития и функционирования права и специальных исследований социально-правовой действительности.

Высшими судебными инстанциями вырабатываются программы правового поведения общества,  временная последовательность их осуществления, выполнения юридических действий и операций, прогнозы правового поведения и на основании оценки его современного состояния.  Обобщение прошлого и будущего дает возможность прогнозировать будущее.  Это в свою очередь дает возможность совершенствовать юридическую деятельность. Научное правовое сознание включает идеи,  основные исходные начала, выражающие сущность права как специфического социального регулятора,  т.е. принципы права. Принципы права – это несущая конструкция, на основе которой покоятся и реализуются не только нормы,  институты или отрасли,  но и вся его система.  Они служат своеобразным  «маяком»  не только для правотворческой деятельности,  но и для правоприменительной деятельности.  От степени соблюдения принципов права зависит слаженность,  стабильность,  эффективность юридической деятельности.  А потому правоприменителю   необходимо детально знать все многообразие таких принципов, осознавать их ценность, важность, роль в правовом регулировании.

Таким образом,  правовое сознание является многоуровневым  (многослойным) образованием.  При этом понимание общих принципов права и необходимость раскрытия отдельных юридических конструкций,  специально-юридических терминов, оценочных понятий применительно к конкретным жизненным ситуациям требует присутствия в профессиональном правовом сознании разнообразных элементов теоретического правового сознания.


2.3. Профессиональное правовое сознание юристов: личные и профессиональные особенности

Профессиональная деятельность юриста имеет специфические особенности, что предъявляет высокие требования к его деловым и личным качествам. Знание социальных норм, стойкий иммунитет к правовому нигилизму и антиморали, высокая правовая культура, гражданская позиция – без этого не может быть современного юриста. Помимо этого необходимы интеллектуальные качества (развитое логическое мышление, хорошая память), характерологические (преданность делу, честь, совесть, ответственность, неподкупность, принципиальность, гражданское мужество, справедливость, инициативность, настойчивость, добросовестность), коммуникативные (общительность, чуткость, уравновешенность), развитая самооценка (самокритичность, чувство достоинства). Следует также учитывать объективные (государственно-правовая система, экономические, политические, социальные, правовые взгляды, распространенные в обществе) и субъективные факторы (важнейшим является правовое воспитание, образование) – они взаимодействуют, взаимообусловлены, взаимозависимы.

Профессиональное правовое сознание юриста предполагает уважительное отношение к праву и закону. Речь идет о понимании права как ценностного носителя, регулятора социального контроля. Умение соотносить такое правовое понимание с конкретной нормой права позволяет говорить о практической реализации уважения к праву в профессиональной деятельности юриста. Необходимый компонент профессионального правового сознания юристов – установка на активное правомерное и профессионально значимое поведение. Она включает готовность юриста к активному использованию своих профессиональных прав с целью защиты граждан, их прав и свобод; готовность к справедливому, ответственному и сознательному исполнению профессионального долга, стремление к совершенствованию права в соответствии с общечеловеческими морально-правовыми ценностями.

Глубина правового сознания помогает принять правильное решение после исследования всех обстоятельств дела и отразить только достоверные. По действиям юриста можно сделать вывод о глубине его познаний в области права и о специальных знаниях, обусловливающих верную оценку фактов.

Внутреннее убеждение юриста характеризуется интеллектуальной, эмоциональной и волевой сферами, включенными в правовую идеологию и правовую психологию его правового сознания. Правовое сознание дает возможность ориентироваться во всех правовых и фактических аспектах юридических проблем, где волевой момент внутреннего убеждения отражает уверенность и непоколебимость специалиста в принимаемом решении. Это очень важно, т.к. от деятельности юристов зависит жизнь и судьба многих людей. Например, любое наказание может применяться только при полной уверенности судьи в достоверности фактов, положенных в основу принятого решения. Малейшие колебания, сомнения в достоверности и справедливости тех обстоятельств, от которых зависит мера наказания, должны исключаться; если нет полной уверенности в достоверности фактов, не может идти речь о назначении наказания.

Наиболее высокие требования к личным и профессиональным качествам предъявляются именно в профессии судьи. Это вызвано спецификой профессии – высокой ответственностью за принятие решений, которые, в конечном счете, влияют на формирование правовой культуры в обществе, на отношение граждан к праву и правосудию в целом.

Образование, опыт, профессиональное мастерство юриста лишь тогда приобретают подлинную ценность, когда сочетаются с нравственной зрелостью и образцовой культурой поведения. Особенностью профессиональной деятельности юриста является то, что его служебные функции осуществляются при строгом следовании требованиям закона, права.

Профессиональная нравственность юриста неотделима от общественной морали и представляет собой ее частный случай применительно к юриспруденции. Нормы профессиональной деятельности юриста – составная часть общей системы морали; эти нормы выражают принципы справедливости, гуманности, служения закону. Юрист как личность формируется при условии его стремления к нравственному самосовершенствованию, сохранения преданности своему делу, чувства моральной удовлетворенности работой, обязательном наличии морального «стержня»в повседневном поведении.

Профессиональная этика юриста опирается на регулятивные возможности морали во взаимодействии с правом, находит выражение в различных кодексах (Административном, Уголовном, Гражданском, Уголовно-процессуальном и т.д.).

Сегодня, в обстановке крайне сложных процессов в политической, экономической, правовой сферах деятельности, юрист нуждается в твердой духовной опоре на что-то неизменное, непреходящее и добровольно принимаемое за устойчивые нормы и принципы. На фоне устаревших политических, идеологических и даже правовых стереотипов люди все чаще обращаются (в силу различных мотивов) к такому наиболее устойчивому феномену, как нравственный идеал. Юристу обращение к нравственному идеалу помогает более точно ориентироваться в морально-психологической обстановке, верно квалифицировать свое поведение, действия других людей, проникать в систему их мотивации, подвергать критическому пересмотру устаревшие взгляды. Сопоставление своего непосредственного восприятия противоречивых явлений современной правовой практики с опытом, накопленным в деятельности по защите прав и свобод граждан, позволяет объективнее оценивать профессионально-нравственные проблемы.

   Большое влияние на формирование юридической этики оказывают корпоративные и профессиональные организации юристов, в частности Совет судей России и субъектов РФ, федеральные и региональные адвокатские палаты. Все большую роль в настоящее время играют общественные объединения юристов, которые помогают минимизировать профессиональную деформацию любого специалиста; научно доказано, что профессиональной деформации подвергается любой специалист, занимающийся своим делом всю жизнь. Прокурор – это всегда прокурор, и его постоянная настороженность может превратиться в болезненную подозрительность. У адвоката свои особенности, у судьи – свои. Сближение представителей разных специализаций под флагом общественной организации, безусловно, помогает подняться над негативными явлениями, присущими изнутри тому или иному ведомству.

Нередко вопросы этического характера возникают в практической деятельности правоведа в связи с принципом презумпции невиновности, который имеет большое моральное значение, основываясь на признании достоинства человека, его права на полноценную жизнь. Обвиняемый не считается виновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке – это предостерегает юристов, связанных с рассмотрением конкретного дела, от произвола, обвинительного уклона в расследовании обстоятельств дела.

От этики взаимоотношений юридических работников друг с другом, с гражданами зависит дальнейшее развитие принципов правовой государственности в нашей стране.


 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, можно сделать вывод, что правовое сознание – это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни.

Правовое сознание можно подразделить на три уровня: обыденное, профессиональное и научное. Виды правового сознания определяются его субъектами и в этом смысле выделяются три основных вида: общественное, групповое и индивидуальное правовое сознание.

  Итак, профессиональное правовое сознание – это правовое сознание юристов. Сущность и особенности правового сознания юристов конкретизируются в содержании правовой идеологии и правовой психологии, в системе присущих данной профессиональной группе правовых знаний, представлений, установок, ценностных ориентаций и т.д. Правовое сознание юристов должно быть теоретическим. К нему вполне подходит такая степень выражения, как идеологический уровень. Юристы традиционно входят в перечень представителей идеологического «сословия».

Подводя итог, хочется отметить, что работа не может в полной мере охватить всей темы, связанной с профессиональным правовым сознанием юристов. Но данная тема должна представлять огромный интерес для гражданина России и юриста.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

1. Малько А.В., Нырков В.В., К.В. Шундиков «Теория государства и права». Элементарный

  курс – М.: 2010.

2. Перевалов В.Д. Теория государства и права – М.: Норма, 2008.

3. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. – М., 1988.

4. www.bibliofond.ru

5. www.journal.sakhgu.ru

6. www.knowledge.allbest.ru

7. www.lib.ua-ru.net

8. www.lihachev.ru

9. www.pravo.vuzlib.net

10. www.referatwork.ru

11. www.URIST-CENTER.ru

12. www.ukrlawyers.ru

 


Теги: Профессиональное правовое сознание юристов  Курсовая работа (теория)  ТГП
Просмотров: 10455
Найти в Wikkipedia статьи с фразой: Профессиональное правовое сознание юристов
Назад