Экология Самарского региона

Экология Самарского региона

Содержание

Введение

Состояние атмосферного воздуха

Загрязнение природных вод

Охрана почв

Охрана недр

Радиационная обстановка

Экологическое состояние крупных административных центров Самарской области (г.Самара, г.Тольяти

Флора и охраняемые растения

Состояние животного мира

Особо охраняемые природные территории Самарской области

Заключение

Список литературы

экология самарский атмосферный охрана

Введение

Конституция Российской Федерации (1993), статья 42 указывает, что «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением». Это положение получило развитие в экологической доктрине РФ, одобренной Правительством России в 2002 г., где определяется, что «устойчивое развитие Российской Федерации, высокое качество жизни и здоровья ее населения, а также национальная безопасность могут быть обеспечены только при условии сохранения природных систем и поддержания соответствующего качества окружающей среды» .

Самарская область - пятый по площади регион Поволжья <#"justify">Самара(ИЗА = 9,2)Отрадный(ИЗА = 5,6)Сызрань(ИЗА = 8,0)Похвистнево(ИЗА = 5,4)Тольятти(ИЗА = 7,3)Безенчук(ИЗА = 3,9)Новокуйбышевск(ИЗА = 6,8)Жигулевск (ИЗА = 2,1)Чапаевск(ИЗА = 5,8)

Статистика загрязнения воздуха городов Самарской области в настоящий момент следующая. Количество городов области с высоким и очень высоким уровнем загрязнения воздуха, ед.: 4 (из 9). Количество городов со средними концентрациями одного или нескольких загрязняющих веществ выше 1 ПДК, %: 89 %. Количество жителей области, проживающих в неблагоприятных экологических условиях (на начало 2011 г.); 2349480. Индекс загрязнения во всех городах упал, за исключением Новокуйбышевска . Кислотность атмосферных осадков в 2011г. была в пределах нормы. Состояние озонового слоя было средним. В 2011 г. значения ОСО (озоновый слой) над Самарой было прежним .

Загрязнение природных вод

Приволжским межрегиональным территориальным управлением Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды на территории Самарской области проводятся стационарные наблюдения за качеством воды Куйбышевского, Саратовского и Ветлянского водохранилищ, 12-ти наиболее крупных рек. Кроме того, проводится отбор и анализ проб воды при аварийных ситуациях, в случае, когда возникает угроза загрязнения поверхностных вод. Наблюдения за состоянием загрязнения поверхностных вод проводятся по 56 показателям. В настоящее время используются следующие классы качества воды: 1-й класс - условно чистая; 2-й класс - слабо загрязненная; 3-й класс, разряд "А" - загрязненная, разряд "Б" - очень загрязненная; 4-й класс, разряды "А" и "Б" - грязная, разряды "В" и "Г" - очень грязная; 5-й класс - экстремально грязная .

По Куйбышевскому водохранилищу. Качество воды улучшилось с «Б» на «А» в третьем классе. На фоновом створе вода была "очень загрязненная", на первом, втором контрольном створах -"загрязненная ". Класс качества воды в 2010г. был 3 Б (очень загрязненная); в 2011г. 3 А (загрязненная). Типичными загрязнителями были легко- и трудноокисляемые органические вещества (по ХПК и БПК5) и фенолы.

По Саратовскому водохранилищу. В районе г. Тольятти в 2011 году качество воды улучшилось в пределах класса. Класс качества воды в 2010г. был 3 Б (очень загрязненная); в 2011г. 3 А (загрязненная). Загрязняющие вещества легко- и трудноокисляемые органические вещества. Среднегодовая концентрация фенолов снизилась с показателя 3 до показателя 2 ПДК, максимальная концентрация была 5 ПДК. Частота встречаемости концентраций фенолов выше 1 ПДК составляла 38 %. Среднее за год содержание в воде трудноокисляемых органических веществ чуть превысило норматив (в 96 % проб отмечалось превышение 1 ПДК).
Кислородный режим в 2011 году был удовлетворительным. Загрязняющие вещества притоков Саратовского водохранилища - сульфаты, БПК5, ХПК, соединения меди, марганца.

Вода притоков Саратовского водохранилища характеризовалась как: "очень загрязненная" для реки Сок, реки Крымза, реки Кривуша, Ветлянского водохранилища. "Грязная" для р. Съезжая, р. Чагра, р. Сургут, р. Самара, р. Кондурча, р. Безенчук, р. Большой Кинель. "Очень грязная" для рек Чапаевка и Падовка.

Содержание нефтепродуктов в донных отложениях водных объектов за 2011 год было от 0,0 до 0,803 мг/г. Наиболее загрязнены были донные отложения Куйбышевского водохранилища в районе г. Тольятти ("средне загрязненные"). Здесь же в октябре как "грязные". Донные отложения остальных пунктов были "слабо загрязненными".

В 2012 г. в области выявлено несоответствие качества подземных вод питьевым нормам на 498 водозаборах. На 60 водозаборах загрязнение было антропогенным, а на 438 водозаборах природным.

. Охрана почв

В 2012г. земельный фонд Самарской области составил 5356,5 тыс. га.
Анализ качественного состояния земель показывает, что на территории области наблюдается устойчивая тенденция деградации почвенного покрова, отражающаяся на продуктивности земель и вызывающая расширение ареалов проблемных и кризисных экологических ситуаций. Антропогенные воздействия на земли возрастают, их негативные последствия характеризуются дальнейшим усилением процессов эрозии, подтопления, загрязнения и захламления земель, разрушения почвенного и растительного покрова . Основные источники загрязнения почв химические и органические соединения. Средства химической защиты растений Самарской области в 2011 г. внесенные в почву составили 1316,0 тонн. Приволжским УГМС на территории Самарской области обследованы почвы 1762 га сельхозугодий и 39 полей. Весной пестициды не обнаружены, осенью их концентрация была в пределах нормы. В 2011 году сельхозпроизводителями применено 610,0 тыс. тонн органических удобрений и 29,5 тыс. тонн минеральных удобрений .

Среднее содержание тяжелых металлов в почве по области не превысило предельно допустимые показатели и составило 0,2 - 0,8 ПДК (ОДК), максимальное значение было 0,2 - 1,0 ПДК (ОДК). В национальном парке «Самарская Лука» среднее содержание металлов в почве составило 0,1 - 0,9 ПДК (ОДК), а максимальное значение было 0,1 - 1,2 ПДК (ОДК). Замечено повышенное содержание свинца.

В г.о. Самара наблюдалось превышение фонового уровня нефтепродуктов в почве в парке пансионата «Дубки». Фоновое значение нефтепродуктов превысило норму в 3,1 - 27,8 раза. В почве национального парка «Самарская Лука» они не превысили фоновый уровень. В почве с. Муханово массовые доли нефтепродуктов наблюдались на уровне 12,8 Ф и 45,8 Ф и на уровне 8,2 Ф и 18,4 Ф. .

Среднее и максимальное содержание фтора, нитратов и сульфатов в почвах парка пансионата «Дубки», парка «60 лет Октября», а также национального парка «Самарская Лука» и МС АГЛОС составило десятые-сотые доли ПДК (0,02 - 0,60 ПДК) .

Охрана недр

Минерально-сырьевой потенциал недр Самарской области состоит из углеводородного сырья, подземных вод и неметаллических полезных ископаемых. Им распоряжается управление по недропользованию (Самаранедра) от Федерального агентства по недропользованию по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере недропользования .

В 17 населенных пунктах, 39 стационарных участках в 2011 году выполнены работы по наблюдению за развитием опасных геологических процессов Куйбышевского и Саратовского водохранилищ. Обследовано примерно 50 км2 территории г. Сызрань и пос. Новодевичье с оползневыми и овражно-эрозионными процессами, а так же процессами подтопления и заболачивания. Наиболее распространенными ЭГП на территории области являются овражно-эрозионные, карстово-суффозионные, оползневые, абразионные процессы, подтопление населенных пунктов и заболачивание

В зоне развития современных оползневых процессов находятся с. Новодевичье, пос. Богатырь, с. Богатое, населённые пункты на территориях Красноармейского, Больше-Глушицкого, Кошкинского, Кинельского, Алексеевского районов. Оползневые процессы происходят в основном на склонах больших и малых рек, а так же на территории городских округов Сызрань и Октябрьск по правому склону р. Волга .

Активные карстово-суффозионные процессы распространены в Сергиевском, Безенчукском, Исаклинском, Ставропольском, Сызранском, Шигонском, Волжском районах. Это связано гидрогеологическими условиями и с геологическим строением территорий .

В долинах больших и малых рек области развиты овражно-эрозионные процессы. Абразионные процессы развиваются в береговой зоне Саратовского и Куйбышевского водохранилищ и являются основными в переработке береговых склонов. Интенсивность процессов определяется высотой и крутизной уступа, уровенным режимом водоемов, климатическими, гидрогеологическими условиями района .

Просадочные процессы проявляются в Кировском, Промышленном районах г. Самара и в г. Тольятти из-за их переуплотнения при замачивании и других факторах. Подтопление грунтовыми водами возникает в Советском, Куйбышевском районах, г. Самара, западной и центральной частей г. Сызрань, жилых массивах городских округов Чапаевск, Отрадный, Октябрьск, Кинель, г. Нефтегорск, множествах сельских поселений области и связано с естественными факторами и хозяйственной деятельностью человека .

Радиационная обстановка

Критериями радиоактивного загрязнения являются: мощность экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД) в каждом пункте наблюдения за три года; суммарная бета-активность радиоактивных осадков, суммарная бета-активность радиоактивных веществ в приземном слое атмосферы в сравнении с предыдущим месяцем .

Допустимый уровень естественного фона излучения («Нормы радиационной безопасности» (НРБ - 99/2009)) по мощности экспозиционной (эквивалентной) дозы (МЭД) гамма-излучения в 2011 г. был до 0,30 мкЗв/час (30 мкР/час), суммарная эффективная удельная активность радионуклидов в почве - до 370 Бк/кг .

Среднегодовая величина МЭД по Самарской области определена как 0,11 мкЗв/ч. Это в пределах нормы. Превышения критического значения МЭД для каждой метеостанции Самарской области не зафиксированы .

Уровень загрязнения радиоактивных выпадений определялся в Самаре и Тольятти. Среднегодовое значение радиоактивных выпадений составило по г. Тольятти 1,41 Бк/м2 в сутки и по г. Самара 1,39 Бк/м2 в сутки. Это соответствовало средним значениям за предыдущие годы. Среднегодовая концентрация радиоактивных аэрозолей в приземном слое атмосферы составила 20,4*10-5 Бк/м3, что соответствовало средним значениям за предыдущие годы .

Экологическое состояние крупных административных центров Самарской области (г. Самара, г.Тольяти)

Самара город Самарского региона с наиболее загрязнённым атмосферным воздухом . Загрязнение воздуха взвешенными веществами над территорией города 43%, от средне Российкого уровня, а концентрация вредных веществ превышает ПДК в десятки раз. Многие промышленные предприятия не имеют достаточно эффективных очистных сооружений.

В Самаре 105 мощных промышленных предприятий. Атмосферный воздух насыщен диоксидом азота, ароматическими углеводородами, сернистым ангидридом, фенолом, окисью углерода, бензапиреном, формальдегидом, хлористым и фтористым водородом, пылью, сажей . Они вызывают неблагоприятное воздействие на здоровье горожан. Диоксида азота вызывает головные боли. Источником формальдегида является автотранспорт. Диоксидом азота загрязняет воздух автортанспорт и теплоисточники. Формальдегид вызывает аллергические реакции и провоцирует рак. Концентрация сернистого ангидрида увеличмвается при применении мазута. Самый неблагополучный район по состоянию окружающего воздуха - Кировский. Максимальная концентрация хлористого водорода отмечена в Зубчаниновке . Основные промышленные загрязнители воздуха ОАО "КНПЗ", ОАО "ЗПОН", ОАО "Металлист-Самара"..

Химическое загрязнение атмосферного воздуха городов Самара и Тольяти представлено в таблицах 1-2 .

Таблица 1.

Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха - г.о. Самара

Загрязняющие веществаПДК м.р.Срок отбора проб атмосферного воздуха 07 час 13.03.2014г.Промышленный р-нЖелезнодорож- ный р-нОктябрьский р-нСовет. р-нСамар. р-нКиров. р-нПНЗ №1ПНЗ №9ПНЗ №2ПНЗ №4ПНЗ №6ПНЗ №7ПНЗ №3ПНЗ №10ПНЗ №11Концентрация (мг/м³)Пыль0,50,000 0,000 0,000 0,100 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Диоксид серы0,50,004* 0,005 * * * 0,005 * 0,005 Оксид углерода51,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Диоксид азота0,20,030 0,080 0,050 0,020 0,030 0,070 0,050 0,070 0,040 Оксид азота0,4** **0,010 **** Сероводород0,008** **** 0,001 0,005 0,001 Фенол 0,01** ****0,001 ** Гидрофторид0,02*0,002 * ***0,001 * * Гидрохлорид 0,2** *** 0,010 **0,020 Формальдегид0,035* 0,008 0,005 0,009 0,005 0,006 * 0,006 0,005 Крезол0,005** ** * **** Углеводороды5* * ***1,7 **1,2 Аммиак0,2** ****** * Радиационный ?- фон (мкР/час) 09 ПНЗ - пункт наблюдений за загрязнением окружающей среды.

* - данная примесь на ПНЗ не определяется.

Таблица 2.

Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха - г.о. Тольятти

Загрязняющие веществаПДК м.р.Срок отбора проб атмосферного воздуха 07 час. 13.03.2014г.Концентрация примеси (мг/м³)Автозаводский районЦентральный районКомсомольский районсело Тимофе- евкаПНЗ №7ПНЗ №8ПНЗ №2ПНЗ №3ПНЗ №9ПНЗ №4ПНЗ №11ПНЗ №10Пыль 0,50,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 Диоксид серы0,50,000 *0,0000,000 * 0,000 **Диоксид азота0,20,00 0,040,010,08 0,01 0,03 0,00 0,03 Оксид углерода 50,8 0,7 1,0 0,9 0,7 0,9 0,7 0,8 Аммиак0,20,01 * 0,030,02 * 0,02 0,03 0,00 Формальдегид0,0350,007 **0,012 0,007 0,016 0,004 0,002 Гидрофторид0,02*0,0030,0080,002 **0,006 0,004 Оксид азота0,4****0,01 0,00 * *Углеводороды5**1,2 ***1,1 1,3 Бензол0,3*0,021 ******Толуол0,6*0,020 ******Этилбензол0,02*0,004 ******Ксилол 0,2*0,021 ******Радиационный ?-фон (мкР/час)11 ПНЗ - пункт наблюдений за загрязнением окружающей среды.

* - данная примесь на ПНЗ не определяется.

Флора и охраняемые растения

Богатство и своеобразие флоры Самарского региона определяют большая территория (53,6 км²), особенности климата, рельефа и геолого-почвенных условий.

Виды растений, оказавшиеся в Красной Книге Самарской области - Аномодон длиннолистный; Астрагал борозчатый; Аргусия сибирская; Аномадон утонченный; Астра альпийская; Белозор болотный; Белокрыльник болотный; Валериана волжская; Боярышник волжский; Валериана клубненосная; Болотноцветник щитолистный; Валериана русская; Кубышка желтая; Короставник татарский; Кубышка малая; Кувшинка четырехгранная; Кувшинка белая; Кувшинка чисто-белая; Курчавка кустарниковая; Купальница европейская; Лазурник трехлопастной; Ломонос цельнолистный; Лилия кудреватая; Лук каспийский; Лук привлекательный; Лук косой; Любка двулистная; Манжетка дубравная; Майник двулистный; Молочай волнистый; Можжевельник обыкновенный; Молочаи жигулёвский; Молочай уральский; Молочай ложнополевой; Мытник мохнатоколосый; Осока верещатниковая; Осока двурядная; Осока волосистоплодная; Осока топяная; Норичник теневой, или крылатый; Пальчатокоренник длиннолистныи; Пальчатокоренник мясокрасный; Пальчатокоренник кровавый; Пальчатокоренник Фукса; Пальчатокоренник пятнистый; Сфагнум береговой; Сабельник болотный; Тюльпан Геснера; Тюльпан Биберштеина; Тюльпан поникающии; Тюльпан двуцветковыи; Цмин песчаный; Хвощ ветвистый; Чабрец (тимьян) башкирский; Чина черная; Черника; Ятрышник шлемоносный; Ятрышник обожженный; Щитовник гребенчатый; и многие другие .

Прострел раскрытый (сон-трава) - Pulsatilla patens, 10 до 50 см. Листья округло-сердцевидные, опушенные. Цветки широко колокольчатые, позже раскрытые, звездчатые, прямостоячие. Цветет в апреле-мае, 20-25 дней ( рис. 1).

Рис. 1 Прострел раскрытый <#"454" src="doc_zip2.jpg" />

Рис. 2.Адонис весенний

Флора Самарской области насчитывает 1705 видов сосудистых растений, из них 306 редких и исчезающих видов .

На территории Самарской области леса (757,3 тыс. га) имеют полезащитное, водорегулирующее, оздоровительное значение и относятся к защитным лесам . Расположены неравномерно. На юге области лесистость составляет 1,5%, а в северной части 22…26% площади.
Преобладающие породы: дуб - 27 % от покрытой лесом площади, сосна - 15%, липа-18%, осина-19%, береза-10%, другие-11%.
Молодняки занимают 25 % от покрытой лесом площади, средневозрастные насаждения-47 %, спелые и перестойные- 14%; приспевающие -14% . Состояние животного мира

В течение последних лет животный мир Самарской области, сохраняет своё видовое разнообразие. Беспозвоночных на территории области отмечено около 8 тысяч видов (из них порядка 7 тысяч видов насекомых). 15 видов беспозвоночных включены в «Красную книгу Российской Федерации».
Среди земноводных - зарегистрировано 11 видов, (6 видов Красной Книги).
Пресмыкающиеся представлены 11 видовами, 7 - виды Красной Книги.
Птиц 293 вида. Краснокнижные - 43 вида птиц области, гнездящихся - 23 вида.
Зарегистрировано млекопитающих - 78 видов, из 6 отрядов, 19 семейств и 51 рода . По данным государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания за 2011 год, в Самарской области 29 видов млекопитающих и 44 вида птиц - охотничьи ресурсы. Численность охотничьих ресурсов на уровне среднего и ниже . Основные рыбохозяйственные водоёмы Самарского региона - Саратовское и Куйбышевское водохранилища и их притоки. Промысловая ихтиофауна: лещ, судак, щука, жерех, сазан, налим, сом, язь, линь, карась, плотва, густера, синец, окунь, берш, краснопёрка, чехонь, белоглазка, толстолобик, белый амур; в озёрах Безенчукского района - карась. Сильное зарастание заливов и ухудшает их гидрохимический режим. Это ухудшает условия среды обитания рыб . Красная Книга Самарской области включает в себя виды животных, редких и находящихся под угрозой исчезновения . Некоторые редкие и исчезающие животные Самарской области представлены в следующем списке: Ушастый еж; Белобрюхая белозубка; Русская выхухоль; Ночница Наттерера; Северный кожан; Поздний кожан; Малая вечерница; Гигантская вечерница; Обыкновенный слепыш; Водяная кутора; Нетопырь-карлик; Степная пищуха; Хомячок Эверсманна; Серый хомячок; Степная пеструшка; Перевязка южнорусская; Норка европейская; Малая поганка; Выдра речная; Черный аист; Большая белая цапля; Пеганка; Огарь; Лебедь-шипун; Степной лунь; Скопа; Орел-карлик; Змееяд; Большой подорлик; Степной орел; Беркут; Могильник; Балобан; Орлан-белохвост; Серый журавль; Сапсан; Дрофа; Красавка; Стрепет; Кулик-сорока; Кречетка; Степная тиркушка; Большой улит; Ходулочник; Большой кроншнеп; Белокрылая крачка; Черноголовый хохотун; Клинтух; Малая крачка; Филин; Сизоворонка; Сплюшка; Дубровник; Зеленый дятел; Серый сорокопут; Чернолобый сорокопут; Усатая синица; Обыкновенный ремез; Болотная черепаха; Каменка-плешанка; Ящурка разноцветная; Белая лазоревка; Обыкновенная медянка; Ящерица живородящая; Дыбка степная; Узорчатый полоз; Дозорщик-император; Водяной уж; Трещетка ширококрылая; Гадюка обыкновенная; Гадюка Никольского; Простемма кроваво-красная; Гребенчатый тритон; Гадюка степная; Травяная лягушка; Серая жаба; Подуст волжский; Голавль; Белорыбица; Форель ручьевая; Быстрянка русская; Стрекоза бело-вершинная; Белуга; Коромысло рыжеватое; Подкаменщик обыкновенный; Елец обыкновенный; Красотел пахучий; Пиявка медицинская; Красотка-девушка; Слизень сизо-черный; Промежуточная эйзения; Прудовик усеченный, или малый; Стрекоза зеленушка; Бронзовка Фибера; Коромысло синее; Эрезус черный; Атипус стенной; Хвойная златка восьмиточечная; Охотник растительный; Нехаленния специоза; Жужелица бессарабская; Жужелица блестящая; Жужелица полевая; Жужелица лесная; Тарантул южнорусский; Паук-серебрянка; Гигробатес норвежский; Скакун черный; Циминдис Фалдермана; Пецилюс блестящий; Псевдотафоксенус рыжепалый; Красотел черный; Бронзовка гладкая, или зеленая; Златка черная; Хищник волосатый; Филонт Линка; Жук-олень; Златка огненнобрюхая и многие другие (рисунки 3-5).

Рис. 3. Жук-олень .

Рис. 4. Коромысло синее .

Рис. 5. Дыбка степная .

Особо охраняемые территории Самарской области

ООПТ Самарской региона сохранившиеся естественные островки природы, места обитания видов растений и животных Красной Книги Самарской области. В ООПТ находятся эталонные природные сообщества: леса, нераспаханные степи, водно-болотные комплексы. Эти территории поддерживают экологическое равновесие региона .

В Самарской области ООПТ федерального, регионального (областного) и местного уровней. Они сохраняют уникальность природных комплексов и объектов, природных достопримечательностей, видов и генофонд растений и животных Самарской области. ООПТ необходимы и для изучения процессов, происходящих в биосфере, контролируют изменение состояния биосферы; необходимы для экологического воспитания в Самарской области. Категории и виды особо охраняемых природных территорий (ООПТ) определяются органами исполнительной власти Самарского региона и органами местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством .

На охраняемой территории ООПТ запрещается и ограничивается хозяйственная и иная деятельность. Наиболее строго дикая природа охраняется в пределах Жигулевского государственного заповедника и в заповедных зонах Национального парка «Самарская Лука». В Самарской области существует около 300 памятников природы .

Некоторые ООПТ регионального значения <#"justify">№НаименованиеПлощадь (га)Дата присвоения1Берёзовый овраг2522009 год <#"justify">2Герасимовская дубовая роща33,52009 год <#"justify">3Грековский лес282009 год <#"justify">4Колок «Дубовый»4,72009 год <#"justify">5Лесной колок «Попов дол»4,32009 год <#"justify">6Овраг «Бирючий»1582009 год <#"justify">7Родник истока р. Съезжей <#"justify">342009 год <#"justify">8Родник «Первокоммунарский»0,032009 год <#"justify">9Тополь вековой0,11989 год <#"justify">10Урочище «Богатырь»2202009 год <#"justify">№НаименованиеПлощадь (га)Дата присвоения11Александровская пойма311,81987 год <#"justify">12Васильевские острова6041,091983 год <#"justify">13Генковские лесополосы236,571989 год <#"justify">14Майтуганские солонцы25291989 год <#"justify">15Озеро Боровое465,211993 год <#"justify">16Сосновая роща42,221993 год <#"justify">17Урочище «Макарка»41,941993 год <#"justify">№НаименованиеПлощадь (га)Дата присвоения138Генковская лесополоса «Лента»236,571989 год <#"justify">139Давыдовские сосны15,811989 год <#"justify">140Кашпирский сосновый древостой42,851989 год <#"justify">141Место обитания авдотки <#"justify">104,691989 год <#"justify">142Нижне-Печерская дубрава118,991989 год <#"justify">143Озеро «Турбаза»8,641989 год <#"justify">144Фёдоровская дубрава25,911989 год <#"justify">№НаименованиеПлощадь (га)Дата присвоения202Древостой дуба естественного происхождения901967 год <#"justify">203Древостой дуба1241967 год <#"justify">204Пещера братьев Греве <#"justify">2,141967 год <#"justify">205Самарское устье6501989 год <#"justify">206Сокольи горы <#"justify"> и берег Волги между Студёным и Коптевым оврагом <#"justify">4201989 год <#"justify">№НаименованиеПлощадь (га)Дата присвоения213Ставропольский сосняк9541987 год <#"justify">Анохин А.И. Состояние атмосферного воздуха г.Самары. - Самара: Лигма, 2008. - 223 с.

Амброзимов И.Е. Растения под охраной. - Самара: Вятка, 2008. - 54 с.

Владимирова Э.Д. Концепция экологического развития Самарской области. Монография. - Самара, 2011. - 80 с.

Гореславец И.Н. Эколого-фаунистическая характеристика стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) Самарской области // Автореф. дисс. …. канд.биол.наук. - Самара, 2004. - 23с.

Белая Книга Самарской области. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2011 год. <#"justify">Библиографический указатель литературы

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Анохин А.И. Состояние атмосферного воздуха г.Самары. - Самара: Лигма, 2008. - 223 с.: ил.

К66

В книге изложены современные проблемы экологического состояния атмосферного воздуха г. Самары.

Для научных работников, экологов, биоэкологов, преподавателей, аспирантов, студентов естественных факультетов высших учебных заведений, а так же широкого круга читателей, интересующихся экологическими вопросами г.Самары и Самарского региона.

УДК 581

ББК 28.5+40

Амброзимов И.Е. Растения под охраной. - Самара: Вятка, 2008. - 54 с. : ил.

И.20

Описывает растения Красной книги России.

Для широкого круга читателей, интересующихся природой и её охраной.

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Владимирова Э.Д. Концепция экологического развития Самарской области. Монография. - Самара, 2011. - 80 с.

К65

В монографии рассматривается концепция экологического развития Самарской области, затрагиваются экологические проблемы региона, учитываются принципы рационального природопользования, положений мониторинга окружающей среды, результаты методов эколого-биологических исследований и др.

Для научных сотрудников, преподавателей экологии ВУЗов, ССУЗов, учителей и всех интересующихся экологическими вопросами Самарской области.

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Гореславец И.Н. Эколого-фаунистическая характеристика стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) Самарской области // Автореф. дисс. …. канд.биол.наук. - Самара, 2004. - 23с.

К60

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук.

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Белая Книга Самарской области. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2011 год. <http://eco63.ru/sites/eco63.ru/files/gosudarstvennyj_doklad_o_sostoyanii_okruzhayuschej_sredy_za_2011_god.docx>

К60

Рассмотрены основные экологические проблемы г. Самары и Самарской области за 2011 г. Для научных сотрудников, преподавателей, учителей, студентов высших и средних учебных заведений, учащихся школ.

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Белая книга самарской области. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2010 год. <http://eco63.ru/sites/eco63.ru/files/gosudarstvennyj_doklad_o_sostoyanii_okruzhayuschej_sredy_za_2011_god.docx>

К60

Рассмотрены экологические проблемы Самарской области за 2010 г. Для научных сотрудников, специалистов экологов, биологов, аспирантов, учителей, студентов высших и средних учебных заведений, учащихся школ.

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Белая Книга Самарской области. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2009 год. <http://eco63.ru/sites/eco63.ru/files/gosudarstvennyj_doklad_o_sostoyanii_okruzhayuschej_sredy_za_2011_god.docx>

К60

Результаты экологических исследований г.Самары и Самарской области за 2009 г. Для научных сотрудников, преподавателей, учителей, студентов высших и средних учебных заведений, учащихся школ.

УДК 58.3

ББК 28.575

Зуева О.В. Особо охраняемые природные территории Самарской области / / Зеленый луч. - 1999. - №6. - С 8-11.

И 20

Рассмотрены особо охраняемые территории Самарской области и растения и животные Красной книги Самарской области на них.

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Иванов Е.И. Экология Самарского региона. - М.: Промиздат, 2006. - 213 с.

К60

В пособии изложены основные экологические проблемы окружающей среды Самарского региона; основные источники и загрязняющие вещества атмосферы, гидросферы и литосферы. Рассмотрено влияние сохранения среды обитания на здоровье человека.

Для студентов высших и средних специальных учебных заведений, преподавателей, а так же всех, кто интересуется экологией.

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Иванов А.А. О вопросах радиоактивности Самарского края. - М.: Лигма, 2011. - 111 с. : ил.

К60

В монографии рассмотрены основные вопросы, связанные с радиоактивностью в Самарской области.

Для экологов, биологов, преподавателей, аспирантов и широкого круга деятелей охраны природы.

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Калашникова О.В. Флора сосудистых растений провинции Приволжской возвышенности Самарской области // Дисс. … канд.биол.наук. - Самара, 2010. - 290с.

К60

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук.

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Краснова Т.Б. Экологический мониторинг йододефицита на территории Самарской области // Дисс. … канд.биол.наук. - Самара, 2009. - 184 с.

К60

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук.

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Ксеноколов А.И. Почвенная радиоактивность. // Сб.статей «Экология Самарского региона». - Самара, 2000. - С.32-34.

К60

В статье рассмотрены проблемные вопросы почвенной радиоактивности Самарской области.

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Мамедов А.А. Экологический справочник. - М.: Прогресс, 2004. - 454 с. : ил.

К60

Справочник включает в себя термины общей, глобальной, социальной экологии, антропоэкологии и экологии человека, формирует экологическое, ноосферное мировоззрение.

Для учащихся школ, студентов, экологов, биологов, географов, специалистов по охране природы, широкого круга читателей занимающихся вопросами рационального природопользования и охраны окружающей среды.

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Родимов И.О. Геоэкологическая оценка и картографирование Самарской области на основе анализа водохозяйственной организации территории // Дисс. …канд.геогр.наук. - Самара, 2008. - 203 с.

К60

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук.

УДК 630 (075.32)

ББК 43.1я723

Сенкович А.А. Редкие растения России. - М.: Прогресс, 1986. - 123 с. : ил.

Г87

Приведены редкие растения территории России, сведения их биологии, экологии, численности, мерам охраны, современным ареалам встреч. Очерки сопровождают рисунки.

Биологам, краеведам, экологам, преподавателям, студентам, учащимся школ.

УДК 581.145:581.162

ББК 28.088л64

Симонова Н.И. Предварительные итоги изучения флоры сосновых лесов Самарского Предволжья и Заволжья // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы: Тез. докл. междунар. конф. - М; Спб.: Изд. КМК. 2005. - 79 с.

М 773

Тезисы докладов международной конференции рассматривают актуальные научно-теоретические, методические и прикладные вопросы изучения флоры сосновых лесов Самарского Предволжья и Заволжья.

Для научных сотрудников, аспирантов, преподавателей, учителей, студентов высших учебных заведений.

УДК 630 (075.32)

ББК 43.1я723

Страганов И.М. Рыбохозяйственные водоемы Самарской области. - Самара: ООО Прогресс, 2001. - 321 с. : ил.

Г87

В монографии дана характеристика основных рыбохозяйственных водоемов Самарской области, их санитарного состояния.

Для научных работников, экологов, биоэкологов, аспирантов, студентов естественных факультетов высших учебных заведений, учащихся школ.

УДК 630 (075.32)

ББК 43.1я723

Терехов А.Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья. - Куйбышев, 1969. - 461 с. : ил.

Г87

Пособие по определению сосудистых растений, содержащее сведения о более чем полутора тысячи видов, обитающих на территории Среднего Поволжья и Заволжья. Содержит оригинальные рисунки растений.

Книга адресована биологам, экологам, научным работникам, преподавателям Вузов и школ, студентам и всем любителям природы.

УДК 630 (075.32)

ББК 43.1я723

Устинова А.А. К истории изучения растительного покрова Самарской области // Самарский край в истории России. Самара, 2001. - С. 288-292. : ил.

Г87

Рассмотрена история изучения растительного покрова Самарской области.

Для преподавателей, учителей, студентов высших и средних учебных заведений, колледжей, учащихся школ.

УДК 574 (075.8)

ББК 20.1я73

Ушуйский В.А. Экология от А до Я (справочник). - С.-П.: Мила, 2007. - 543 с. : ил.

К60

Справочник основных экологических терминов, современных знаний в области экологии.

Для биологов, студентов экологов, школьников.

УДК 616-006-085.322

ББК 55.6-5+53.525

Фармакогнозия. Атлас. / Под ред. Н.И. Гринкевич, Е.Я. Ладыгиной. - М., 1989. : ил.

К 90

Атлас описывает лекарственные растения, их химический состав, периоды цветения, ареалы распространения на территории СССР, ценность заготовок, применение в медицинской практике и народной медицине.

Для биологов, студентов медицинских ВУЗов, специалистов широкого профиля.

УДК 630 (075.32)

ББК 43.1я723

Флора Европейской части СССР. Т.1. - Л.: Наука, 1974. - 404 с. : ил.

Г87

Описана флора Европейской части СССР. Включены систематика, морфология, онтогенез, экология, фитоценология, хозяйственное значение и охрана видов растений.

Для ботаников, географов, специалистов-биологов, студентов естественных факультетов и специальностей, школьников, любителей живой природы.

УДК 58

ББК 28.588

Янкович А.В. Растения Красной Книги Самарской области. - М.: Тигл, 1996. - 35 с. : ил.

К 782

Впервые обобщены сведения о видах растений Самарской области, низкая численность которых или наметившаяся тенденция к её снижению, редкость или древность поселения ставят их под угрозу исчезновения в связи, прежде всего с хозяйственной деятельностью. Для каждого вида приведены его статус в регионе и сопредельных областях, распространение, сведения по биологии и экологии, лимитирующие факторы, численность и её динамика, необходимые и принятые меры охраны. Каждый очерк сопровождается рисунком и картой.

Книга рассчитана на биологов, специалистов по охране природы, работников сельского, лесного и охотничьего хозяйства, краеведов, студентов, учащихся.