Значение, состояние и охрана ООПТ Брянской области

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Сохранение и восстановление биоразнообразия - одна из важнейших проблем современности. Организация особо охраняемых природных территорий (ООПТ) один из основных методов, направленных на сохранение природы, что и определяет целесообразность исследований этого направления и актуальность выбранной темы «ООПТ Брянской области (значение, состояние и охрана). Работа выполнялась в соответствии с темой научно-исследовательской работы кафедры экологии и рационального природопользования «Биоразнообразие, состояние и пути восстановления». Исследования осуществлялись в период с 2007 г. по 2008 год включительно.

Цель и задачи исследований. Целью исследования является изучение современного состояния ООПТ на территории Брянской области: обобщение и анализ накопленного материала в области организации и функционирования ООПТ, разработка рекомендаций по дальнейшему совершенствованию работ в этом направлении на основе использования достижений в области охраны окружающей среды в мире, России и Брянской области.

Научная новизна и практическая значимость результатов исследований. На основании анализа фактического материала и проведенных собственных исследований, предложены научно-обоснованные рекомендации, направленные на улучшение состояния и функционирования ООПТ, а также рекомендации направленные на восстановление популяций редких и исчезающих видов растений и животных, охраняемых на территории ООПТ, основанные на их размножении и выращивании в питомниках и интродукционных центрах, с последующим введением в природные местообитания.

Достоверность результатов и выводов подтверждается значительным объемом изученного материала, апробированными методами в области экологии и его анализом.

Личный вклад автора. Выпускная квалификационная работа является результатом многолетних (2007-2009 гг.) исследований, выполненных лично мною, самостоятельно разработана программа исследований, проведена обработка собранного материала, обоснованы теоретические положения работы, рекомендации и заключение.

Структура и объем работы. Выпускная квалификационная работа состоит из общей характеристики работы, разделов, рекомендаций, заключения, списка литературы. Объем работы составляет страницы компьютерного текста, включает таблиц. В списке литературы источников.

2. ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ

Проблемой создания ООПТ, сохранения и восстановления биоразнообразия занимаются многие российские и зарубежные исследователи (Чернов, 1991; Конвенция….., 1995; Groombridge В., Jenkins M.D., 2000; Национальная стратегия…., 2001; Евстигнеев, Федотов, 2002; Соболев, 2004; United Nations List of Protected Areas, 2003; Красная книга Брянской области, 2004; Осуществление Декларации… 2004; Орлов, 2004; Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006). Исследования, связанных с организацией и содержанием ООПТ, сохранением биоразнообразия в Брянской области отражены в Красной книге Брянской области, в работах Е.Ф. Ситниковой, Ю.П. Федотова, С.А. Кругликова, Е.Ю. Кайгородова, С.М. Косенко, О.И. Естегнеева, А.В. Горнова, Л.Н. Анищенко, Т.Н. Буховец, Ю.Г. Поцепай, Ф.Н. Колесникова (Кайгородова, 2007; Анищенко, Буховец, Поцепай, 2007; Евстегнеев, Федотов, 2007; Анищенко, 2007; Горнов, 2007; Кругликов, 2007; Колесников, 2007; Косенко, 2007).

Правовым вопросам охраны и рационального природопользования посвящен ряд исследований (Боголюбов, 2006). Вопросами сохранения и воспроизводством редких и исчезающих видов растений, занимались исследователи многих стран мира, в том числе и в России (Любимов, Зиновьев, 2002; Любимов, Мельников, Ломадзе, 2007).

Биоразнообразие является важнейшим природным и генетическим ресурсом планеты, обеспечивающим возможность устойчивого развития. Оно включает разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем (Конвенция о биологическом разнообразии…, 1995; Орлов, 2004; Groombridge, Jenkins, 2000). В Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России исследователями предлагаются следующие уровни для анализа биоразнообразия: организменный, популяционный, видовой, биоценотический, экосистемный, территориальный (ландшафтный) и биосферный (Национальная стратегия сохранения…, 2001; Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006). Таким образом, биоразнообразие это разнообразие живого вещества на всех уровнях его проявления, формирующееся в результате действия эволюционных, экологических и антропогенных факторов. В настоящее время глобальное биоразнообразие Земли (число зарегистрированных и описанных видов) представлено 1 750 000 видами, а его суммарная оценка составляет 14 000 000 видов. И сохранение биоразнообразия, в том числе и в Брянской области во многом зависит от интенсификации процессов в области организации и функционирования ООПТ и, прежде всего, организации заповедников, в которых запрещена вся хозяйственная деятельность человека. На сегодняшний день в Красную книгу России занесены следующие группы живых организмов, требующие охраны и восстановления их популяций, повышение продуктивности хозяйственно-ценных видов: сосудистые растения -465, грибы- 17, лишайники -29, моховидные-22, млекопитающие - 64, птицы-109, рептилии-11, амфибии - 4 и рыбы - 9 видов (Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006).

Только из числа растений в Красную книгу Брянской области, учрежденной Законом «О Красной книге Брянской области» от 17. 12. 2002 г. № 96-3 включено 133 вида сосудистых растений и пять видов грибов. В Красную книгу включены десятки видов, представляющих фауну Брянской области (Красная книга Брянской области …., 2004; Евстигнеев, Федотов, 2002). В области, с целью сохранения биоразнообразия, отведено 98 территорий (объектов), имеющих статус «Особо охраняемых природных территорий», в том числе: заказники комплексные (ландшафтные, лесные, гидрологические), охотничьи заказники, памятники природы, заповедник «Брянский лес» и биосферный резерват «Неруссо-Деснянское Полесье» (Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006). Общая площадь существующей сети ООПТ Брянской области составляет более 171 000 гектаров. Всего в России сегодня насчитывается 15 106 ООПТ, в том числе: 334 - федерального, 12159 - регионального и 2613 - местного значения, общей площадью более 187 миллионов гектаров, что составляет более 10% от площади территории РФ (Соболев, 2004). А в мире насчитывается 102102 охраняемых территорий общей площадью около 19 млн. км2, или около 11,5% общей земной поверхности. Морские охраняемые природные территории в мире занимают около 1,7 млн. км2, что составляет 0,5% поверхности морей и океанов, а в России - 11,308 миллионов га. Как отмечает в своей работе Ю.И.Чернов, чтобы определить стратегию сохранения биоразнообразия, надо ответить на вопрос: «Какие виды мы теряем в первую очередь?». Это, прежде всего редкие, узкоспециализированные виды растений и животных (Чернов, 1991). Мы считаем, что нельзя покровительственно охранять редкие виды, если их местообитания нарушены. Незначительный эффект дают и методы сохранения вида только посредством выделения особо охраняемых природных территорий, а затраты времени и средств, при этом, значительны. Для сохранения биоразнообразия необходим системный подход, научно-обоснованная стратегия спасения редких, хозяйственно-ценных видов и, безусловно, прежде всего, сохранение и восстановление их местообитаний. Необходима стратегия, включающая следующие основные принципы: охрана в процессе использования - на основе комплексного управления экосистемами и оперативных указаний по устойчивому использованию биоразнообразия, изложенных в так называемых Малавских и Аддис-Абебских принципах Конвенции о биологическом разнообразии; покровительственная охрана редких и исчезающих видов, однако, в отрыве от сохранения и восстановления экосистем, как мы отмечали, недостаточно эффективна; территориальная охрана биоразнообразия и создание экосетей охраняемых природных территорий - наиболее эффективна, но на практике, с учетом современных российских условий, недостаточная форма охраны живой природы (механическое приращение площадей ООПТ должно сопровождаться контролем, охраной, научными исследованиями, комплексным мониторингом состояния экосистем, учетом численности популяций видов и так далее); экологическая реставрация нарушенных земель, направленная на формирование близких к исходному состояний экосистем (в России движение за экологическую реставрацию нарушенных земель как форма приложения добровольных усилий движения «зеленых» только начинается и пока не получило широкого распространения в отличие от участия в абстрактных выступлениях за подписание Киотского протокола или против продуктов, подготовленных на основе генно-инженерных технологий); создание питомников редких видов, развитие ботанических садов, зоопарков, парков птиц, живых коллекций растений и животных, банков семян, на наш взгляд, полезно, так как создается огромный ресурс редких видов, сохраняемых in-situ, в неволе, в процессе культивирования и, все вместе учреждения, призванные заниматься разведением диких растений и животных, питомники дикой флоры и фауны, интродукционные центры, способны выполнять довольно значительную роль по поддержке мероприятий, связанных с экологической реставрацией природных экосистем за счет семян, посадочного материала, животных для реинтродукции (Осуществление Декларации тысячелетия …, 2004; Любимов, Зиновьев, 2002). Вопросами сохранения биоразнообразия в мире, России и Брянской области, а также созданию, правового режима и охраны ООПТ занимались многие исследователи России и зарубежных стран (Боголюбов, 2006; Гиляров, 2001; Глазырина, 2002; Горбатовский, 2003; Дёжкин, 2004, 2005; Доклад о мировом развитии…., 2001; Дорохов, 2002; Евстигнеев, 2002; Егошина, 2005; Злотин, 1989; Исаков, 1986; Кириков, 1959, 1960; Клоков, 1997; Конвенция о биологическом разнообразии … 1995; Концепция морской рыболовной…., 2002; Концепция научного обеспечения …., 2004; Красная книга РСФСР. …, 1988; Красная книга Брянской области. …, 2004; Мартынов, 2001; Мартынов, Тишков, 2001; Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006; Международное сотрудничество в области …, 2002; Национальная стратегия сохранения биоразнообразия. … 2001; Первый национальный доклад … 1997; Природно-ресурсный комплекс Р Ф. …. 2001; Современное состояние биологического разнообразия …, 2003; Тишков, 1986, 1995, 1996, 2000, 2002, 2004; Федеральный закон …. 2004; Флинт, 2002; Чернов, 2004; Costanza d'Arge , de Groot, Farber, Grasso, 1997; Groombridge, Jenkins, 2000; Tishkov, 2004; Whittaker, 1975). Анализ исследований показывает, что для сохранения и воспроизводства популяций редких и исчезающих видов, кроме традиционных приемов, заключающихся в охране отдельных элементов природы, создание создании особо охраняемых природных территорий и, прежде всего, заповедников и национальных парков, усиление пропаганды, направленной на охрану редких и исчезающих видов, активизация деятельности по размножению и введению в природные местообитания хозяйственно-ценных, редких и исчезающих видов. Анализ изученных литературных источников позволяет сделать заключение об актуальности исследований в области изучения вопросов, связанных с организацией ООПТ, улучшением их функционирования и охраны.

3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Брянская область расположена в западной части Русской равнины, в умеренном поясе. Поверхность территории области составляет 34,8 тыс. км2 и представляет собой слабо волнистую равнину с пологим склоном с северо-востока на юго-запад. Климат - умеренно континентальный, характеризуется тёплой и влажной зимой, умеренно тёплым летом. Иногда оказывают влияние вхождения арктических воздушных масс, вызывающие резкое похолодание зимой, поздние весенние (и в начале лета), а также ранние осенние заморозки. Средняя температура воздуха самого холодного месяца - января колеблется от -7,3 до 8,9 °С, а наиболее тёплого - июля составляет +18,0 - +19,5 °С. Годовая амплитуда среднемесячной температуры воздуха равна 27 °С, а разность между абсолютной максимальной и абсолютной минимальной температурой достигает 74-80 °С. В отдельные годы температура воздуха падает до - 42 ° мороза (абсолютный минимум). Летом же наблюдается повышение температуры до + 39 °С (абсолютный максимум). Безморозный период начинается в первой декаде мая и заканчивается в конце сентября - начале октября. Период с температурой выше 10°С (период активной вегетации) длится 136-154 дня, сумма температур за это время составляет 2150-2450 °С. Годовой приход суммарной радиации составляет в среднем около 89-90 ккал/см2. По количеству осадков территория области относится к зоне умеренного увлажнения. По средним многолетним данным годовая сумма осадков составляет 530-650 мм, при этом на холодный период приходится примерно 30-35%, а на тёплый 65-70%. На вегетационный период приходится 330-470 мм, однако распределение их по месяцам неравномерно. Вторжения арктических антициклонов иногда приводят к засухе. Показателем влагообеспеченности периода вегетации служит гидротермический коэффициент (ГТК), который равен отношению суммы осадков к их испаряемости, выраженной суммой температур воздуха за период с температурой выше 10°С, уменьшенной в 10 раз. ГТК изменяется от 1,4 на северо-западе до 1,3 на юго-востоке области (Агроклиматический справочник по Брянской области, 1988).

4. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объектом исследований являются ООПТ. Вопросами исследований: состояние ООПТ в мире, России и Брянской области, а также значение ООПТ для сохранения и восстановления биоразнообразия в мире, России и Брянской области.

Методы исследований изучение вопроса исследований о развитии ООПТ по литературным источникам, консультации со специалистами в области экологии, биологии, ботаники и зоологии в аспекте значения и состояния ООПТ в мире, России и Брянской области. Визуальные наблюдения за состоянием биоценозов (фито- и зооценозов) на территориях ООПТ в Брянской области; изучение «Красной книги по Брянской области», годовых отчетов о состоянии окружающей среды на территории Брянской области. Разработка рекомендаций по активизации функционирования ООПТ, направленной на восстановление популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов на территории Брянской области, в том числе с применением прогрессивных технологий размножения и выращивания растений.

Объем исследований изучено состояние ООПТ и биоразнообразия в мире, России и Брянской области и разработаны рекомендации по активизации функционирования ООПТ, направленного на сохранение и восстановление популяций редких и исчезающих видов.

5. БИОРАЗНООБРАЗИЕ - СОСТОЯНИЕ, СОХРАНЕНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ

5.1 Глобальное биоразнообразие

Глобальное биоразнообразие оценивается в четырнадцать миллионов видов (Groombridge В., Jenkins M. D., 2000; Тишков, 1986, 1993, 1995, 1996, 2005, 2006). Однако данные о количестве известных науке, т. е. имеющих научное описание, видов, представителей всех пяти царств на Земле, довольно скромны и оцениваются в 1,75 миллионов видов, что отражено в таблице. Эти материалы обобщены WCMC -Всемирным центром мониторинга биоразнообразия в Кембридже (Великобритания). Однако любой специалист, а тем более в области таксономии и эволюции понимает, что на нашей планете идет постоянный процесс появления и вымирания видов, подвидов, форм и рас. Есть таксономические группы (бактерий, грибов, водорослей), где характерное время формообразования исчисляется часами, сутками, месяцами. Человек, особенно в рамках генно-инженерной деятельности, вторгается в святая святых природы - видообразование и обогащает природу новыми видами с полезными свойствами. Но этого мало и своими избирательными действиями (механическими, физическими, химическими, биологическими) он создает дополнительное многообразие популяций и форм известных организмов, их сообществ и экосистем. Они не настолько устойчивы и самовоспроизводимы, как природные, но при определенном режиме поддерживания (воздействия), существуют сравнительно долгое время (производные леса, водораздельные луга, искусственные водоемы и др.). Почему же в обществе наблюдается обеспокоенность относительно опасности сокращения биоразнообразия на планете? Проще было бы ответить, что научному сообществу и нарастающему экологическому общественному движению периодически необходимо вызывать обеспокоенность обывателей, чтобы легче получать необходимые средства на исследования и защиту природы. Однако в отношении биоразнообразия конъюнктура оказывается весьма условной - действительно, аргументов в пользу предотвращения сокращения глобального биоразнообразия достаточно (Тишков, 1986, 1993, 1995, 1996, 2005, 2006).

Фундаментальные законы, действующие в отношении связи разнообразия и устойчивости, одинаково значимы и для элементарного сообщества озера, и для Мирового океана, и для планеты в целом. Снижение многообразия жизни (прежде всего за счет снижения разнообразия видов и функциональных групп прокариот, обеспечивающих основную долю глобального биологического круговорота) приводит к снижению эффективности действия механизмов поддержания биосферы и ее функций в естественном флуктуирующем состоянии. Каждый вид, популяция имеют не только индивидуальную «норму реакции» на факторы окружающей среды, но и «пределы средообразующей деятельности». Только благодаря этому планета имеет биосферу, обеспечивающий жизнь биоты климат, разнообразие экосистем (каждый тип экосистем - результат преобразования участка территории или акватории строго определенной группы организмов).

Таблица 1- Глобальное биоразнообразие Земли (оценка экспертов и синтез современных данных о числе видов на планете, имеющих научное описание)

ЦарствоТип (фила)Число описанных видовСуммарная оценка числа видовБактерии40001 000 000Протесты80 000600 000Животные (позвоночные)Суммарно52 00055000в том числе:Млекопитающие4630Птицы9946Рептилии7400Амфибии4950Рыбы и круглоротые25 000Животные (беспозвоночные)Насекомые и многоножки963 0008 000 000Моллюски70 000200 000Нематоды25 000400 000Ракообразные40 000150 000Грибы72 0001 500 000Растения270 000320 000Итого1 750 00014 000 000

Следует отметить, что только незнание основ экологической науки может вселить уверенность, что все в природе взаимозаменяемо и потеря одних видов растений и животных будет восполнена другими на условиях полной экологической конвергенции и викариата. К сожалению, современное человечество до сих пор не знает всего богатства, которое ему досталось от прошлых поколений. Мы ищем лекарства от болезней века - рака, СПИДа, сердечнососудистых и многих инфекционных заболеваний. Как отмечает А.А. Тишков, раз они образовались, то в природе должны быть и средства борьбы против них (Тишков, 2006). Смело можно говорить, что биоразнообразие - генетическая и биохимическая кладовая фармацевтических и профилактических средств против всех болезней на Земле. Так что нельзя мириться с тем, что вымирают редкие виды растений и животных. Генетические ресурсы для обеспечения высокопродуктивного аграрного производства заложены в биоразнообразии планеты, и остается только найти их и использовать без ущерба природной среде.

Видообразование и вымирание видов. Видовое богатство жизни на планете - наиболее дискретный и осязаемый элемент биоразнообразия. Оно создается в процессе видообразования, имеющего у разных групп организмов разные скорости. Если представить, что современное разнообразие видов - результат взаимодействия двух разнонаправленных процессов - видообразования и вымирания видов, то приоритет остается все же за первым. И это подтверждается фактом, что 94-99% существовавших на Земле видов вымерло еще задолго до появления человека с его способностями приспосабливать среду для своего существования, но наличие глобального видового пула около четырнадцати миллионов - свидетельствует о преобладании процесса видообразования (Миллер, 1994). Биологическое разнообразие не стало меньше в масштабах исторического развития биосферы. Прошлое многообразие жизни распределяется почти на пять миллиардов лет эволюции жизни на Земле, а угрозы вымирания и реальные (фиксируемые документально) процессы вымирания, связанные с деятельностью человека оформились в последние тысячелетия (табл.2).

Таблица 2 - Вымирание млекопитающих и птиц в период с 1600 по 1975 г. (В.Е. Флинт, 2002)

ВекМлекопитающиеПтицыВсеговидовподвидовВсегоВидовподвидовXVII33нет99НетXVIII118399НетXIX26188683434XX673433742252Итого10763441607486

Имеются и расчетные данные «быстрого» (в экспериментах по искусственному мутагенезу и генетической инженерии или в природе у самоопыляемых растений) и «медленного» (за счет реакции на естественные изменения среды обитания), приспособления биоты к новым условиям существования.

Так, быстрое видообразование - в зависимости от продолжительности жизненного цикла организмов оно занимает: месяцы (в экспериментах генетиков), десятилетия, столетия и тысячелетия в природе. Например, у некоторых манжеток (Alchemilla sp.sp.) и фиалок (Viola sp.sp.) в процессе самоопыления происходит сравнительно быстрое закрепление признаков, позволяющих в ряду нескольких поколений у части популяции проявиться новым видовым качествам, воспроизводимым в ряду потомства. Но достаточно часто появляющиеся таким путем разновидности, а в некоторых случаях и просто генетические химеры и гибриды близкородственных видов, оказываются не жизнестойкими. «Быстро» идет видообразование у видов облигатных сорняков, далеко «ушедших» от предковых форм. Только годы требуются для формирования у популяций вредителей сельскохозяйственных культур устойчивости к определенным ядохимикатам. Устойчивость у них вырабатывается в ряду нескольких поколений.

Медленное видообразование демонстрирует у многих групп растений и животных длительное накопление новых качеств, позволяющих им обособиться от родительских форм - стать новым видом и самовоспроизводиться в новом качестве. Свидетельства о скорости видообразования дает палеонтология в сочетании с геологическими данными об изменении климата, времени расхождения материков, образования гор и водных преград, а соответственно, и изоляции отдельных популяций растений и животных. Этап формирования новых родов лошади от одного предка к другому и так до современного вида охватывал обычно 10-20 миллиона лет. На Галапагосских островах, образовавшихся всего около одного миллиона лет назад, обитают 13 видов дарвиновых вьюрков, имеющих одного предка. Сравнительно широкий спектр таксонов имеет скорость видообразования в пределах 1000-100 000 поколений, измеряемых периодами активной репродукции. У многих групп насекомых, у некоторых видов рыб, мышевидных грызунов и одно-, двулетних растений Евразии перестройки климата, оледенения, рельефообразование и морские трансгрессии стали фоном для формирования новых видов, ставших «ядром» новых зональных экосистем (чаще равнинным аналогом ранее существовавших типов горных экосистем).

В целом, проблема баланса видообразования и вымирания видов для территорий и акваторий разного размера решается по-разному. Еще Р. Мак Артур и Е. Уилсон (Mac Arthur, Wilson, 1967). предложили «теорию равновесия», согласно которой заселение и возникновение на острове новых видов и вымирание уже поселившихся видов постепенно приходят в динамическое равновесие. Если расширительно трактовать принципы островной биогеографии применительно к анализу современного состояния биоразнообразия Земли, то их можно сформулировать так: процессы появления новых видов и вымирания старых видов на отдельно рассматриваемой территории (акватории) со временем вступают в динамическое равновесие; чем дальше остров от источника миграции видов, тем медленнее происходит его насыщение и формирование пула относительно редких видов; чем богаче видовое разнообразие флоры или фауны, тем больше в них редких видов и интенсивнее идет их локальное вымирание; биоразнообразие острова всегда меньше биоразнообразия соответствующей части материка; острова демонстрируют высокие скорости видообразования (обычно выше, чем скорости появления новых поселенцев), а показателем этого процесса служит доля эндемиков; генетический материал для видообразования на островах весьма специфичный - селекцию прошли виды, способные к дальнему заносу и имеющие сравнительно узкое генетическое разнообразие исходных форм для эволюции в условиях географической.

Ежеминутно, незаметно для человеческого глаза происходит мощная «генетическая работа», поддерживающая глобальное динамическое равновесие эволюционного процесса, нарождаются и вымирают виды.

Биологические ресурсы и биоразнообразие. На первых этапах своей эволюции человек, будучи сам частью животного мира, вел себя как типичный потребитель со смешанным типом питания, т. е. использовал как растительную, так и животную пищу. Так практически до настоящего времени живут аборигены Австралии, Юго-Восточной Азии, Африки и Южной Америки. Избирательное потребление ряда видов фауны привело на грань исчезновения сотни видов позвоночных животных. Коллективная охота древнего человека с использованием огня, загонов, ловчих ям, ручных колющих орудий способна была еще десятки тысяч лет назад резко снизить численность локальных популяций, например крупных копытных животных, мамонтов и др. Но в целом, воздействие людей на природу было скорее гармоничным, чем катастрофичным.

При оседлом образе жизни люди перешли от собирательства и охоты к возделыванию земли, выведению культурных сортов растений и пород домашних животных. Используя генетические ресурсы биоразнообразия, человечество путем искусственной селекции оказало существенное воздействие на видовой состав наземных экосистем.

Несмотря на то, что число одомашненных видов не столь уж велико, по численности они стали доминировать на значительных территориях (табл.3). Первые спонтанные опыты одомашнивания осуществлялись в разных регионах планеты около двенадцати тысяч лет назад.

Если исходить из оценок темпов искусственного отбора по требуемым признакам - управляемость, дружелюбие, размеры, шерстистость, окраска, вкусовые качества, то достижение результата могло происходить в короткие сроки.

Например, отбор на дружелюбие у диких лисиц в экспериментах академика Д.К. Беляева позволял уже через 8-10 поколений получать позитивные результаты, т. е. наблюдать поведенческие и морфологические признаки, характерные для собак (Gilbert, 1999).

Таблица 3 - Доля одомашнивания пригодных для доместикации животных на разных континентах

Показатель Евразия Африка Америка АвстралияЧисло пригодных для доместикации видов 7251241Число одомашненных видов11150Доля одомашненных видов1528 0

В настоящее время разные породы домашних животных и сорта культурных растений сами становятся объектом сохранения биоразнообразия и ценнейшим генетическим ресурсом для селекционной работы. Аграрное производство имеет и еще одну сферу использования биоразнообразия - отчуждение у природной биоты ее местообитаний и превращение их в аграрные угодья - сенокосы, пастбища, поля, многолетние насаждения, плантации.

Охота и рыболовство имеют исторические корни использования ресурсов биоразнообразия. Однако первое место, по масштабам потребления, занимает использование ресурсов растительного мира. Которое включает в себя обеспечение древесиной и топливом, генетическими ресурсами для селекционной работы, функции «кормящего ландшафта» для «городского крестьянства», постоянных и сезонных жителей сельской местности и коренных малочисленных народов Севера, Сибири, Дальнего Востока и Кавказа, а также рекреационные, эстетические и другие функции.

Из двенадцати с половиной тысяч видов сосудистых растений флоры России 1363 обладают какими-либо полезными утилитарными свойствами, из которых 1100 используются в официальной и народной медицине (200 - официально разрешены к использованию в медицинской практике), а 350 - как пищевые растения (Первый национальный доклад …, 1997). Для России народные традиции использования биоресурсов (лекарственных растений, грибов, ягод, ресурсов естественных кормовых угодий для домашнего скота, заготовки дров, сырья для народных промыслов) масштабы неподдающегося учету потребления растительных ресурсов настолько велики, что могут влиять на их состояние и запасы. За историческими и современными примерами не надо далеко ходить. Среди главнейших для нашей страны, в которой преобладают холодные климатические сезоны и 2/з территории относится к северным и приравненным к ним по условиям районам, можно выделить обеспечение населения древесиной и дровами. Традиционно эти ресурсы рассматривались как избыточные. На фоне «борьбы с лесом» в рамках подсечно-огневого земледелия, преобладавшего в центральных и северных регионах Европейской России вплоть до XIX в., использование древесины для сельского жителя, в так называемых крестьянских лесах, было либо условно свободным, либо по демпинговым ценам. И в настоящее время древесина «на корню» и дрова - объект повсеместного по сути браконьерского использования. Чтобы убедиться в этом, достаточно сопоставить объемы официально декларируемых ежегодно заготовок древесины, объемы лесного экспорта и объемы «внутреннего» потребления древесины на строительство и заготовку дров. Получаются цифры, сопоставимые с расчетной лесосекой, устанавливаемой в последние годы около 500 миллионов кубометров и официальными объемами ежегодных рубок - от 115 до 175 миллионов кубометров.

И сегодня около двух третьих населения планеты зависят от наличия древесного топлива для приготовления пищи, обогрева жилья и других хозяйственных нужд. Из таблицы 2. 8 видно, что в структуре заготавливаемой древесины стран, близких России по климату (Канада, Швеция, Финляндия и др.), на дрова используется от 2 до 9% заготавливаемой древесины (Лесная промышленность мира …, 2004). Малолесные страны Центральной Европы имеют более высокую долю дровяного топлива в заготавливаемой древесине, что определяется более полным учетом лесозаготовок. В Индии, Уганде, Эфиопии и многих других развивающихся странах на дрова идет практически вся вырубаемая древесины. В Бразилии, Индонезии, Китае, Конго, Нигерии дрова составляют в структуре заготовок древесины больше половины. Как отмечает А.А. Тишков, теплые страны расходуют дров даже больше, чем приарктические государства, что связано с отсутствием на значительных территориях газификации и электрификации (Тишков, 2006). Показатели России, если их скорректировать по фактическому использованию, больше соответствуют развивающимся странам, не имеющим запасов природного газа и нефти.

Таблица 4 - Заготовки древесины в странах мира в 2002 г.

СтранаЗаготовка древесины всех видов (тыс. м3 )В том числе (тыс. м3)деловой дровяной Австрия14 845118093036Алжир75122087304Ангола443611163304Бразилия237 467102 994134 473Вьетнам30 729418326 546Германия42 38037 7554625Индия319 87219 308300 564Канада200 326197 3732953Китай284 16893121191 047Новая Зеландия22 61322 6130Россия174 200125 40048 800США447 821404 73573 086Финляндия53 01148 5294482Швеция67 501610015900

Дополнительный слабо регламентируемый и браконьерский рынок древесины и дров оценивается примерно в 160 миллионов кубометров в год. Сюда входит сверхлимитное обеспечение дровами для отопления миллионов сельских, городских и поселковых домов без централизованного отопления (32% населения, около 17 миллионов домов с печным отоплением) и газификации (а с некоторых пор и с регулярно отключаемым электричеством), коттеджей и садовых домиков.

Кроме того, сельское срубное строительство, обеспечение древесиной строительства коттеджей, хозяйственных пристроек, бань и садовых домиков (до 10% ежегодного обновления) дает слабо учитываемое, но легко-удовлетворяемое при современной криминализации отрасли, дополнительное потребление древесины до пятидесяти миллионов кубометров ежегодно (до 20-40% от всего объема незаконного внутреннего потребления). Доля топливной древесины в не учитываемом внутреннем потреблении в итоге может достигать 60-80%. Но на самом деле «дровяная» составляющая лесозаготовок еще выше, так как только по Иркутской области потребность в топливной древесине не городского населения из расчета по нормам отопления 9 м3 на человека в год достигает 5,1 миллионов кубометров. Принимая во внимание действующие нормы и расход дров по факту (а не по декларируемым поставкам), можно оценить этот рынок в России 100 - 150 миллионов кубометров. Вторым по стратегической значимости ресурсом биоразнообразия России, несомненно, являются ресурсы естественных кормовых угодий. По оценке экспертов, сейчас на 1000 жителей России приходится всего только 166 голов крупного рогатого скота, что в 1,3 раза меньше, чем в Европейском союзе, в 2,1 раза меньше, чем в США, и в 2,5 раза меньше, чем в Канаде. Между тем продуктивность скота (коров, овец, коз, лошадей, домашних оленей и др.) в России в 2,5-3 раза ниже, чем в указанных странах. Для обеспечения их зелеными пастбищными кормами и сеном требуются значительные площади травяных угодий. Во все времена естественные кормовые угодья нашей страны рассматривались как ценный стратегический ресурс. Недаром крупные массивы сенокосов в поймах рек или девственных луговых, степей в Курской, Воронежской и других областях объявлялись казенными. Во второй половине двадцатого века на природные кормовые угодья (территория СССР) приходилось 370,8 миллионов гектаров, из них под сенокосами 53,2 и под пастбищами 317,6 миллионов гектаров. Эти сенокосы и пастбища являются естественными кормовыми угодьями прямого пользования. Кроме того, под выпас и отчасти под сенокос используются кормовые угодья побочного пользования (леса, кустарники, болота, овраги и др.). Площадь природных кормовых угодий России составляет около 97,0 миллионов гектаров и имеет тенденцию к сокращению. Государственный учет динамики площадей конкретно природных травяных угодий в России не ведется. Наиболее близкие сведения о площадях, состоянии и тенденциях изменения можно получить при анализе параметра Государственного земельного учета «кормовые угодья», добавляя к нему данные о травяных экосистемах из Государственного лесного учета, из Кадастра охраняемых природных территорий. В настоящее время поголовье скота в России составляет лишь 46% от его показателей на 1990 г. И если доперестроечный уровень по сборам зерна к 2002 г. достигнут уже в 10 регионах России, то по поголовью скота - нигде (Ретеюм, 2004; Тишков, 2006).

Следующим важным ресурсом биоразнообразия России следует признать лекарственные растения, ягоды, орехи и традиционно приписываемые к растительным ресурсам, но не являющиеся таковыми, грибы. Биоресурсный потенциал страны по их запасам огромен, а используемая доля только в последнее десятилетие стала расти в связи с формированием устойчивого внутреннего и внешнего рынка не древесных ресурсов леса. По оценкам Федеральной службы лесного хозяйства Российской Федерации, в 2000 г. в России дикорастущие ягоды (клюква, брусника, черника, малина, голубика, морошка) имели биологический урожай около 9,5, орехи - 2,8, а грибы - 4,3 миллионов тонн (Природно-ресурсный комплекс …, 2001). Большая часть ресурсов располагается вне промысловой доступности. Максимум промысел составляет от 1,0 до 10,0% (в пределах транспортной доступности). Наиболее современные данные о запасах и использовании недревесных растительных ресурсов представлены в книге Т.Л. Егошиной (Егошина, 2005). Доля земельных площадей, покрытых лесом в разных регионах мира отражена в табл. 5 (Тишков, 2006).

Таблица 5 - Доля земельных площадей, покрытых лесом (Тишков, 2006).

Регион Доля земельных площадей, %19902000Северная Африка1,01,0Страны Африки к югу от Сахары29,327,1Карибский бассейн24,425,0Латинская Америка50,448,0Восточная Азия15,417,0Южная Азия13,513,3Юго-Восточная Азия53,948,6Западная Азия3,13,1Океания68,065,7СНГ (Азия)5,15,8СНГ (Европа)48,949,2Развитые регионы25,725,9Весь мир30,329,6

Регионы в табл. 2.9 даны в соответствии с региональным делением, определенным для целей развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, и утвержденным для докладов 2003 г.

Например, кедр сибирский, кедровый стланик и кедр корейский занимают в России около 6,6, 36,0 и 5,0 миллионов га соответственно (Природно-ресурсный комплекс …, 2001; Тишков, 2006). При среднем урожае спелых насаждений около 70-100 кг/га только Сибирь способна давать от 2,8-3,5 (оценки Рослесхоза) до 10-12 миллионов тонн орехов в год. При этом неземледельческие доходы сельских и поселковых жителей в Сибири на 27% формируются уже сейчас за счет «кедрового промысла». Так, И.П. Глазырина отмечает, что максимальные заготовки, редко достигают 1- 4% от его биологического урожая. В Иркутской и Читинской областях, в год добывается, соответственно, 814 и 695 тонн орехов (Глазырина, 2003). Урожай ягод (морошка, голубика, клюква, брусника, дикая смородина, шиповник, барбарис обыкновенный, черника, малина, земляника и др.) в природных экосистемах России, доступных для рекреационного и промыслового освоения, сегодня, не поддается количественной оценке. Во-первых, это ресурс мозаичного размещения с урожайностью, зависящей от локальных условий климата, болезней и животных-потребителей. При максимальной урожайности от 0,2 до 10 ц/га в отдельные годы те же лесные и болотные ягодники могут не давать урожая и имеют близкое к нулю проективное покрытие вегетативных органов, сохраняя основную массу растений в подземной сфере. Эксплуатационные заросли черники занимают огромные площади в Республике Коми, Архангельской, Вологодской, Ленинградской, Новгородской, Тверской и других областях. Запасы этой ценной ягоды имеются и в Сибири. Средний урожай ягод составляет около 100 кг/га. Оценить промышленные заготовки и заготовки местного населения трудно - это десятки тысяч тонн при доступных для эксплуатации запасах в миллионы тонн.

Весьма показательные цифры по доступным запасам и урожаю трех «народных» ягод - малины, клюквы и брусники. Для СССР запасы малины оценивали в 2750 тысяч тонн, в том числе по Западной Сибири - 500 тысяч тонн и для Дальнего Востока - 1450 тысяч тонн. Средняя продуктивность зарослей малины (в основном на свежих вырубках Европейской России, Сибири и Дальнего Востока) от 200 до 1500 кг/га. Клюква, сбор которой для личного потребления, внутреннего рынка и экспорта в последние годы достиг значительных размеров, особенно на северо-западе Европейской России, распространена повсеместно на верховых и переходных болотах таежной и тундровой зон. Она формирует ягодники с урожайностью до 300 кг/га и более. А, как отмечает Т.Л. Егошина, урожай брусники в лесной и тундровой зоне европейской части России оценивается в 200-400 кг/га при общем биологическом запасе более 300 тысяч тонн, а для азиатской части России - до 3 миллионов тонн (Егошина, 2005). О современных запасах и объемах заготовок лекарственного растительного сырья, активно используемого как в коммерческих заготовках, так и местным населением, судить трудно. Не поддается оценке его внутренний не регламентируемый рынок и потребление местным населением. Но, принимая во внимание, что структура природных угодий России в последние десятилетия изменилась не столь значительно, можно дать оценку, используя данные 70-х годов двадцатого века (Атлас ареалов и ресурсов …,1976). Например, общие запасы женьшеня в России составляют 5-6 т сырого корня, эксплуатационные запасы радиолы розовой (золотой корень) юга Сибири - около 640 тонн, при уровне потребления около 8-10 тонн (без экспорта). Лимонник китайский имеет промышленные насаждения на Дальнем Востоке около 6400 га при урожайности 100-200 кг/га и запасах до 1280 тонн сырых и 230 тонн сухих плодов. Аралия маньчжурская имеет запасы на Дальнем Востоке до 12 тысяч тонн на 1,5 миллионов га. Зверобой без последствий для запасов и состояния луговых и степных экосистем может заготавливаться в большинстве областей Европейской России по 3-10 тонн в каждой. Экономические показатели сырьевого потенциала и современного потребления лекарственного растительного сырья в России в данном случае могут быть только косвенными, исходя из его общей доли среди медицинских препаратов, используемых населением страны, около 30-40%.

Следует также отметить такой стратегический (пищевой, технический и лекарственный) растительный ресурс, как морские водоросли. Эксплуатационные запасы, которого в России оцениваются в 3 миллиона тонн. Ранее его заготовка составляла около 5 тысяч тонн в год сухого продукта (Атлас ареалов и ресурсов …,1976). Доступные запасы грибов в России оцениваются в 60 000 тысяч тонн сырого веса, ягод - около 3000-5000, орехов (всех, включая лещину, кедр сибирский, монгольский и кедровый стланик) - 800-1200, лекарственных растений (без морских водорослей) - 400 тысяч тонн. Исходя из средних закупочных цен и беря за основу объем заготовки относительно запасов от 0,02-1,0% (лекарственные растения, кедровые орехи) до 5-10% (ягоды, грибы) доступных в пределах транспортной досягаемости ресурсов, можно оценить стоимость потребление в 3,2-4,0 год, а потенциальное годовое потребление - до 100 миллиардов долларов США.

Промысловая фауна и биоресурсы морских и пресных водоемов являются следующим стратегическим ресурсом биоразнообразия. Охота у большинства народов стран Северной Евразии относится к традиционным видам использования ресурсов фауны. Она имеет давнюю историю и сравнительно детально разработанную регламентацию в отношении сроков, объемов и способов добычи животных.

В России представлены практически все типы охотничьих угодий, велика численность промысловых животных и имеются традиции разнообразных охот, в том числе типично российских - полевых, лесных, на воде. Законом Российской Федерации «О животном мире» (1995)1 установлен перечень животных, отнесенных к объектам охоты: около 80 видов млекопитающих и 60 - птиц. Охотничьи угодья России (для коммерческой и спортивной охоты) занимают около 16 миллионов квадратных километров. В них представлены экосистемы тундры, тайги, смешанных лесов, степей, полупустынь и пустынь, а также горные ландшафты. Ежегодно служба Государственного учета и Государственного кадастра охотничьих животных (в настоящее время - Центрохотконтроль Охотдепартамента Минсельхоза России) проводит оценку состояния ресурсов охотничьей фауны (Состояние ресурсов охотничьих …, 2004). В соответствии с прогнозом численности животных выделяются лимиты для их добычи. При этом ежегодно добывается от 10 до 40% популяций охотничьей фауны. Однако в России сравнительно высок уровень браконьерства, особенно среди местного населения, имеющего низкий уровень жизни. Детальные сведения о численности промысловой фауны и ее изменениях в последние годы можно найти в ежегоднике «Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации в 2000-2003 гг.», а также в статьях В. В. Дёжкина в журнале «Охота и охотничье хозяйство» и одном из предыдущих выпусков данного ежегодника (Федеральный закон от 24…, 2004; Состояние ресурсов охотничьих…, 2004; Дёжкин, 2004, 2005).

Другой стратегический объект биоразнообразия России - морские биологические ресурсы, добыча которых осуществляется промышленными способами и ориентирована, как и другие стратегические природные ресурсы (нефть, газ, алюминий, лес) на экспорт. Его реальная добыча трудно поддается оценке, хотя и фиксируется различными официальными источниками в пределах 4,0-4,5 миллионов тонн, что эквивалентно 8-9 миллиардов долларов США. Еще в начале 1990-х годов уловы морской рыбы, преимущественно в морях Дальнего Востока и европейского Севера составляли более 8 миллионов тонн. Россия долгие годы являлась одним из лидеров по вылову морских биоресурсов. Однако, начиная с 1990 г., в России добыча снизилась в 2 раза, а показатели Китая, США, Перу, Норвегии- значительно повысились, что отражено в табл. 6 (Концепция морской рыбной …, 2002).

Таблица 6 - Вылов биоресурсов в морях и пресных водоемах некоторыми странами мира в последние десятилетия двадцатого века, миллионов тонн (Тишков, 2006).

Страна198019851990199519961997199819992000Китай4,47,213,128,431,935,038,042,044,0Норвегия2,42,12,32,52,82,82,83,03,2Перу2,74,16,98,99,57,84,34,54,5Россия9,510,57,84,34,74,74,54,24,0США3,64,95,85,65,35,45Д5Д5,2Япония10,411,410,36,86,76,76,75,85,7

5.2 Биоразнообразие России и его значение

Россия составляет восьмую часть суши планеты. Она расположена в большей части внетропической Евразии. Несмотря на высокое ландшафтное разнообразие России, биоразнообразие на ее территории относительно низкое по сравнению с южными регионами. Территория России располагается в восьми природных зонах. На которых обитают сотни тысяч различных представителей флоры и фауны, составляющих от 1 до 20% мирового разнообразия таксонов. Ратификация Россией (в 1995 г.) и другими странами бывшего СССР Конвенции о биологическом разнообразии сделала сохранение живой природы Северной Евразии важной международной целью (Тишков, 2005, 2006).

Земли России относительно мало нарушены, особенно в районах Сибири и Дальнего Востока, что связано с широким распространением вечной мерзлоты, холодным климатом и низкой пригодностью земель для земледелия. Наибольшая трансформация биологического и ландшафтного разнообразия страны характерна для Северного Кавказа, Центрального, Центрально-Черноземного регионов и юга Западной Сибири. Другие регионы испытывали и испытывают в основном локальные антропогенные воздействия (добыча нефти, газа и других полезных ископаемых, рубки леса, строительство гидротехнических сооружений), благодаря чему более 90% тундр, до 70-75% таежных лесов и до 20- 30% азиатских степей остаются в близком к природному состоянии. Значительные площади природных экосистем сохранились в горах, особенно на северо-востоке России, полуострове Камчатка, Охотском побережье. В то же время минимум 2 биома (европейских широколиственных лесов и степей) как биогеографический феномен исчезли на данной территории в историческое время под воздействием человека.

Уже более 100 лет на территории России формируется система государственной охраны живой природы, покровительственной охраны редких видов и развитие сети охраняемых природных территорий, охватывающей все природные зоны и основные горные массивы. Всего природные экосистемы России и их биологическое разнообразие сохраняются на более 15 600 охраняемых природных территориях разного статуса, включая 100 заповедников и 35 национальных парков. Вместе они занимают около 10% площади страны, а заповедники и национальные парки - только 2,0%.

Уровень биоразнообразия биомов России определяется разнообразием представленных здесь зональных и интразоналъных экосистем: полярных пустынь; арктических и субарктических тундр; лесотундры; северной, средней и южной тайги, лесов и редколесий из лиственницы; хвойно-широколиственных лесов; широколиственных лесов и лесостепи; луговых, умеренно засушливых и сухих степей; полупустынь и пустынь. А также интразональных экосистем: маршей; олиготрофных, мезотрофных и эвтрофных болот; пойменных лугов и лесов; разных горных экосистем. Значительные площади природных биомов заняты экосистемами, которые находятся на разных стадиях деградации или восстановления. В тундровой зоне только в результате высоких пастбищных нагрузок домашнего северного оленя до 20% территории представлены стадиями пастбищной дегрессии. В окрестностях медно-никелевых комбинатов Норильска (п-ов Таймыр) и Мончегорска (Кольский п-ов) в радиусе десятков километров растительность трансформирована в результате воздействия выбросов в атмосферу соединений серы и азота. В разных регионах таежной зоны 3-8% занимают участки техногенных нарушений в местах добычи нефти, газа и других ресурсов минерального сырья. Таких очагов много на Кольском п-ове, в Западной и Северо-Восточной Сибири. Ежегодно вырубается и изымается более 10 тыс. км2 лесных площадей, а на нескольких десятков тысяч квадратных километров отмечаются лесные пожары. Часть вырубок и гарей заболачивается, но в основном на всех нарушенных площадях происходит восстановление леса.

В степных регионах доля пашни колеблется от 35 до 80% площади, при этом черноземные почвы на водоразделах распаханы практически полностью. Содержание гумуса в степных почвах за последние сто лет снизилось в 1,5-2,0 раза. Значительные площади зоны эродированы, засолены и оказались под водой. На степных реках (Волга, Днепр, Дон) созданы крупные водохранилища, что привело к разрушению пойменных экосистем и исчезновению уникальных водораздельных степей.

Сухие степи, полупустыни и пустыни оказались настолько сильно трансформированными выпасом домашнего скота, что это привело к развитию ветровой эрозии, замещению зональной растительности на производную.

Состояние растительного покрова России вызывает серьезную тревогу в связи с высокими темпами замещения первичной растительности на вторичную. В тундровой зоне за последние 25 лет в 2 раза сократились площади лишайниковых тундр, а на месте типичной мохово-кустарниковой растительности возникают антропогенные сообщества злаков (Яблоков, 1996).

В таежной зоне площади ежегодных вырубок за последние 10 лет сократились более чем в 2 раза, однако негативные процессы в растительном покрове тайги сохраняются. В России идет активное омоложение лесов, замещение зональных хвойных лесов (Рiсеа abies, P. obovata, Pinus sibirica, P. sylvestris) на березовые (Betula sp. sp.), осиновые (Populus tremula), ольховые (Alnus incana).

Наиболее серьезные проблемы, связанные с деградацией растительности, наблюдаются в степных и полупустынных областях. В Центрально-Черноземных областях по-прежнему более 60-70% земель распахано (от 20-40% в Восточно-Сибирском и Западно-Сибирском регионах и до 70-80% в Северо-Кавказском и Поволжском). Собственно степные природные экосистемы представлены лишь на 0,4% заповедных территорий России (при среднем уровне площади заповедников и национальных парков около 2% площади страны и до 6-8% ее отдельных регионов).

Естественные кормовые угодья в умеренно засушливых и сухих регионах занимают в целом около 33 миллиона гектаров, в т. ч. около 10 миллионов гектаров - в полупустынной и пустынной областях. Более половины из них имеют урожайность менее пяти центнеров из расчета на один гектар. Им свойственна повсеместная деградация в результате чрезмерных антропогенных нагрузок: снижение видового разнообразия, развитие эрозионных процессов. Процессы опустынивания отмечаются в 17 субъектах Российской Федерации, в том числе в Астраханской, Волгоградской, Ростовской областях и Алтайском крае, в Республиках Калмыкии и Дагестана, где опустыниванием охвачено более 50% территорий. Общая площадь деградирующих земель составляет более шестидесяти миллионов гектаров. Скорость процессов деградации земель в этих регионах составляет до 1- 2% в год.

Согласно данным, Второго национального доклада по сохранению биоразнообразия (2001 г.), в Российской Федерации представлено более 12 500 видов сосудистых растений, 2200 - мохообразных, около 3000 - лишайников, 320 - млекопитающих, более 732 - птиц, 75 - рептилий, около 30 амфибий и почти 343 вида рыб пресных вод, 9 - круглоротых и около 1500 видов морских рыб. Высоким уровнем разнообразия флоры и фауны отличаются регионы гор юга Сибири и Северного Кавказа, а также Дальнего Востока. Высокий уровень локального биоразнообразия на равнине характерен, в первую очередь, для Европейской лесостепи для зональных экотонов.

В России представлено около пяти процентов мировой флоры сосудистых растений, восемнадцати процентов - фауны млекопитающих и почти восемь процентов - фауны птиц нашей планеты, что отражено в табл. 7.

Несмотря на достаточно внушительный список исчезающих видов растений и грибов, представленных в Красной книге России в прежней и новой редакции, ситуация с охраной флоры в России не столь остра, как с охраной фауны (табл. 8) (Красная книга РСФСР, 1988).

В стране продолжаются работы по инвентаризации флоры. Флора сосудистых растений России составляет более 12 500 видов (Орлов, 2004). Лишь около 75% из них представлены на охраняемых природных территориях. В составе флоры России, также по уточненным данным, около 2200 видов мохообразных, 9000 водорослей, 3000 лишайников, среди которых ряд видов предполагается также включить в Красную книгу Российской Федерации.

Процессы обеднения флоры идут быстрыми темпами. В ряде регионов Северного Кавказа (Дагестан, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Ингушетия) доля редких видов составляет более 30% флоры. Но общее разнообразие растительного мира, несмотря на исчезновение ряда видов в регионах, сохраняется за счет вселения чужеродных видов. На Северном Кавказе их доля достигает 12-25% флоры, в степной зоне, включая юг Сибири и Дальнего Востока -7-12%, в центральных областях -5-7%, а в лесной зоне Сибири и тундровой зоне - менее 2%. Общее число натурализовавшихся новых для флоры превышает 500 видов.

Среди позитивных достижений в отношении охраны объектов растительного мира следует отметить деятельность ботанических садов и питомников дикой флоры, в которых сохраняется значительная часть генофонда редких видов растений. Россия обладает богатым генофондом, который к настоящему времени изучен, что отражено в таблицах 2.2-2.4. (Национальная стратегия сохранения биоразнообразия, 2001).

Таблица 7 - Основные параметры биоразнообразия Российской Федерации

Таксономическая группаОценка числа видов в РоссииДоля в мировой фауне, %растенияВодоросли950023,8Лишайники300030,0Мохообразные220012,0Сосудистые растения12 5005,6животныеПростейшие650016,3Губки3503,9Кишечнополостные4505,0Плоские черви19009,0Круглые черви20006,0Моллюски20002,8Ракообразные20005,0Паукообразные10 00013,3НасекомыеОколо 100 00010,5Рыбы пресноводные4431,4Рыбы морскиеОколо 15004,5Земноводные270,6Пресмыкающиеся751,2Птицы7327,6Млекопитающие3207,0

Млекопитающие - наиболее изученная группа животных России. Число их видов составляет 320 - 18% от мирового разнообразия, но в целом Северная Евразия не относится к регионам с высоким уровнем разнообразия этой таксономической группы. Только около 60% фауны млекопитающих России (без ластоногих и китообразных) встречаются на охраняемых природных территориях. Почти 30% исчезающих видов млекопитающих не охвачены территориальной охраной.

Таблица 8 - Сохранение на территории государственных заповедников растений и грибов, представленных в Красной книге России (1988)

Группа растений Число видов в Красной книге России Число видов Красной книги России в заповедниках России Доля видов Красной книги России в заповедниках, % Сосудистые растения46522749 Моховидные22836 Грибы171694 Лишайники292586Итого53327652

Признанием необходимости охраны редких видов является масштабное движение по созданию региональных Красных книг. По данным В. В. Горбатовского, региональные Красные книги растений, грибов и животных изданы в 60 из 89 субъектов Российской Федерации (Горбатовский, 2003).

Таблица 9 - Разнообразие, эндемизм и доля исчезающих видов фауны позвоночных животных России

ТаксономическаяОбщееЧисло исчезающих видовЭндемичные видыгруппачисло видовна национальном уровнена региональном уровнеОбщее числодоля, %Млекопитающие3206490228Птицы7321096210,1Рептилии751170 0Амфибии274300Рыбы4439175728

Еще в 14 регионах приняты соответствующие нормативные документы, а сами Красные книги планируется издать в ближайшее время, а в остальных 15 нормативно-правовая база и выявление редких и исчезающих представителей флоры и фауны находятся на ранних этапах подготовки. Красные книги до сих пор не изданы почти в половине регионов Центрального федерального округа и почти в 40% Северо-Западного и Южного федеральных округов. Но все же есть уверенность, что в ближайшее время эта научная инвентаризационная и нормативно-правовая работа будет завершена (Орлов, Тишков, 2004.).

Фауна птиц России также хорошо изучена и составляет 732 вида - около 8% их мирового разнообразия. Эндемичные виды практически не представлены. Около 15% видов птиц внесены в Красную книгу России, 9% - являются регионально редкими (например, сокола), a 30 видов внесены в списки Красной книги Международного союза охраны природы (МСОП). Фауна рептилий (Reptilia) России немногочисленная, что определяется суровыми климатическими условиями. Она составляет всего около 1% от мирового разнообразия этой группы животных и не имеет эндемичных видов. Наибольшее видовое богатство этой группы отмечается на юге Дальнего Востока, на Северном Кавказе. Около 15% видов рептилий являются редкими и исчезающими на национальном уровне. Более половины рептилий страны представлено в заповедниках. Коммерческая ценность этой группы животных связана с получением от змей яда для лекарственных целей. Однако в последние годы возросла контрабанда черепах и змей из стран Северной Евразии. Фауна амфибий России составляет всего 0,6% мирового разнообразия животных этой группы. Эндемичных видов нет. Около 15% видов внесено в Красную книгу России, 3 вида находятся на грани исчезновения в Европе (Triturus vittatus, Bufo calamita, Pelodytes caucasicus). Практически все виды амфибий встречаются на охраняемых природных территориях. Фауна рыб России разнообразна, но пока еще относительно слабо изучена. В озерах и реках страны обитают многочисленные подвиды, формы и расы, в том числе эндемичные. Фауна рыб насчитывает около 240 видов пресных водоемов и не менее 300 морских, обитающих в прибрежной зоне страны. Это всего около 3% мирового разнообразия рыб. Среди пресноводных форм рыб высок эндемизм, особенно в Байкальском регионе и в бассейне реки Амур. В Красную книгу России внесены 9 таксонов рыб (всего около 4,5% фауны внутренних водоемов), среди которых в Красной книге МСОП отмечены - атлантический осетр и амурский осетр. Современное состояние многих видов рыб и их отдельных стад вызывает в Северной Евразии серьезные опасения. Практически деградировала фауна рыб Аральского моря и его бассейна, рек Волга, Кама, нижнего течения реки Обь и других водоемов. Основные причины деградации - загрязнение воды, строительство гидротехнических сооружений (плотин), ирригационных систем, перепромысел и браконьерство. В России сосредоточены основные мировые запасы осетровых, значительная часть запасов лососевых и карповых рыб, но широкое развитие браконьерства может существенно снизить их запасы - на реках Волга и Урал, на Камчатке, Сахалине и в других регионах Дальнего Востока.

Оценивать уровень и роль биоразнообразия в России и на планете в целом следует, в первую очередь, не с позиций видового богатства, а учитывая реальный вклад ненарушенных экосистем нашей страны в региональную и глобальную биосферную устойчивость, в выполнение так называемых экосистемных функций - климаторегулирующих, водорегулирующих, сохранения генетических ресурсов, поддержания глобального баланса углерода и др. Этот вклад существенно выше, чем доля площади России в площади Земли. В табл. 10 отражено видовое богатство основных групп организмов прибрежных морских экосистем России

Таблица 10 - Видовое богатство основных групп организмов прибрежных морских экосистем России

МореЧисло видов донных беспозвоночных животныхЧисло видов рыби круглоротыхЧисло видов водорослейАзовское1867933Балтийское20 (морских)5050Баренцево1800144...Берингово1500297138Белое100051200Карское130054134Каспийское40078 116Лаптевых50037...Охотское2100276299Черное791166236Чукотское8003770Японское2000603379

Добыча в России морских биоресурсов составляет в 2004 г. около восьми миллионов тонн, в том числе в исключительной экономической зоне - более трех и во внутренних морских водах - 0,3 миллионов тонн. По данным Госкомстата России и Государственного таможенного комитета, в 2002 г. из России было вывезено более одного миллиона тонн рыбных продуктов на сумму 1312 миллионов долларов США. А через таможню оформлено лишь 34%. Однако неофициальные данные превышают эти цифры в 2-3 раза.

Рыбоводные хозяйства снизили свою продукцию с 170 в 1990 г. до 22 тысяч тонн в 2000 г. В России пресноводные водоемы осваиваются крайне неравномерно. Если крупные и средние реки страны постепенно теряют свое рыбопромысловое значение из-за гидростроительства, загрязнения и переловов в прошлом, то малые реки либо исчезли совсем, либо полностью потеряли свое свойство как рыбных водоемов. Однако следует отметить, что в малоосвоенных регионах многие водоемы по-прежнему сохраняют высокую продуктивность и способны удовлетворить запросы спортивного лова, промыслово-рекреационного использования водоема, личного потребления или мелкотоварного семейного бизнеса. Сегодня именно эта часть потенциала биоразнообразия России интересует нас в первую очередь, так как рыба пресноводных водоемов во все времена оставалась важным элементом питания. Как отмечается Росохотрыболовсоюзом, в России около 15 миллионов рыболовов-любителей, а объем любительской и профессиональной добычи рыбы без учета товарного выращивания в пресных водоемах страны составляет по 60 тысяч тонн в год. Если учесть браконьерские уловы, то цифра достигнет примерно 200 - 250 тысяч тонн. Нерегламентированный лов мелкого частика рыболовами-любителями, отдыхающими у водоемов, может дать за летний сезон еще около 50 тысяч тонн. Таким образом, в целом масштаб освоения рыбных ресурсов пресных водоемов достигает от 240 до 300 тысяч тонн, что эквивалентно потреблению ресурса и услуг на 480-600 миллионов долларов США.

В России сохраняются многочисленные группировки народов, ведущие традиционный образ жизни, основанный на традиционных же методах ведения хозяйства и использования ресурсов биоразнообразия. В России изъятие того или иного ресурса в конкретном этнохозяйственном ареале незначительно, но потребление ресурсов на всех территориях традиционного природопользования (степного, таежного, тундрового, приморского, горного) сопоставимо, например, с масштабами аграрного производства страны в целом (Тишков, 2006; Клоков, 1997).

Биосферные функции природных экосистем. Группа специалистов по экономической оценке биоразнообразия и экосистем в 1997 г. выполнила методическую работу по оценке «экосистемных услуг» биоразнообразия для шестнадцати типов экосистем (Costanza, d'Arge, de Groot, Farber, Grasso, 1997). В оценку вошли: морские (шельфы, океаны, моря, коралловые рифы), на суше (леса, водно-болотные угодья, пастбища и др). Для каждой экосистемы (биома) оценивались семнадцать функций: регулирование водных потоков; обеспечение водными ресурсами (накопление и распределение воды водоразделами, водохранилищами); контроль эрозии; формирование почв; азотный баланс; местообитания животных и растений (формирование и поддержание биоразнообразия); рекреация (экотуризм, спортивное рыболовство и др.); культурологическая (духовная, научная ценность экосистем, эстетическая, образовательная) и др. Стоимость глобальных биосферных функций экосистем составила от 16 до 54 триллионов долларов США в год при наиболее вероятной стоимости. Средняя оценка биоразнообразия и экосистем мира практически в два раза превышает ВНП, создаваемый в мире за год. В таком объеме человечество использует биоразнообразие. Следует отметить, что большая часть используемого ресурса, является не прямым потреблением. Соответственно и основная часть стоимости экосистем и биоразнообразия находится вне рынка. Стоимостные оценки глобальных функций конкретных экосистем следующие: для лесов средней полосы и для бореальных лесов - 894, для лугов и травяных пастбищ- 906, для активно осваиваемых водно-болотных угодий - 4879, озер и рек 1700 долларов США из расчета на один гектар.

Подобные оценки только начинают проводиться для России (Экономика сохранения биоразнообразия …, 2002). Оценивая приблизительно вклад природных экосистем России в глобальную устойчивость биосферы Земли от 9,5 до 10,5%, можно заключить, что общая экономическая стоимость биосферных функций природных экосистем России составляет не менее 3,0- 3,5 триллионов долларов США в год. Причем доля российских особо охраняемых природных территорий (заповедников, национальных парков, заказников, памятников природы, природных парков и др.) - более 300 миллиардов долларов США (Лаверов, 1999; Мартынов, Тишков, 2001, 2006).

.3 Биоразнообразие Брянской области

Только из числа растений в Красную книгу Брянской области, учрежденной Законом «О Красной книге Брянской области» от 17. 12. 2002 г. № 96-3 включено 133 вида сосудистых растений и пять видов грибов. В Красную книгу включены десятки видов, представляющих фауну Брянской области (Красная книга Брянской области …., 2004; Евстигнеев, Федотов, 2002). В области, с целью сохранения биоразнообразия, отведено 98 территорий (объектов), имеющих статус «Особо охраняемых природных территорий - ООПТ», в том числе: заказники комплексные (ландшафтные, лесные, гидрологические), охотничьи заказники, памятники природы, заповедник «Брянский лес» и биосферный резерват «Неруссо-Деснянское Полесье»(Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006). Общая площадь существующей сети ООПТ Брянской области составляет более 171 000 гектаров. Всего в России сегодня насчитывается 15 106 ООПТ, в том числе: 334 - федерального, 12159 - регионального и 2613 - местного значения, общей площадью более 187 миллионов гектаров, что составляет более 10% от площади территории РФ (Соболев, 2004). А в мире насчитывается 102102 охраняемых территорий общей площадью около 19 млн. км2, или около 11,5% общей земной поверхности.

Животный мир. Животные - организмы, составляющие одно из царств органического мира. Общие свойства животных и растений (клеточное строение, обмен веществ) обусловлены единством их происхождения. Однако в отличие от растений животные - гетеротрофы, т.е. питаются готовыми органическими соединениями, т.к. не способны синтезировать питательные вещества из неорганических соединений; как правило, они активно подвижны. Животные подразделяются на одноклеточные и многоклеточные организмы. К основным типам животных относятся: простейшие, губки, кишечнополостные; плоские, первичнополостные, кольчатые черви; моллюски, членистоногие, иглокожие, хордовые (в т.ч. подтип - позвоночные ). По разным оценкам ученых, ныне существуют от 1,5 до 2,0 млн. видов животных (большинство из них насекомые).

Хордовые - тип высших животных, характеризующийся наличием хорды, спинной нервной трубки и жаберных щелей. Хордовые подразделяются на три подтипа: оболочники, бесчерепные (головохордовые) и позвоночные (черепные). В мире насчитывается около 45 тыс. видов современных хордовых животных, из них около 40 тыс. позвоночных.

Позвоночные, или черепные - подтип хордовых животных. Это наиболее высокоорганизованная группа животных. Первичный осевой скелет - хорда - заменен хрящевым или костным позвоночником; имеется череп. К позвоночным животным относятся круглоротые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы и млекопитающие.

Древнейшие позвоночные известны из отложений ордовика; в силуре - девоне найдены уже останки пресноводных рыбообразных животных - остракодерм. На территории России фауна позвоночных насчитывает 1300 видов, принадлежащих к 7 классам, что составляет около 2,7% мирового разнообразия. Однако 197 видов (около 15%) позвоночных России считаются редкими и находящимися под угрозой исчезновения. На территории Брянщины отмечено 365 видов позвоночных животных, относящихся к 9 классам, 42 отрядам, 112 семействам и 213 родам; 240 видов животных считаются редкими и подлежат охране.

Класс млекопитающие или звери охватывает 20 отрядов и примерно 4,5 тыс. описанных видов, живущих в настоящее время. На территории России обитает 320 видов млекопитающих, что составляет 7% от мирового разнообразия этого класса. Около 23% видов млекопитающих животных занесено в «Красную книгу» России (33%) находится под угрозой исчезновения на региональном, в том числе и на мировом (39 видов, или 14%) уровне. Примерно 50 видов наземных млекопитающих являются объектами промысла и любительской охоты; 20 видов - пушные звери. На территории Брянской области обитает 76 видов млекопитающих, относящихся к 6 отрядам, что составляет 23,75% разнообразия млекопитающих России.

Млекопитающие - самая молодая и наиболее развитая группа позвоночных животных. Произошла она от примитивных пресмыкающихся около 150 млн. лет назад, но расцвет начался лишь спустя 80 млн. лет. В настоящее время описано около 10 тыс. вымерших млекопитающих. Благодаря чертам, характерным только для них, млекопитающие приспособились жить везде - на земле, в почве, в воде, под землей, в воздухе, во влажных жарких тропиках, в холодной Арктике и Антарктике, знойной пустыне, высоко в горах. Среди них встречаются и такие крохотные формы, как карликовые землеройки, длиной менее 4 см и весом менее 2 г, и такие гиганты как синий кит, длиной 30 м и весом в 150 т.

От того, где живет тот или иной представитель этого класса, чем питается, как передвигается, зависит и внешний вид зверя, строение его зубов, конечностей, всех органов. Но есть очень важные общие черты организации млекопитающих, которые позволяют назвать их высшим классом позвоночных животных, венчающим всю систему животного мира.

Во-первых, они обладают высокоразвитой нервной системой, большим головным мозгом. К классу млекопитающих принадлежит и человек. У млекопитающих прекрасно развиты органы чувств: зрение, слух, осязание, обоняние.

Во-вторых, в отличие от других позвоночных, млекопитающие не откладывают икринок или яиц, а родят живых, часто полностью сформированных - похожих на взрослых - детенышей. Только утконос и ехидна откладывают яйца. Детеныши выкармливаются материнским молоком (отсюда и название млекопитающие), которое выделяют особые молочные железы.

В-третьих, звери имеют систему регулирования тепла, благодаря чему тело сохраняет относительно постоянную температуру тела. Большинство из них имеют волосяной покров.

Млекопитающих принято подразделять на два класса. К первому подклассу - к яйцекладущим, или однопроходным животным - относится считанное количество видов наиболее примитивных млекопитающих, сохранивших признаки пресмыкающихся. Они откладывают яйца, не имеют отдельной мочевыводящей системы, их глаз снабжен мигательной перепонкой, температура тела неустойчива. К таким животным относятся австралийская ехидна и утконос. Второй подкласс - живородящие - охватывает всех остальных млекопитающих, в том числе и человека.

Основные причины сокращения численности животных. Современный человек существует на Земле около 40 тыс. лет. Скотоводством и земледелием он начал заниматься лишь 10 тыс. лет назад. Поэтому в течение 30 тыс. лет охота была почти исключительным источником пищи и одежды. Совершенствование орудий и способов охоты сопровождалось гибелью ряда видов животных. Развитие оружия и транспортных средств позволяло человеку проникать в самые отдаленные уголки земного шара. И всюду освоение новых земель сопровождалось беспощадным истреблением животных, гибелью ряда видов. Охотой был полностью уничтожен тарпан европейская степная лошадь. Жертвами охоты стали туры, очковый баклан, лабрадорская гага, бенгальский удод и многие другие животные. Вследствие нерегулируемой охоты на грани исчезновения оказались десятки видов зверей и птиц. В начале нашего столетия интенсификация китобойного промысла (создание гарпунной пушки и плавучих баз по переработке китов) привела к исчезновению отдельных популяций китов, резкому падению их общей численности. Численность животных уменьшается не только в результате прямого истребления, а также вследствие ухудшения экологических условий на территориях и ареалов. Антропогенные изменения ландшафтов неблагоприятно сказываются на условиях существования большинства видов животных. Сведение лесов, распашка степей и прерий, осушение болот, регулирование стока, загрязнение вод рек, озер и морей все это, вместе взятое, мешает нормальной жизни диких животных, приводит к снижению их численности даже при запрете охоты. Интенсивные заготовки древесины во многих странах привели к изменению лесов. Хвойные леса все шире сменяются мелколиственными. При этом изменяется и состав их фауны. Далеко не вся живность, обитающая в хвойных лесах, может находить достаточно корма и места для убежищ во вторичных березовых и осиновых лесах. Например, в них не могут жить белки и куницы, многие виды птиц. Распашка степей и прерий, уменьшение островных лесов в лесостепи сопровождаются почти полным исчезновением многих степных животных. В степных агроценозах исчезли почти полностью сайгаки, дрофы, стрепеты, серые куропатки, перепела и т.д. Преобразование и изменение природы многих рек и озер коренным образом изменяет условия существования большинства речных и озерных рыб, приводит к уменьшению их численности. Огромный ущерб рыбным стадам наносит загрязнение водоемов. При этом резко снижается содержание кислорода в воде, что приводит к массовым заморам рыбы. Огромное влияние на экологическое состояние водоемов оказывают плотины на реках. Они преграждают путь на нерест проходным рыбам, ухудшают состояние нерестилищ, резко уменьшают приток питательных веществ в дельты рек и прибрежные части морей и озер. Для предотвращения негативного влияния плотин на экосистемы аквальных комплексов принимается ряд инженерных и биотехнических мер (строятся рыбопроходы и рыбоподъемники, обеспечивающие движение рыбы на нерест). Наиболее действенный способ воспроизводства рыбного стада заключается в строительстве рыборазводных заводов и рыбопитомников.

Организация охраны животных. Организация охраны фауны строится по двум основным направлениям: заповедываение и сохранение в процессе использования. Оба направления необходимы и дополняют друг друга. Международный Союз охраны природы с 1966 г. публикует выпуски «Красной книги», в которую вписаны виды, находящиеся на грани исчезновения. Все заповедные меры по охране животных носят исключительный, чрезвычайный характер. Чаще всего использование и охрану фауны, мероприятия по ее воспроизводству приходится сочетать с интересами других отраслей природопользования. Опыт многих стран доказывает, что это вполне возможно. Так, при правильной организации землепользования сельскохозяйственное производство можно сочетать с сохранением многих диких животных. Интенсивное лесное хозяйство, заготовка древесины при правильной организации обеспечивают сохранение условий для обитания в эксплуатируемых лесах многих видов зверей и птиц. Так постепенные и выборочные рубки леса позволяют не только восстанавливать леса, но также сохранять убежища, гнездовья и кормовые угодья для многих видов животных. В последние годы дикие животные стали важным звеном «индустрии туризма». Во многих странах успешно осуществляются охрана и использование дикой фауны для рекреационных целей в национальных парках. К числу национальных парков с наиболее богатой и хорошо охраняемой фауной и одновременно с высоким уровнем организации массового туризма относятся Йеллоустонский и Йосемитский парки в США, Крюгера и Серенгети в Африке, Камарг во Франции, Беловежский в Польше и многие другие. Для обогащения фауны во многих странах в больших размерах проводятся акклиматизация и реакклиматизация диких животных. Под акклиматизацией понимается работа по расселению животных в новые биогеоценозы и их приспособление к новым условиям обитания. Реакклиматизация - это система мер по восстановлению популяций животных, уничтоженных в том или ином регионе. Благодаря акклиматизации удается шире и полнее использовать биоресурсы многих природных комплексов. Все меры по охране животных бывают достаточно эффективными, если они строятся на основе тщательного учета ландшафтно-экологических условий. При любом виде работ по организации умножения и эксплуатации дикой фауны следует исходить из того, что определенные виды и популяции животных приурочены в своих границах к конкретным природным территориальным и аквальным комплексам или их антропогенным модификациям. Многие животные перемещаются по сезонам года на значительные расстояния, но их миграции всегда приурочены к строго определенным типам ландшафтов. Поэтому охрана животных требует решения задач охраны природных территориальных и аквальных комплексов в целом. Охрана животных это, прежде всего охрана их мест обитания.

Животный мир как объект эколого-правового режима. Объектом использования и охраны выступают лишь дикие животные (млекопитающие, птицы, пресмыкающиеся, земноводные рыбы, а также моллюски, насекомые и др.), обитающие в состоянии естественной свободы на суше, в воде, атмосфере, в почве, постоянно или временно населяющие территорию страны. Не являются таким объектом сельскохозяйственные и другие домашние животные, а также дикие животные, содержащиеся в неволе или полуневоле для хозяйственных, культурных, научных, эстетических или иных целей. Они являются имуществом, принадлежащим на праве собственности государству, кооперативным, общественным организациям, гражданам, и используются и охраняются в соответствии с законодательством, касающимся государственной и личной собственности. Особенностью животного мира является то, что, данный объект возобновляем, но для этого необходимо соблюдение определенных условий, непосредственно связанных с охраной животных. При истреблении, нарушении условий их существования определенные виды животных могут окончательно исчезнуть, и их возобновление будет невозможно. И наоборот, поддержание условий существования животного мира, регулирование численности животных, принятие мер к разведению исчезающих видов способствуют их восстановлению и возобновлению. Животный мир поддается преобразовательной деятельности человека: возможно одомашнивание диких животных, скрещивание и выведение новых видов, выращивание в искусственных условиях отдельных видов животных и переселение их в естественные места обитания.

Правовая охрана животных. Правовой основой природоохранительной деятельности государства в данной сфере являются Закон РСФСР Об охране и использовании животного мира, а также охотничье и рыболовное законодательство. Основные требования, которые должны соблюдаться при планировании и осуществлении мероприятий, способных воздействовать на среду обитания животных и состояние животного мира, зафиксированы в ст. 8 Закона. К этим требованиям относятся: необходимость сохранения видового многообразия животных в состоянии естественной свободы; охрана Среды обитания, условий размножения и путей миграции животных; сохранение целостности естественных сообществ животных; научно обоснованное рациональное использование и воспроизводство животного мира; регулирование численности животных в целях охраны здоровья населения и предотвращение ущерба народному хозяйству. Последнее требование предусмотрено ст. 18 Закона, в которой говорится, что мероприятия по регулированию численности отдельных видов животных должны осуществляться гуманными способами, исключающими причинение вреда другим видам животных и обеспечивающими сохранность Среды обитания животных. Меры охраны животного мира зафиксированы в ст. 21 Закона. Некоторые требования получают конкретизацию в других статьях Закона. Так, требование охраны Среды обитания, условий размножения и путей миграции конкретизируется применительно к хозяйственной деятельности, а именно: при размещении, проектировании, строительстве населенных пунктов, предприятий, сооружений и других объектов, в совершенствовании существующих, и внедрении новых технологических процессов, введении в хозяйственный оборот целинных земель, заболоченных территорий, прибрежных и занятых кустарником территорий, мелиорации земель, осуществлении лесных пользований, проведении геологоразведочных работ, добыче полезных ископаемых, определении мест выпаса и прогона сельскохозяйственных животных, разработке туристических маршрутов и организации мест массового отдыха населения, а также при размещении, проектировании и строительстве железнодорожных, шоссейных, трубопроводных и других транспортных магистралей, линий электропередачи и связи, каналов, плотин и иных гидротехнических сооружений должно быть обеспечено осуществление мероприятий по выполнению данного требования. В соответствии со ст. 24 Закона предприятия и граждане обязаны принимать меры по предотвращению гибели животных при проведении сельскохозяйственных, лесозаготовительных и других работ, а также при эксплуатации транспортных средств. Без осуществления таких мер запрещается выжигание сухой растительности, хранение материалов, сырья и отходов производства. В целях охраны животного мира устанавливается более жесткий режим использования животных в заповедниках, заказниках и других особо охраняемых территориях. Здесь запрещены виды пользования животным миром и другая ответственность, несовместимая с целями заповедывания. Большое значение имеет охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения отдельных видов животных. Такие животные заносятся в Красную книгу. Действия, которые могут привести к гибели этих животных, сокращению их численности или нарушению среды обитания, не допускаются. В случае, когда воспроизводство редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных невозможно в естественных условиях, специально уполномоченные на то государственные органы по охране и регулированию использования животного мира должны принимать меры к созданию необходимых условий для разведения этих видов животных. Их добывание и изъятие для разведения в специально созданных условиях и последующего выпуска на свободу в научно-исследовательских целях, для создания и пополнения зоологических коллекций допускается по особому разрешению, выдаваемому специально уполномоченными на то государственными органами по охране и регулированию использования животного мира.

На 01.01.2003 г. площадь охотничьих угодий в области составила 3371,5тыс. га, из них 2752, 7тыс. га закреплено за охотопользователями. На данной территории организовано одно лесоохотничье хозяйство Охотдепартамента площадью 123,5тыс. га, 25 хозяйств Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» - 1542, 6тыс. га, 12 хозяйств Ассоциации общественных организаций охотников и рыболовов Брянской области - 627,3тыс. га, 4 хозяйства ГУПР по Брянской области - 162,6 тыс.га, 2 хозяйства ОАО «Дятьковский ДОЗ» - 31,5 тыс. га, 1 хозяйство ОАО «Жуковский велосипедный завод» - 46,0 тыс.га, 1 хозяйство военных охотников «Десна» - 34,9 тыс. га, 7 государственных охотничьих заказников областного значения - 79,5 тыс.га, 1 госохотзаказник федерального значения - 39,1тыс. га, заповедник «Брянский лес» - 12,29 тыс. га.

Площадь угодий общего пользования - 618,8 тыс.га.

Проверки охотничьих хозяйств по выполнению охотопользователями условий арендного договора показали, что уровень ведения охотничьего хозяйства области остается довольно низким, отдельные охотопользователи не выполняют в полном объеме требования договора и рекомендации проектов внутрихозяйственного устройства.

Во многих хозяйствах не завершено аншлагирование границ, отсутствует или слабо ведется охрана охотугодий и охотничьих животных, имеет место браконьерство, недостаточно проводится массово-воспитательная работы среди членов общества и населения о роли охотничьего хозяйства в деле охраны природы.

По состоянию на 01.01.2003г. на территории области зарегистрировано 26431 охотник. Площадь охотничьих угодий на одного охотника составляет 122 га.

Охрана редких и исчезающих видов зверей и птиц

В области выявлены и охраняются следующие виды, занесенные в Красную книгу РСФСР - выхухоль, дрофа, черный аист, орлан-белохвост, змееяд, беркут, скопа. Работа по выявлению редких видов животных и растений проводится сотрудниками государственного заповедника «Брянский лес» и студентами биологических факультетов Брянских ВУЗов. Под охраной находятся черный аист, змееяд, беркут, орлан-белохвост, скопа в заповеднике «Брянский лес», дрофа на территории государственного резервного фонда в Климовском районе, места поселения выхухоли на территории государственного охотничьего заказника федерального значения «Клетнянский». Специальных учетов животных, занесенных в Красную книгу, не проводится. Егерской службой Клетнянского заказника подтверждено наличие поселений выхухоли в бассейне реки Ипуть.

Фауна позвоночных животных Брянской области представлена 6 классами и 411 видами. В их числе:

к круглоротым относится 1 вид,

к рыбам - 40 видов, к земноводным - 14,

к пресмыкающимся - 8, к птицам - 271,

к млекопитающим - 78 видов.

К редким и нуждающимся в охране видам амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих Брянской области относятся:

Класс Амфибии - Amphibia

Из амфибий, обитающих на территории области, 3 вида отнесены к регионально редким, из них: 2 вида внесены в Красную книгу Международного союза охраны природы (МСОП).

. Краснобрюхая жерлянка Bombina bombina L.

Статус. 4 категория. Охраняется Бернской Конвенцией (приложение II), Кк МСОП (категория низкого риска; зависит от охраны).

. Обыкновенная чесночница Pelobates fuscus Laurenti.

Статус. 4 категория. Охраняется Бернской Конвенцией (приложение II), Кк Эстонии.

.Обыкновенная квакша Hyla arborea L.

Статус. 1 категория - вид под угрозой исчезновения, на северной границе ареала. Кк Латвии и Литвы.

Класс Рептилии - Reptilia

Из рептилий, обитающих на территории области 3 вида отнесены к регионально редким (2 вида - 2 категория и 1 вид - 4 категория), из них 1 вид внесен в Красную книгу МСОП.

. Болотная черепаха Emys orbicularis L.

Статус. 2 категория - уязвимый вид с сокращающейся численностью за пределами сплошного ареала. Охраняется Бернской Конвенцией (приложение II), Кк МСОП (категория низкого риска), охраняется во многих странах Европы, Кк Белоруссии, Латвии, Литвы, Армении.

. Веретеница ломкая Anguidae fragilis L.

Статус. 4 категория - уязвимый вид, численность которого сокращается под действием антропогенных факторов.

. Обыкновенная медянка Coronella austriaca Laurenti

Статус. 2 категория - редкий, сокращающийся в численности вид. Кк Белоруссии.

Класс Млекопитающие - Mammalia

Из млекопитающих, обитающих на территории области 26 видов отнесено к регионально редким, из них 3 вида внесено в Красную книгу МСОП и 3 вида - в Красную книгу России.

. Вечерница гигантская Nyctalus lasiopterus Schreber.

Статус. 3 категория - редкий, малоизученный вид. Кк России - 3.

. Вечерница Лейслерова или малая Nyctalus leisleri Kuhl.

Статус. 4 категория.

. Двуцветный кожан Vespertilio murinus L.

Статус. 4 категория - вид на северной границе ареала.

. Ночница Наттерера Myotis nattereri Kuhl.

Статус. 3 категория - редкий вид.

. Длинноухая ночница, или ночница Бехштейна Myotis bechsteini Kuhl.

Статус. 2 категория - малочисленный вид, сокращающийся в численности под воздействием антропогенных факторов. Предложен к внесению в Кк СНГ (2 категория). Отмечен как очень редкий вид для СССР.

. Прудовая ночница Myotis dasycneme Boie.

Статус. 2 категория - редкий вид, на восточной границе ареала, сокращающийся в численности под воздействием антропогенных факторов. Кк МСОП (категория - недостаточно изученный вид). Предложен к внесению в Кк СНГ (2 категория). Редкий вид Средней полосы европейской части России.

. Русская выхухоль Desmana moschata L.

Статус. 1 категория - вид под угрозой исчезновения. Кк России (2 категория), Кк МСОП (категория - уязвимый вид).

8. Малая белозубка Crocidura suaveolens Pallas.

Статус. 4 категория.

. Крошечная бурозубка Sorex minutissimus Zimmermann.

Статус. 3 категория - редкий вид на юго-западной границе ареала.

. Равнозубая бурозубка Sorex isodon Turov.

Статус. 3 категория - редкий вид на юго-западной границе ареала.

Распространение. Суземский, Трубчевский районы.

. Средняя бурозубка Sorex caecutien Laxmann.

Статус. 3 категория - редкий малоизученный вид, на южной границе ареала.

. Европейская норка Mustela lutreola L.

Статус. 2 категория - редкий вид, сокращающийся в численности. Европейский подвид внесен в список млекопитающих, нуждающихся в особом внимании Красной книги России.

13.Степной хорь Mustela eversmanni Lesson.

Статус. 3 категория - редкий вид на северной границе ареала.

. Речная выдра Lutra lutra L.

Статус. 3 категория - редкий вид, характеризуется повышенной уязвимостью в связи с изменением и загрязнением местообитаний.

15. Барсук Meles meles L.

Статус. 2 категория - сокращающийся в численности, уязвимый вид. Особой охраны требуют местообитания и барсучьи «городки».

. Рысь Felis lynx L.

Статус. 1 категория - вид под угрозой исчезновения. В области находится на южной границе современного сплошного распространения рыси в Восточной Европе.

. Бурый медведь Ursus arctos L.

Статус. 2 категория - редкий, сокращающийся в численности вид, на южной границе ареала.

18. Лесная соня Dryomis nitedula Pallas.

Статус. 3 категория - редкий вид, на северной границе ареала.

19. Орешниковая соня Muscardinus avellanarius L.

Статус. 3 категория - редкий вид, спорадично встречающийся на всем ареале.

20. Садовая соня Eliomys quercinus L.

Статус. 3 категория - редкий вид.

. Соня-полчок Glis glis L.

Статус. 1 категория - вид под угрозой исчезновения.

22. Крапчатый суслик Citellus suslicus Guldenstaedt.

Статус. 2 категория - вид, с сокращающейся численностью, на северной границе ареала. 23. Летяга

23. Летяга Pteromys volan L.

Статус. 2 категория - уязвимый вид, на южной границе ареала.

24. Большой тушканчик Allactaga jaculus Pallas ( A. major Kerr.)

Статус. 3 категория - редкий вид, на северной границе ареала.

25. Лесная мышовка Sicista betulana Pallas.

Статус. 2 категория - редкий вид, на южной границе ареала.

. Европейский зубр Bison bonasus L.

Статус. 1 категория - под угрозой исчезновения. Кк России (1), МСОП.

Класс Птицы - Aves

Из птиц, обитающих в Брянской области, 35 видов внесено в Красную книгу России. Из них 15 гнездятся.

Гнездование 3 видов представляется вероятным. На пролете отмечаются 9 видов. Отмечены единичные залеты 3 видов. Имеется еще 5 видов, внесенных в Красную книгу России, включение которых в список птиц области спорно.

В списке редких и уязвимых птиц области числится 59 видов, в том числе 6 - вероятно, исчезнувшие на гнездовье, 8 - находящиеся под угрозой исчезновения, 3 - сокращающиеся в численности, 11 - редкие, 30 - неопределенного статуса, 1 - восстанавливающийся.

Под наибольшей угрозой исчезновения в Брянской области находится 10 видов гнездящихся птиц: серый гусь, белоглазая чернеть, скопа, беркут, кобчик, дрофа, поручейник, большой кроншнеп, филин, сизоворонка.

1. Беркут Aquila chrysaetos L.

Статус. Кк России (3).

. Змееяд Circaetus gallicus Gmelin

Статус. Кк России (2).

. Степной лунь Circus macrourus Gmelin

Статус. Кк России (2).

4. Большой подорлик Aquila clanga Pallas

Статус. Кк России (2).

5. Малый подорлик Aquila pomarina C.L. Brehm.

Статус. Кк России (3).

.Скопа Pandion haliaetus L.

Статус. Кк России (3).

.Дрофа Otis tarda L.

Статус. Кк России (3).

. Белоглазая чернеть Aythya nyroca Gьldenstдdt

Статус. Кк России (2).

. Большой кроншнеп Numenius arquata L.

Статус. Кк России (2).

. Кулик-сорока Haematopus ostralegus L.

Статус. Кк России (3).

. Филин Bubo bubo L.

Статус. Кк России (2).

. Черный аист Ciconia nigra L.

Статус. Кк России (3).

. Средний пестрый дятел Dendrocopos medius L.

Статус. Кк России (2).

. Белая куропатка Lagopus lagopus L.

Статус. Кк России (2).

. Малая крачка Sterna albifrons Pallas

Статус. Кк России (2).

. Серый сорокопут Lanius excubitor L.

Статус. Кк России (3).

. Вертлявая камышевка Acrocephalus paludicola Vieillot

Статус. Кк России (4).

18. Белая лазоревка Parus cyanus Pallas

Статус. Кк России (4).

Птицы, внесенные в Красную книгу России, отмеченные в Брянской области на весенних и осенних пролетах:

. Чернозобая гагара Gavia arctica L.

Статус. Кк России (2).

. Белоклювая гагара Gavia adamsii Gray

Статус. Кк России (3).

. Краснозобая казарка Rufibrenta ruficollis Pallas

Статус. Кк России (3), МСОП.

4. Пискулька Anser erythropus L.

Статус. Кк России (2)

5. Малый лебедь Cygnus bewickii Yarrell

Статус. Кк России (5).

. Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla L.

Статус. Кк России (3), МСОП

. Балобан Falco cherrug Gray.

Статус. Кк России (2).

8.Сапсан Falco peregrinus Tunstall.

Статус. Кк России (2).

. Золотистая ржанка Pluvialis apricaria L.

Статус. Кк России (3).

Охрана государственного охотничьего фонда

Охрану государственного охотничьего фонда в области осуществляют 220 штатных работников (служба охотничьего управления, егерская служба государственных и общественных организаций), что при общей площади охотничьих угодий - 3,4млн. га явно недостаточно.

Кроме штатных работников, контроль за соблюдением правил охоты возложен на работников ГУПР по Брянской области (1200чел.), пограничную службу, органы МВД, сельские и поселковые администрации, общественную охотничью инспекцию.

В 2002 году в области было вскрыто 566 случаев нарушения правил охоты, из них: работниками охотуправления - 380, общественными охотинспекторами - 5, работниками милиции - 2, штатным персоналом общественных организаций - 175, работниками ГУПР - 4.

На нарушителей правил охоты наложено штрафов на 113,9тыс. руб. с конфискацией 24 охотружей.

Браконьерам предъявлено 62,4тыс.руб. гражданских исков, конфисковано продукции незаконной охоты на 49,8тыс.рублей.

Недостатками в ведении охраны госохотфонда в области являются: малая численность штатных работников, отсутствие их правовой защищенности, низкая оплата труда работников госохотнадзора, слабая активность работников МВД и гослесоохраны в борьбе с браконьерством.

Рыбные запасы области: состояние, использование, охрана и воспроизводство

Рыбохозяйственный фонд Брянской области составляет 13449,29 га - это около 125 рек и более 600 озер и прудов.

В Государственной инспекции рыбоохраны имеется 122 паспорта на рыбохозяйственные водоемы. Процент паспортизации водоемов 1 категории - 100%, 2 категории - 29 %. В паспортах имеются выкопировки с нанесением на них мест нереста, зимовальных ям, заморных водоемов. Ихтиофауна рыбохозяйственных водоемов Брянской области представлена 44 видами рыб, относящихся к 10 семействам. Обычны и многочисленны следующие виды рыб: лещ, густера, щука, окунь, карась, плотва, линь, красноперка, чехонь. Реже встречаются: жерех, язь, судак, сом, елец и др. Учет численности рыболовов-любителей и выловленной ими рыбы за период 2002 год - начало 2003 года по данным областной инспекции рыбоохраны показал:

организованных рыболовов любителей - более 21 тысячи человек.

общий вес выловленной рыбы на основных реках области - около 180 тыс. кг. В целях изучения сырьевой базы водоемов области было проведено в 2002 г. 18 контрольных отловов рыбы и отобрано около 300 экземпляров ихтиологического материала на видовой и ремонтно-весовой, возрастной состав и проанализировано более 600 экземпляров рыб из любительских ловов. В результате ихтиологических наблюдений установлено, что рыба в водоемах области практически не поражена болезнями, хотя единичные случаи заболевания отмечались.

На основании данных контрольных отловов ихтиологическим КНП и результатов наблюдения за численностью рыболовов-любителей в 2002 году отмечена тенденция к уменьшению вылова рыбы, хотя заметных изменений состояния рыбных запасов за прошедший год в количественном и качественном отношении не отмечено.

Если еще сравнительно недавно регуляторами запасов биоресурсов были только природные факторы и промысел, то сейчас на их состояние почти повсеместно мощное влияние оказывают различные антропогенные факторы, которым в ряде случаев принадлежит определяющая роль. Также одним из основных факторов, влияющих на состояние сырьевых запасов, являются продолжающееся обмеление рек и ухудшение санитарного состояние рыбохозяйственных водоемов.

Загрязнение рыбохозяйственных водоемов происходит не только от сбросов сточных вод, но и от выбросов предприятиями в атмосферу двуокиси серы и азота, которые возвращаются в водоемы в виде кислотных дождей, от работ, связанных с добычей песка и гравия, ценных и общераспространенных ископаемых, строительством объектов сельскохозяйственной мелиорации, производством дноуглубительных работ, прокладкой трубопроводов, кабелей, сооружением мостовых переходов и т.д. Такого рода работы вызывают значительное взмучивание вод и поступление грунта в водоемы, и как, следствие гибель кормовых организмов - все это нарушает условия обитания рыб. Содержащиеся в сточных водах химические соединения, включая токсичные, могут накапливаться в теле рыбы и кормовых организмах.

Длительное нахождение таких веществ в организме рыбы вызывает токсикозы, которые, в свою очередь, ослабляют организм рыбы, снижают устойчивость к инфекционным и инвазионным болезням, т.е. провоцируют возникновение массовых и опасных болезней, а зачастую приводят к ее гибели. Таким образом, в результате антропогенного воздействия на гидросферу изменяется физико-химический состав воды, повышается ее мутагенность до величин опасных не только для гидробионтов, но и для человека: выводятся из строя нерестилища, нарушается нормальный ход развития икры и личинок, ухудшаются условия нагула и зимовки рыб, нарушаются пути миграции, уничтожается кормовая база.

Все это приводит к снижению рыбопродуктивности внутренних водоемов и сокращению уловов. О сложности экологической обстановки в рыбохозяйственных водоемах области свидетельствует тот факт, что в их большинстве содержание вредных веществ превышает рыбохозяйственные ПДК.

Необходимо отметить, что в результате работы заинтересованных структур, в первую очередь госинспекции рыбоохраны ГУПР МПР РФ по Брянской области, количество неочищенных сбрасываемых сточных вод стабилизировалось, а на ряде предприятий уменьшилось или прекратилось совсем.

Активизировалась деятельность предприятий по оснащению или реконструкции существующих водозаборных сооружений эффективными РЗУ, реконструкции очистных сооружений, что способствует сохранению рыбных запасов. Радиоактивная загрязненность рыбы в 2002 году не превышала опасных величин.

В целях охраны и воспроизводства рыбных запасов ихтиологическим КНП проводилась работа с общественностью. В зимний период в целях предупреждения заморных явлений, силами общественности было прорублено более 200 лунок и майн, было приготовлено и устроено на водоемах области 28 искусственных нерестилищ, а также проводился контроль за гидрохимическим режимом водоемов. Для укрепления берегов рек, озер, прудов посажено около 700 саженцев деревьев и кустарников, проведена чистка малых нерестовых речек и пойменных нерестилищ от мусора и жесткой растительности.

Ежегодно, по распоряжению администрации области, проводятся двухмесячные мероприятия по охране нерестующей рыбы и запрет лова рыбы в местах зимовки. Создана областная оперативная группа по борьбе с браконьерством, в которую входят работники инспекции рыбоохраны, госохотнадзора, ГУПР МПР РФ по Брянской области, УВД области.

Но, несмотря на эти мероприятия, в последние годы наметился рост зарегистрированных преступных посягательств на рыбные запасы с применением способов и орудий лова, использование которых вызывает массовую гибель не только рыбы, но и других обитателей водоемов - электроловов, взрывчатых и химических веществ, других запрещенных орудий лова, в том числе и во время нереста.

Метеорологические условия, гидрохимический состав водоемов в 2002 году не были достаточно благоприятными для воспроизводства рыбных запасов. Отсутствие паводка и жаркая весна мало способствовали нормальному прохождению нереста рыбы, а, соответственно, и развитию личинок рыб. Нерест проходил малоэффективно, но повсеместно. Необходимо отметить, что сроки нереста рыбы в 2002 г. в водоемах области были сдвинуты, т.к. сроки расплавления льда на основных водоемах области были в пределах с 23.02 по 10.03.02 г. Воспроизводство рыбных запасов в водоемах Брянской области осуществляется естественным образом.

Растительный мир. В эпоху НТП особенно острой становится проблема охраны флоры и растительности. В настоящее время в связи с освоением новых земель все меньше остается участков с естественной растительностью. В результате этого исчезают места обитания многих дикорастущих растений. Идет обеднение видового состава флоры на всем земном шаре. В России произрастает около 18 тыс. видов сосудистых растений, из которых 4 тыс. видов стали редкими и исчезающими. В первое издание «Красной книги СССР» (1978) было занесено 444 вида, во второе (1984) 603 вида сосудистых растений, требующих специальной охраны. Известно, что охрана редких видов растений может быть решена несколькими путями:

. Устройством заповедников, заказников и памятников природы.

. Прекращением заготовок видов, численность которых резко снизилась.

. Снижением заготовок ценных видов и.

. Введением редких видов в культуру. Исследования ученых показали, что растительные ресурсы нашей планеты ограничены. Если собирать ягоды и плоды, лекарственные растения, цветы, варварски вытаптывая корни, повреждая почки, ломая ветви кустарников и деревьев, и так из года в год, - сначала резко снижается численность вида, затем он может навсегда исчезнуть в этой местности. Так сорванные побеги ландыша отрастут только через год, а срезанные побеги багульника на следующий год вообще почти не отрастут. Если бездумно заготавливать корневища, растение может не восстановиться и через десять лет. Растениям вредят: непрерывное выкашивание, вытаптывание скотом, ежегодные пожары - весенние палы, которые "пускают" люди, чтобы выжечь прошлогоднюю траву. Существует вредное и глупое убеждение, что палы, якобы, повышают урожайность трав, а что в огне сгорают семена этих трав, повреждаются корневища многолетников, гибнут насекомые-опылители трав, обедняется видовой состав луговых растений - обо всем этом почему-то забывается. Многие растения губит их красота: собиратели букетов буквально опустошают леса и луга. Исчезновение редких растений объяснимо, а почему же черёмуха попадает в этот список? Дважды в году черёмуха испытывает варварский натиск человека: весной, когда целыми охапками несут цветущие ветки, и летом, когда обычно срубают дерево, чтобы собрать ягоды. Растительный мир насыщает воздух живительным кислородом. А еще растения - это и еда, и одежда, и топливо, и лекарство. Свойства многих еще не изучены. И человек не знает, сколько ценного он не успел использовать с потерей некоторых видов растений. Природа может дать людям знания и радость от общения с ней, но только тем, кто относится к этому богатству бережно и заботливо, кто искренне восхищается красотой, а не уничтожает ее. Если не хотите, чтобы завтра вас окружала пустыня, будьте внимательны к каждой травинке. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения растения подлежат особой охране согласно законодательству, как России, так и Украины, в том числе Крыма. Помимо этого, торговля ими запрещена соответствующими решениями органов власти многих регионов. Однако, по мнению инспекторов-экологов, в этом году продавцов дикорастущих цветов, преимущественно жителей Западной Украины и Крыма, в Москве было больше, чем в прежние годы. Это объясняется, очевидно, высокими ценами на тепличные цветы, которые большинству населения не по карману.

6. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

Заповедники. Наиболее полная охрана редких видов растений осуществляется в заповедниках. Заповедники - образцы нетронутой, дикой природы - по праву называют природными лабораториями. Они особенно нужны нам сейчас, когда мы должны понять направления изменений природной среды под влиянием деятельности человека и отыскать пути наиболее бережного и разумного использования ее богатств. Такие образцы необходимо было вдумчиво и умело выбирать. И места для наших заповедников отыскивали крупнейшие знатоки природы. Они отдали многие годы жизни делу создания заповедников и вложили в него свою любовь к делу. Заповедники наши прекрасны, и вызывают восхищение, у всякого кому приходится бывать там. Исключительная роль заповедников в сохранении и восстановлении редчайших животных, растений, неповторимых ландшафтов и др. заповедников природы. Благодаря деятельности заповедников некоторые редкие животные стали промысловыми, они дают нам сейчас пушнину, лекарственное сырье и др. ценную продукцию. Многие Российские географы, ботаники, особенно зоологи и охотоведы прошли трудную, но хорошую школу в заповедниках. Немало крупных ученых нашей страны в течение десятилетий были сотрудниками заповедников, а некоторые и по сей день трудятся в этих природных лабораториях. Самые яркие и интересные исследования по экологии зверей и птиц, были выполнены в заповедниках. Описания заповедников в подавляющем большинстве основаны на работах сотрудников этих заповедников. Для составления научного прогноза изменений природной среды в дальнейшем, оценки влияния различных форм человеческой деятельности на природные комплексы и отыскания методов наиболее рациональной эксплуатации природных ресурсов исключительное значение приобретают заповедные территории. И как эталоны природных экосистем они требуют комплексного исследования. Очевидна необходимость иметь эталоны всех основных экосистем и, следовательно, совершенствовать и расширять заповедную сеть. Это и определило быстрое увеличение количества заповедников в последние годы. За истекшие 8 лет организованно 25 заповедников и появилась новая для нашей страны форма заповедная - природные (национальные) парки. Значение заповедных территорий стало очевидным и в глобальном масштабе. 1035 национальных (провинциальных) парков и крупных природных резервуаров по списку ООН были организованы за последние несколько лет. Особенно быстрый рост заповедных территорий происходил в развивающихся странах. Главным образом на заповедных территориях, в том числе и в некоторых наших заповедниках, были поставлены работы по международной биологической программе (МБП). Весьма примечательно, что один из выводов МБП принятый при обсуждении итогов работы гласил, что постановка исследований любой крупной экологической проблемы современности немыслима без анализа процессов, происходящих на заповедных территориях. В частности, разработка метода управления процессами в антропогенных экосистемах (поля, пастбища, искусств леса и пр.) и отыскание приемов повышения их биологической продуктивности невозможны без познания законов действующих в естественных, нетронутых в охраняемых экосистемах. В связи с этим новая программа ЮНЕСКО Человек и биосфера придает заповедникам исключительное значение. Российские заповедники с первого момента их создания предназначались исключительно для решения научных и научно-технических задач страны. В этом специфика и принципиальное отличие заповедников от других форм охраняемых территорий, как у нас, так и за рубежом. При организации сети советских заповедников в основу были положены научные принципы, не утратившие своего значения и в настоящее время. Сущность заповедников:· Выбираемые под заповедники территории были в наименьшей степени изменены под влиянием хозяйственной деятельности человека· Природные комплексы заповедников включали редкие виды животных и растений (или редкие экосистемы)· Заповедники служили образцами ландшафтно-географических зон. Территории заповедников были достаточны для обеспечения саморегуляции происходящих природных процессов. В первую очередь заповедовались эталоны тех ландшафтов, которым угрожала опасность исчезновения. Российские заповедники для выполнения своей задачи эталонирования естественного хода природных процессов всегда проводили непрерывные стационарные исследования, для обеспечения которых имели свой постоянный штат научных сотрудников.

Предыстория образования заповедников в России. Распад феодализма и развитие капитализма в России повлекли за собой почти ничем неограниченное, беспорядочное и массовое истребление лесов, зверей, птиц и рыб. Закон об охоте 1892г. защищал лишь права землевладельцев, но был крайне несовершенным с точки зрения охраны природы, в частности зверей и птиц. Катастрофическое уменьшение численности многих видов животных, так же как и резкое сокращение площади лесов, стало очевидным в России к началу XX века. Бобры, соболи, каланы, лоси и многие другие пушные и промысловые звери стали редкостью. Все меньше и меньше становилось водоплавающей и особенно степной дичи. В это время заповедников в России не было, и она заметно отстала в деле охраны природы от многих передовых стран Западной Европы и Америки. Создавшееся положение вызвало движение за охрану природа, необходимость которой стала очевидной для ученых, многих просвещенных людей и наиболее прогрессивных общественных людей и государственных деятелей. В конце прошлого века В.В. Докучаев одним из первых обратил внимание на исключительную важность изучения заповедных целинных степей для практических целей их правильного использования. Так, в 1882 году по инициативе местного самоуправления был организован заповедник в районе Кронцуой бухты и на полуострове Асачи на Камчатке. В 1898 г. Ф.Э. ФальцФейн создал частный заповедник на юге Украины. Широкое движение по охране природы началось в России в 1905-1906 гг. по инициативе московского общества испытателей природы.

Российские заповедники. Основная задача заповедников состоит в строжайшей охране эталонов дикой природы соответствующей зоны и ландшафтов для сравнения и анализа тех изменений, которые вносит в природу человек. Необходимо помнить, что сбережение всех видов животных и растений, обитающих на земле, имеет важное научное и практическое значение. Это тот драгоценный генетический фонд, который может оказаться крайне необходимым человечеству. Оберегая лесные массивы, имеющие водоохранное, почвозащитное или климатическое значение, восстанавливая и увеличивая численность ценных зверей и птиц, а так же охраняя места линьки и зимовки водоплавающих птиц и нерестилища рыб, заповедники выполняют большие народнохозяйственные задачи. Заповедники стали резервуарами редких животных и растений. Только благодаря заповедникам удалось сберечь такие эндемичные и реликтовые животные: как фламинго, белая цапля, турач, зубр, кулан, пятнистый олень, горал, бобр, выхухоль, калан, котик и многие другие. Заповедниками уже достигнуты значительные успехи по восстановлению численности и расширению ареала многих животных, в недавнем прошлом стоявших на грани полного уничтожения. В первые годы организации заповедников, их задачи и направление работы часто определялись как резервы особенно ценных животных, охрана и изучение которых были центральным вопросом. Так, Воронежский назывался бобровым, Хоперский - выхухолевым, Брагинский - соболиным, Кандалашский - гагачьим и т.п. Позднее они все стали комплексными. Система государственных заповедников России на 1.01.96 включает 93 заповедника, которые охраняют 30 млн. га, или почти 1,5% от всей площади России, что превышает территории Белоруссии, Латвии и Эстонии, вместе взятых. В заповедниках запрещена любая человеческая деятельность, кроме научных исследований. Даже доступ людей туда крайне ограничен.

Заказники и Памятники природы. В отличии от заповедников, где природа полностью изымается из хозяйственного пользования, человеком и ведется научная работа за состоянием биогеоценозов, в заказниках охраняются только отдельные, ставшие редкими растения, животные или ландшафты. В заказниках нет специального штата научных работников, как в заповедниках, а за охраной ландшафтов следит егерь лицо, ответственное за охрану в заказнике. Обычно заказники не занимают больших территорий, подобно заповедникам, и, как правило, они полностью не изымаются из хозяйственной деятельности. Они остаются в ведении прежних землепользователей, которые обязаны соблюдать установленный режим, не допускать ущерба охраняемым объектам. Государственные заказники имеют различное значение: ландшафтные или комплексные, ботанические, зоологические, гидрологические, геологические, палеонтологические и др. Они создаются по инициативе местных организаций и утверждаются республиканскими, областными и районными исполкомами советов народных депутатов. (Например, в Башкирии 15 заказников, в Оренбургской области 18, в Челябинской области 23.). В последние годы начались создаваться заказники по охране лекарственных растений. Памятники природы уникальные объекты или сравнительно небольшие территории (за исключением ботанических и ландшафтных памятников), отражающие характерные черты естественных ландшафтов той местности, внутри которых они расположены. Понятие памятников природы было предложено еще в начале XIX века немецким ученым А. Гумбольдтом, однако до сих пор оно трактовалось по-разному. На территории памятников природы запрещается всякая деятельность, угрожающая их сохранности. В отличии от заказников , где охрана проводится егерской службой, памятники природы охраняются силами общественности, местными рай- и горисполкомами. На каждый памятник природы составляется паспорт и дается охранное обязательство теми колхозами, совхозами и другими землепользователями, на территории которых они находятся. В настоящее время в Башкирии организовано 142 памятника природы, в Челябинской области 80, в Оренбургской 62. Многие из памятников природы являются ботаническими, геологическими или комплексными, на территории которых встречаются редкие виды растений. Выявление памятников природы продолжается. Государственные природные заказники это территории (акватории), имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса. Объявление территории государственным природным заказником допускается как с изъятием, так и без изъятия у пользователей, владельцев и собственников земельных участков. Государственные природные заказники федерального или регионального значения могут иметь различный профиль, в том числе быть: комплексными (ландшафтными), предназначенными для сохранения и восстановления природных комплексов (природных ландшафтов); биологическими (ботаническими и зоологическими), предназначенными для сохранения и восстановления редких и исчезающих видов растений и животных, в том числе ценных видов в хозяйственном, научном и культурном отношениях; палеонтологическими, предназначенными для сохранения ископаемых объектов; гидрологическими (болотными, озерными, речными, морскими), предназначенными для сохранения и восстановления ценных водных объектов и экологических систем; геологическими, предназначенными для сохранения ценных объектов и комплексов неживой природы. Памятники природы уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения. Памятники природы могут иметь федеральное или региональное значение в зависимости от природоохранной, эстетической и иной ценности охраняемых природных комплексов и объектов. Как и заказники, эта категория особо охраняемых природных территорий наиболее распространена на региональном уровне, памятников природы федерального значения в России всего 28 общей площадью 19,351 тыс. га. По состоянию на 1 января 1999 г. под охраной органов лесного хозяйства находилось 2920 памятников природы и заказников. Памятники природы выделены на площади 1058 тыс. га, заказники на площади 9691 тыс. га. Распределение памятников природы и заказников в лесном фонде по профилю представляются в следующем виде: памятники природы биологические 40%, гидрологические 25%, геологические 4%, комплексные 31%, заказники биологические 14%, гидрологические 8%, комплексные 78%. В памятниках природы и заказниках, находящихся под охраной органов лесного хозяйства, установлен и поддерживается режим невмешательства в процессы естественного развития природных сообществ, исключающий проведение рубок главного пользования, а в отдельных случаях и рубок ухода.

Природные парки. Природные парки регионального значения относительно новая категория особо охраняемых природных территорий России. Природные парки являются природоохранными рекреационными учреждениями, находящимися в ведении субъектов Российской Федерации, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие значительную экологическую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских и рекреационных целях. Территории природных парков располагаются на землях, предоставленных им в бессрочное (постоянное) пользование, в отдельных случаях на землях иных пользователей, а также собственников.

Лечебно-оздоровительные местности и курорты. Анализ и обобщение материалов режимных наблюдений показывает, что на улучшение экологического состояния курортных территорий и лечебно-оздоровительных местностей продолжают оказывать заметное влияние такие факторы, как спад промышленного и сельскохозяйственного производства, обуславливающий тенденцию к постоянному снижению объемов сброса промышленных сточных вод и применяемых ядохимикатов и химических удобрений. Такая тенденция особенно ярко проявляется на курортах и в лечебно-оздоровительных местностях, расположенных в промышленных регионах центра и северо-запада Европейской территории России, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, а также в районах интенсивного земледелия черноземной зоны и юга России. В качестве отрицательных факторов, ухудшающих экологическую обстановку на курортах, на первое место вышли аварийное состояние многих канализационных и бальнеотехнических систем, очистных сооружений и устройств, а также несанкционированное строительство частных предприятий, захват земельных участков и сохранение мелких вредных производств, в том числе и на участках первых и вторых зон горно-санитарной охраны. Такая тенденция сохраняется и даже усиливается, прежде всего в крупных городах-курортах: Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки, Нальчик, Сочи, Анапа, Геленджик, в Калининградской и Санкт-Петербургской курортных зонах, Садгороде Приморского края и др. В связи с уменьшением числа обслуживаемых на курортах граждан отмечается резкое и необоснованное сокращение в целом по стране использования природных ресурсов минеральных вод и лечебных грязей. За последние годы техническое состояние гидроминерального и бальнеотехнического хозяйства на многих курортах и в санаторно-оздоровительных учреждениях не удовлетворяет существующим требованиям. Отсутствие средств не позволяет проводить плановые ремонты и замену изношенного и устаревшего оборудования.

Ботанические сады и дендрологические парки. В соответствии с Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» ботанические сады и дендрологические парки представляют собой отдельную самостоятельную категорию объектов с особым режимом охраны и функционирования. В последние годы сеть ботанических садов и дендрологических парков России продолжала расширяться, в первую очередь, за счет садов, расположенных на территориях курортных зон и оздоровительных учреждений. В настоящее время Совет ботанических садов России ведущий координационный орган в соответствующей области объединяет 80 ботанических садов и дендрологических парков различной ведомственной принадлежности. В числе основных направлений деятельности ботанических садов как особо охраняемых природных территорий выделяются: сохранение биоразнообразия, создание и сохранение генофонда растений, в том числе редких и исчезающих видов, а также изучение и разработка подходов к охране и рациональному использованию растительных ресурсов. Повсеместно в стране велико рекреационное и образовательно-просветительское значение ботанических садов и дендрологических парков. Это связано с высокой эстетической привлекательностью их территорий, богатством и разнообразием их коллекций, сложившимися традициями их деятельности как очагов экологической культуры, высоким профессиональным уровнем их сотрудников. В настоящее время ботанические сады и дендрологические парки России испытывают определенные трудности, обусловленные, прежде всего, недостаточным финансированием. Во многих ботанических садах сократились объемы научных исследований, под угрозой оказались коллекции растений и семян, ослабло взаимодействие (обмен материалом, контакты сотрудников и т.п.) между садами.