Характеристика антропогенного ландшафта улицы Восточно-Кругликовской в Прикубанском округе города Краснодара

Министерство Сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Кубанский Государственный Аграрный Университет»

Кафедра общей биологии и экологии

Курсовая работа

по общей экологии на тему:

«Характеристика антропогенного ландшафта улицы Восточно-Кругликовской в Прикубанском округе города Краснодара»

Выполнил:

Студент Эк-1202

Ефимченко Святослав Алексеевич

Проверил:

Мельник Ольга Александровна

Краснодар, 2013

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1Общая характеристика антропогенного ландшафта

2.2Природно-климатические условия проведения исследования

2.2.1Климат

.2.2Рельеф

.2.3Почва

.2.4Растительный мир

.2.5Животный мир

2.3 Методы исследований

. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Особенности рельефа и почвенные характеристики

.2 Описание растительности

3.3 Описание животного мира

.4 Взаимосвязи живых организмов на территории исследуемой экосистемы

.5 Консортивные связи

.6 Определение pH почвы

.7 Антропогенное влияние

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Исследуемая территория находится в Прикубанском округе. На расстоянии 15 метров от улицы Восточно - Кругликовская, около новопостроенных многоэтажных домов номер 24 и 26. Исследуемое поле размером 110 метров и 65 метров. Соответственно площадь участка около 0,7 га.

Актуальность данной работы характеризуется тем, что при дальнейшем пагубном влиянии, возможно загрязнение грунтовых вод и воздуха в исследуемом районе.

Главная цель работы - изучить и дать оценку экологическому состоянию исследуемой территории.

Задачи работы изучить:

. Особенности рельефа и почвенные характеристики,

. Описание растительности,

3. Описание животного мира,

. Взаимосвязи живых организмов на территории исследуемой экосистемы,

. Консорционные связи,

. Определить pH почвы на исследуемых участках территории,

. Дать оценку антропогенному влиянию на исследуемую территорию.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Антропогенный ландшафт - безлесная ровная территориальная равнина, подверженная негативному воздействию (Мамонтова, 2011).

К антропогенным ландшафтам относится большинство современных ландшафтов Земли, существует много их разновидностей, создано много вариантов классификаций, построенных на основе учёта степени антропогенной изменённости природного ландшафта, генезиса, целей использования, хозяйственной ценности, длительности существования и степени регулируемости (Исаченко, 1965)

Намечается несколько видов антропогенных ландшафтов по степени изменения их хозяйственной деятельностью:

) условно изменённые, или первобытные;

) слабо изменённые;

) нарушенные (сильно изменённые);

) собственно культурные, или рационально преобразованные, ландшафты.

В зависимости от рода деятельности человека, формирующего антропогенные ландшафты, различают (Мильков, 1973):

.сельскохозяйственные,

.промышленные,

.линейно-дорожные,

.лесные антропогенные,

.водные антропогенные,

.селитебные,

.рекреационные,

.беллигеративные ландшафты (связанные с военными действиями).

По социально-экономическим функциям выделяют ресурсовоспроизводящие (промышленные, сельскохозяйственные, лесохозяйственные), средообразующие (селитебные, рекреационные), заповедные, средозащитные (природоохранные) и др.

В зависимости от генезиса антропогенные ландшафты делят на техногенные, пирогенные, дигрессионные, пашенные и другие генетические категории.

По характеру последствий принято различать антропогенные ландшафты культурный и акультурный, возникающий в результате нерациональной деятельности или неблагоприятных воздействий соседних ландшафтов. Крайним членом в этом ряду выступают деградированные ландшафты (бедленды). Полная классификация антропогенных ландшафтов может быть разработана только на основе последовательного использования нескольких оснований деления.

В настоящее время на городских территориях ведутся постоянные стройки. Строятся новые дома, гостиницы спортивные стадионы. Строители не всегда соблюдают экологические нормы и правила, тем самым загрязняя окружающую природу и подвергая опасности здоровье человека.

Исследуемый антропогенный ландшафт по улице Восточно-Кругликовской в Прикубанском округе города Краснодара имеет следующие характеристики:

.По степени изменения ландшафта антропогенной деятельностью изучаемый ландшафт относится к нарушенному (сильно измененному) виду;

.В зависимости от рода деятельности человека - исследуемая территория принадлежит к рекреационному роду;

.По социально-экономическим функциям, изучаемый ландшафт относится к средообразующей функции;

.Исследуемая территория по генезису относится к техногенной категории;

.Изучаемый ландшафт имеет акультурный характер.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

.1 Общая характеристика антропогенного ландшафта

Прикубанский внутригородской округ - один из четырёх внутригородских округов муниципального образования <#"justify">2.2 Природно-климатические условия проведения исследования

2.2.1 Климат

Город Краснодар находится в пограничной полосе двух климатов: континентального и средиземноморского, влажный c мягкой зимой и жарким летом. Существенное влияние на климат оказывает близость Краснодарского водохранилища, а также Черного и Азовского морей. Средняя температура воздуха в Краснодаре, по данным многолетних наблюдений, составляет +12,1 °C. Самый холодный месяц в городе - январь <#"justify">Преобладающие направления ветров: в январе - северо-восточный, в июле - юго-западный, южный, юго-восточный. Зимой эти ветры приносят холодные массы воздуха, а летом - теплые, сухие, сопровождающиеся наиболее высокими температурами - суховеи. Преобладающие ветра в городе Краснодаре представлена в таблице:

Таблица 1 Преобладающие ветра в городе Краснодаре

Направление ветраCСВВЮВЮЮЗЗСЗШтильКоличество дней152575122110145

Влажность воздуха имеет большое значение для отраслей народного хозяйства. Данные по влажности воздуха характеризует условия испарения с поверхности почвы и с водной поверхности, наличие суховеев и засух. Годовая величина относительной влажности воздуха составляет 75%.

Наибольшие значения относительной влажности воздуха приходятся на холодные зимние месяцы, а наименьшие - на теплые - летние. Недостаток насыщения воздуха водяным паром зимой (в январе - феврале) в соответствии с высокой относительной влажностью и низкой температурой является минимальным.

2.2.2 Рельеф

Изучаемая территория находится на прикубанской равнине, на юге степной зоны края. По характеру морфологии поверхности прикубанская равнина - низменная слабоволнистая равнина с очень малым уклоном на запад и северо-запад. Её рельеф представляет собой полого-волнистую равнину.

.2.3 Почва

Для изучаемой территории характерны почвы равнинных степей, это: чернозем обыкновенный, чернозем выщелоченный, типичный, южный. Исследуемый район принадлежит к типу почв чернозема обыкновенного. Почвообразующие породы представлены четвертичными отложениями и древними - третичными.

антропогенный ландшафт климатический почва

2.2.4 Растительный мир

Среди антропогенных ландшафтов преобладают растения семейства астровых. Второстепенным по распространённости и покрытию территории является семейство бобовые семейства.

Семейство астровые, или сложноцветные.

Растения этого семейства являются многолетниками (двулетниками) с разнообразным строением вегетативных органов. Наиболее широко на территории распространены одуванчик лекарственный, нивяник обыкновенный, тысячелистник обыкновенный, василек луговой.

Семейство бобовые.

Существенное значение среди луговых растений имеют представители семейства Бобовые - различные виды клевера, горошка, чины и других родов. Они хорошо уживаются на лугах со злаками, так как имеют глубоко проникающую корневую систему, что позволяет им впитывать минеральные соли и воду из глубоких почвенных слоев. При отмирании бобовые обогащают верхние слои почвы азотом и минеральными солями. Совместное произрастание злаков и бобовых улучшает структуру почвы и повышает ее плодородие. Разнотравье, на исследуемой территории представлено видами семейства сложноцветные, губоцветные, лютиковые, норичниковые, зонтичные, гвоздичные.

2.2.5Животный мир

Животный мир представлен лугово-степными видами, но из-за очень негативного влияния их количество очень критично.

Преобладают насекомые семейства: медведки, настоящие саранчовые.

Медведки. Живут в песчаных, освещенных солнцем почвах <#"justify">Настоящие ящерицы.

Небольшая по размерам ящерица, в длину достигает 12 - 15 см (длина туловища до 6 - 7 см, хвост примерно вдвое длиннее). Окрашена в светло-коричневый цвет. Вид распространён на Северном Кавказе <#"justify">Мышиные.

Домовая мышь обитает в самых разнообразных ландшафтах и биотопах <#"justify">В Прикубанском районе ведутся частые стройки. Из-за этого ландшафт очень сильно изменился, не в лучшую сторону. Территория очень сильно замусорена (полиэтиленом, смазками и т.д.), обломками кирпичей, арматурами и прочим.

Исследуемая территория была выбрана в Прикубанском районе города Краснодара по улице Восточно-Кругликовская, между двумя строящимися многоквартирными домами №24 и №26. На расстоянии 15 метров от улицы Восточно-Кругликовская, около новопостроенных многоэтажных домов номер 24 и 26. Исследуемое поле размером 110 метров и 65 метров. Соответственно площадь участка около 0,7 га.

Для характеристика исследуемой территории были проведены исследования:

.Проективного покрытия в исследуемой зоне на 6 площадках, площадь каждой из которых была 1м2. НА каждой площадке подсчитывалось количество особей растений и добавлялось в процентном соотношении в таблицу.

.Анализ почвы на исследуемой территории по показателю pH. Для этого на территории исследования было выбрано 6 зон и отобрано по 2 пробы с каждой зоны. Площадь каждой зоны была равна 1м2.

.Построена консорция на примере пырея ползучего.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

.1 Особенности рельефа и почвенные характеристики

Для исследования почвенных характеристик исследуемой территории было выбрано четыре пробные площадки. На каждой площадке было выкопано лопатой яма глубиной 25 см (площадь отбора на которой выполнялось изъятие почвы составляла размер 20 см на 20 см, площадью 0,04 м2). В ходе исследования выкопанной почвы на площадках было выяснено, что преобладают включения, не связанные с процессами почвообразования, - это современные антропогенные включения. Представлены они кусками кирпича, стекла, пластмассы, железа, резиновыми колесами и гравием в преобладающем количестве.

При этом даже отсутствуют капролитовые включения - результат жизнедеятельности червей.

С помощью опыта по определению механического состава почвы мокрым методом установлено, что почва относится к среднему песчанистому суглинку.

Почва исследуемого участка имеет плотное сложение. Сухие куски такой почвы с трудом разламываются руками. Черта от ножа на почве, после проведения опыта, получается шероховатой, с рваными краями. Земля копается лопатой с большим трудом из-за неорганических включений.

.2 Описание растительности

Для описания растительности на исследуемой территории были выбраны шесть площадок. Площадь каждой площадки ровнялась 1 м2, на каждой из них оценивалось процентное соотношение видов доминирующих растений.

По разнообразию видов растений на исследуемых площадках ниже представлена таблица (Таблица № 3), в которой описаны преобладающие виды луговых трав, которые растут в исследуемой экосистеме (Курганова 1969). Для этого эксперимента были взяты 6 пробных площадок размерами один на один метр на территории исследуемой экосистемы.

Три площадки были выбраны в 5 метрах от проезжей части улицы Восточно-Кругликовской.

Остальные три площадки находились около свалок строительного мусора на исследуемой территории.

Таблица 3 Общее проектирование покрытия травостоя

Номер пробной площадкиСтепень проективного покрытия пробных площадок растениями (%)Средняя степень проективного покрытия пробных площадок растениями (%)Доминирующие виды растений17074,75Амброзия полынолистная и пырей ползучий290370460550670

В ходе исследования проективного покрытия было выявлено, что доминируют Растения вида амброзия полынолистная и пырей ползучий.

Жизненные формы растений на исследуемой территории не особо разнообразны. Приведем классификацию жизненных форм растений, предложенную в 1905г. датским ботаником К. Раункиером.

В основу своей классификации Раункиер положил один единственный, но экологически значимый признак, - высоту залегания почек возобновления над поверхностью субстрата. На его основе, ученый выделил пять крупных групп жизненных форм растений. На исследуемой территории имеются только 2 типа из этой классификации:

) Гемикриптофиты - почки возобновления находятся на уровне субстрата (дерновинные, розеточные и др. формы травянистых растений). Относятся преобладающее растение пырей обыкновенный.

) Геофиты - почки возобновления расположены в почве или другом твердом субстрате на некоторой глубине (корневищные, клубневые, луковичные растения). Этот тип представляет амброзия полынолистная.

.3 Описание животного мира

Система жизненных форм животных основана на их отношении к климатическим факторам. Существенное значение при этом приобрели особенности среды, а также характер потребляемой пищи.

Классификация жизненных форм животных предложена в 1938 г Д. Н. Кашкаровым.

Характерный виды жизненных форм на изучаемой территории:

I Наземные формы:

Не делающие нор: а) бегающие - еж, домашние собаки и кошки. б) ползающие - уж обыкновенный.

Делающие норы: а) бегающие - домашние мыши.

III Воздушные формы:

а) добывающие пищу в воздухе - черный стриж и ласточка обыкновенная, б) высматривающие пищу с воздуха - совы.

.4 Взаимосвязи живых организмов на территории исследуемой экосистемы

Основываясь на классификации В.Н. Беклемешева, были описаны взаимосвязи между живыми организмами в исследуемой экосистеме.

Трофические связи возникают, когда один вид питается другим: либо живыми особями, либо их мертвыми остатками, либо продуктами жизнедеятельности. Ярким примером является домашняя кошка, поедающая домовую мышь, живущую на исследуемом участке.

Топические связи характеризуют изменение условий обитания одного вида в результате жизнедеятельности другого. Они могут быть отрицательными или положительными по отношению как к одному, так и другому виду, или обоим одновременно.

Форические связи - это участие одного вида в распространении другого (зоохория - перенос семени, спор, пыльцы; форезия - перенос мелких животных другими животными). Данная связь бывает пассивной: перенос семян лопуха на шерсти домашних собак или кошек; и активный - поедание плодов физалиса домашними собаками и кошками.

Фабрические связи - это отношения, в которые вступает вид, использующий для своих сооружений (фабрикации) продукты выделения, мертвые остатки, либо живых особей другого вида. Использование листьев и сухой дернины воробьями, для постройки гнезд.

Трофические и топические связи имеют наибольшее значение в биоценозе, составляют основу его существования.

.5 Консортивные связи

Все виды, слагающие биоценоз, функционально связаны с эдификаторами. Минимальной своеобразной структурной единицей биоценоза, которая отражает эту связь, является консорцией. Наиболее детально учение о консорциях разработали В. Н. Беклемишев и Л.Г. Раменский в пятидесятых годах.

Консорция - это совокупность организмов, жизнедеятельность которых в пределах биогеоценоза трофически или топически связана с центральным видом - автотрофным растением, в роли которого выступает эдификатор. Популяции остальных видов консорции образуют ее "ядро", за счет которого существуют виды, разрушающие органическое вещество, создаваемое автотрофами. Другие члены консорции могут создавать более мелкие консорции и т.д., т.е. можно выделить консорции первого, второго, третьего и т. д. порядка. Отсюда ясно, что биоценоз - это система связанных между собой консорций. Примером консорции может служить растение со всеми связанными с ним организмами (эпифиты, паразиты, вредители, мутуалисты). По своему биологическому значению взаимосвязи между популяциями крайне многообразны. Наиболее часто они проявляются в таких формах, как хищничество и паразитизм, конкуренция и нейтрализм, протокооперация и мутуализм, карпозы, комменсализм и аменсализм, стимулирование и ингибирование.

Популяцию зелёного растения называют ядром или детерминантом консорции, остальные организмы - консортами. Так, в исследуемом биогеоценозе ядром консорции может быть пырей ползучий, консортами - насекомые - гусеницы бабочки совки, питающиеся за счёт корневищ пырея, птицы - скворец, воробей, употребляющие личинок и бабочек, собаки, кроты и кошки, поедающие корневища пырея. Для консорта источником вещества и энергии - наблюдаются так называемые трофические связи, в другом случае он используется как местообитание (топические связи), в ряде случаев имеют место смешанные связи

Таблица 4 Консорция пырея ползучего (Agropyrum repens)

Источник энергииПродуцентыКонсументы I порядкаКонсументы II порядкаСеменаТрясогузка домовая мышь воробейПерепелятникСобака КошкаКорневищамедведка обыкновеннаяСобака КошкаСобака КошкаЛистьякобылка краснокрылаяпрыткая ящерица3.6 Определение pH почвы на исследуемой территории

Для определения показателя pH почвы было выбрано 10 проб почвы, на пяти участках. Отборы почвы проводились вместе с определением проективного покрытия на тех же участках земли. Измерение проб производилось с помощью прибора PH55 Milwaukee <#"justify">Таблица № 5 Результаты измерения pH почвы на исследуемой территории

Зона пробыНомер пробыУровень pHСреднее значение pH на исследуемых участкахПочвенная среда в исследуемых пробах1177нейтральная26,92366слабокислая46,3355,95,9слабокислая66475,85,8слабокислая85,75955кислая105,6

В пробах 2, 3, 4 обнаружена слабокислая среда, а в пробе 5 кислая среда. Это связано с постоянными утечками различных строительных жидкостей и горами несанкционированного мусора. Мусором на отобранных площадках почвы для исследования pH, являются красочные и лакокрасочные жидкости, бутылки из-под растворительных жидкостей и местами утечки топлива. Все эти негативные воздействия отрицательно влияют на почвенные характеристика территории, возможно попадание опасных жидкостей в грунтовые воды. Восстановление почвы на исследуемой территории будет очень проблемным процессом.

.7 Антропогенное влияние

В ходе исследования было выяснено, что самое большее отрицательное воздействие на экосистему оказывают строительные работы. Постоянное засорение почвы отходами, неразумными строительными действиями и поджогами ведут экосистему к гибели.

Из-за такого беспечного и неразумного использования природных ландшафтов в качестве свалки его экологическое состояние очень критично.

Местные жители и власти мало задумываются о последствиях их загрязняющей природу деятельности. Вследствие этого оценка состояния экосистемы очень низкая.

Для уменьшения антропогенного воздействия рекомендуется следующие действия:

) Обеспечить частый вывоз строительных отходов на прилегающих территориях;

) Постоянный бдительный контроль строительной деятельности на территории строительства;

) Прививание экологического воспитания.

ВЫВОДЫ

На основании выполненного исследования, опираясь на его результаты, можно сделать следующие выводы:

.Климат изучаемой экосистемы умеренно-континентальный. Годовое количество осадков 735 мм2. Основным типом почв рассматриваемой экосистемы является чернозем обыкновенный.

.Среди растений преобладают семейства астровых. Животные представлены низким разнообразием, из-за сильного антропогенного загрязнения.

.Консортивные связи не особо разнообразны. На изучаемой территории проживает несколько видов растений и животных, связанных друг с другом.

.Описаны взаимоотношения организмов на исследуемой территории на примере консорции пырея ползучего.

.Характеристика почвы имеет очень кислую среду и очень плотное сложение, приводящее к ухудшению почвенных характеристик и возможно опасному попаданию вредных строительных примесей и жидкостей в грунтовые воды.

.Оценено, что состояние исследуемого участка очень критическое, в связи с высокой антропогенной нагрузкой на территорию.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Агроклиматический бюллетень Краснодарского края. Краснодар: краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 2011

.Белюченко И. С., Экология Краснодарского края, Краснодар, 2010г.

.Бей-Биенко Г.Я., Определитель насекомых европейской части СССР. Москва Издательство «Наука», 1964, - 937 с.

4.Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА. М, 1998. - 448с.

.Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н., Иллюстрированный определитель растений Том 1, 2, 3. Москва, 2004 - 260 с 360 с 400 с.

.Гукалов В. Н. Колесникова И. П. и др, Методическое пособие по курсу «общая экология». Издательство КГАУ Краснодар, 2006, - 30 с.

.Доспехов Б.А., Методика полевого опыта. Москва Колос, 1979 - 351 с.

.Кауричев И.С., Практикум по почвоведению. Москва «Колос», 1980 - 272 с.

.Круганова Е.А. Луговая Растительность. Минск, Наука и техника, 1969, - 23-29 с.

.Качинский Н.А., Физика почвы Том 1. Москва, 1965 - 182 с.

11.Лобова Е. В., Хабаров А. В., Почвы. Москва, 1983 - 303 с

.Малыченко В.В., Пучков Л.Н., Шлевкова Е.М., Методические рекомендации к учебно-полевой практике по почвоведению. Волгоград, 2000, - 40 с.

.Федорец Н.Г., Медведева М.В., Методика исследования почв урбанизированных территорий. Петразоводск, 2009, - 85 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Схема территории района