Технико-экономические расчеты
В дипломном проекте разрабатывается установка теплового насоса для отопления (охлаждения) жилых зданий. Тепловой насос представляет собой чистую, работающую без сжигания топлива и выбросов, установку, которая производит тепло за счет охлаждения окружающей среды (низкопотенциальный источник теплоты – ИНТ) – сточных вод. Тепловые насосы являются единственными установками, производящими значительно больше электроэнергии (теплоэнергии), чем потребляют (электроэнергии).
В качестве рабочего вещества используется хладагент R134а с низкой озоноразрушающей активностью, выпускаемый за рубежом.
В качестве базы для сравнения использую один из традиционных способов отопления, такой как отопление с помощью электрического котла. При использовании теплового насоса не происходит теплового загрязнения рек, так как сточные воды, пройдя через теплообменные аппараты, находятся в безопасных для экологии температурных диапазонах. Кроме того, себестоимость получения тепла ниже, чем в базовом варианте.
Тепловые насосы является прекрасной альтернативой традиционным источникам тепловой энергии – котлам и прямому электрическому отоплению, а в некоторых случаях, например при отсутствии подведенных газовых сетей и недостаточных мощностях в электрических сетях, единственным надежным современным источником тепловой энергии. Очень часто стоимость подводки газовых сетей сопоставима со стоимостью теплового насоса и работ по его установке. По сравнению с котлами тепловые насосы отличаются тем, что используют бесплатные и возобновляемые источники энергии: окружающий и отходящий воздух систем вентиляции, грунт, воду подземных источников и открытых незамерзающих водоемов, сточные и сбросовые воды технологических процессов. Они имеют отношение полученной энергии к затраченной порядка 3-7, что недоступно никакому котлу, не требуют подвода газовых сетей или создания топливохранилищ, не загрязняют атмосферу, поскольку не создают никаких выбросов, взрывобезопасны, для их работы необходимо только электричество, которое, во-первых, дорожает не так сильно, как газ или дизельное топливо (например, с 1996 г. по 2004 г. стоимость электроэнергии выросла в 3 раза, стоимость дизельного топлива в 6 раз, стоимость газа в 30 раз), а во-вторых, использование индивидуальных солнечных, ветровых или небольших гидроэлектростанций позволяет создать полностью автономную систему. Кроме того, срок службы тепловых насосов значительно превосходит срок службы котлов. Если срок службы котла составляет 10 – 15 лет, то срок службы теплового насоса 20-50 лет.
Источником информации служат технико-экономические расчеты, выполненные фирмой «Тритон» Лтд.
По проведенным исследованиям этой фирмой уже сложился определенный уровень цен на тепловые наосы. Цена на тепловой наос зависит от производительности установки, которая измеряется в кВт произведенного тепла.
Удельная стоимость тепловых насосов.
Потребляемая мощность. Nэ,кВт | Тепловая производительность, Qk, кВт | Удельная стоимость оборудования, руб/кВт |
3 | 10 | 5800 |
7 | 20 | 4350 |
11 | 35 | 3480 |
20 | 60 | 2900 |
26 | 80 | 2900 |
50 | 150 | 2320 |
В данном дипломном проекте спроектирован тепловой насос производственной мощностью 24 кВт. Таким образом, опираясь на проведенные исследования фирмы «Тритон» я могу рассчитать стоимость моего теплового насоса исходя из удельной стоимости оборудования руб/кВт (см. Табл.1).
Характеристики спроектированного теплового насоса:
Потребляемая мощность Nэ=8,2 кВт
Производительность Qk=24 кВт
При данных условиях удельная стоимость оборудования будет стоить 3700 руб/кВт. Таким образом, можно рассчитать стоимость теплового насоса.
Цт.н. = Qk ·S=24·3700=88800 руб.
Где: S= 3700 руб/кВт – удельная стоимость оборудования.
Спроектированный тепловой насос способен отопить помещение площадью ≈225м². Такие тепловые насосы целесообразно использовать (и уже используются) для отопления домов, коттеджей, дач, где есть электричество, но может не быть газа, угля или другого топлива.
В качестве объекта для сравнения я использую один из традиционных способов отопления, с помощью электрического котла.
8.3. Характеристики электрического котла
Модель | Эван С1-24 |
Номинальная мощность, кВт | 24 |
Напряжение, В | 380 |
Диапазон регулирования мощности, кВт | 18-24-30 |
Отапливаемая площадь, м² | 220…240 |
Диапазон регулирования температуры в помещении,°С | 5…30 |
Диапазон регулирования температуры теплоносителя, °С | 35…85 |
Масса, кг | 24 |
Удельная стоимость, руб/кВт | 750 |
Цена, руб. | 15400 |
(Информация предоставлена фирмой «Эван»).
При сравнении теплового наоса и электрического котла мы видим, что стоимость теплового насоса (88800 руб.) гораздо больше стоимости электрического котла(15400 руб). Но потребляемая электрическая энергия у теплового насоса тоже гораздо меньше, чем у электрического котла.
(Nэ т.н/Nэ э.к≈3).
Сбережение энергоресурсов очень важная задача. Американские ученые подсчитали, что при выработке 1кВт*час электрической энергии на теплоэлектростанции в окружающую среду выбрасывается 0,52кг углекислого газа. Таким образом, сбережение потребляемой электрической энергии позволяет как уменьшить расходы за оплату этой электрической энергии, так и существенно сократить загрязнения окружающей среды выбросами в нее углекислого газа (СО2).
Спроектированный тепловой насос планируется использовать для нужд теплоснабжения. Отапливать помещения предполагается в зимний период времени с 25 сентября по 9 апреля. что приблизительно составляет 7,5 месяцев, т.е. 225 дней. Умножив количество дней работы теплового насоса на количество часов в сутки (24 часа), мы получим, что помещения будут отапливаться 5400 часов в год.
За базовый образец берем электрический котел с номинальной мощностью N=24кВт, и тепловой насос спроектирован на мощность 24 кВт. Мощность электрического котла может регулироваться в диапазоне от 15 до 24 кВт тепла.
При сравнении я сравниваю тепловой насос и электрический котел на одном режиме. В качестве этого режима служит номинальная производительность теплового насоса N=24 кВт (тепла).
То, что тепловой насос потребляет меньше электрической энергии, чем электрический котел, дает нам экономию и, в конце концов, тепловой насос окупает себя, через некоторое время, по сравнению с электрическим котлом.
Сравнительные характеристики, анализ работы обеих установок, а также окупаемость теплового насоса вносятся в сводную таблицу.
8.4. Экономия средств, при использовании теплового насоса за счет меньшего потребления электроэнергии в год (руб).
ΔС=Сэ.к.- Ст.н.=27216 – 8470,9=18745,1 руб.
где:
Сэ.к .=27216 – годовые затраты на электроэнергию электрического котла.
Ст.н.=8470,9 – годовые затраты на электроэнергию теплового насоса.
8.5. Срок окупаемости теплового насоса
t=(Цт.н.- Цэ.к.)/ ΔС=(88800-15400)/18745,1=4 года
Цт.н.= 88800 руб – стоимость теплового насоса.
Цэ.к..= 15400 руб – стоимость электрического котла.
8.6.Сводная таблица
Система теплопроизводства | Тепловой насос | Электрокотел |
Характеристики | ||
Номинальная мощность, кВт | 24 | 24 (18-24-30) |
Площадь отапливаемого помещения, м² | 225 | 225 |
Потребляемая электроэнергия для отопления помещения, кВт | 8,2 | 24 |
Число часов работы установки в год, час | 5400 | 5400 |
Годовое потребление электроэнергии, кВт*ч | 44280 | 129600 |
Стоимость электроэнергии, руб/кВт*ч | 0,63 | 0,63 |
Годовые затраты на потребляемую электроэнергию, руб | 8470,9 | 27216 |
Экономия в год, руб. | 18745,1 | - |
Удельная стоимость оборудования, руб/кВт | 3700 | 750 |
Стоимость оборудования, руб. | 88800 | 15400 |
Срок окупаемости теплового насоса, лет | 4 | - |
Список используемой литературы:
1. Основные требования к разделу «Технико-экономическое обоснование дипломных проектов», - М.: МГУИЭ, 2003г.
2. «Курсовое и дипломное проектирование холодильных установок и систем кондиционирования воздуха», Свердлов, Явнель, Москва, 1976г.
3. «Расчет эксплуатационных и капитальных затрат в дипломном проектировании», Методические указания, МИХМ, 1983г.