Прогнозирование экологической безопасности населения в штатной ситуации и при пожарах

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

Академия государственной противопожарной службы

Кафедра процессов горения и экологии


Курсовая работа

По дисциплине:

Экология пожаров и чрезвычайных ситуаций

Тема:

Прогнозирование экологической безопасности населения в штатной ситуации и при пожарах


Москва, 2014 год


СОДЕРЖАНИЕ


Введение

Расчетная часть работы

1. Расчет показателей состояния ЭБ в N-ском поселении в штатной ситуации

. Расчет показателей состояния ЭБ N-ского поселения при пожарах

. Расчет размеров эколого-экономических ущерба при выбросах загрязняющих веществ в штатной ситуации и при пожарах

Заключение

Литература

Приложения


ВВЕДЕНИЕ


В соответствии с природоохранительным законодательством Российской Федерации нормирование качества окружающей природной среды производится с целью установления предельно допустимых норм воздействия, гарантирующих экологическую безопасность населения, сохранение генофонда, обеспечивающих рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов в условиях устойчивого развития хозяйственной деятельности. При этом под воздействием понимается антропогенная деятельность, связанная с реализацией экономических, рекреационных, культурных интересов и вносящая физические, химические, биологические изменения в природную среду.

Определенная таким образом цель подразумевает наложение граничных условий (нормативов) как на само воздействие, так и на факторы среды, отражающие и воздействие, и отклики экосистем. Принцип антропоцентризма верен и в отношении истории развития нормирования: значительно ранее прочих были установлены нормативы приемлемых для человека условий среды (прежде всего, производственной). Тем самым было положено начало работам в области санитарно-гигиенического нормирования. Однако человек не самый чувствительный из биологических видов, и принцип «Защищен человек - защищены и экосистемы», вообще говоря, неверен.

Производство затрагивают окружающую среду, когда оно имеет прямое или косвенное воздействие на экологию и населенные пункты, которое проявляется в значительно более широких масштабах в сравнении с немедленными мерами реагирования гуманитарного характера. Изменение экологических условий может провоцировать чрезвычайные ситуации из-за одновременного увеличения давления на окружающую среду. Предотвращение чрезвычайных ситуаций и смягчение последствий бедствий являются главными компонентами в глобальных усилиях по обеспечению безопасности окружающей среды. Предотвращение загрязнения путем экологически чистого производства - это процесс, когда более чистые, безопасные и экологически благоприятные технологии применяются на протяжении всего процесса производства и потребления, от эксплуатации ресурсов до удаления отходов, при полном использовании материалов, предотвращающих загрязнение и сокращающих риск для людей и окружающей среды. Экологически чистое производство - это основополагающий подход к предотвращению и уменьшению риска чрезвычайных экологических ситуаций, особенно техногенных чрезвычайных ситуаций.


РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ


Исходные данные


Исходная информация об экологической, демографической обстановке и состоянии здоровья жителей N-ского поселения представлены в таблицах.


Экологическая обстановка в поселении в результате штатной хозяйственной деятельности

ПоказательЗначение показателяНомер зачетной книжки14010Экон. р-н РФ,годСеверо-Западный, 2013Территория, S км2224Числ. населения Z, тыс. чел.423,6Смертность на1000 чел в год15,3(общая)Общ. заболеваемость населения на1000 чел. в год882,1ЗВВсегоNH3 АммиакВзв. веществаNO2 Диоксид азотаC6H5CH3 ТолуолCO Оксид углеродаC20H12 Бенз(а)пирен,тыс. т/год104,6, мг /м31,30,10,051,635,781,7тыс. т/год12,04230,527620,6ПДКсс, мг/м3 (ГН 2.1.6.133803)0,040,150,040,631Е-6

Исходные данные для расчета экологических последствий выбросов продуктов горения при пожарах в N-ском поселении

ПоказательЗначение показателяНомер зачетной книжки14010Экономический район РФВосточно-СибирскийПлощадь населенного пункта S, км2538Число населения Z тыс. чел.306,0Год2004Количество всех пожаров на 104 населения, пож/год12,50Количество погибших на всех пожарах на 104 населения, чел/год1,00Ср. площадь пожара, , м245Масса горючей нагрузки, ,т/ м20,040Коэффициент полноты горения,?0,72

Примечание. На здания жилого сектора приходится (72,8-75)% учтенных пожаров, 90,3% погибших при них людей и 58,2% прямого материального ущерба [4, 5]


. Расчет показателей состояния ЭБ в N-ском поселении в штатной ситуации


При штатной ситуации концентрация некоторых загрязняющих веществ (СО и C6H5OH) в воздухе равна или меньше их ПДКсс.

Расчет значений индексов загрязнения атмосферы ИЗАi, и ИЗАm

Определим класс опасности вещества по ГН 2.1.6.1338-03


Загрязняющие веществаNH3 АммиакВзв. в-ваNO2 Диоксид азотаC6H5CH3 ТолуолCO Оксид углеродаC20H12 Бенз(а)пиренКласс опасности443341

Затем рассчитываем отдельно значения ИЗАi для каждого загрязняющего вещества, присутствующего в воздухе поселения и указанного в задании:


(1)


Значения Сi для различных классов опасности загрязняющих веществ берем из таблицы


Значение Сi для различных классов опасности загрязняющих веществ

ПоказательСтепень опасности загрязнителя по сравнению с оксидом серыКласс опасности загрязнителя4321Сi0,851,01,31,5

Затем выбираем вещества, имеющие наибольшие значения индексов и рассчитываем суммарный индекс загрязнения атмосферы ИЗАm.(1-5)


(2)


Уровень загрязнения атмосферного воздуха определяем по значениям ИЗАm в соответствии с четырьмя установленными категориями: низкой, повышенной, высокой и очень высокой.


Оценка степени загрязнения атмосферы по ИЗА

ПоказательКатегории загрязнения воздухаИЗА mМенее 5от5 до 8от 8 до 13Более 13Уровень загрязнениянизкийповышенныйВысокийОчень высокий

Заполним таблицу и проведем соответствующие вычисления.


Результаты расчета индексов загрязнения атмосферы ИЗАi и ИЗАm

Загрязняющие веществаNH3 АммиакВзв. в-ваNO2 Диоксид азотаC6H5CH3 ТолуолCO Оксид углеродаC20H12 Бенз(а)пиренКласс опасности (ГН 2.1.6.1338-03)443341ПДКсс, мг/м3(ГН 2.1.6.1338-03)0,040,150,040,631Е-6, мг/м3ср. за год)1,30,10,051,635,781,7Е-6/ПДК,32,50,671,252,71,931,7Сi0,850,851,01,00,851,5ИЗАi19,280,711,252,71,752,22Сумма 5-ти наибольших значений ИЗАi19,28+1,25+2,7+1,75+2,22=27,2Уровень загрязненияОчень высокийУдельные показатели загрязнения атмосферы всеми источниками в расчете на одного жителя N-ского поселения


(3)


Удельные показатели загрязнения атмосферы всеми источниками в расчете на один га территории N-ского поселения составят:


(4)


Экологический риск для населения N-ского поселения при загрязнении атмосферы в штатной ситуации:


(5)


2. Расчет показателей состояния ЭБ N-ского поселения при пожарах


Число пожаров в жилом секторе N-ского поселения:


(7)


Масса сгоревшей нагрузки на одном пожаре в жилье

Учитывая, что вид и количество материалов в ее составе не отличается от типового случая (табл.4,5 «Приложения»), масса сгоревшей нагрузки на одном пожаре в жилье составит:

(8)


Количество материалов, сгоревших в жилье за год:


/год(9)


Годовая масса выбросов продуктов горения (табл. 5 «Приложения»):


тпг/год (10)


Если размер зоны, куда поступают продукты горения, ограничен концентрацией 50 ПДК, и она в 11 раз больше очага самого пожара [6, 7, 11-13], то вся площадь населенного пункта, загрязненная продуктами горения в течение года:


= 11·1,21 = 13,31 га/год. (11)

где

(12)


Потенциальное число людей, которые в течение года могли оказаться на территории, загрязненной продуктами горения:


=

(13)

Удельный выброс продуктов горения в расчете на одного человека и на один га в зоне загрязнения при пожарах в жилом секторе:


(14)

(14а)


Примечание. Можно видеть, что удельные выбросы при пожарах (2,3тпг/чел год и 13,09 тпг/га год) больше удельных выбросовот источников загрязнения атмосферного воздуха в штатной ситуации (0,25 т/чел. год и 4,67 т/га год). Поэтому в зоне загрязнения продуктами горения возникает более опасная экологическая ситуация, чем на всей остальной территории населенного пункта.

Вклад пожаров в загрязнение атмосферы населенного пункта по отношению ко всем источникам, % составит:


Вкладпож.загр.атм, [%]=


Полагая, что число погибших на пожарах на жилом секторе составляет 90% жертв всех пожаров (табл. 2 «Задания», [5]), в жилье погибает:



Так как на пожарах в жилом секторе 80% людей гибнет от отравления [6,7,8], число «экологических» жертв:


(17)


Полагая, что 80 % людей, находившихся в зоне загрязнения при пожарах в жилье [6,7], заболевают от отравления, число «экологических» больных:


(18)


Экологический риск смерти и заболеваний населения в результате загрязнения атмосферы при пожарах в жилье составит:

а) по отношению ко всем жителям населенного пункта


(19)

(20)


по отношению жителям в зоне загрязнения продуктами горения:


(19а)

(20а)


Примечание. По отношению к жителям, оказавшимся в зоне загрязнения продуктами горения, потенциальные риски оказались больше (умереть - 0,29, заболеть - 0,8),чем для жителей всего остального поселения как в случае пожаров (соответственно умереть и заболеть: 7,32·10-5 и 1,98·10-4., так и при загрязнении атмосферного воздуха источниками выбросов в штатной ситуации (умереть - 3,06·10-3, а заболеть - 17,6 10-2)

Эти результаты находятся в полном соответствии с тем, что в зоне загрязнения продуктами горения возникает более опасная экологическая ситуация, чем на всей остальной территории населенного пункта


3. Расчет размеров эколого-экономических ущерба при выбросах загрязняющих веществ в штатной ситуации и при пожарах


Эколого-экономический ущерб (Уаээ) от загрязнения атмосферы различными источниками выбросов в штатных ситуациях [14]составляет:


=1,4·1,2·2,26·[520·NO2/0,04 + 12040·NH3/0,04 + 62000·CO/3 + 23000

взв.в-ва/0,15 + 70000·С6H5СH3/0,6+600·С20H12/0,000001] =

,8·600604665 ~2,2 млр. руб./год (21)


Примечание. При выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов применяется с дополнительным коэффициентом 1,2 [14]

Размер ущерба ниже фактического в силу того, что в табл. 1 «Задания» Mi указаны не для всех ЗВ.

Эколого-экономического ущерб (Уа*ээ) от загрязнения атмосферы выбросами продуктов горения при пожарах[1,4], составляет:


=

= 25·1,4·1,2·2,26·268·1,3·5,8·103·(7,33·10-6+7,5·10-6 +1,83·10-6 +90·10-6 +

·10-6) = ~ 57,2 тыс. руб./год (22)


Справка. При выбросе продуктов горения в атмосферный воздух городов применяется с дополнительным коэффициентом 1,2 [14]

Примечание:

Эколого-экономического ущерб (Уа*ээ) от загрязнения атмосферы выбросами продуктов горения при пожарах может быть рассчитан по другой формуле:


=

=25·1,4·1,2·2,26·348,4·(0,042+0,043+0,011+0,522+1,114) = ~ 57,2тыс.

руб./год (23)


Примечание. Площадь пожара, масса горючей нагрузки, коэффициент полноты горения, объем и масса удельных выбросов продуктов горения взяты из табл. 5 «Приложения», так как в табл. «Задания» указаны данные, отвечающие условиям «типовых» пожаров.

Эколого-экономического ущерб (Уа*ээпож) от загрязнения атмосферы выбросами продуктами горения по отношению к ущербу (Уаээ) от загрязнения атмосферы выбросами различных источников в штатных ситуациях составляет:


% (Уа*ээпож/ Уаээ) =100%·57,2 тыс./ 2,2 млр. руб./ ~ 2,6%

экологический безопасность выброс пожар


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Сравнительная оценка рисков и ущербов для населения, обусловленных загрязнением ОС при штатных ситуациях и пожарах


Таблица 1

«Результаты расчетов». Влияние выбросов ЗВ в штатных ситуациях на ОС и здоровье населения

ПоказательВсе загрязняющие веществаNH3 АммиакВзв. в-ваNO2 Диоксид азотаC6H5CH3 ТолуолCO Оксид углеродаC20H12 Бенз(а)пирен, тыс. т/год104,6тыс. т/год105,16 тыс. т/год12,04230,527620,6, т/чел год0,0280,0540,0160,14, т/га год0,531,030,0230,312,760,026ИЗАi19,280,711,252,71,752,22ИЗАm27,2, уровень риска средний, не приемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер, приемлем для профессионалов, уровень риска высокий, не приемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер2,2

Таблица 2

«Результаты расчетов». Влияние пожаров на здоровье населения и экологическую обстановку населенного пункта

Номер зачетной книжки или наименование населенного пункта и субъекта РФПоказательЗначение показателя, отн. пож/год,, пож./год268, м245, га/год1,21, тгн/пож. жилье год348,4тпг/год174,2га/год13,31Вклад пожаров в загр. атм. %0,2тпг /чел.2,3 (на каждого жителя города при пожарах)

0,25 (на каждого жителя поселения в штатной ситуации)тпг/га13,09 (в зоне загрязнения при пожарах)

4,67 (на территории поселения в штатной ситуации)7,32·10-5 (для всех жителей населенного пункта без учета частоты пожаров). Низкий, условно приемлем, подлежит постоянному контролю. 0,29 (для людей в зоне загрязнения). Чрезвычайно высокий, (10-1), неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер1,98·10-4 (для всех жителей населенного пункта без учета частоты пожаров). Низкий, условно приемлем, подлежит постоянному контролю. 0,29 (для людей в зоне загрязнения). Чрезвычайно высокий, (10-1), неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер, пож, тыс. руб./год57,2

Анализ данных таблиц 1 и 2 «Результаты расчетов»

- В наибольшей степени на здоровье населения при штатной ситуациии пожарах могут влиять диоксины, так как они обладают в очень низких концентрациях канцерогенной, тератогенной, мутагенной активностью, а также оксид углерода, вследствие значительного количества, образующегося при горении.

-Уровень экологического риска при загрязнении атмосферного воздуха в результате пожаров непримлем для населения, тогда как при штатной хозяйственной деятельности и его можно считать приемлемым.

- Рассчитанный уровень экологического риска заболеваний и смерти населения при пожарах требует поведения плановых мер по уменьшению числа пожаров (мониторинг ОС и состояния здоровья населения, прогнозирование вероятности развития пожара, предсказания уровней рисков, уменьшение числа экспонируемых лиц, способы быстрого реагирования на возникновение опасной ситуации, др.)

Эколого-экономический ущерб от загрязнения атмосферного воздуха при пожарах значительно меньше, чем ущерб от выбросов стационарных и передвижных) объектов в штатной ситуации и составляет 2,6%. Этот факт можно объяснить несовершенством нормативной базы, применяемой в расчетах, в частности, низким значение Ка не отражающим опасность присутствия в атмосферном воздухе ЗВ в концентрациях, на порядки превышающих ПДК.


ЛИТЕРАТУРА


Основная

1.Исаева Л. К. Экология пожаров, техногенных и природных катастроф: Учеб.пособие //М.: Академия ГПС МВД России. - 2001.

2.Исаева Л.К. Основы экологической безопасности при техногенных катастрофах // М.: Академия ГПС МЧС России. - 2003.

.Исаева Л.К. Пожары и окружающая среда //М.: Издательский дом" Калан. - 2001. - С. 103-112.

.Брушлинский Н.Н., Шебеко Ю.Н. Пожарные риски. Динамика, управление, прогнозирование // М.: ФГУ ВНИИПО. - 2007. - 370 с.

.Алехин Е.М. и др. Пожары в России и в мире // Статистика. Анализы, прогнозы. - М.: академия ГПС. - 2002. - 158 с.

Дополнительная

6. Исаева Л.К. Экологические последствия пожаров: Автореф. дис. … докт. техн. наук. - М.: АГПС МВД России, 2001. - 107 с.

. Сулименко В.А. Экологические последствия пожаров в жилой застройке городов. Автореф. дис. … канд. техн. наук. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2004. - 24 с.

. Пожары и пожарная безопасность: Ежегодный статистический сборник. - М.: ВНИИПО.

. Ежегодные государственные доклады МЧС России «О состоянии защиты населения и территорий РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

. Ежегодные Государственные доклады о состоянии окружающей природной среды в субъектах РФ.

. Руководящий документ РД 52.04.667-2005

. Методические рекомендации по определению количества пострадавших при чрезвычайных ситуациях техногенного характера // Акимов В.А., Быков А.А., Востоков В.Ю. и др. // Проблемы анализа риска. - 2007. - Т. 4. - №4. - С. 347-367.

. Иванников В.П., Клюс П. П. Справочник руководителя тушения пожара. - М.: Стройиздат, 1987. - 288 с

. Андросов А.С., Бегишев И.Р., Салеев Е.П. Теория горения и взрыва: Учебное пособие. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2007. - 240

. Абдурагимов И.М., Андросов А.С., Исаева Л.К., Крылов Е.В. Процессы горения. - М.: ВИПТШ, 1984. - 268 с.

Нормативная

16. Постановления Правительства РФ от 28 августа 1992 г. №632 «Определение платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».

. Постановления Правительства РФ от 12 июня 2003 г. №344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сброса загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».

. Требования к выполнению работ по оценке риска для здоровья населения, обусловленного воздействием химических факторов среды обитания. - М.: Департамент госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003. - 22 с.

. ГН 2.1.6.1338-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

. ГН 2.1.6.1339-03 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

. ГН 2.1.6.1014-94 Предельно допустимые концентрации (ПДК) полихлорированных дибензодиксинов и полихлорированных дибензофуранов в атмосферном воздухе населенных мест (действующий)

. ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности

. ГН 2.2.5.1313ГН 2.2.5.1313-03 Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны

ПРИЛОЖЕНИЯ


Таблица 1

Показатели класса опасности вредных загрязняющих веществ [22]

Наименование показателейНорма для класса опасности1-го2-го3-го4-гоПредельно допустимая концентрация (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, мг/м3[23]Менее 0,10,1-1,01,1-1,0Более 1,0Средняя смертельная доза при введении в желудок, мг/кгМенее 1515-150150-5000Более 5000Средняя доза при нанесении на кожу, мг/кгМенее 100100-500501-2500Более 2500Средняя смертельная концентрация в воздухе, мг/м3Менее 500500-50005001-50000Более 50000Коэффициент возможности ингаляторного отравления (КВИО)Более 300300-3029-3Менее 3Зона острого действияМенее 6,06,0-18,018,1-54,0Более 54Класс опасности вредных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе(ГН 2.2.5.1313-03)ЗагрязнительКласс опасностиАммиак4Бенз(а)пирен1Бензол2Взв. вещества4Диоксид азота3Диоксид серы3Оксид углерода4Сажа3Формальдегид2Толуол3

Примечание

Пояснение терминов, встречающихся в стандарте (ГОСТ 12.1.007-76) дано в табл. 1 а.


Таблица 1 а

Термины, встречающиеся в ГОСТ 12.1.007-76.

ТерминОпределениеВредное веществоВещество, которое при контакте с организмом человека в случае нарушения требований безопасности может вызывать производственные травмы, профессиональные заболевания или отклонения в состоянии здоровья, обнаруживаемые современными методами как в процессе работы, так и в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколенийРабочая зонаПространство, ограниченное по высоте 2 м над уровнем пола или площадки, на которых находятся места постоянного (временного) пребывания работающихПредельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоныКонцентрации, которые при ежедневной (кроме выходных дней) работе в течение 8 ч или при другой продолжительности, но не более 41 ч в неделю, в течение всего рабочего стажа не могут вызвать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколенийСредняя смертельная доза при введении в желудокДоза вещества, вызывающая гибель 50 % животных при однократном введении в желудокСредняя смертельная концентрация в воздухеКонцентрация вещества, вызывающая гибель 50 % животных при двух - четырехчасовом ингаляционном воздействииСредняя смертельная доза при нанесении на кожуДоза вещества, вызывающая гибель 50 % животных при однократном нанесении на кожуКоэффициент возможности ингаляционного отравленияОтношение максимально достижимой концентрации вредного вещества в воздухе при 20 °С к средней смертельной концентрации вещества для мышейЗона острого действияОтношение средней смертельной концентрации вредного вещества к минимальной (пороговой) концентрации, вызывающей изменение биологических показателей на уровне целостного организма, выходящих за пределы приспособительных физиологических реакцийЗона хронического действияОтношение минимальной (пороговой) концентрации, вызывающей изменение биологических показателей на уровне целостного организма, выходящих за пределы приспособительных физиологических реакций, к минимальной (пороговой) концентрации, вызывающей вредное действие в хроническом эксперименте по 4 ч, пять раз в неделю на протяжении не менее четырех месяцев


Таблица 2

Значение Сi для различных классов опасности загрязняющих веществ

ПоказательСтепень опасности загрязнителя по сравнению с оксидом серыКласс опасности загрязнителя4321Сi0,851,01,31,5

Таблица 3

Оценка степени загрязнения атмосферы по ИЗА

ПоказательКатегории загрязнения воздухаИЗА mМенее 5от5 до 8от 8 до 13Более 13Уровень загрязнениянизкийповышенныйВысокийОчень высокий

Таблица 4

Состав типовой горючей нагрузки жилья и объем образующихся продуктов горения* [6,7, 13-15]

Вид j-го материала в составе типовой горючей нагрузки*Объем продуктов горения, , м3/т·10-3Доля материала в составе типовой нагрузки, ?jМасса j-го материала в составе типовой нагрузки, , т/м2·10-3МатериалВся нагрузкаДревесина4,500,1506,0ДСП, ДВП4,500,1506,0Фанера4,500,01250,5Картон4,200,01250,5Бумага4,500,1255,0Полипропилен (ПП)12,200,01250,5Полиэтилен (ПЭ)12,200,01250,5Полистирол (ПС)10,600,0251,0Пенополиуретан (ППУ)6,550,002,0Полиакрилонитрил (ПАН)8,070,0251,0Поливинилхлорид (ПВХ)4,500,2008,0Мочевиноформальдегид (МФ), полифенолформальдегид (ПФФ)5,50¸8,300,0502,0Ткани: шелк шерсть хлопок нейлон 1,46¸5,06 6,09 4,64 8,52- 0,025 0,025 0,05 0,075 1,0 1,0 2,0 3,0Всего с учетом доли материала в горючей нагрузке-7,81,040Всего с учетом коэффициента полноты горения и состава горючей нагрузки (? = 0,75)-5,800,7530*)

*) При условии, что вид и количество материалов горючая нагрузка отличны от типовой (табл. 4,5 «Приложения»), удельную массу всех сгоревших материалов на пожаре в жилье следует рассчитать по образцу табл. 4 «Приложения»:


,


где - j, ? и ? соответственно вид, доля материала в составе нагрузки и коэффициент полноты горения


Таблица 5

Среднестатистические данные о пожарах в жилых зданиях в РФ [6]

ПоказателиПо всем пожарам РФПо городамПо пожарам в сельской местностиПлощадь пожара (S), м22610 (Москва)20 (др. города)35Среднее время выброса продуктов горения на пожаре, мин203050Уд.масса типовой горючей нагрузки(Gгн), кг/м240Коэффициент полноты горения ?0,75Уд.масса сгоревшей типовой нагрузки (?Gгн), кг/м2 при ?=0,75*30Объем продуктов горения (), м3/тгн при ?=0,75*5,8·103Суммарная концентрация продуктов горения (без СО2), мг/м386·103Удельная масса выброса продуктов горения:По всем пожарам РФМоскваДр. городаПо пожарам в сельской местностит пг/т гн0,50,50,50,5мг/т гн500·106500·106500·106500·106т пг/м20,0150,0150,0150,015тпг/пож.0,390,150,300,52

Примечание

Обращайте внимание на значения площади пожара, удельной горючей нагрузки и коэффициента полноты горения, которые используются в табл. 5 и в конкретных расчетах.

Если площади пожара, массы горючей нагрузки и коэффициента полноты горения, приведенные в табл. 5, отличаются от данных, приведенных в табл. 2 «Задания», то объем продуктов и удельная масса выброса продуктов горения должны быть пересчитаны пропорционально фактическим значениям площади пожара, состава горючей нагрузки и коэффициента полноты горения.


Таблица 6

Состав продуктов горения, образующихся при сгорании типовой горючей нагрузки в жилье [3,6, 19-21]

Загрязнитель в составе продуктов горенияПДКссi, мг/м3 (ГН 2.1.6.1338-03)Концентрация (фактическая), мг/м3Объем продуктов горения, , м3/тгнУдельная масса i-го продукта горения, ,

() тпг/тгн, тпг/тгнДиоксид углерода (CО2)916(1,6·1055,8 103 (при? = 0,75)0,930,001Оксид углерода (СО)322·1030,130,042Диоксид азота (NO2)0,040,3·1030,00170,043Оксиды серы (в пересчете на SO2)0,51,0·1030,00580,0116Хлористый водород (HCl)0,214,0·1030,0810,406Фосген(COCl2)0,5 (рз) 0,003 (ОБУВ)1,58·101Цианистый водород (HCN)0,010,5·1030,00290,290Метанол (СН3ОН)0,50,7·1030,0040,008Уксусная кислота (СН3СООН)0,060,3·1030,00170,029Ацетон ((СН3)2СО)0,351·1030,00580,0166Формальдегид (НСНО)0,0030,1·1030,000580,193Ацетальдегид (СН2СНСНО)0,030,3·1030,00170,058Этанол (C2H5OH)50,1·1030,00060,0001Нафталин (C10H8)0,0031,7·1030,013,287Уксусный альдегид (CH3CHO)0,013,0·1030,0171,74Бензол (C6H6)0,13,3·1030,0190,19Толуол (C6H5-CH3)0,61,1·1030,00640,011Стирол (C6H5CHCH2)0,0021,0·1030,00582,9ПАУ (по пирену)0,035,6·1030,03251,08Ацетонитрил (CH3CN)0,030,04·1030,00020,0077ТДИ (С6Н4(NCO)2)0,020,016·1030,00010,0046ВинилхлоридСН2СНCl0,005 (ОБУВ)0,026·1030,000150,0302Бенз(а)пирен, (БаП) (С20Н12)1E-69,0·10-20,00000050,522Диоксины (по 2,3,7,8-ТХДД (С12Н14Сl4О2)0,5 пг/м3**9·10-35,22E-080,0522Дибензофураны (по 2,3,7,8-ТХДФ)0,5 пг/м30,5·10-32,9E-095,8Кадмий (Cd)0,00113,5·10-37,83E-080,00008Ртуть (Hg)0,0038,00,000050,0155Сажа0,059,6·1030,05571,114Всего-225690-1,3117,86

* Согласно ГН 2.2.5.2100-06 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны" и Дополнению №2 к ГН 2.2.5.1313-03, ПДК углерода диоксида составляет: максимальная разовая - 27000 мг/м3, среднесменная - 9000 мг/м3.** 1пг=10-12 г.


Таблица 7

Классификация уровней риска («Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» СанПиН Минздрава России, Москва, 2003[18])*

Уровень рискаИндивидуальный пожизненный рискЧрезвычайно высокий, неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер10-1Высокий, неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер10-1-10-3Средний, неприемлем для населения требует проведения плановых оздоровительных мер; приемлем для профессионалов10-3-10-4Низкий, условно приемлем, допустим, подлежит постоянному контролю10-4-10-6Минимальный, пренебрежимо малый, не требуют дополнительных мероприятий по его снижениюменее 10-6

Таблица 8

Коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха (Кэа) [16,17]

Регион РФНаименование республик, областей, краевСеверныйРесп. Карелия, Коми; Архангельская, Вологодская, Мурманская обл., Ненецкий АО1,4Северо-ЗападныйЛенинградская, Новгородская, Псковская, Калининградская обл., г. СПб1,5ЦентральныйБрянская, Белгородская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Костромская, Курская, Липецкая, Московская, Нижегородская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ярославская обл.1,9Москва и города Московской обл.*2,28Волго-ВятскийНижегородская, Кировская обл.; Респ. Марий Эл, Мордовия, Чувашская Республика1,1Центрально-ЧерноземныйБелгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская обл.1,5ПоволжскийУльяновская, Самарская, Саратовская, Волгоградская, Астраханская, Пензенская обл.; Респ. Татарстан, Калмыкия,1,9Северо-КавказскийКраснодарский край, Ставропольский край, Астраханская, Волгоградская, Ростовская обл.; Респ. Адыгея, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия-Алания; Ингушская, Чеченская1,6УральскийСвердловская, Томская, Челябинская, Тюменская, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий АО2,0Западно-СибирскийКемеровская, Курганская Новосибирская, Омская, Томская, обл. Алтайский край, респ. Алтай1,2Восточно-СибирскийР. Бурятия, Тыва, Хакасия, Иркутская, Читинская обл., Красноярский край, Бурятский АО, Таймырский АО,1,4ДальневосточныйР. Саха (Якутия), Приморский, Хабаровский край, Амурская, Камчатская, Магаданская, Сахалинская обл. Еврейская АО, Корякский, Чукотский АО1,0

Примечание

При выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов применяется с дополнительным коэффициентом 1,2.


Таблица 8а

Приложение. Коэффициенты, учитывающие экологические факторы (состояние атмосферного воздуха и почвы), по территориям экономических районов Российской Федерации[17] (Приложение №2 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 г. №344 в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.07.2005 №410, от 08.01.2009 №7)]

Экономические районы Российской ФедерацииЗначение коэффициента ККа -для атмосферного воздуха (*)Кп-для почвы (**)Северный1,4-Северо-Западный1,51,3Центральный1,91,6Волго- Вятский1,11,5Центрально-Черноземный1,52Поволжский1,91,9Северо-Кавказский1,61,9Уральский21,7Западно-Сибирский1,21,2Восточно-Сибирский1,41,1Дальневосточный11,1Калининградская обл1,51,3

(*) Применяется с дополнительным коэффициентом 1,2 при выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов (письмо Ростехнадзора от 31.08.2006 №04-10/609).

(**) Применяется при определении платы за размещение отходов производства и потребления.


Таблица 9

Приложение. Удельный экономический ущерб от загрязнения ОС (Ууд., руб./т) с учетом коэффициентов индексации цен *

Компонент природной средыГоды2002200320042005200620072008200920102011201220132014Удельный экономический ущерб, руб./тАтм. воздух1,832,052,262,462,672,873,033,323,673,964,204,514,65Водоемы1,83275,46303,01330,55358,10385,64407,68446,25493,07531,64564,69606,01624,74Почва:Удельные затраты на размещение отходов, руб./тКласс Токсичности отходовI II III IV15531739,21913,12087,02261,02434,92574,022817,503113,173356,663565,363826,243944,4666745,4819,9894,5969,01043,61103,191207,551334,271438,661528,071639,882609,6444497,0546,7596,4646,1695,8735,56805,14889,63959,211018,851093,401127,19222248,4273,2298,1322,9347,8367,63402,41444,64479,41509,22546,48563,41V (перераб.)15,0016,5018,0019,502122,224,326,8522,9530,7533,0034,02V (добыв.)0,400,440,480,520,560,590,650,720,770,820,880,91V (прочие)8,008,809,6010,4011,211,8412,9614,3215,4416,4017,6018,14

*Примечание

Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные в 2003 году, применяются в 2011 году с коэффициентом индексации 1,93, а нормативы, установленные в 2005 году, - с коэффициентом индексации 1,58 (ст. 3 Федеральный закон от 13.12.2010 года №357-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов»)

Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные Правительством Российской Федерации в 2003 году и в 2005 году, применяются в 2012 году с коэффициентом соответственно 2,05 и 1,67. (Федеральный закон РФ от 30 ноября 2011 г. №371-ФЗ "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов")

Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду году, установленные Правительством Российской Федерации в 2003 году и в 2005 году, применяются в 2013 году с коэффициентом соответственно 2,20 и 1,79. Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. №216-ФЗ "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов"

Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные Правительством Российской Федерации в 2003 году и в 2005 году, применяются в 2014 году с коэффициентом соответственно 2,33 и 1,89. Федеральный закон от 02.12.2013 №349-ФЗ " О федеральном бюджете на 2014 и на плановый период 2015 и 2016 годов. принят ГД 22.11.2013


Теги: Прогнозирование экологической безопасности населения в штатной ситуации и при пожарах  Курсовая работа (теория)  Безопасность жизнедеятельности
Просмотров: 28787
Найти в Wikkipedia статьи с фразой: Прогнозирование экологической безопасности населения в штатной ситуации и при пожарах
Назад