Современное российское правовое и этическое поле, регулирующее деятельность журналистов

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРАВОВЫЕ НОРМЫ ЖУРНАЛИСТИКИ

.1 Конституциональное закрепление свободы массовой информации

.2 Информационная безопасность и свобода массовой информации

1.3 Правовое регулирование авторского права

ГЛАВА 2. ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ ЖУРНАЛИСТИКИ

.1 Международные этические кодексы и декларации

.2 Кодекс профессиональной этики российского журналиста

ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ И ЭТИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ РАБОТЫ ЖУРНАЛИСТА

.1 Нарушение этики - журналисты о публикации интервью с Эрнстом

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ


В современном мире средства массовой информации играют большую роль в жизни каждого человека и государства в целом. Журналистика - это одна из немногих профессий, которая может повлиять на общественное мнение благодаря своей работе и взаимодействию с людьми. СМИ ориентируют и помогают общественности самой воспринимать все факты и точки зрения, однако случаи дезинформации бывают не такими уж и редкими. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что общество предъявляет к этой профессии повышенные моральные и правовые требования, поэтому возникает необходимость существования профессиональных правовых и этических норм, которые регламентирует поведение и правомерность деятельности журналиста. Однако не всегда журналисты руководствуются нормами и моральным выбором при работе над своими материалами и до конца не осознают степень ответственности за результаты своего труда. Каждый журналист должен знать установленные законом свои права и обязанности. В этом и заключается актуальность моей курсовой работы.

Объектом исследования курсовой работы выступают - правовые и этические нормы в журналистской деятельности.

Предметом исследования является - правовое и этическое регулирование журналистской деятельности в России.

Целью курсовой работы является изучение современного российского правового и этического поля, регулирующее деятельность журналистов.

Задачи курсовой работы:

Изучить конституциональное закрепление свободы массовой информации.

Изучить в чем заключается информационная безопасность и свобода массовой информации.

Правовое регулирование авторского права.

Международные этические кодексы и декларации.

Проанализировать Кодекс профессиональной этики российского журналиста.

Рассмотреть на примере нарушение правовых и этических норм в журналистике.


ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ НОРМЫ ЖУРНАЛИСТИКИ


.1 Конституциональное закрепление свободы массовой информации


Право массовой информации-это относительно молодая, особенно для России отрасль права и законодательства, а также учебная и научная дисциплина.

Для российской журналистики основополагающими являются статьи Конституции Российской Федерации. Это основной закон нашего государства, на основе которого разрабатываются и принимаются другие законодательные акты - кодексы и законы.

Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила свободу СМИ в ч. 5 ст.29: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». В ч.1 ст.29 каждому гарантируется свобода мысли и слова, в ч. 4 ст.29 право свободно получать, искать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, в ч.3 ст.29 говорится о недопустимости принуждения человека к выражению своих убеждений и мнений или отказу от них. Исходя из этого можно подчеркнуть относительную обособленность этих свобод, а также взаимодополнение их юридически-правового содержания. В ч.1. ст.47 Закона о СМИ говорится о том, что журналист имеет право искать, запрашивать, получать и распространять информацию, излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью, отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям.

В качестве конституционных гарантий свободы массовой информации можно выделить нормы, устанавливающие ответственность должностных лиц за намеренное сокрытие фактов и обстоятельств, которые создают угрозу для жизни и здоровья людей ( ч.3 ст.41), закрепляющие право каждого на достоверную информацию о состоянии окружающей среды (ст.42), свободу творчества и охрану интеллектуальной собственности (ч.1 ст.44) и др.

Наличие у журналиста особых прав и обязанностей предполагает хорошо очерченные границы его правового состояния, наличие которого является юридическим фактом, порождающим их возникновение. Согласно Закону о СМИ существуют: 1) правовое состояние журналиста; 2) правовое состояние лица, приравненного к журналисту. «Журналистом признается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию» (ст. 2) Права и обязанности журналиста определяются нормами главы 5 Закона о СМИ.

Таковы основные законы и статьи Конституции РФ касающиеся работы СМИ.


1.2 Информационная безопасность и свобода массовой информации


Свобода печати, трансформировавшаяся с развитием новых средств коммуникации в свободу массовой информации, по праву считается главным принципом функционирования печати, радио, телевидения в правовом государстве. Она является обязательным элементом режима демократии и необходимым условием обеспечения для индивидов и их объединений политического плюрализма и культурного многообразия.

Свобода массовой информации является не антиподом, а одной из самых важных гарантий информационной безопасности, во-первых, она обеспечивает гражданам доступ к общей, полной и достоверной информации, во-вторых, информационная безопасность защищает индивидуальное и общественное сознание от воздействия пропаганды и других форм манипулирования, в-третьих, стимулирует накопление, обновление и передачу информации внутри социальной системы. Поэтому можно сделать вывод, что информационная безопасность может рассматриваться как связующее звено между политикой развития информационной инфраструктуры свободного общества и политикой обеспечения национальной безопасности.

В ноябре 1995 г. Президент Российской Федерации принял Концепцию формирования и развития единого информационного пространства России. В ней подчеркивается: «Основным политическим и экономическим аспектом формирования единого информационного пространства России является преодоление информационного монополизма управленческих и коммерческих структур на открытые информационные ресурсы - переход от презумпции закрытости информации к презумпции открытости информации на законодательной и экономической основе. Именно информационный монополизм является питательной средой бюрократизма, волюнтаризма и коррупции. Юридическая поддержка открытости государственных информационных ресурсов служит необходимой предпосылкой обеспечения интеграции единого информационного пространства России с европейским и мировым информационным пространствами».

В доктрине информационной безопасности, которая была утверждена Президентом РФ 9 сентября 2000 г., сделан упор не на обеспечении плюрализма, а на усилении закрытости и информационном обеспечении правительственной политики.


1.3 Правовое регулирование авторского права


Авторское право - это раздел гражданского права, регулирующий правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т.д.) произведений науки, литературы и искусства, т.е. результатов творческой деятельности людей в этих областях.

В наше время информация обновляется, пополняется, копируется и передается за считанные секунды, поэтому иной раз в этом огромном количестве материала очень сложно найти первоисточник. В интернете существует огромное количество информации, которой мы постоянно пользуемся, но и мы так или иначе нарушаем авторские права, а в деятельности журналиста такое отношение недопустимо, поэтому на законадательном уровне был введен Федеральный закон «Об авторском праве и смежных правах», принятый в июле 1993 г. До 2008 г. он регулировал отношения, возникающие, в частности, в связи с созданием и использованием фото- и аудиовизуальных произведений. В рамках борьбы с нарушениями интеллектуальных прав в Российской Федерации в конце 2006 г. была принята четвертая часть Гражданского кодекса РФ, которая вступила в силу с 1 января 2008 г.

В 4-й части Гражданского кодекса РФ установлены правовые нормы, связанные с авторским правом и смежными правами. В соответствии со ст. 1225 ГК РФ под правовую охрану попадают произведения литературы и искусства, фонограммы, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач. При этом нужно учитывать, что в соответствии с п. 6 ст. 1259 не являются объектами авторского права сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач и т.п.).

Таковы основные положения закона «Об авторском праве и смежных правах».

Если правовые нормы - это совокупность установлений и санкционированных государством общеобязательных правил, запретов, регулирующих общественные отношения, то Закон о СМИ, как раз и является правовой базой журналистской деятельности. Но кроме правовых норм есть еще и этические нормы - свод неписаных законов, регламентирующих нормы человеческого поведения с учетом требований нравственности, морали и обычаев общества.


ГЛАВА 2. ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ ЖУРНАЛИСТИКИ


.1 Международные этические кодексы и декларации


Соблюдение морально-этических норм также очень важны в работе СМИ. К сожалению, часто бывают такие ситуации, когда журналисты готовы поступиться принципами и общечеловеческими ценностями в погоне за сенсацией и денежным вознаграждением. Это совершенно неправильный подход, поэтому такие нарушения можно судить с этической стороны, для этого были сформулированы несколько деклараций по журналистской этике.

Общие правила описаны в таких документах как «Международная декларация принципов поведения журналистов» она была принята Конгрессом Международной федерации журналистов в 1954 году и отредактирована на сессии Конгресса МФЖ в 1986 году и «Международные принципы профессиональной этики журналиста» были приняты на консультативной встрече международных и региональных журналистских организаций в Париже 20 ноября 1983 года. Этот документ дает общие сведения, делает упор на честность журналиста в области приобретения и распространения информации.

Вторая консультативная встреча, которая состоялась в Мехико в 1980 году одобрила Декларации ЮНЕСКО об Основных принципах вклада средств массовой информации в укрепление мира, международного взаимопонимания, развития прав человека и противостояния апартеиду, расизму и призывам к войне.

На четвёртой консультативной встрече в 1983 году, которая прошла в Париже и Праге, была конкретизирована роль, которую «информация и коммуникация играют на национальном и международном уровне, учитывая возросшую социальную ответственность средств массовой информации и журналистов».

На встрече были выработаны принципы профессиональной этики:

Принцип № 1. Право граждан на достоверную информацию.

Принцип № 2. Объективное освещение событий - долг журналиста.

Принцип № 3. Социальная ответственность журналиста.

Принцип № 4. Профессиональная честность журналиста.

Принцип № 5. Общественный доступ к информации и участие в СМИ.

Принцип № 6. Уважение частной жизни и достоинства.

Принцип № 7. Уважение общественных интересов.

Принцип № 8. Уважение всеобщих ценностей и многообразия культур.

Принцип № 9. Борьба против войн и других бед, грозящих человечеству.

Принцип № 10. Развитие нового мирового информационного и коммуникационного порядка.

Профессиональная этика журналиста по существу такая же как и общечеловеческая этика, но еще более требовательная и строгая, прежде всего, к самому себе, потому что забвение этических принципов журналистом чревато непредсказуемыми последствиями. Многие зарубежные органы массовой информации имеют собственные этические кодексы, преступить которые не дано никому из штатных сотрудников, за его нарушение может последовать немедленное увольнение без возможности обжалования, либо нештатных авторов, за нарушение с ними без предупреждения прерывают сотрудничество.

Финский ученый Ларс Бруун в изданном в 1979 г. Международной организацией журналистов сборнике «Proffessional Codex in Journalism» опубликовал результаты анализа 59 журналистских кодексов. Некоторые данные из обзора.

Требование правдивого и честного распространения новостей имеются в 53 из 59 разобранных кодексов.

Требование соблюдать профессиональную тайну или конфиденциальность источников информации - в 42 кодексах.

Право людей на свободное выражение мнений и на получение правдивой информации - в 42 кодексах.

Использование журналистом своего общественного положения для извлечения личной выгоды осуждается в 37 кодексах.

Плагиат, клевета, оскорбление и иные уголовно наказуемые деяния осуждаются в 33 кодексах.

На свободу информации как неотъемлемое право личности указывается в 33 кодексах.

Требование обязательного исправления ошибки и права на ответ-в 31 кодексе.

Ответственность за ущерб, который может быть нанесен престижу корпорации дурным поведением ее членам, в 27 кодексах.

Недопустимость скрытой рекламы-в 26 кодексах.

Различием между новостью и комментарием - в 13 кодексах.

Заголовки должны строго соответствовать содержанию статей - в 9 кодексах.


2.2 Кодекс профессиональной этики российского журналиста


Кодекс профессиональной этики российского журналиста был одобрен Конгрессом журналистов России 23 июня 1994 года в Москве.

«Журналист всегда обязан действовать, исходя из принципов профессиональной этики, зафиксированных в настоящем Кодексе, принятие, одобрение и соблюдение которого является непременным условием для его членства в Союзе журналистов России.

Журналист соблюдает законы своей страны, но в том, что касается выполнения профессионального долга, он признает юрисдикцию только своих коллег, отвергая любые попытки давления и вмешательства со стороны правительства или кого бы то ни было.

Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.

Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной деятельности он не обязан быть нейтральным.

При выполнении своих профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации. Журналист признает и уважает право физических и юридических лиц не предоставлять информацию и не отвечать на задаваемые им вопросы - за исключением случаев, когда обязанность предоставлять информацию оговорена законом.

Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов, клевету, получение при любых обстоятельствах платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации; журналист вообще не должен принимать ни прямо, ни косвенно никаких вознаграждений или гонораров от третьих лиц за публикации материалов и мнений любого характера.

Убедившись в том, что он опубликовал ложный или искаженный материал, журналист обязан исправить свою ошибку, используя те же полиграфические и (или) аудиовизуальные средства, которые были применены при публикации материала. При необходимости он должен принести извинения через свой орган печати.

Журналист отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенных за его подписью, под его псевдонимом или анонимно, но с его ведома и согласия. Никто не вправе запретить ему снять свою подпись под сообщением или суждением, которое было хотя бы частично искажено против его воли.

Журналист сохраняет профессиональную тайну в отношении источника информации, полученной конфиденциальным путем. Никто не может принудить его к открытию этого источника. Право на анонимность может быть нарушено лишь в исключительных случаях, когда имеется подозрение, что источник сознательно исказил истину, а также когда упоминание имени источника представляет собой единственный способ избежать тяжкого и неминуемого ущерба для людей.

Журналист обязан уважать просьбу интервьюируемых им лиц не разглашать официально их высказывания.

Журналист полностью осознает опасность ограничений, преследования и насилия, которые могут быть спровоцированы его деятельностью. Выполняя свои профессиональные обязанности, он противодействует экстремизму и ограничению гражданских прав по любым признакам, включая признаки пола, расы, языка, религии, политических или иных взглядов, равно как социального и национального происхождения.

Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания. Он воздерживается от любых пренебрежительных намеков или комментариев в отношении расы, национальности, цвета кожи, религии, социального происхождения или пола, а также в отношении физического недостатка или болезни человека. Он воздерживается от публикации таких сведений, за исключением случаев, когда эти обстоятельства напрямую связаны с содержанием публикующегося сообщения. Журналист обязан безусловно избегать употребления оскорбительных выражений, могущих нанести вред моральному и физическому здоровью людей.

Журналист придерживается принципа, что любой человек является невиновным до тех пор, пока судом не будет доказано обратное. В своих сообщениях он воздерживается называть по именам родственников и друзей тех людей, которые были обвинены или осуждены за совершенные ими преступления, за исключением тех случаев, когда это необходимо для объективного изложения вопроса. Он также воздерживается называть по имени жертву преступления и публиковать материалы, ведущие к установлению личности этой жертвы. С особой строгостью данные нормы исполняются, когда журналистское сообщение может затронуть интересы несовершеннолетних.

Только защита интересов общества может оправдать журналистское расследование, предполагающее вмешательство в частную жизнь человека. Такие ограничения вмешательства неукоснительно выполняются, если речь идет о людях, помещенных в медицинские и подобные учреждения.

Журналист полагает свой профессиональный статус несовместимым с занятием должностей в органах государственного управления, законодательной или судебной власти, а также в руководящих органах политических партий и других организаций политической направленности.

Журналист сознает, что его профессиональная деятельность прекращается в тот момент, когда он берет в руки оружие.

Журналист считает недостойным использовать свою репутацию, свой авторитет, а также свои профессиональные права и возможности для распространения информации рекламного или коммерческого характера, особенно если о таком характере не свидетельствует явно и однозначно сама форма такого сообщения. Само сочетание журналистской и рекламной деятельности считается этически недопустимым.

Журналист не должен использовать в личных интересах или интересах близких ему людей конфиденциальную информацию, которой может обладать в силу своей профессии.

Журналист уважает и отстаивает профессиональные права своих коллег, соблюдает законы честной конкуренции. Журналист избегает ситуаций, когда он мог бы нанести ущерб личным или профессиональным интересам своего коллеги, соглашаясь выполнять его обязанности на условиях, заведомо менее благоприятных в социальном, материальном или моральном плане.

Журналист уважает и заставляет уважать авторские права, вытекающие из любой творческой деятельности. Плагиат недопустим. Используя каким-либо образом работу своего коллеги, журналист ссылается на имя автора.

Журналист отказывается от задания, если выполнение его связано с нарушением одного из упомянутых выше принципов.

Журналист пользуется и отстаивает свое право пользоваться всеми предусмотренными гражданским и уголовным законодательством гарантиями защиты в судебном и ином порядке от насилия или угрозы насилия, оскорбления, морального ущерба, диффамации».

В этой главе я рассмотрела морально-этическую сторону в работе журналиста и средств массовой информации. Отразила наиболее важные грани этических норм, которые предписывают журналисту помнить о возможных социальных последствиях его творчества, о судьбах людей, об авторитете органа массовой информации, работу которого он представляет, и конечно о своей репутации и добром журналистском имени.


ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ И ЭТИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ РАБОТЫ ЖУРНАЛИСТА


.1 Нарушение этики - журналисты о публикации интервью с Эрнстом


Весной 2013 года разгорелся скандал между Константином Львовичем Эрнстом - российским телевизионным деятелем, генеральным директором Первого канала и журналистом Евгением Левковичем.

Предметом дискуссии стал криминальный скандал связанный с Владиславом Листьевым - советским и российским телеведущим и тележурналистом, первым генеральным директором ОРТ, который погиб 1 марта 1995 года.

В апреле 2013 года было опубликовано интервью Константина Эрнста, взятое в 2008 году и не предназначавшееся для публикации, в котором он заявил, что уверен в том, что убийство Листьева заказал известный предприниматель и действующий член Совета Федерации Сергей Лисовский. Вскоре Константин Эрнст опроверг заявление, назвав это интервью провокацией, но общественность и журналисты сразу отреагировали на это заявление.

Информационный портал медиасообщества Северо-западного региона «Лениздат.Ру» опубликовал статью посвященную этому событию и проинтервьюировал известных петербургских журналистов.

«Публикация Евгением Левковичем в блоге журнала "Сноб" интервью с Константином Эрнстом, в котором последний off the record сообщил о том, кто заказал убийство Владислава Листьева, заставила журналистское сообщество в очередной раз задуматься о нормах профессиональной морали. Главный вопрос - мог ли журналист публиковать слова Константина Эрнста, сказанные последним "не под запись". Ведь основополагающий принцип журналистики - не раскрывать источника, пожелавшего остаться анонимным (сам журналист объясняет свой поступок общественной значимостью). То, что интервью было взято пять лет назад, что эти сведения не проверены и какие цели преследовал Евгений Левкович (например, скомпрометировать Эрнста) - вопросы важные, но второстепенные для основ профессии. Об этом Лениздат.Ру спросил известных петербургских журналистов.

"Очень мутная история, - считает директор "НТВ-Петербург" Петр Годлевский. - Я против таких публикаций. Это выглядит настолько мутным, что лучше этого не делать. Совершенно не понятна позиция Левковича. Если он хотел чего-то добиться, мог написать заявление в прокуратуру. А такая история для меня выглядит очень сомнительной".

"Я думаю, что выдавать свои источники - это худшее, что может сделать журналист, - говорит главный редактор "Делового Петербурга" Максим Васюков. - А согласно статье 41 закона "О СМИ", журналист "не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне". Если выяснил, кто убил Листьева, напиши об этом без ссылки или напиши заявление в прокуратуру. Сдавать человека в любом случае не надо".

Согласен с Васюковым главный редактор "Фонтанки.Ру" Александр Горшков. "Я считаю, что это было вопиющим нарушением журналистской этики, - сказал он в беседе с Лениздат.Ру. - Потому что есть такой формат журналистской работы, как off the record. И если ньюсмейкер говорит "это не для печати", а журналист с этим соглашается, это правило должно свято соблюдаться. Это как тайна исповеди".

Журналисты сходятся во мнении, что, получив сведения от Константина Эрнста, Левковичу следовало либо сообщить в следственные органы без ссылок на источник, либо самостоятельно провести расследование. "А сейчас эта информация не принесла ничего нового, так как имя Лисовского называлось и раньше в числе предполагаемых заказчиков убийства Листьева, - подмечает главный редактор журнала "Город 812" Сергей Балуев. - Левкович не представил каких-либо доказательств, просто опубликовал мнение Эрнста, просто немного испортил Эрнсту жизнь и, наверное, немного Лисовскому. Но никаких разумных последствий от этого шага я не увидел. В данном случае не надо было идти на нарушение журналистских принципов".

"Если подобные пылкие чувства им овладели с самого начала, он должен был объясниться с Эрнстом еще пять лет назад и забрать данное слово не публиковать то, что было сказано off the record, - замечает главный редактор "Невского времени" Михаил Иванов. - А здесь данное слово держится пять лет, а потом вдруг непонятно зачем нарушается. И возможно, что есть какие-то моменты, о которых мы понятия не имеем, но именно они имеют главное моральное значение".

"Если подойти к этой ситуации в контексте пяти лет назад, к Левковичу было бы гораздо меньше вопросов. Сейчас это слишком дурно пахнет", - отмечает Михаил Иванов. Но при этом он уверен, что даже пять лет назад журналист проявил бы верх непрофессионализма, раскрыв свой источник информации.

Есть и противоположные мнения. Например, московский публицист Александр Зеличенко уверен, что "молчать в таких делах - подлость. И когда совершение подлости оправдывают журналистской "этикой", это значит только одно - что что-то очень плохо с этой самой "этикой". Что не слишком она этична, эта "этика". А потому, как добавляет социолог Любовь Барусяк, "очень важно, сможет ли журналистское сообщество выработать какое-то совместное решение, чтобы показать, что есть еще журналисты, для которых понятие профессиональной этики - не пустой звук".

В то же время сам Левкович сейчас считает себя вне этих дискуссий, заявляя о том, что не является журналистом. "Считаю ли я по-журналистки и по-человечески этичным то, что печатаю интервью без согласования, а одну фразу и вовсе со слов? Когда был журналистом - считал. С декабря 2011-го года я не "журналист", я только формально им называюсь, и прошу закончить с этим, и запомнить это", - написал он у себя в Facebook.

Кстати, опубликованное журналом Forbes интервью с Борисом Березовским, которое он давал корреспонденту издания перед своей смертью также не под запись, не стало предметом столь масштабной дискуссии в журналистской среде. И замечания о несоблюдении профессионального журналистского кодекса в адрес Forbes не звучали. "Тот случай тоже был грубым нарушением этики. Но ситуация была не столь вопиющей, так что она прошла не так заметно, - комментирует это сравнение Горшков. - А сейчас идет речь об обвинении конкретного человека в совершении преступления"».

Я согласна с ведущими журналистами Петербурга о нарушении Левковичем этических норм. Если он выбрал профессию журналиста, то по -моему мнению, должен придерживаться правил, которые диктует эта деятельность, он не в праве даже спустя пять лет нарушать свое слово, оправдываясь что в данный момент не является работником СМИ. Это можно сравнить с медицинской этикой, где врач обязан сохранять конфиденциальную информацию о клиентах, обратившимся к нему за помощью и даже спустя определенное время не рассказывать о доверенной ему информации. Здесь можно упрекнуть человека за некомпетентность и непрофессионализм. Я считаю, что СМИ действительно не зря провели расследование и спросили мнение уважаемых людей, потому что такие поступки должны придаваться огласке и служить уроком для всех работников СМИ. Я надеюсь, что вся эта ситуация рано или поздно закончится, виновные будут наказаны, а невиновные оправданы.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

массовый информация этический кодекс

В своей курсовой работе я провела анализ большого количества правовых и этических источников. В наше время-время где информация подобна товару, которым можно торговать, обменивать, распространять важно соблюдать все писанные и неписанные правила. Каждый журналист, выбирая эту профессию подписывается под беспрекословное соблюдение всех норм, поэтому так важно знать свои права и обязанности, чтобы работа не принесла вреда себе, людям и редакции под руководством которой работает журналист. Но к сожалению, не каждый работник СМИ готов похвастаться арсеналом знаний по юридическим и морально-нравственным законам, поэтому не всегда может отстоять свое мнение, а таким журналистам сложно выжить в профессиональной среде.

Жалоб на то, что журналистам не дают необходимых для подготовки материалов сведений, множество, но до сих пор ни одно должностное лицо не было привлечено к ответственности за отказ в предоставлении информации.

Я считаю, что несмотря на постоянно меняющиеся события, журналист всегда должен знать юридические и морально-нравственные законы. Это очень ответственная профессия - СМИ-это так называемая «четвертая власть», поэтому так важно следить за исполнением всех норм и регулировать деятельность СМИ.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


1.Конституция РФ.

2.Большая советская энциклопедия.

3.Ворошилов В.В. Журналистика: учебник - 6-е изд., перераб. и доп.-М.: КНОРУС,2009.- 496 с.

.Ворошилов В.В. Теория и практика массовой информации: учебник- СПб., Изд-во В.А. Михайлова, 2006.

.Кин Дж. Средства массовой информации и демократия.- М., 1994

.Ламбетт Э. Приверженность журналистскому долгу. - М., Изд. "Виоланта", 1998.

.Пшеничный Г.М. Правовые и этические нормы журналистской деятельности в документах. Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова Центр "Право и средства массовой информации" Серия "Журналистика и право" Выпуск 11

.Прохоров Е.П., Пшеничный Г.М., Хруль В.М. Правовые и этические нормы в журналистике.- М.: Аспект Пресс, 2004.- 222 с.

.Федотов М.А. Правовые основы журналистики: Учеб. Для вузов. - М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2002.- 432 с.


ПРИЛОЖЕНИЕ


1. Права и обязанности, связанные с получением информации. (права и обязанности, которые реализуются в ходе поиска и сбора информации)1) право искать, запрашивать и получать информацию (п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона о СМИ)2)право посещать органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные организации и учреждения, унитарные предприятия, органы общественных объединений либо пресс-службы (п. 2)3) право быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации ( п.3)4) право получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну (п. 4)5) право копировать документы и материалы при условии соблюдения авторских прав и других исключительных прав (интеллектуальной собственности) (п. 5)6) право производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, когда это запрещено законом (п.6)7) право посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, катастроф и аварий, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях (п.7)8) право проверять достоверность сообщаемой ему информации (п.8)9) обязанность удовлетворять просьбы лиц, предоставивших информацию, об указании на ее источник, а также об авторизации цитируемого высказывания, если оно оглашается впервые (п. 3 ч. 1 ст.49)10) сохранять конфиденциальность информации и (или) ее источника (п.4)11) при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видиозаписи, кино- и фотосъемки (п.6)12) предъявлять при осуществлении профессиональной деятельности по первому требованию редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия журналиста (п.9)2. Права и обязанности, связанные с распространением информации (права и обязанности, которые реализуются в процессе передачи информации от журналиста к аудитории СМИ)1) право распространять информацию (п.1 ч. 1 ст. 47 Закона о СМИ)2) право публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения авторских прав и других исключительных прав (интеллектуальной собственности) (п.5)3) право излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения в СМИ за его подписью (п.9)4) право снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с требованиями права интеллектуальной собственности (п. 11)5) право распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи (п.12)6) обязанность получать согласие 9за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от него самого или от его законных представителей (п.5)7) право распространять сообщения и материалы, подготовленные с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки только при наличии условий, перечисленных в ст. 513. Права и обязанности, связанные с производством и выпуском средства массовой информации. (права и обязанности, реализуемые внутри редакции, в процессе производства и выпуска СМИ)1) право отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям (п.10 ч.1 ст. 47)2) обязанность ставить в известность главного редактора о возможных исках и предъявлении иных предусмотренных законом требований в связи с распространением подготовленного им сообщения или материала (п.7)3) обязанность соблюдать устав редакции, с которой он состоит в трудовых отношениях (п. 1 ч. 1 ст. 49)4) обязанность отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, если оно либо его выполнение связано с нарушением закона (п.8)

Также следует указать обязанность журналиста при осуществлении профессиональной деятельности соблюдать и уважать права, законные интересы, честь и достоинство организаций и граждан (ч.3 ст. 49); право журналиста на защиту его чести, достоинства, здоровья, жизни и имущества как лица, выполняющего общественный долг (ч. 4 ст.49).


Теги: Современное российское правовое и этическое поле, регулирующее деятельность журналистов  Курсовая работа (теория)  Журналистика
Просмотров: 33157
Найти в Wikkipedia статьи с фразой: Современное российское правовое и этическое поле, регулирующее деятельность журналистов
Назад