Арабо-израильский конфликт: особенности освещения в сетевых СМИ (на примере анализа Интернет-порталов Isralife.com и Palestine-info.ru)

Оглавление


ВВЕДЕНИЕ

Глава I. АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЙ КОНФЛИКТ: СПЕЦИФИКА РАЗВИТИЯ

.1 Арабо-израильский конфликт: к особенностям исторической эволюции

.2 Специфика современного развития арабо-изаильского конфликта

(2000 - 2010 гг

Глава II. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА

.1 Отражение арабо-израильского конфликта в СМИ

.2 Роль «информационной войны» и «кибервойны» в условиях

арабо-израильского конфликта

.3 Ситуация в Секторе Газа в восприятии палестинских и израильских

СМИ (на примере контент-анализа материалов с Интернет-порталов Isralife.com и Palestine-info.ru

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

арабский израильский конфликт информационный

Введение


Создание современного информационного пространства представляет собой сложный процесс, подверженный влиянию различных политических и экономических интересов. Преимущества от участия в формировании этого пространства получают прежде всего государства, обладающие высоким уровнем развития информационных технологий, посредством которых происходит воздействие на сознание массовой аудитории. Говоря о развитии информационных технологий, в данном случае подразумевается появление таких, например, изданий, как Интернет-СМИ, которые используют качественно новый способ распространения информации, что позволяет чрезвычайно быстро донести её до аудитории. Сегодня СМИ играют чрезвычайно важную роль, имея возможность едва ли не в одно мгновение охватить количественно значимые социальные группы.

При функционировании таких СМИ в условиях вооруженного конфликта, в информационном пространстве очень часто происходят конфликты, поскольку идейно-политические установки различных СМИ, которые безусловно отражаются в наполнении этих изданий, могут не совпадать. В результате возникает вероятность возникновения информационного конфликта и даже информационной войны, которые по степени разрушительности таят в себе далеко идущие последствия.

Сразу же стоит оговориться, что понятия «информационный конфликт» и «информационная война» являются ключевыми в данной дипломной работе. Также необходимо отметить и то, что данные понятия не идентичны. Оба термина стали активно использоваться лишь в последнее время. Под информационным конфликтом чаще всего подразумевается конфликт, вызванный наличием в СМИ любой некачественной информации. Если сравнивать определения «информационного конфликта» и «информационной войны», то можно сказать, что первое намного более узкое. Это обусловлено тем, что определение основано на такой характеристике информации, как «качественность» или «некачественность», которая безусловно является субъективной.

Под «информационной войной» чаще всего понимается набор коммуникативных технологий, применяемых с целью воздействия на массовое сознание, посредством которых происходит искажение уже имеющейся в этом сознании информации. Также информационной войной можно назвать открытые и скрытые целенаправленные информационные воздействия сторон друг на друга с целью получения определенного материального результата или любое действие по использованию, искажению или разрушению вражеской информации и защита собственной информации от подобных действий. Информационная война обладает некоторыми характерными отличительными особенностями. Например, чаще всего одной из её составляющих являются психологические операции - использование информации для воздействия на аргументацию солдат врага. Кроме того, физическое разрушение тоже может быть частью информационной войны, если объект воздействия является частью информационных систем. Как, например, в январе 2002 г., когда израильская армия уничтожила четырехэтажное здание в Рамалле, в котором располагались офисы радиостанции «Голос Палестины» и национальных каналов телевидения.

Сегодня в мире множество конфликтных регионов, и СМИ всегда оказывают серьезное влияние на развитие и восприятие событий. Именно это привело к возникновению такого понятия как «информационная война» или «информационная конфликтность». То, как освещается тот или иной конфликт в прессе всегда формирует у аудитории определенные стереотипы восприятия. Кроме того, СМИ обладают манипулятивным воздействием на аудиторию. Всё вышеназванное присутствует и в интерпретации событий арабо-израильского конфликта в СМИ.

Актуальность темы данной дипломной работы заключается в том, что в ней показаны те «рычаги» воздействия на массовое сознание, которые часто применяются при освещении арабо-израильского конфликта. Аудитория воспринимает все события через призму СМИ. Особое значение имеет то, что в данной дипломной работе рассматриваются Интернет-СМИ, то есть качественно новые издания - благодаря возможности совмещать элементы, используемые и в печати, и на телевидении Интернет-издания дают читателю возможность увидеть наиболее полную и красочную картину событий. Кроме того, сегодня в связи со стремительным развитием технологий Интернет-журналистика становится своего рода инструментом для наиболее быстрого решения конкретных политических задач.

Район Ближнего Востока является ареной постоянной борьбы между сторонниками сионизма и населением арабских территорий, в частности Палестины, начиная со второй половины XX века. События этого конфликта всегда привлекали внимание исследователей. Тема арабо-израильского конфликта и его информационное освещение затрагивается во множестве научных работ и статей. Источники, использованные для написания данной работы можно разделить на три группы. Во-первых, это литература непосредственно о самом конфликте, его исторической эволюции. Для получения информации на эту тему были использованы работы Л.С.Васильева, С.М.Дубнова, Е.М. Примакова, Д.В. Кузнецова, П.Н.Мамед-

Заде, и В.Ахмедова. Вторая группа источников литературы была применена для раскрытия понятия «информационная война», «информационное противостояние». Среди них монографии И.Н.Панарина, Г.Г.Почепцова, А.Князева, М.Погорельского и В.В.Позолотина. И, наконец, третья группа источников, касающаяся основных понятий данной работы: понятий «web-издание» и «Интернет-информация». Для написания этой части дипломной работы были использованы исследования К.Вейлера и Р.И.Мауера, Л.А. Кохановой и А.А.Калмыковой, Р.Рэддика и Э.Кинга, В.В. Кихтана. Исследованная литература дает основание утверждать, что СМИ в современном мире способны оказать сильное психологическое воздействие на аудиторию, хотя сама аудитория может этого и не осознавать.

Однако, даже основываясь на том, что тема арабо-израильского конфликта и его освещения достаточно широко проработана в литературе, в ходе её изучения стало понятно, что особенности освещения конфликта в Интернет-пространстве ещё не выделены. Именно поэтому, в качестве эмпирической базы в ходе написания дипломной работы были использованы материалы с еврейского и палестинского Интернет-порталов Isralife.com (См. Приложение 1) и Palestine-info.ru. (См. Приложение 2)

Научная новизна данной дипломной работы заключается в том, что в ней автор попытался представить специфику работы журналиста в рамках вооруженного конфликта, в частности арабо-израильского. Для этого был проанализирован результат работы журналистов - материалы, опубликованные на вышеназванных Интернет-порталах. Основываясь на изученной в ходе написания работы литературе, можно говорить о том, что сравнительный анализ именно этих СМИ сделан впервые. Между тем он достаточно нагляден, так как порталы представляют две стороны описываемого конфликта - Палестину и Израиль. Основываясь на контент-анализе материалов с указанных Интернет-порталов можно выделить общее и различное у обеих сторон. Кроме того, отличительная особенность данной работы в том, что Интернет-порталы интерактивны: пользователи могут оставлять там комментарии в режиме он-лайн, что позволяет одновременно отслеживать и то, как СМИ ведут информационную войну и при помощи комментариев отслеживать то, как это влияет на аудиторию.

Цель исследования - выявить наличие информационной борьбы еврейской и арабской сторон, а затем показать и проанализировать методы, с помощью которых она ведется.

Для того чтобы достичь этой цели необходимо решить несколько задач. Во-первых, необходимо проследить ход развития арабо-израильского конфликта, его эволюцию. Затем необходимо выявить некоторые общие и различные черты, присущие проеврейским и пропалестинским материалам; выделить конкретные особенности, имеющие место быть только в рамках освещения описываемого конфликта. Последняя задача - продемонстрировать результаты, полученные в ходе теоретического исследования на практике.

Первоначальная гипотеза автора состояла в том, что в периоды военных конфликтов многие СМИ предлагают читателям агрессивную лексику, зачастую уходят от объективности информации тем самым, провоцируя все новую конфликтность. Эта гипотеза и была подтверждена в процессе написания работы. В качестве примера можно рассмотреть заголовки к двум материалам, темой которых стали взаимные нападения арабов на евреев и евреев на арабов. На портале Isralife.com опубликован материал под заголовком "Жестокие нападения на репатриантов", палестинский портал Palestine-info.ru разместил заметку под заголовком "Сионистские каратели изувечили палестинского юношу".

Объектом исследования в данной дипломной работе являются особенности информационного освещения арабо-израильского конфликта. Предмет исследования - информационная война, неизбежно возникающая при его освещении.

Научная гипотеза также отчасти определила и практическую значимость работы. В ходе разработки научной гипотезы выделяется и систематизируется ряд методов освещения вооруженного конфликта (в данном случае арабо-израильского), который позже в качестве теоретической базы может быть применен на практике.

В ходе написания дипломной работы автор использовал несколько методов. Для написания теоретической части был применен системный метод. Практическая часть работы написана на основе контент-анализа материалов двух указанных Интернет-порталов.

Эмпирической базой для написания дипломной работы, как уже было ранее сказано, стали еврейский и палестинский Интернет-порталы Isralife.com и Palestine-info.ru, а также Интернет-ресурсы Lenta.ru, Newsru.com, «Электронная еврейская энциклопедия» (www.eleven.co.il <#"justify">Ахмедов В. Палестинская проблема в свете арабо-израильского урегулирования. Текст доклада на 3-й Международной арабо-исламской конференции по информационной поддержке Палестины в Дамаске 30.04-04.05. 2007

Бовин А. 5 лет среди евреев и мидовцев.- М. 2002

Васильев Л.С. История Востока, т.2.- М. 2001

Вейлер К., Мауер Р.И. Сетевые СМИ - другая журналистика»

Джефкинс Ф., Ядин Д. Паблик рилейшнз, гл.2, <#"justify">Приложение 1


Главная страница Интернет-портала Isralife.com


Приложение 2


Главная страница Интернет-портала Palestine-info.ru


Приложение 3


Примеры материалов, опубликованных на Интернет-портале Isralife.com


Исламские богословы: "Джихад не прекратится, пока последний сионист не покинет землю Палестины"

О прекращении огня в секторе Газа объявил Израиль, но не боевики ХАМАСа

Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт заявил, что ХАМАСу был нанесен серьезный удар, и что цели, поставленные в военной операции, были полностью достигнуты. Правда, на всякий случай, чтобы потом не выглядеть фраером, уходящий в отставку премьер-министр все же предупредил, что Израиль готов ответить ХАМАСу, если тот продолжит борьбу.

Неизвестно, знают ли об этом сами боевики в секторе Газа и что они думают, но тем времением в Египте сорок исламских ученых-богословов подписали фетву (богословско-правовое заключение). Несмотря на решение Израиля, они продолжают считать, что «сионисты являются бандой оккупантов, которые узурпировали землю Палестины» и не рекомендуют боевикам складывать складывать оружие: «Джихад на Пути Аллаха и вооруженное сопротивление является стратегическим выбором для освобождения узурпированной земли и восстановления попранных прав. Сионисты не знают язык диалога и не понимают значение мира. Их метод - это убийства и распространение коррупции и разложения на земле.

Мы верим и мы убеждены, - утверждают исламские ученые, - что единственный язык, который они (израильтяне - ред.) понимают, - это язык джихада во всех его формах. И джихад не должен быть прекращен, до тех пор, пока последний сионист не покинет землю Палестины.

Но Ольмерту нечего терять, и он грозен как никогда: «Если враги решат продолжить борьбу против нас, мы будем готовы дать достойный ответ».

Несмотря на то, что операция "Литой свинец" не прекратила ракетные обстрелы, а одностороннее прекращение огня только придаст силы террористам, у которых в арсенале еще имеется достаточно ракет и минометных снарядов, глава правительства на бело-голубом глазу заявил: «Я не думаю, что ХАМАС или другие террористические организации захотят нас испытывать»

Комментируя заявление Ольмерта, главный палестинский переговорщик Саиб Еракат был пессимистичным, но как ни странно, более точным, чем лидер правящей партии: «Ольмерт не говорил о сроках вывода войск из Газы. Боюсь, это означает, что прекращения огня не будет, это будет лишь перерыв».

Можно подумать, что если бы уже сегодня ЦАХАЛ вывел из Газы всех до единого солдата, то там наступил бы рай и потекло бы молоко с медом!

© Борис Ротштейн, для портала Isralife.com

Обновлено 19.01 08:13

О пользе смирительной рубашки для буйного душевнобольного фанатика

Мир словно сговорился в слепом осуждении действий маленького Израиля и его большой антитеррористической военной операции в секторе Газа. В этом ничего нового нет, к сожалению. Может, со стороны и виднее, кто прав, а кто - нет, и кто должен первым прекратить насилие. Издалека судить всегда легче - ведь на головы горе-защитничков замученных палестинцев не падают ежедневно ракеты или минометные снаряды, выпущенные выжившими из ума потомками филистимлян! Странные эти евреи - им в их израильскую морду плюнешь, а они почему-то в драку лезут! Неадекватно, мол, реагируют.

А кто скажет, как это - реагировать адекватно? И кто должен определять, что адекватно, а что нет? Может, действительно еврейская страна должна была отвечать взаимным «плевком» - в душу «мирного» ХАМАСовского ракетчика - собственным самопальным «кассамом»?

Неизвестно, примет ли Совбез резолюцию против Израиля в случае, если тот ограничится адекватными с точки зрения ООН мерами, начиная от простого камнеметания по автомобилям с арабскими номерами, и разового наезда еврейского бульдозера на жителей Газы заканчивая аналогичным количеством взрывов пассажирских автобусов. Наверное, вполне «симметричным ответом» мог бы считаться призыв израильских добровольцев для осуществления поджогов - на палестинских бензоколонках, в мечетях, не говоря уже об осквернении мусульманских могил и нападениях на мусульман по всему миру.

Уверен, что Европейский Союз вряд ли осудил бы Израиль за то, что какой-нибудь экстремист из Тель-Авива выкопал бы тоннель и по нему пробраться бы в Газу, чтобы с криком «Лехаим!» заколоть там трех-четырех арабов маленьким ножичком для нарезки огурчиков-помидорчиков.

Чтобы не выглядеть фашистами и кровопийцами, некоторые наиболее горячие «аидише копф» предлагают вполне гуманные меры, но которые в то же время могли бы «сделать ХАМАСу нехорошо» - регулярно разбрасывать над правоверной Газой сырые свиные уши или (хотя бы на Пурим) испеченные «уши Амана». Может, именно это и помогло бы справиться с террором…

Но, к сожалению, израильтянам не до шуток. Ракетный обстрел из Газы до сих пор не прекратился, поэтому ЦАХАЛ вынужден продолжать военную операцию «Литой свинец». А пока война будет продолжаться, будут, к сожалению, и дальше гибнуть старики, женщины и дети. На войне как на войне. Но, тем не менее, в жестокости обвиняют почему-то Израиль, а вовсе не тех, кто в морду плюет.

Буйного душевнобольного массажем не вылечить, такого нужно срочно нейтрализовать и изолировать в специальной клинике. Вместо того чтобы вступать с ним в беседу о пользе смирительной рубашки, следует сразу вызвать санитаров и приступить к шоковой терапии. Глупо ожидать одобрения всего «буйного отделения», а тем более - соответствующей резолюции Всемирной организации здравоохранения. Это вам любой психиатр скажет.

© Борис Ротштейн, Isralife.com

Обновлено 10.01 09:02


Приложение 4


Примеры материалов, опубликованных на Интернет-портале Palestine-info.ru


«Израильская» армия готовится к повторному (!) захвату Сектора Газа Газета «Аш-Шарк аль-Авсат» По сообщениям сионистских военных источников, масштабные милитаристские учения, которые проводит «израильская» армия в районе Негева, ставят своей целью повторную оккупацию Сектора Газа. В начале этой недели все виды сухопутных войск при взаимодействии с ВВС начали учения, получившие кодовое название «Военная неделя». Это значит, что сионистская армия ставит перед собой задачу захватить Сектор Газа в течение одной недели. При этом она называет предстоящую операцию «Литой свинец-2». Высокопоставленный сионистский генерал в интервью «израильскому» телеканалу, в частности, заявил, что «предстоящая война будет отличаться от предыдущей тем, что она будет носить более жесткий и всеобъемлющий характер. При этом будут учтены все промахи и просчеты, допущенные в ходе предыдущей операции». Решившись на этот шаг, Тель-Авив откроет «ящик Пандоры», но только с обратным знаком. Да, «Израиль» вновь покажет, что он - исчадие адское, вновь погибнут палестинцы. Но пострадают от действий сионистов и евреи, живущие во всем мире. «Израильские» товары, спорт, культура - вновь станут объектом ненависти. Возможно, закроют свои посольства в сионистском образовании колеблющиеся до сего времени государства. Имидж этого искусственного образования станет нулевым…Palestine-info.ru


Сальва Альван


Когда один из врачей сказал ему на контрольно-пропускном пункте в Рафахе «Ты - герой!», тот взволнованно ответил: «Нет, герои те, кто находятся там, в Газе!».

Таков был ответ доктора Матиса Гилберта из Норвегии, который одиннадцать дней находился в Газе под сионисткой бомбежкой. Когда он возвращался через контрольно-пропускной пункт в Рафахе, его встречали там десятки египетских и иностранных врачей, ожидавших разрешения на проезд в Газу. Норвежский врач остановился и стал разъяснять коллегам, насколько важна их деятельность для поднятия морального духа жителей Газы, лицом к лицу столкнувшихся с адской военной машиной смерти сионистов. «То, что я видел, - говорит доктор Гилберт, - не поддается никакому воображению, разуму, логике… Число пострадавших не поддается описанию, а то, что с ними происходит, можно охарактеризовать лишь как откровенное варварство, не имеющее ничего общего с понятием человечности. И несмотря на это, жители Газы встречают смерть с достоинством… И поэтому воля этого народа не будет сломлена, что бы ни случилось, ибо его моральный дух высок как никогда! Вместе с тем, они ощущают себя покинутыми всеми, в одиночку противостоящими смерти без всякой помощи со стороны… Эти герои Газы крайне нуждаются в помощи своих братьев-арабов…»

Далее д-р М.Гилберт продолжал: «Не дайте страху завладеть вами, и путь вас не страшит грохот самолетов и ракет, ибо то, что вы делаете, намного важнее, чем ужас, который может охватить вас… Идите и помогите своим братьям! У вас с ними одна культура и один язык… Вы больше верны их делу, помогите им, чем только можете! Они - герои сопротивления, они защищают свою оккупированную родину. Необходимо открыть все пропускные пункты, надо снабдить их лекарствами, электричеством, продовольствием и даже оружием, потому что они - борцы за свободу!»

...Свидетельство правды, чистая совесть человека с Запада, который своим глазами все видел и прожил одиннадцать дней в самом центре палестинской раны, в больницах Газы. Он стал свидетелем военных преступлений бандитов преступного «государства». Его слова записали два египетских врача - Самех Юнис и Рашид Имам, которые посетили Газу во время сионистских бомбежек, а затем встречались с доктором М.Гилбертом на границе в Рафахе и в конференц-зале больницы «Хиляль» в Каире. Они показали этот CD-диск, на котором были зафиксированы не только свидетельства норвежского врача, но также мерзость и позор сионистских преступников. Присутствующие были шокированы показанным на экране, а ведь это всего лишь капля в море пролитой крови.

Один из врачей, указывая на экран, воскликнул: «Что это?». Ему ответил д-р

Рашид Имам: «Ей-богу, не знаю. Я профессор в университете, учил и обучаю анатомии, но если кто-нибудь из вас знает, что это за часть тела, скажите мне». На экране - часть человеческого тела, лежащая на полу больницы, и никто не знал, к чему этот фрагмент относится. Сионистское оружие, которое было применено для уничтожения этого тела, полностью исказило всё! И десятки опытных врачей не смогли ответить на вопрос коллеги.

Палестинка-анастезиолог плачет перед телом девушки, которой еще не исполнилось и шестнадцати лет. Вокруг этого тела собрались врачи, озадаченные и... бессильные чем-либо помочь. И несмотря на отчаянные попытки спасти несчастную, они желают ей поскорее умереть. Можно ли представить себе тело, разорванное продольно со всеми обнажившимися мышцами, сосудами, костями, в то время как душа еще не покинула его, взывая к потерявшему совесть миру...

Один кадр следует за другим, заставляя каждого зрителя пережить кошмар, от которого сердце обливается кровью и разум отказывается понимать происходящее.

Сюжет из больницы в Газе. Холодильники в моргах не могли вместить всех погибших, поэтому в каждую ячейку камеры клали друг на друга два трупа, особенно, если это были дети. Многие трупы заворачивались в больничные простыни, поскольку саванов уже не хватало. Трупами завалены все палаты и даже коридоры… В операционных и проходах стоят большие картонные ящики, к ним выстраивается очередь врачей, бросающих в них отрезанные или оторванные конечности… руки, тысячи рук, ноги, головы, части тел… На диске, подготовленном египетскими врачами Самехом Юнисом и Рашидом Имамом, демонстрируются и фрагменты западных телепередач, в которых рассказывается о видах вооружений, используемых сионистскими бандитами для убийства жителей Газы.

Один из итальянских телевизионных каналов рассказал о бомбах «Дайм», которые использовались в ходе агрессии против Газы. Эти бомбы наносят самые тяжелые поражения в радиусе от 4 до 21 метра. Известно также, что эти бомбы использовались сионистским «государством» во время его агрессии против Ливана в 2006 г. Использование этих бомб «Израилем» подтверждает также «Британский медицинский совет», который характеризует их как малые ядерные бомбы, потому что они содержат обедненный уран, следы которого обнаружены в почве Газы.

Египетские врачи Самех Юнис и Рашид Имам отмечают, что бомбы «Дайм» не содержат металла, на что указывает отсутствие металлических осколков в отверстиях пораженных тел. Эти бомбы содержат в себе особый вид пудры, причиняющей сильные ожоги, которые имеют свойство расширяться и углубляться. И когда эта пудра попадает на тело, она прожигает внутренние органы, при этом ее действие невозможно увидеть в рентгеновских лучах. Если же она попадет на кость, то мгновенно разрушает ее.

Согласно американским исследованиям, проведенным в 2005 г., бомбы «Дайм» действуют значительно сильнее напалма, но слабее ядерного оружия. Однако тот, кто подвергается ее поражению, даже если не умрет, то подвергнется впоследствии опасному онкологическому заболеванию, поражающему всю скелетно-мышечную систему человека.

Самех Юнис и Рашид Имам заявили, что согласно сообщению старейшины иракских врачей, этот же вид бомб применялся американскими оккупантами во время атаки на город Фаллуджа, соответственно и характер ранений жителей Газы такой же, как у жителей Фаллуджи.

Врачи сообщили также, что согласно заявлению организации «Палестинский холокост» за время войны сионистских оккупантов под названием «литой свинец» на одну только Газу, площадь которой составляет всего 63 кв км, было сброшено бомб и снарядов общим весом один миллион тонн. Ради убийства Саида Сияма - лидера ХАМАС и бывшего министра внутренних дел - на его дом сброшено 1000 килограммов взрывчатки. Что же касается второго этапа операции, то он получил название «Снежный ком», т.е. чем дольше он катится, тем увеличивается в размерах.

Египетские врачи, возвращающиеся из Газы, стремятся документально оформить свои свидетельства и предоставить их мировым СМИ. Своими подписями они официально свидетельствуют о военных преступлениях сионистов в Газе, и соответствующие документы должны быть переданы в Арабскую федерацию адвокатов. В настоящее время ведется работа по координации действий между Федерацией профсоюзов египетских врачей, Арабской федерацией адвокатов и Арабской федерацией врачей для документального оформления этих свидетельств и представления их в Международный трибунал, чтобы привлечь к суду сионистских военных преступников. В частности, в Газе работали пять египетских врачей-парламентариев, которые получили образцы останков убитых жителей, а также фильтров с машин «Скорой помощи», подвергшихся обстрелу с использованием радиоактивных боеприпасов. Результаты обследования полученных образцов будут оформлены в виде официальных документов с последующим представлениям их организациям мирового сообщества, чтобы остановить сионистский «снежный ком», убивающий все человеческое, что есть в нашей жизни.


Теги: Арабо-израильский конфликт: особенности освещения в сетевых СМИ (на примере анализа Интернет-порталов Isralife.com и Palestine-info.ru)  Диплом  Журналистика
Просмотров: 41010
Найти в Wikkipedia статьи с фразой: Арабо-израильский конфликт: особенности освещения в сетевых СМИ (на примере анализа Интернет-порталов Isralife.com и Palestine-info.ru)
Назад