СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Понятие информационной войны
.1 Информационное пространство
.2 Информационно-психологическая война и ее свойства, виды и основные понятия
.3 Цели информационно-психологической войны
Глава II. Особенности информационных войн в СМИ
.1 Технологии информационно-психологической войны
.2 Манипуляции массовым сознанием с помощью СМИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Введение
Важным шагом в политической жизни страны является выбор оружия, которым будут достигаться варианты мирной жизни.
В прошлом таким оружием была военная сила, а не тактика обмана (она использовалась но только в процессе непосредственного общения, оказывая воздействие на своих собеседников посредством слов, интонации, жестов, мимики) . Как пишет В. Лакер : "Обман редко несет полный успех, даже во время войны - Троянский конь (если рассказ о нем правда) является исключением. Обычно наиболее ожидаемым результатом становится распространение сомнения, а не принятие противником определенной неправды".
Но, в конце XX века люди открыли для себя новое оружие- информационно-психологическое. В наше время информационно-психологическая война сопровождается воздействием на человеческое сознание, причем самыми разнообразными и изощренными способами. Этого удалось достичь благодаря тысячелетнему опыту, а так же благодаря новым технологиям, которые изобретались специально для ведения этой войны или позже приспособлялись для нее.
Вот как определяет информационно-психологическую войну директор информационных войск Министерства обороны США: «Информационная война состоит из действий, предпринимаемых для достижения информационного превосходства в обеспечении национальной военной стратегии путем воздействия на информацию и информационные системы противника с одновременным укреплением и защитой нашей собственной информации и информационных систем. Информационная война представляет собой всеобъемлющую, целостную стратегию, призванную отдать должное значимости и ценности информации в вопросах командования, управления и выполнения приказов вооруженными силами и реализации национальной политики. Информационная война использует все возможности и нацелена на факторы уязвимости, неизбежно возникающие в условиях возрастающей зависимости от информации. Объектом внимания становятся информационные системы (включая соответствующие линии передач, обрабатывающие центры и человеческий фактор этих систем), а также информационные технологии, используемые в системах вооружений. Информационная война имеет наступательные и оборонительные составляющие, но начинается с целевого проектирования и разработки своей "Архитектуры командования, управления, коммуникаций, компьютеров и разведки", обеспечивающей лицам, принимающим решения, ощутимое информационное превосходство во всевозможных конфликтах» .
Современные государства хорошо понимают значимость информации, особенно в случае военного времени. Так, в рамках Министерства обороны Швеции есть соответствующая служба психологической защиты, которая в военное время сориентирована на работу со слухами, а в настоящее время уделяет свое основное внимание кризисным коммуникациям.
Актуальность темы моей курсовой работы обусловлена тем, что информационно-психологические войны применяются как в военное, так и в мирное время, заставляя всех и всегда находиться в соответствующей форме. Рост нашей зависимости от информации, наблюдается повсеместно, что вынуждает нас более внимательно относиться к ней. Майер Амшель Ротшильд сказал: «Тот кто владеет информацией, тот владеет миром» , поэтому операции информационной войны, представляющие в информационном обществе особую социальную опасность.
Степень изученности темы. Понятия информационной войны и информационные войны в реаельности ранее были изучены и проработаны такими авторами, как Вепринцев В. Б., Ворошилов В.В., Грачев Г.В., Манойло А.В., Почепцов Г.Г .
Целью данной работы является изучение понятия СМИ как инструмент ведения информационно-психологической войны и ее характеристика. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
.Определить функции информационно-психологической войны;
.Выявить основные направления в развитии форм и методов ведения информационной -войны;
.Определить роль информационно-психологической войны в развитии государств;
.Выявить особенности информационно-психологической войны.
Объект данного исследования стало изучение понятия СМИ как инструмент ведения информационно-психологической войны, тактики ведения информационно-психологических войн.
Предмет исследования курсовой работы стали приемы, методы, специфика ведения информационно- психологической войны на основе тактики ведения информационно-психологических войн государств.
Методологической основой курсовой работы являются общенаучные методы исследования: диалектический, сравнительно-сопоставительный, а также метод анализа и синтеза. В процессе работы также были использованы методы наблюдения, изучения документов, писем и интервью.
Теоретико-методологической базой для данного исследования послужили работы известных авторов в области информационно психологических войн, в частности, Вепринцев В. Б., Ворошилов В.В., Грачев Г.В., Манойло А.В., Почепцов Г.Г . и др.; в области манипуляции сознанием - Кара-Мурза С.Г., Почепцов Г.Г., Ворошилов В.В
Эмпирическая база работы состоит из работ ученых таких, как Почепцов Г.Г, Цыганов В.В., Грачев Г.В.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что результаты исследований будут полезны начинающим журналистам. В них можно почерпнуть для себя определенные знания о специфике информационно-психологической войн, о новых формах ее подачи.
Новизна работы заключается в том, что был изучен мировой и региональный контент ТВ, выявлены специфические черты информационно-психологической войны
Структура работы курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и научной литературы.
Глава I. Понятие информационной войны
.1 Информационное пространство
информационный психологический война массовый
Американский ученый Клод Шеннон, заложивший основы теории информации, рассматривает ее как снятую неопределенность наших знаний о чем то.
Информация это сведения об объектах и явлениях окружающей среды, их параметрах, свойствах и состоянии, которые уменьшают имеющую о них степень, неопределенности, неполноты знаний». Данное определение дает исследователь Н.В. Макарова.
Таким образом, понятие «информация» можно определить как сведения об объектах или явлениях окружающей среды, которые мы запрашиваем в случае возникновения необходимости в них. Информация может существовать в виде:
текстов, рисунков, чертежей, фотографий;
световых или звуковых сигналов;
радиоволн;
электрических и нервных импульсов;
магнитных записей;
жестов и мимики;
запахов и вкусовых ощущений;
хромосом, посредством которых передаются по наследству признаки и свойства организмов и т.д.
Информационное пространство- это динамично формирующийся информационный ресурс, важной характеристикой которого является ограниченность от другого информационного пространства. Характеристиками информационного пространства: динамика, граница, доступ.
В наше время современное общество, в отличии от обществ прошлого, уничтожает разного рода границы. Из этого следует, что и доступ к информации становится проще. Таблица наглядно иллюстрирует как меняются характеристика информационного пространства:
ПараметрТенденцияДинамикаУвеличивается скорость измененийГраницаСтираетсяДоступРасширяется
В 21 веке глобализация, Интернет , демократизация работаю на то чтобы раскрыть одно информационное пространство относительно другого.
Информационное пространство является ресурсом, порождаемым национальным информационным производителем, но в него разными путями вводится так же ресурс, произведенный другой стороной
Информационное пространство обладает структурностью. Структурность информационного пространства может быть как внутренней (интерпретация событий), так и внешней(повторяемость сообщений).
Информационное пространство любой страны призвано выполнять вполне определенные функции, которые можно подразделять на стратегические и тактические.
Стратегические функции выполняются как новостными, так и художественными коммуникациями. Это могут быть определенные интегративные цели, задачи создания новой социальной идентичности, защита информационного пространства от вторжения чужой информации.
Большая их часть строится на отталкивании от чужого информационного пространства, что часто протекает естественным путем из-за несовпадения моделей мира разных стран.
Тактические задачи в большей степени выполняют новостные коммуникации, они способствуют решению тех или иных конкретных задач социального управления, организации поддержки властных инициатив, информированию населения о краткосрочных событиях.
Информационное пространство современных государств формируется параллельно с развитием журналистики. Это происходит за счет резкого увеличения числа сообщений порождаемых с помощью СМИ
Эти сообщения должны преподносится в доступной для восприятия форме.
По способу передачи и восприятия, Цыганов В.В. выделяет следующие виды информации:
визуальную, передаваемую видимыми образами и символами;
аудиальную, передаваемую звуками;
тактильную, передаваемую ощущениями;
органолептическую, передаваемую запахами и вкусами;
машинную, выдаваемую и воспринимаемую средствами вычислительной техники.
Информационное пространство является основным понятием для информационной войны. Информационная война это есть действия, предпринятые для достижения информационного превосходства, осуществляемые путем влияния на информацию и информационные системы противника при одновременной защите собственной информации и информационных систем.
Можно выделить следующий набор свойств информационного пространства, который задает возможности для построения соответствующего инструментария.
. Информационное пространство является базовым для понятий информационной войны и информационного оружия. Информационную войну можно определять как несанкционированную работу в чужом информационном пространстве.
. Информационное пространство динамично. В нем не бывает завершенного состояния. С физическими объектами все обстоит по другому, мост или здание, например, имеют строго определенные физические пределы. Отсюда возможно следующее следствие: достаточно трудно достичь постоянного информационного доминирования, хотя возможно достижение временного информационного превосходства.
. Информационное пространство структурировано. Оно неоднородно, в нем есть аттракторы, привлекающие внимание, и барьеры, отталкивающие внимание потребителя от данной точки информационного пространства.
. Информационное пространство всегда защищено, в нем есть места, сознательно защищаемые от чужого вхождения. Защита одновременно предполагает наличие слабых мест, служит их детектором.
. Информационное пространство универсально: любая область человеческой деятельности опирается на него. Отсюда и возникают уникальные возможности для воздействия в любой профессиональной области.
. Информационное пространство не связано напрямую с реальным пространством из-за, с одной стороны, его частично нематериальной природы, с другой - из-за возможности использовать гражданские информационные инфраструктуры, которые достигают любой точки земного шара. Тогда как привычные военные методы требуют своих собственных средств
. Информационное пространство обладает национально-специфичными способами построения, обработки и распространения информации. Например, американский устав по информационным операциям2 выдвигает следующие подготовительные требования к работе: понимать вражеские процессы принятия решений, идентифицировать его критические точки с точки зрения информационных операций, строить личностные профили лидеров противоположной стороны, понимать вражескую доктрину принятия решений, тактику и стандартные оперативные операции.
1.2 Информационно-психологическая война и ее свойства, виды и основные понятия
К концу 20 века все человечество вступило на полосу глобальных перемен. Сейчас 21 век - время высоких технологий и сейчас как никогда информации уделяется самое пристальное внимание.
Информационное противоборство велось практически во всех войнах. С самых древних времен за владение информацией велась борьба, потому что «Тот кто владеет информацией, тот владеет миром».
По мнению, доктора политических наук Панарина И.Н. сегодня можно утверждать: чем большими возможностями в информационной сфере обладает государство, тем вероятнее (при прочих равных условиях) оно может добиться геополитических стратегических преимуществ.
Впервые термин «информационная война» был введен в 1985 году в Китае в конце 80 -х годов ХХ века. Тогда, китайские мыслители понимали под информационной войной действия (политические, экономические, культурные, технологические и т.д.) по захвату информационного пространства.
Ученый Пирумов В.С. определил информационную войну как «новую форму борьбы двух и более сторон, которая состоит в целенаправленном использовании специальных средств и методов влияния на информационные ресурсы противника, а также защиты собственного информационного ресурса для достижения назначенных целей».
«Информационная война - это распространение по информационным каналам противника в мировом информационном пространстве дезинформации, тенденциозной информации или специально подготовленной и обработанной информации для воздействия на оценки, намерения и ориентацию населения и лиц, принимающих решения, с целью формирования общественного мнения, выгодного для воздействующей стороны» - такое определение дал Галактионов А.В.
Информационная война - комплекс мероприятий информационного воздействия и информационной защиты, проводимых по единому замыслу в целях захвата и удержания информационного превосходства над противником при подготовке и в ходе военных действий.
Георгий Почепцов подчеркивает ряд принципиальных особенностей информационного воздействия:
информационно- психологические войны ведутся, как правило, на чужой территории.
информационно - психологическая война ведется так, что не оставляет следов.
информационно - психологическая война очень выгодна и экономна для ее создателей
Информационно-психологическая война базируется на коммуникативных процессах.
Определение психологических операций принятые в НАТО: « Планируемая психологическая деятельность во времена мира или войны, направленная на вражескую, дружескую или нейтральную аудиторию с целью влияния на отношение и поведение, ведущее к достижению политических и военных целей»
Американцы выделяют четыре основные категории средств, которые перетерпели кардинальные изменения за последние годы:
операции против воли нации
операции против командования противника
операции против вражеских войск
операции на уровне национальных культур
Несмотря на то, что средства воздействия остаются прежними (дезинформация, слухи, пропаганда, агитация) средства получения и доставки информации становятся принципиально новыми.
Объектами информационной войны могут быть: психика людей, информационно - технические системы различного масштаба и назначения, системы распространения и использования информационных ресурсов, системы формирования общественного сознания (с помощью пропаганды и средств массой информации), система принятия решений. Система формирования и функционирования общественного мнения.
Информационная война, в отличие от вооруженной ведется как в мирное, так и в военное время.
Информационная война развивается на сегодняшний день как самостоятельная сфера деятельности. Информация и информационные технологии постепенно становятся основным средством завоевания мира.
1.3 Цели информационно-психологической войны
Информационная война развивается на сегодняшний день как самостоятельная сфера деятельности. Постепенно информация и информационные технологии становятся основным средством завоевания мира.
Самая ранняя из известных форм воздействия на противника небоевыми средствами - устрашение его своей (иногда мнимой) боевой мощью, - возникла очень рано. Еще древний Египет часто вёл войны и проигрывал их, однако не переставал существовать как государство. Это указывает на то, что жрецами был выработан некий принцип на случай проигрыша в войне, который можно условно назвать «принципом культурного сотрудничества» со странами-победительницами.
Исследователь Зиновьев А.А. видит причины информационно-психологических войн в следующем:
прогресс средств сбора, обработки и передачи информации;
прогресс средств коммуникаций;
прогресс средств манипулирования людьми, надзора за ними, пресечения массовых движений;
влияние массовой культуры на стандартизацию образа жизни людей
Информационно- психологическая война не является изобретением чисто сегодняшнего дня. Ее роль и значение известны достаточно давно. Аналитики ВВС США констатируют: «Борьба за информацию столь же стара, как мир. Она является определяющей характеристикой человека. Нации, корпорации и индивидуумы стремятся увеличить и защитить свой собственный набор информации, в то же время стараясь ограничить или проникнуть в информацию противника» ( Cornerstones of information warfare // http:www.af.mil/leb/corner.html).
Вот одни из целей информационно -психологической войны:
контролировать информационное пространство, чтобы мы могли использовать его, защищая при этом наши военные информационные функции от вражеских действий (контринформация).
использовать контроль за информацией для ведения информационных атак на врага
повысить общую эффективность вооруженных сил с помощью повсеместного использования военных информационных функций.
Международные законы о коммуникации не содержат на сегодня прямых запретов на ведение информационных операций военными силами, включая мирное время. Следовательно, делается вывод в документе, ни внутренние, ни международные законы о коммуникации не представляют существенного барьера для информационных операций военных сил США. Это вывод аналитиков министерства США 1999 года.
Подготовка к психологическим операциям:
определение целевых аудиторий
понимание отношений и мотиваций
анализ точек уязвимости
определение соответствующего содержания сообщений и наилучших каналов достижения аудитории
определение эффективности программ по психологическим операциям
Глава II. Особенности информационной войны в СМИ
.1 Технологии информационно-психологической войны
Информационное оружие является средством уничтожения, искажения или хищения информационных массивов, добывания из них необходимой информации после преодоления систем защиты, ограничения или воспрещения доступа к ним законных пользователей, дезорганизации работы технических средств, вывода из строя телекоммуникационных сетей, компьютерных систем, всего высокотехнологического обеспечения жизни общества и функционирования государства.
Информационное оружие от обычных средств поражения отличает: скрытность(возможность достигать цели без видимой подготовки и объявления войны), масштабность(возможность наносить невосполнимый ущерб, не признавая национальных границ и суверенитета, без ограничения пространства во всех сферах жизнедеятельности человека), универсальность (возможность многовариантного использования как военных, так и гражданских структур страны нападения против военных и гражданских объектов страны поражения).
По мнению Л.В. Воронцовой, имеется общий, объединяющий различные виды ИО в единое понятие, признак, в качестве которого выступает неразрывная связь оружия с информацией как с основообразующим его элементом и как с базовым элементом объекта, выбранного для поражения. Это обстоятельство ранее уже фиксировалось исследователями, но не связывалось с природой ИО. Так, немецкий аналитик Х. Мей подчеркивал, что информация в случае ИВ является и объектом нападения, и оружием нападения, и средством защиты
Американский полковник (в отставке) Р. Шафрански выделяет в определении как основной признак конкретный объект поражения ИО: "Целью информационного оружия являются умы лидеров врага"
Российский автор Б. Онорский: "Преднамеренное искажение информации - как раз то, что в принципе можно назвать информационным оружием"
Объектами поражения активным информационным оружием могут выступать:
военное руководство вероятного противника;
политическое руководство вероятного противника;
лидеры террористических организаций;
Другими характеристиками ИО, требующими особого внимания, являются скрытость и длительность воздействия в мирное время и внезапность применения в военное время
Общую модель информационно психологической войны определяют как:
информационную войну ( концепция США и НАТО)
информационно-психологическую войну (концепция России)
психолого-политическую войну
«Психологическая операция является особой формой убеждающей коммуникации. По этой причине коммуникационное исследование лежит в основе психологической операции»
2.2 Манипуляции массовым сознанием с помощью СМИ
Именно Англия оказалась самой подготовленной к информационному противоборству в ходе Первой мировой войны. Своими победами на информационном поле она обязана, прежде всего, такой фигуре, как лорд Нортклифф, газетному магнату, возглавлявшему во время войны английскую пропаганду в отношении неприятельских стран. Важнейшими принципами осуществления пропаганды лорда Нортклиффа были: обеспечение правдоподобности, а не достоверности содержания пропагандистских материалов за счет умелого сочетания лживых и истинных сообщений; массированный характер пропаганды; опережение пропагандой политических действий своего правительства; пропагандистская поддержка оппозиции правительств неприятельских стран; ведение пропаганды от имени патриотических сил противника. Важнейшей задачей пропаганды лорд Нортклифф считал разложение армии и населения неприятельских государств. Кроме пропаганды, английская сторона в лице своей разведки активно использовала СМИ для осуществления дезинформации противника.
«В наше время СМИ играет большую роль в манипуляции массовым сознанием. СМИ могут выступать в роли катализатора тех предпочтений и интересов, которые уже существуют у населения, но они оказываются подчеркнутыми в недостаточной степени. Власть и пресса должны находить взаимоприемлемые условия взаимоотношений, опирающихся на то, что пресса справедливо называется четвертой властью… Именно СМИ представляют собой точку пересечения «человеческих» и иных факторов, будучи структурой по формированию информационного пространства, учитывающей и человеческий фактор.»
Фрейзер Зейтель называет несколько часто возникающих ошибок в коммуникации:
плохое слушание - слушание должно быть активным; кстати, на Западе даже существуют курсы, обучающие, как слушать активно;
не использование ориентации на слушающего - у людей вызывает заинтересованность, что предлагается именно им, а не организации, поэтому основным должен стать "вы"- подход, опирающийся на интересы аудитории;
неверные невербальные сигналы - по разным исследованиям коммуникация, передаваемая не вербально, занимает до 65% того, что передает говорящий. При восприятии сообщения люди одновременно учитывают язык тела, контакт глазами, использование молчания и т.д.;
неумение писать так, чтобы быть понятым - хороший письменный текст - это особое искусство. Часто пишущему человеку может казаться, что он все делает прекрасно, но читатель не ощущает этого;
незнание аудитории - сообщение должно опираться на интересы, характеристики, потребности конкретной аудитории;
игнорирование того, что коммуникация является двусторонним процессом - процесс выдачи информации еще не является коммуникацией, большую роль играет обратная связь;
пренебрежение элементарными правилами вежливости -
агрессивного и грубого коммуникатора будут воспринимать совсем по-другому, чем вежливого и заинтересованного в аудитории.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сегодня, на человека обрушиваются огромные потоки информации и он не может адекватно переработать их, занимая при этом пассивную роль. Кроме этого, современное государство все больше уделяет внимание именно информационным технологиям, так как именно информационные ресурсы становятся объектом нападения и защиты.
Информационно-психологические войны были всегда, но только в конце 20 века с появление компьютеров и Интернета, началось активное использование технологий информационно-психологических войн.
Целью информационно-психологической войны является формирование общественного мнения, подчинение воли населения в пользу собственных интересов.
Информационно-психологические войны применяются как в мирное так и в военное время, это заставляет всех всегда быть на готове и отличать ложь от правды. Человечество всегда будет зависимо от информации, именно поэтому мы должны более внимательно относиться к ней.
На сегодняшний день нет четкой концепции ведения информационно-психологической войны, именно поэтому очень сложно выделить основные приемы ведения информационных войн, но не смотря на это мы определили функции информационно-психологической войны, выявили основные направления в развитии форм и методов ведения информационно- психологической войны, определили роль информационно-психологической войны в развитии государств, выявили особенности информационно- психологической войны.
ЛИТЕРАТУРА
1.Вепринцев В. Б., Манойло А. В., Петренко А. И., Фролов Д. Б., 2003 г.: Операции информационно-психологической войны: методы, средства, технологии, краткий энциклопедический словарь - М.: Горячая линия - Телеком, 450 с.
.Войтасик Л. Психология политической пропаганды.- М., 1981.
. Ворошилов В.В. Журналистика. Пособие для студентов вузов. Издание 2. С-Пб., 2002. - 386с.
.Грачев Г.В. Информационно-психологические операции во внутриполитической борьбе в России в современных условиях М.: 1999.
.Грешневиков А. Информационная война. - М.,1999.
Доценко Е.Л. Психология манипуляций. - М.,1996 . Завадский И.И. Информационная война - что это такое? // "Конфидент". - 1996. - № 4. - С. 14.
. Калюжный Д.В., Ермилова, ЕЭ. Дело и Слово: Будущее России с точки зрения теории эволюции. М.: Издательство Эксмо, 2003. - 448с.
.Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. (Серия: История России. Современный взгляд). М.: Алгоритм, 2000. - 735 с.
9.. Онорский Б. Бой в невидимой области духа. Победы и поражения на информационных полях сражений (<#"justify">12 Почепцов Г.Г, Информационно-психологическая война. Серия «Информационные войны»,- М.:СИНТЕГ,2000, 180с. .
. Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.: «Рефл-Бук», К.: «Ваклер» - 2000. - 576 с.
. Расторгуев С.П. Информационная война. -М., 1998.
. Стюарт К. Тайны дома Крю. Английская пропаганда в мировую войну 1914-1918 гг. М., 1928
. Фролов Д.Б. Новые угрозы безопасности: информационная война и информационное оружие // Информационная безопасность регионов России: Труды конференции. СПб., 2000. С. 75-78.
.Цыганов В.В. Информационные войны в бизнесе и политике, М: - Академический - 2007, 335 с.
.Цыбмал В.И. О концепции информационной войны//Информационный сборник «Безопасность». 1995. №9. С. 35.
. Шафрански Р. Теория информационного оружия / Пер. В. Казеннова (kvn@win.wplus.net), 1997.
20. Laqueur W. World of secrets. The Use and Limits of Intelligence. - London, 1985. - P. 287.
Lord. C. PSYOP and the revolution in military affair // War in the information age: new challenges for U.S. security.- Washington etc., 1997.- p.308)
22..Katz P.P. Exploiting psyop intelligence sources// Military propaganda. Psychological warfare and operation. - New York, 1982.- P. 152-153
. McLaurin R.D. The role of research in pcychological operations // Military propaganda. Psychological warfare and operations. - New York , 1982 .- P.156
24. Rawnsley G.D. Radio Diplomacy and Propaganda. The BBC and VOA in International Politics, 1956-64. - Houndmills etc., 1996
. Taylor P.M. Munitions of the Mind. A History of Propaganda from the Ancient World to the Present Day. - Manchester - New York, 1995