Золотая Орда: мифы и реальность

Министерство образования и науки Российской Федерации

Тверской государственный технический университет

Кафедра истории и политологии


Тема: Золотая Орда: мифы и реальность

Оглавление


Введение

Глава 1. Официальная версия

.1 Монголы

.2 Западный поход

.3 Великое княжество Литовское и Русское

.4 Северо-Восточная Русь

.5 Московия

.6 Куликовская битва

.7 Гибель Золотой Орды и рождение московского царства

Глава 2. Кривые зеркала. Взгляд обывателя

.1 Татары

.2 Дикари-завоеватели

.3 Пассионарность русских

.4 Имперский парадокс

.5 Застой и упадок

.6 Противоречия в современности

Глава 3. Фоменко - Носовский. Русь - Орда

.1 Генетический код орды

Заключение

Библиография

Приложения


Введение


Монголо-татарское иго… Даже просто произнеся вслух эти слова начинаешь чувствовать какой-то дискомфорт, для меня русского человека рожденного в средней полосе России и получившем образование в Советской России, славянина, насколько известны мои предки, даже не наполненные информацией, эти слова вызывают тревогу. Все эти слова мне чужды и не совсем понятны. Что мне известно про монгол? Это степной народ, кочевники, в основной своей массе слабо образованные и ведущие примитивный образ жизни. Живут очень далеко даже для современного уровня развития наземного транспорта. Религия толи буддизм, толи ислам, определенно сказать не могу. Татары:- живут в республике Татарстан уже не так далеко от Москвы, не доезжая до Урала. Религия - ислам. Численность - затрудняюсь ответить. Где жили и чем занимались в то время вообще дело темное. Иго - какая-то страшная кабала, угнетение, рабство! Когда-то давно, в школе, мы изучали эту тему. И вот, что вспоминается, по сути: пришли из далеких восточных степей злые, кровожадные, воины-кочевники. Разгромили тогдашнее войско и обложили непомерной данью Русские города и княжества. А тех, кто не захотел дань платить поубивали и жилища разрушили и пожгли. И продолжалось все это не много ни мало 300 лет. Затем ханство ослабло из-за внутренних проблем и собравшись с силами объединенное Русское войско отстояло свое право на независимость. Начиная изучать вопрос заново, приходит понимание, что та информация, которая осталась со школы, не совсем верна, а порой и вовсе ошибочна. И если подойти к вопросу более внимательно, чем просто констатация официальной версии, то начинаешь натыкаться на явные огрехи в этой, с уверенностью моно сказать, теории. Но может, так же возникнуть вопрос о смысле этих изысканий. Ну, было, какое-то там иго, ну кончилось. И что? На мой взгляд, вопрос этот один из наиболее значимых в истории нашей страны и тем более нашего государства. Ведь именно в это время происходит становление государства Российского как такового. Происходит объединение русских народов под руководством единого центра, и осознание себя как единого целого. Происходит зарождение империи, с которой уже не возможно не считаться и которая влияет на процессы, происходящие во всем мире. Так давайте посмотрим, что же нам говорит учебник, и на что можно и нужно обратить особое внимание.

Глава 1. Официальная версия


.1 Монголы


На крайнем востоке Великой Степи, жили скотоводческие народы. Постоянно передвигаясь со своими стадами, кочевые племена сталкивались, теснили, уничтожали или поглощали друг друга. Иногда они объединялись вокруг наиболее сильных родов и племен, и их военные союзы становились грозной силой для всех соседей. В начале 13 в. В центрально-азиатских степях сформировался сравнительно немногочисленный, но сплоченный и воинственный этнос - монголы. Объединил и возглавил их талантливый, жестокий и удачливый вождь - Темучин (будучи избран монголами верховным правителем, он получил имя-титул Чингисхан). К монголам Чингисхана примкнули многие соседние племена. Они разграбили Северный Китай и Хорезмскую державу. В этих походах закалилась, набралась боевого опыта армия, сражаться с которой на равных в тогдашней Евразии не мог никто.


1.2 Западный поход


Преследуя остатки хорезмийских войск, армия Чингисхана вторглась в Индию, опустошила Иран. Один из её крупных отрядов прорвался через кавказские ущелья и вышел в Половецкие степи. Здесь дорогу монголам заступили объединенные силы половцев и нескольких русских князей, но в битве на реке Калке они были разбиты (1223 г.). Победители повели наступление вверх по Волге, но наткнулись на стойкое сопротивление болгар, после чего остатки монгольского отряда повернули коней на восток. Тринадцать лет после этих событий о невесть откуда взявшихся (татарах) в этих краях ничего, слышно не было.

Завоевания монгольских ханов в Южной Азии продолжались. После смерти Чингисхана (1227) его сыновья распределили между собой управление уже огромной империей. В 1236 году после тщательной подготовки начался запланированный еще Чингисханом грандиозный поход на Европу. Руководил им внук великого завоевателя, Бату. К осени 1237 г. разгромлены половцы и аланы, завоёвана Волжская Булгария, земли буртасов, мокши и мордвы, которые жили на правобережье средней Волги. Поздней осенью 1237 г. Монгольская империя начала наступление на русские земли. Общая численность войск, учувствовавших в агрессии против Руси, составляла по приблизительным подсчетам 120 - 140 тыс. человек. Северная и Южная Русь могла выставить вместе около 100 тыс. воинов, но русские княжества практически по одному противостояли объединенным монгольским силам. Разгромив и разрушив Рязань 21декабря 1237 г., монголо-татарские войска вторглись в Великое княжество Владимирское.

В начале января 1238 г. Батый разбил войско во главе с сыном великого князя Всеволодом Юрьевичем под Коломной. Двигаясь затем по замерзшим рекам, монголы захватили Москву, Суздаль и ряд других городов. 7 февраля пал Владимир. 4 марта 1238 г. на р. Сити состоялось сражение основных воинских сил Северо-Восточной Руси, возглавляемых князем Юрием. Русские потерпели сокрушительное поражение, князь Юрий был убит. После этого татары вошли в Новгородскую землю, но опасаясь весенней распутицы, не дойдя до Новгорода, повернули на юго-восток в половецкие степи. По дороге они взяли Курск и Козельск.

- 1239 годы потребовались Батыю, чтобы укрепить свои позиции в северочерноморской степи. На Cеверо-Востоке Руси были захвачены лишь Гороховец и Муром, на юге - Переяславль Южный и Чернигов. Все князья Северо-Восточной Руси признали в 1239 г. сюзеренитет монголов. Осенью 1240 г. войска под руководством Батыя двинулись в Европу через Южную Русь. 6 декабря 1240 г. после упорных боев пал Киев. В декабре - январе 1240-1241 гг. были захвачены практически все города Южной Руси. Затем монголы вторглись в Польшу, Венгрию и Чехию, где одержали ряд крупных побед, но понесли большие потери. Не получая подкреплений, в 1242 г. Батый вывел свои войска из европейских стран западнее Руси. В 1242-1243 гг. в низовьях Волги он создал государство Золотая Орда со столицей в Сарай-Бату, а затем и в более северной Сарай-Берке. Относительно легкое завоевание Руси монголо-татарами объясняется раздробленностью и разобщенностью русских княжеств, а также превосходством боевого искусства монголов. По масштабам разрушения монгольское завоевание отличалось от бесконечных междоусобных войн русских князей и набегов кочевников лишь тем, что он было осуществлено одновременно по всей стране. В течении 35 лет после 1238 г. Владимирская Русь не только не подвергалась крупным татарским нашествиям, но там не происходило и междоусобных войн. Этих 35 лет оказалось достаточно для восстановления хозяйства. Сходное положение существовало и в Южной Руси. Серьезным нововведением в жизни Руси было установление «выхода» (дани) Орде. В 40-е годы сбор дани не был фиксирован ни по времени, ни по размерам. Он осуществлялся откупщиками, которые зачастую просто грабили население. Подобная практика вызывала серьезное недовольство на Руси и не удовлетворяла золотоордынских правителей. Поэтому в 1257 г. Хан Золотой Орды установил размеры дани. Для контроля за сбором и присылкой в Орду дани, на Руси были поставлены специальные уполномоченные - баскаки, но во внутриполитическую жизнь внутри княжеств они не вмешивались. В конце 13 века институт баскачества практически прекратил свое существование. С этого момента единственным средством влияния на положение на Руси была выдача ярлыков на княжение и оказание военной поддержки тем или иным князьям в междоусобной борьбе. Однако другой источник говорит следующее: «Очень скоро, не успев оправиться от поражения, русские князья возобновили прежние распри: вновь ходили друг на друга походами, пытаясь овладеть разоренным Киевом и т. д. Но все понимали, что былой самостоятельности русских княжеств пришёл конец. Первым в ставку Бату поехал с подарками владимирский великий князь. Хан встретил его милостиво и, как пишет летопись, отпустил со словами: «Ярославе, буди ты старее всем князем в Русском языце». Так в 1243 г. Великокняжеское звание было получено не по обычаям Руси, а пожаловано монгольским ханом. Вскоре и другие князья потянулись с дарами в Сарай - испрашивать, выкупать разрешения сохранить свои вотчины. Так или иначе об открытом сопротивлении ордынцам не могло быть и речи - сил отдельных князей для этого было явно недостаточно. Из этой тяжелой и унизительной ситуации существовало два выхода: либо искать союзников для отпора, либо окончательно забыть о былой самостоятельности и встроиться в монгольскую империю. Оказавшиеся на этом перекрестке истории русские князья Даниил Галицкий и Александр Невский избрали разные дороги и тем самым во многом предопределили разные судьбы Северо-Востока и Юго-Запада Руси.


1.3 Великое княжество Литовское и Русское


Как только Даниил Галицкий разбил дружину владимирского великого князя и овладел отцовскими уделами, был тут же вызван в волжскую ставку для вразумления. Впрочем на первый раз излишняя самостоятельность сошла ему с рук. Даниила вынудили признать над собой ханскую власть, но не лишили владений. «Злее зла честь татарская»,- так отозвался о сравнительно благополучном своем визите в Орду князь Даниил. За помощью он обратился к римскому папе, убеждая католического первосвященника поднять европейских рыцарей на крестовый поход против монголов. За это православный князь готов был заплатить дорогую цену, пойдя на серьезные уступки латинянам. Но Даниила ждало разочарование - в католической Европе желающих сразиться с монгольской армией не нашлось (присланная папой королевская корона была слабым утешением). Он попытался было действовать самостоятельно, и овладел Киевом, но в земли Даниила вторгся крупный карательный отряд ордынцев, который ушёл в степь только после того, как волынцы и галичане сами разобрали стены своих крепостей и городов. После такого урока Даниил стал действовать более осторожно, налаживая отношения со своими западными соседями. В конце своего долгого правления он был, пожалуй, самым авторитетным и влиятельным монархом в Западной Европе. Сыновья его и внуки продолжали ту же политику - всячески отгораживаться от Орды и активно - где силой, где дипломатией, где династическими браками - действовать на Западе. Через несколько десятилетий после Батыева нашествия междоусобицы внутри Орды стали подтачивать её силы, и ханы были уже не в состоянии держать под контролем окраины своей державы. Власть их в западной части бывшей Киевской Руси к началу 14- го века стала чисто номинальной. В то же время стало ясно, что и западнорусские князья - объединители не сумели вполне одолеть традиционно сильных и влиятельных бояр, и политическая карта этого района стала опять похожа на лоскутное одеяло - как и в предмонгольские времена.

Западнорусские земли с севера граничили с территорией литовских племен. Литовцы были язычниками; навязывать веру своих отцов другим народам они не собирались. Вожди прибалтийских племен были воинственны и закалены в битвах с крестоносцами, а потому их охотно приглашали княжить православные западнорусские города и боярство. Вскоре литовцы заняли большинство княжеских столов Западной и Юго-Западной Руси. Государство, возникшее из союза Литовцев и русских, получило имя Великое княжество Литовское и Русское. Военные походы русско-литовских ратей в юные пределы бывшей Киевской Руси превратили великое княжество в крупнейшее государство тогдашней Европы. Литовские правители не покушались на родовые владения боярства и на городские вольности. Да и вряд ли литовские князья были в состоянии навязывать свои порядки - православные русские составляли 9/10 населения государства. Язык большинства населения стал и официальным, государственным языком великого княжества. Многие литовские князья принимали православие или крестили своих сыновей по восточному обряду. Литовско-русское государство претендовало на наследство Киевской Руси. Правители пытались объединить в своих границах все русские княжества и города. Продвигаясь на юг, в Киевское Приднепровье, русско-литовские рати столкнулись с ордынцами. 1362 г. в большой битве у Синих Вод татарские силы были разгромлены, после чего границы великого княжества простерлись до черноморского побережья. Борьба с крестоносцами на севере также была успешной. В 1410 г. объединенная польско-литовско-русская рать в знаменитой Грюнвальдской битве уничтожила цвет тевтонского рыцарства; от такого поражения ордену было трудно оправиться. Движение на восток, в русские княжества, признававшие власть Орды, поначалу было тоже успешным. Однако, придвинув свои границы почти к самой Москве (граница долгое время проходила около Можайска), Великое княжество как будто натолкнулось на невидимую стену и оказалось не в силах продвинуться дальше. Здесь вокруг московских князей уже успело возникнуть ядро нового жизнеспособного государства.


1.4 Северо-восточная Русь


Если на востоке вторжения татар представляли собой скорее карательные экспедиции, то на западе шли интенсивные боевые действия. Здесь Русь противостояла литовской, немецкой и шведской экспансии и сама предпринимала наступательные действия против них. В 1239 г. Ярослав Всеволодович восстановил свою верховную власть над Смоленском, отвоевав его у Литвы. В 1239 г. его сын Александр разгромил шведов на Неве. В 1241-1242 гг., заручившись поддержкой Орды, он изгнал немцев из Копорья и их сторонников из Пскова. 5 апреля 1242г. он нанес немцам сокрушительное поражение в битве на Чудском озере недалеко от Пскова (Ледовое побоище). После него Ливонский орден 10 лет не решался предпринимать наступательные действия против Руси. В 1242 г. новгородцы во главе с Александром разбили вторгшихся литовцев. Во второй половине 12 го века Новгород и Псков вели постоянные войны с Литвой и Ливонским орденом, шведами, датчанами.

Когда пришло известие о смерти великого князя Ярослава в Монголии, началась борьба за власть, в результате которой на владимирский престол взошел («не в очередь») младший брат Александра - Андрей. Подобные «замятни» встречались нередко и в прошлом, однако раньше они были внутренними проблемами княжеской династии, дружин и городов. Теперь же у обойденных при дележе власти появился новый арбитр - татары. Братья отправились в дальний путь, а Каракорум, и там захват власти Андреем был признан законным. Однако через какое-то время отношения между монгольским великим ханом и Бату испортились. Александр решил использовать эту благоприятную для него ситуацию: он поехал «погостить» к сарайскому хану, после чего во Владимирскую землю вторгся татарский карательный отряд. Дружина Андрея была разбита (сам он бежал в Швецию); татары разорили и разграбили княжество и, уведя большой полон, вернулись в степь, а Александр - уже великим князем- торжественно въехал во Владимир. Это был первый случай использования ордынских войск в русских междоусобицах. Александр активно и последовательно встраивал подвластные ему земли в государственную систему Монгольской империи. На этом пути ему приходилось круто ломать вольнолюбивые привычки своих подданных. Через десять лет после Ледового побоища, победитель рыцарей и защитник Новгорода вновь пришёл в город - на этот раз его дружина охраняла татарских чиновников, проводивших перепись населения (для организации сбора дани). Такая перепись прошла и во Владимиро-Суздальском княжестве: все её население было разделено на десятки, сотни, тысячи, и во главе каждой такой группы был поставлен ответственный за исправность платежей и исполнение повинностей. Самым ненавистным был «налог кровью» - обязанность поставлять русских воинов в ханские войска, продолжавшие завоевания и усмирения бунтовщиков по всей Азии (русские дружины учувствовали в татарских карательных экспедициях на Северном Кавказе и даже в разгроме Южного Китая). Превращение Северо-восточной Руси в ордынских улус было очень болезненным. В1262 г. произошла стихийная вспышка протеста против ордынских сборщиков дани; все они были убиты. Александр спешно выехал в Сарай, чтобы там «отмолить люди своя», Авторитет его в Орде был высок, и ханских репрессий не последовало. На обратном пути на родину Александр Ярославович умер. Когда весть о его смерти дошла до Владимира, митрополит во все услышанье воскликнул: «Закатилось солнце земли Суздальской». В тот же период получила достаточно широкое развитие русская экспансия на север и северо-восток. В 1292 г. Новгород организовал крупную военную экспедицию против финских племен. Земли на северо-востоке активно колонизировались русскими при слабом сопротивлении местных племен. Характерной особенностью данного периода для Северо-восточной Руси было усиление раздробленности. Удельные княжества приобрели реальную независимость, политическое значение их стало обуславливаться в преобладающей степени не родственными связями с великим князем, а военной силой самого княжества. Великое княженье стало рассматриваться не как сама цель, а как одно из эффективных средств усиления своих удельных княжеств. Монгольские ханы способствовали усилению раздробленности, часто передавая ярлык на великое княженье от одного князя к другому, однако все великие князья были потомками Ярослава. На рубеже 13-14 веков во Владимирской Руси на фоне общей раздробленности появились новые центры. Москва и Тверь, ранее небольшие города, а затем и удельные княжества. Удельный князь Твери, Михаил, племянник Александра Невского, с 1304г. был великим князем. В Москве в 1280 г. первым удельным князем Ярославичем стал Даниил, сын Александра Невского.

Его братья гонялись за великокняжеским званием и надеялись при этом главным образом на ханское благоволение, но при этом мало заботились об укреплении основы собственной силы- о своем наследственном владении. Даниил первым из наследников Александра Невского понял, что в конечном счете прочной победы добьется тот князь, который сумеет расширить, укрепить, сплотить и передать детям земли, на владение которыми не нужно испрашивать разрешение в Орде. Московская вотчина Даниила была мала и небогата, но этот князь не соблазнялся призрачными титулами, целиком зависевшими от ханов, а начал методично и упорно наращивать собственные силы: укреплял небольшую свою столицу и окрестные городки, понемногу приращивал соседние территории, сплачивал вокруг себя верных и зависимых только от князя бояр, привлекал на свою сторону влиятельных иерархов православной церкви. Наследники Даниила продолжили его дело. Единственным институтом, обеспечивающим единство Северо-восточной Руси того периода, была церковь. Монголо-татарское завоевание совершенно не затронуло её статус. Следуя своей политике невмешательства в религиозные дела завоеванных стран, татары не только подвергли монастыри меньшим разрушениям, но и предоставили им определенные привилегии: в первые годы после завоевания с монастырских земель не брали дань и не собирали другие платежи. Перенесение центра древнерусского государства на северо-восток обусловило и переезд митрополита всея Руси Максима в 1299 г. из Киева во Владимир. «Свободой» перемещения обладали практически все слои русского населения. Вместе с князьями перемещались и их бояре и дружины. Причем они могли перемещаться как вместе со своими князьями, так и от одного князя к другому, забирая свой двор, дружину и зависимых людей, а не редко и земли, с которых кормились. На северо-востоке такая практика рассматривалась как обычная и естественная. Князья боролись за то, чтобы привлечь к себе максимально большое количество бояр из других княжеств. В Южной Руси, в частности в галицком княжестве, Даниил и его преемники активно и успешно боролись против боярской «вольницы». Даниил смог реально получить власть, лишь подавив сопротивление бояр.

1.5 Московия


С начала 14-го века тенденция к централизации Руси стала проявляться более отчетливо. Между Москвой и Тверью, и особенно в первой половине, усилилась борьба за превращение в новый центр Руси. Хотя между московскими и тверскими, а так же и другими князьями существовали значительные противоречия, они достаточно редко выливались в открытые междоусобные войны и столкновения. С 1310-1390 гг. произошло 19 междоусобных войн, однако только во время 10-ти из них имели место бои и взятия городов. Количество и сила татарских нападений на Русь продолжали уменьшаться. Неоднократно русские дружины одерживали верх над татарскими отрядами. Кроме Куликовской битвы 1380 г., другой важной победой русских явилось сражение на р. Воже в 1378 г. В первой трети 14-го века наиболее интенсивная борьба за великий Владимирский стол развернулась между Москвой и Тверью. После утверждения в 1304 г. Михаила Тверского на Великом Владимирском княжестве Юрий Московский, сын Даниила, добился осуждения и убийства Михаила в Орде в 1318 г. Но в том же году Дмитрий, сын Михаила, доказал в Орде, что Юрий присваивает «выход», сам получил ярлык. В 1324 г. Дмитрий в ставке хана Узбека убил Юрия, но был казнен ханом в 1325 г. Ярлык на великое княжение был передан брату Дмитрия Александру, а московским князем стал брат Юрия Иван Даниилович (Калита). Владения подданных ему бояр появляются далеко за пределами Московского княжества; скупаются земли и города. Калита активно использует Орду для достижения своих целей: восстал против татар Ростов - Калита испрашивает мятежный город себе, ставит управителями своих воевод, изгоняет местных бояр и разделяет их вотчины московским приближённым; отказывается повиноваться Ордынцам Тверь (1327 г.) был убит татарский посол Чолхан, двоюродный брат хана Узбека- Калита идет вместе с московским войском и татарским войском карать ослушников (награда - титул великого князя); прощает хан тверских соперников- Калита едет в Орду с доносом в результате которого тверского князя с сыном казнят в Сарае лютой смертью. А великий князь по возвращении собирает с Руси двойную дань, разгромив и разорив все княжества Северо-Восточной Руси. В конце 14-го века Московские князья стали рассматривать великое княжение, как свою естественную привилегию.


1.6 Куликовская битва


Пока был жив Калита, а Сарайские ханы сильны, Орда могла быть уверена в своей власти над «русским улусом». Но внук Калиты, Дмитрий, воспользовался дедовским наследством для того, чтобы впервые попробовать избавиться от ордынской зависимости. Действуя решительно и жестко, Дмитрий подчинил себе большинство русских князей, сломил многих соперников Москвы. К этому времени «батыева» Орда раскололась надвое; граница прошла по Волге. В западном её расколе началась «великая замятня»; убийства ханов и перевороты происходили один за другим, и Сараю долгое время было не до Руси. Дмитрий решился на открытое столкновение со значительной ордынской силой. Во-первых, ордынские правители вместе с большинством своих кочевых подданных приняли ислам, а потому борьба с ними приняла религиозный оттенок. Во-вторых ханом в Орде объявил себя военачальник Мамай, который по монгольским обычаям прав на это не имел (он не был Чингизидом - потомком Чингисхана). Для Дмитрия это оказалось хорошим предлогом, чтобы отказаться признавать над собой власть Мамая и прекратить выплату Ордынской дани. С другой стороны, усиление Москвы, особенно после волжской победы, не могло не вызывать беспокойства в Золотой Орде. Поэтому Мамай решил повторить Батыево нашествие и поставить Русь вновь в полную зависимость от Орды. Не имея достаточно сил, он нанял воинов из различных стран и заключил соглашение с Литовским князем Ягайло о совместных действиях против Москвы. В августе 1380 г. Дмитрий собрал в Коломне около 150 тыс. воинов, среди которых были полки всех русских княжеств (кроме Рязани и Новгорода). 8-го сентября 1380-го года русские войска вступили в сражение на Куликовом поле за Доном, где Мамай потерпел сокрушительное поражение, бежал и был убит его соперником Чингизидом Тохтамышем, захватившем власть в Золотой Орде. Русские полки так же понесли большие потери. Тохтамыш в своем послании Дмитрию Донскому сделал вид, что законный хан благодарен своему вассалу за помощь в борьбе против самозванца. Но чтобы заставить Московскую Русь возобновить уплату дани «по старине», новому хану пришлось вторгнуться в пределы владений Дмитрия и сжечь его столицу. Русь вновь признала себя Ордынским улусом, но в Москве уже понимали, что обретение независимости от Орды - дело лишь времени и обстоятельств. Через несколько лет после Куликовской битвы литовские князья, отбросив долгие колебания, приняли решение о крещении язычников литовцев по католическому обряду. Литовский великий князь Ягайло женился на юной польской королеве Ядвиге. В результате Польское королевство и Великое княжество Литовское и Русское образовали унию под властью одного монарха. Тем самым литовские князья признали бесперспективность своих усилий объединить все земли бывшей Киевской Руси и решили влиться в Европейский мир. Важным фактором, способствовавшим консолидации Руси под главенством Москвы, была деятельность церкви. С 1326 г. митрополиты постоянно жили в Москве. Москва получила преимущества религиозного центра Руси.


1.7 Гибель Золотой Орды и рождение Московского царства


Через несколько лет после усмирения «русского улуса» Орда подверглась иноземному нашествию. Во владения Чингизидов вторгся с огромным войском новый знаменитый завоеватель - среднеазиатский правитель Тимур (Тамерлан, Железный хромец). Четыре года подряд разноплеменные полчища самаркандского эмира кромсали Орду; однажды они направились на север. Воины Тимура вышли уже на подступы к Москве, но внезапно повернули коней и ушли обратно в степи, а затем и вовсе покинули Поволжье, отправившись далеко на восток - завоевывать Китай. Многочисленные богатые торговые города Орды лежали в развалинах. Ранее подвластные сарайским ханам кочевые орды стали создавать собственные государства. Но Дмитрий Донской не воспользовался удобным случаем освободиться от зависимости, и еще долго для русских князей сарайский хан продолжал оставаться царем, верховным сюзереном. Еще сто лет после Куликовской битвы до официального обретения Московской Русью государственной независимости были до предела насыщенны бурными событиями. 15-й век был тем временем, когда Русь фактически превратилась в единое государство. Реально ни тверские, ни другие удельные князья уже не могли противостоять Москве, ставшей центром государства. Постепенно удельные княжества теряли свою самостоятельность и подчинялись московскому князю. После смерти Дмитрия его старший сын Василий не только получил большую часть Московского княжества, но и Великое княжество Владимирское по завещанию (первый случай в истории Руси), золотоордынский хан санкционировал подобный прецедент, прислав ярлык. Василий настолько усилился, что не ездил за ярлыком в Орду. После его смерти в 1425 г. власть перешла к его малолетнему сыну Василию, которому в 1462 г. наследовал сын Иван III. Иван Васильевич умер в 1505 г. и его место занял сын Василий. В период с 1454 - 1489гг. к Москве были присоединены: Можайск, Серпуховское княжество, Суздаль, Нижний Новгород, Ярославль, Ростов, Тверь, жители новгородской Вятки. После двух неравноправных договоров Москвы с Рязанью 1456 г. и 1483 г. Рязань стала фактически протекторатом Москвы. Наиболее упорную борьбу против подчинения Москве вел Новгород, обладавший большими материальными и финансовыми средствами. В 1456 г. в результате успешного похода Василия II был заключен Яжелбицкий мир; согласно, которому новгородцы признавали верховную власть московского князя. Попытка Новгорода войти в состав Речи Поспалитой вызвала войну 1471 г., закончившуюся победой московского оружия на р. Шелони и Коростынским договором того же года. После успешного похода Москвы на Новгород в 1477 г. Новгород окончательно превратился в протекторат Москвы. Как символ падения независимости Новгорода, из него в 1478 г. был вывезен вечевой колокол. В то время как весь 15-й век характеризуется поступательным укреплением Московского княжества, междоусобная борьба между потомками Дмитрия Донского чуть было не привела к его упадку. Уже в первый год княжения Василия Дмитриевича вспыхнула ссора с его дядей Владимиром, но она не вылилась в открытую войну. Против его сына Василия (Темного) выступили родные дяди и их наследники. Войны продолжались в течении 29 лет, вплоть до 1454 г. Василий неоднократно терпел поражения, попадал в плен, заключался в монастырь и даже был ослеплен, но в конце концов одержал победу. Иван III уже не сталкивался со столь серьезным противодействием со стороны своих дядей и братьев. Основными внешнеполитическими противниками Московского государства в 15в. Были Речь Поспалитая и Золотая Орда. Из Золотой Орды в этот период уже стали выделяться полусамостоятельные ханства, например Казанское- в 1445 г., Астраханское - в 1459-1460 гг. Орда уже не имела никаких возможностей вмешиваться не только во внутренние дела Руси, но и влиять на её внешнеполитическую ориентацию. Фактическая стоимость выплачиваемой Русью дани постоянно понижалась. В 1478 г. Иван III полностью отказался выплачивать дань, это привело к противостоянию войск хана Ахмата и войск Ивана III на реке Угре в октябре - ноябре 1480 года и закончилось уходом татар без боя, что ознаменовало собой признание ими полной независимости Руси. Незадолго до стояния на Угре Иван III женился на племяннице византийского императора Софье. После этого брака великий князь московский решил, что он имеет право называть себя «царем» (титул Царь выше великокняжеского и королевского и равен императорскому). Почувствовав себя наследником рамейских владык, Иван ввел при московском дворе многие византийские обычаи (в том числе целование своей руки). С Литвой московские и другие князья, Новгород и Псков воевали 17 раз, при чем наибольшее количество воин (13) приходится на рубеж 14 - 15 вв., когда Литва предпринимала активные наступательные действия. В середине 15 века между Москвой и Литвой шла длительная борьба за овладение Новгородом. Борьба за присоединение к московскому государству западных и юго-западных земель Древней Руси привела к затяжной литовско-московской войне 1487 - 1494 гг. согласно договору 1494 г. Москва получила вяземского княжество и территорию в бассейне верхнего течения Оки. На протяжении всего века на западных рубежах постоянно происходили мелкомасштабные военные столкновения и взаимные вторжения новгородцев и псковичей, с одной стороны, и шведов, ливонских немцев, а также норвежцев - с другой. С немцами псковичи воевали десять раз, новгородцы со шведами - около пяти, с норвежцами - два. Во второй половине 15 века наметилась экспансионисткое движение московского государства на восток, стали осуществляться все более и более крупные военные экспедиции против татарских ханств, прежде всего Казанского.


Глава 2. Кривые зеркала. Взгляд обывателя


Изучив вопрос, становится, очевидно, что этот период действительно очень важен. Во-первых это как никак три столетия. В этот период идет бурная борьба за власть над огромной территорией, формируется тип государственной власти. Все это, безусловно, имеет непосредственное отношение к нашему настоящему, и какие оценки мы дадим этому прошлому, все это отразится на нашем будущем. Поэтому я считаю очень важно иметь достоверную и полную информацию. А почитав то, что предлагает нам учебник, сразу возникают вопросы, которых в 10 классе по ряду вполне понятных причин, в общем-то и не бывает.


.1 Татары


«Татарами на Руси называли разноплемённые войска Чингисхана и его наследников, ведомые, как правило, монгольскими ханами и полководцами. Происхождение этого названия не ясно. Племя татар в Центральной Азии кочевало по соседству с монголами, но еще до Чингизовых завоеваний было либо истреблено монголами, либо растворилось среди других кочевников. Современные татары - потомки волжских булгар, половцев и угро-финских племён - к своим центрально-азиатским тёзкам прямого отношения не имеют». Если это не те татары, то возможно и монголы не те, или их роль в этих событиях имела другое качество.


2.2 Дикари-завоеватели


Дикие скотоводческие разрозненные племена, не имеющие письменности, не образованные, ведущие примитивный образ жизни, объединились и разгромили Северный Китай, Хорезмскую державу, Индию, Иран!? Лично для меня это уже звучит абсурдно. Я ничего не знаю про развитие Хорезмской державы и Ирана но Индию не смог завоевать даже Александр Македонский, который за 300 лет до н. э. уже имел войско закаленное в боях и безусловно умеющее воевать лучше, чем дикое племя. А уж Китай с их военными традициями, уходящими вглубь веков, системами оборонительных сооружений, численностью населения и уровнем развития, не мог быть побежден а скорее всего, был союзником или «старшим братом». Тем более нельзя не обращать внимания на тот факт, что более или менее систематически порох стал применяться в Китае в 7-м веке для стрельбы из мортир. Можно утверждать, что именно с 7-го века порох перестал изобретаться специально для каждого отдельного случая применения. Китайцы, арабы и византийцы могли его делать. Военное преимущество было на лицо. И уж если бы они и захватили Китай, то почему не взяли на вооружение столь грозное оружие.

Наступление на Русь шло с низовьев Волги по все видимости с территории Казахстана или Калмыкии. А вот как они оказались здесь с армией в 120-140 тыс. всадников, не вполне понятно. Непонятно как, эта огромное полчище передвигалось по территории тогдашней Руси. Не имея карт, по неприспособленным к такой орде дорогам, поздней осенью, когда для коней нет подножного корма, когда снега и морозы по все видимости превосходили современные в несколько раз. Я не представляю как можно оперативно разбить лагерь на ночлег, на 100 тыс. человек и лошадей, по пояс в снеге, обогреться и поесть. Это, что же то у них за полевая кухня была? А подойдя к средней полосе как, эти дети степей, ориентировались и прорывались через леса и болта? И возвращаясь к вопросу о картах, не умеющие читать и писать, откуда они точно знали куда идти?


2.3 Пассионарность Русских


По официальной версии монголы во главе с Батыем не дошли до Новгорода. Почему же тогда, Ярослав Всеволодович, признал сюзерент «татар»? А его сын и впоследствии правитель Новгородских земель небезызвестный Александр Невский не только не боролся с ними но наоборот всячески способствовал их пребыванию: собирал дань, производил перепись населения, пользовался воинами для отражения атак со стороны европейских государств? Да и вообще почему русские княжества самостоятельно отвоевывали свои земли и отражали нападения литовцев, немцев, норвежцев, финов, датчан, поляков… Ведь если ты платишь своему «государю» дань, то он своим войском и должен защищать свои вотчины! Не известно ни одного случая опровергающего такое положение вещей. Тем более когда «агрессия» происходила со стороны Литвы, которая в то время состояла на 9/10 из русских? Так не лучше ли примкнуть к ним и не зависеть от ненавистных чужаков!?


2.4 Имперский парадокс


Непонятным является и то обстоятельство, что расширение «Великой Татарии» (как говорят карты того времени) происходило не по законам развития империи. Процесс возникновения сильного государства начинается с образования городов, территорий подвластных этим городам, развитие цивилизации, развитием культуры и науки, торговли, накопление богатств, а только потом экспансия на соседние рубежи с последующим присоединением к себе. Развитие московского княжества это наглядно демонстрирует. И так было везде и во все времена! Не было и речи о местных вооруженных силах на завоеванной территории, а уж тем более набор рекрутов в собственную армию (налог кровью), в самоуправлении ставились смотрители из числа своих приближенных. Даже если очень приблизительно посчитать: население Севера Руси в то время составляло 7 млн. человек из них половина женщины, половина непригодна к службе 10% от оставшихся составят 170 тыс. новобранцев! На порядок больше монгольской армии! В истории с монголами все с точностью до наоборот.

2.5 Застой и упадок


Упадок в экономической и социальной среде во время ига так же не прослеживается. Вот, что «говорит» учебник: монголо-татарское завоевание и владычество практически не повлияли на внутрисоциальные процессы на Руси тем более не отбросили ее сколь-нибудь серьезно назад. С начала 14-го века наметился новый подъем культуры в русских землях. Практически во всех крупных городах, таких, как Москва, Новгород, Тверь, Ростов, Псков, Нижний Новгород и др. расширялись и восстанавливались монастырские школы и училища, в монастырях продолжалась переписка старых и создание новых книг, которых становилось все больше. Подъем русской культуры нашел яркое выражение в архитектурном творчестве того периода. Большого развития достигло русское прикладное искусство. Сохранились выдающиеся образцы ювелирных изделий, резьбы по дереву и камню, деревянной скульптуры, произведений шелкового шитья. В 15 в. Интенсивно развивается экономика Руси. Изменения затронули и ремесленное производство, и строительство, и сельское хозяйство. Основой прогресса в сельском хозяйстве служил практически повсеместный переход на трехполье. Применение органических удобрений стало необходимой составляющей сельскохозяйственных работ. Повышение производительности труда в сельском хозяйстве привело к увеличению городского населения, что в свою очередь способствовало росту ремесла и торговли. Каких либо новых технологий на Руси в 15 в. не появилось, за исключением производства огнестрельного оружия. На протяжении всего столетия происходил как количественный, так и качественный рост ремесленного производства, углублялась специализация, увеличивалось число ремесленных слобод и городов». Не похоже, это, что-то, на иго. И ни где не говорится про события связанные с великим торговым путем из варяг в греки. Как затронули эти события главную торговую артерию того времени?


2.6 Противоречия в современности


Если обратиться к авторитетному, в наше время, информационному порталу - Википедия, то вот что находим в первых же строчках: «Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV - XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517. В 1575 году термин «jugo Tartarico» был употреблён в записи Даниела Принца о своей дипломатической миссии в Москву. В русских источниках словосочетание «татарское иго» впервые появляется в 1660-х гг. во вставке (интерполяции) в одном из экземпляров Сказания о Мамаевом побоище. Форму «монголо-татарское иго» употребил первым в 1817 году Х.Крузе, книга которого в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге». В следующей главе будет представлено мнение, сформулированное и изложенное в книге «Татаро-Монгольское иго: кто кого завоевал», под редакцией Фоменко Анатолия Тимофеевича и Носовского Глеба Владимировича.

Анатолий Тимофеевич Фоменко (13 марта 1945, Сталино) - советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Действительный член РАН (1994), РАЕН и Международной академии наук высшей школы. Глеб Владимирович Носовский (р. 26 января 1958, Москва) - российский математик. Известен, главным образом, как соавтор книг А. Т. Фоменко.

Эти люди хоть и не являются авторитетными историками, но безусловно люди не слабого ума и уж точно не фантазёры, со свойственной им математической точностью опираясь прежде всего на факты создали теорию которая на мой взгляд на сегодняшнее время является наиболее жизнеспособной и достоверной. Множество других версий скорее являются дополнениями к этой работе и по сути своей не противоречат основной её идее. Поэтому я решил поподробнее остановиться именно на этой версии.


Глава 3. Фоменко - Носовский. Русь - Орда


Сегодня о монголо-татарском иге на Руси знают практически все. Со школьной скамьи нам рассказывают о порабощении русского народа степными кочевниками, у которых не было ни культуры, ни письменности. Считается, что это вторжение привело к огромным человеческим жертвам среди русского народа, к уничтожению и расхищению его материальных и духовных ценностей. С раннего детства нас учат тому, что в результате иноземного ига экономическое и культурное развитие Руси, по сравнению с Европой, якобы было отброшено на три столетия назад. Нам настойчиво разъясняют, что Русь почти на три века погрязла во мраке нищеты, невежества, жестокости и насилия, попав в экономическую и политическую зависимость к своим поработителям - монгольским Ханам и Правителям Золотой Орды. Это написано в официальных книгах по истории России. Но так ли все было на самом деле? Дошедшие до нас исторические факты и свидетельства говорят совсем о другом. Современная история считает, что Европа никогда не была покорена монголами. Что силы захватчиков были истощены из-за героического сопротивления русского народа, и тем самым Русь спасла Европу от порабощения. Между тем историки признают, что в 1241г. в результате так называемого Западного похода, монголы разгромили армию Генриха Селеского близ Родслова, вторглись в Польшу, а затем в Венгрию, Маравию и Селезию. Европа пыталась сопротивляться, но объединенные войска под командованием венгерского короля, были разгромлены ханом Батыем. В течении 6 дней отступления большая часть войск была уничтожена и монголы взяли столицу Венгрии - Пешки. К 1242 г. войска хана батыя дошли уже до берегов Адриатического моря. Л. Гумилев в своей книге « Древняя Русь и велика степь» приводит следующие свидетельства: Западная Европа была в панике, страх охватил не только Германию, но и Францию, Бургундию и Испанию, и повлек за собой полный застой торговли Англии с континентом. Так кем же были монгольские орды так напугавшие Европу?

Как самостоятельное государство Монголия возникла лишь в 20 в. и даже сейчас находится на низком уровне развития. В том числе и с точки зрения военного искусства. Возможно, эта могущественная в прошлом империя впоследствии каким-то образом деградировала? Такие примеры в истории известны. Но есть и другая точка зрения: «В настоящее время ни простые монголы, ни интеллигенция, ничего не знают о таком чрезвычайно важном событии для их страны, как завоевание России и Европы. Все эти данные они узнали из внешних источников, не осталось ни обычаев, ни культуры, ни письменности. Письменность у них появилась в 20 в.». (Николай Громов академик АМН).

Сохранилось не мало исторических документов, которые противоречат тому, чему нас сегодня учат в школе. Средневековый статейный список посольства в Англию, дворянина Григория Микулина и подьячьева Ивана Зиновьева, дает подробный отчет о посольстве царя Бориса Годунова в Англию в 1601г. в частности в нем приводится следующий разговор русского посла Григория Микулина с послом Шотландии в Лондоне. Посол спрашивал Григория:

Как нынче с великим государем вашем татаравя?

И Григорий послу говорил:

О которых татарях спрашиваешь?

У великого государя нашего, у его царствого величества служат многие басурманские цари и царевичи. И татаравя многие, люди царств казанского и астраханского и сибирского, и казацкие, и калмыкские орды и иных многих орд.

Как видно из текста русский посол Григорий не понимает вопроса Шотландского посла. Для него татары не завоеватели Руси, а воины, состоящие на службе у русского царя. Когда средневековые Западные хронисты говорили о Руси они писали так: «такой-то московский государь выступил с татарами в такой-то военный поход». Вот цитата из книги посла Габсбургов в России барона Сигезмунда Гирберштейна, «Записки о московицких делах»: в 1527г. они (москали) сново выступили с татарами после чего произошла известная битва при Камене». Подобные представления татар как воинов русского царя, а не завоевателей встречаются и в других средневековых документов. В 1252 г. из Констонтинополя в ставку хана Батыя ехал со свитою посол короля Людовика 9 Вильям Рубрукус, который писал об этом в своих путевых заметках: Повсюду среди татар разбросаны поселения русов, русы смешались с татарами усвоили их порядки, а так же одежду и образ жизни. Все пути передвижения в обширной стране обслуживаются русами. Примечательно, что Рубрукус ехал по Руси спустя всего лишь 15 лет после начала ига. Не слишком ли быстро произошла ассимиляция? Далее он описывает одежду мужчин и женщин, которая ничем не отличается от западно-европейской.

А вот что писал о Золотой Орде в своих заметках арабских хронист и путешественник Ибн Батута в 1333 г. в Сарай-Берке было много русских. Главную массу вооруженных и обслуживающих сил Золотой Орды составляли русские люди. На миниатюре из лицевого летописного свода 14 го века изображающей сражение русских с татарами. Русских и татар здесь невозможно различить, у тех и других одинаковые шлемы, боевые доспехи, сабли, щиты и боевые знамена. Только у одного из воевод на голове изображена византийская императорская корона, а у другого меховая русская княжеская шапка. Впрочем, и на других средневековых миниатюрах посвященных этой теме русских и татар тоже не отличить. На всех этих миниатюрах, «монгольские» ханы, изображены с коронами на головах, а летописцы их называют не ханами, а царями. На миниатюре того же летописного свода 14-го века, под названием «Нашествие Батыя на русские земли», хан Батый - светловолос, со славянскими чертами лица, на голове его корона, а два сопровождающих его оруженосца - типичные запорожские казаки. Остальные воины Батыя ничем не отличаются от русских дружинников. На иконе «житие преподобного Сергия Радонежского» в нижней части изображена знаменитая Куликовская битва. Однако русских и татар на этой иконе также не отличить. Из летописных хроник задонщины и сказания о мамаевом побоище, средневековых авторов, становится ясно что: орда царя Мамая называлась дружиною, в которой воевали есаулы,князья, бояре и воеводы. А войско Дмитрия Донского - Ордой залеской. О составе войск хана Батыя мы можем узнать из письма венгерского короля Бела IV к папе римскому написанного им в 1241г.: «Когда государства Венгрии от вторжения монгол, как от чумы в большей части было обращено в пустыню, и как овчарня была окружена различными племенами неверных именно русских, бродниками с востока, болгарами и другими еретиками с юга». На миниатюре к письму венгерского короля, которая является его иллюстрацией, монголы выглядят как средневековые рыцари с тяжелыми мечами и наглухо задраенными металлическими шлемами. «Для обеспечения многотысячной армии монголов нужно огромное количество металла, для оружия, доспехов и подков лошадей. Как ранее, так и сегодня в Монголии нет ни руды, ни металла, ни специалистов по металлу» (Николай Громов академик АМН). Монголы после себя не оставили ни одного письменного памятника, однако сохранилось много документов того времени написанных на русском, в том числе и ярлыки.

Точное местонахождение столицы Золотой Орды - Сарае, достоверно не определено даже археологическими раскопками, летописи тех лет так же не дают определения места. Так же есть свидетельства русских и Европейских летописей о том, что монголы были христианами. До 17 го века на Руси кроме крестных имен давались еще и другие имена-прозвища, они использовались как в быту, так и в официальных документах. И многие из них звучали бы как татарские для уха современного человека. Однако в средние века их носили чисто русские люди. Известное исследование историка Петра Евгеньевича Корновича «родовые прозвания и титулы в России» 1886г. говорит о том что: «кресные имена в Москве очень часто заменялись не только другими христианскими но и татарскими, например: мулат, мурат, ахмат. Так что и от таких подставных имен производились полуотчества, обращавшиеся потом в родовые прозвания людей чисто русских по происхождению».

Тому есть письменные подтверждения и более ранних источников с точным указанием интересующего нас времени. Говоря о положении церкви в этот период модно обратиться к русским историкам 19 го века. «Во времена монголо-татарского нашествия, в стаке хана с первых дней образования Золотой Орды, был построен православный храм. С образованием военных поселений в пределах орда начали повсюду возводиться православные храмы, призываться духовенство и налаживаться церковная иерархия. Митрополит Кирилл из Новгорода переехал в Киев. Где им была восстановлена метрополия Всея Руси. Митрополит пользовался со стороны власти - монгол, значительными льготами. Власть его по сравнению с княжеской была обширной. И Карамзин об этом е пишет в «Истрия Государства Российского»: одним из следствия татарского господства было возвышение нашего духовенства, размножение монахов и церковных имений. Владения церковные, свободные от налогов ордынских и княжеских, благоденствовали. Весьма не многие из нынешних монастырей российских, были основаны прежде или после татар. Все другие остались памятниками сего времени. В рукописном тексте знаменитого русского купца Афанасия Никитина « Хождение за три моря», автор время от времени свободно переходит с русского на тюркский или даже арабский язык, затем столь же гладко возвращается к русскому языку. Очевидно, он, как и его соплеменники свободно владел этими языками. Но не это главное.

Главное что Афанасий использует арабский язык для написания православно-мусульманских молитв, в которых он прямо среди молитвы переходит на тюркский и арабский язык, но записывает их русскими буквами. В частности вместо - бог, пишет - олло, т.е. аллах и так далее. Так же на парадном булатном шлеме московских царей, так называемая шапка иерихонская, вместе с православным крестом арабской вязью написаны слова из Корана (1628 г.). Из всего вышеперечисленного можно сделать логический вывод: никакого монголо-татарского ига на Руси не было. Был специфический период процесса внутреннего объединения русских земель и усиления царско-ханской власти в стране. Все население Руси делилось на мирных граждан управляемых князьями и постоянное регулярное войско, называемое ордой, под командованием воевод которые могли быть русскими, татарами, турками или людьми другой национальности. Во главе войска - орды, стоял - царь, или хан. Ему принадлежала верховная власть в стране. «Средневековая Монголия или Монголия была многонациональным государством раскинувшимся на огромных пространствах Евразии. Никакие чужеземцы её никогда не завоёвывали. Она была заселена народами исконно живущими на своей земле: русскими, татарами и др. А само слово - Монголия скорее всего происходит от русского много, могу. Или может быть, как считал Морозов, от греческого слова «мегалио» т.е. великий. В русских исторических источниках слово - Монголия не употребляется, зато встречается - Великая Русь. Иностранцы называли Монголией, т.е. великой - Великую Русь» (Носовский Глеб Владимирович).


3.1 Генетический код орды


В Казанском государственном Университете на кафедре биохимии произвели исследование древнего захоронения татаро-монгольских воинов. 90% образцов составляет европеоидная группа. Еще одна интересная видеозапись (#"justify">Заключение


В конце такого исследования становится совершенно ясно, что вопрос это нужно изучать заново. Ведь если представить, что академики Фоменко и Носовский правы в своих оценках событий происходивших в то время, то это поможет в воспитании духа патриотизма к своей родине, в преодолении расовых предрассудков, в преодолении религиозных предрассудков. Что не может не сказаться благоприятно на развитие нашей, безусловно, великой Родины. Осознать, наконец, себя как единый народ, с десятком этнических групп, которые могут и должны сосуществовать в братстве и подавать достойный пример всему остальному человечеству. Это еще один пример, когда большая, сильная, богатая империя распадается под тяжестью междоусобных войн. Если же взять за основу официальную версию то прослеживается процесс становления, единого сильного государства, после объединения разрозненных русских земель под властью единого центра, после преодоления раздоров. Выстраивание четкой вертикали власти, путем ущемления свобод знати. Что приводит к освобождению от гнета иноземных захватчиков и постепенному расширению государства. Одно ясно совершенно точно, невозможно дать правильную оценку событиям не имея достоверной информации. А неправильная оценка может привести к печальным последствиям. Кому и зачем может понадобиться такое положение вещей, можно будет узнать лишь после того как будет установлена истина. А объективные свидетельства и развитие науки и техники, говорят нам о том, что вопрос далеко не решён!


Библиография

орда княжество куликовский битва

1.История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в вузы / М.М. Горинов, А.А. Горский, В.О. Дайнес и др.: Высш. шк. - 1995.

.Россия в истории мировой цивилизации. IX - XX вв.: Учебное пособие для средних специальных и общеобразовательных учебных заведений / С.Т. Жуковский, И.Г. Жуковская: Школьная пресса - 2000.

.История России: Учебное пособие для вузов / Под ред. Бердинских В.А. - Киров: Константа; М.: Академический Проект, 2005.

.Россия в мировом сообществе цивилизации: / Семеникова Л.И.: Учебное пособие для вузов: Изд. 4-е. Брянск: «Курсив», 2000.

.Татаро-монгольское иго: кто кого завоевал / Фоменко А.Т., Носовский Г.В. - 2008.

Приложения


Нашествие Батыя на Русь



Иллюстрация к письму венгерского короля. Битва монголов с венграми



Князь получает известие о нашествии орды


.


Разорение рязанской земли



На Куликовом поле



Фрагмент иконы Сергия Радонежского


Карта



Теги: Золотая Орда: мифы и реальность  Реферат  История
Просмотров: 32921
Найти в Wikkipedia статьи с фразой: Золотая Орда: мифы и реальность
Назад