Авторское право

Федеральное агентство по образованию (Рособразование)

Архангельский государственный технический университет

Институт права и предпринимательства

очно-заочное (вечернее) отделение


Курсовая работа

по дисциплине "Логика"

на тему "Авторское право"


Кондратенко Светлана Львовна

Курс 1 группа 4

Руководитель ст. преподаватель Л.А. Санталов


Архангельск, 2009

Содержание


Введение

1. Сравнительные таблицы

1.1 Таблица определений

1.2 Таблица родственных понятий

1.3 Таблица противоположных понятий

1.4 Историческая таблица

1.5 Дерево понятий

1.6 Логическая характеристика понятия

1.7 Отношения

1.7.1 Тождество

1.7.2 Подчинение

1.7.3 Пересечение

1.7.4 Соподчинение

1.7.5 Противоположность

1.7.6 Противоречие

1.8 Обобщение до предела

1.9 Ограничение до предела

1.10 Правила определений

1.10.1 Правило соразмерности

1.10.2 Правило запрета круга

1.10.3 Правило ясности

1.10.4 Правило неотрицательности

1.11 Правила деления

1.11.1 Правило соразмерности

1.11.2 Правило одного основания

1.1.3 Правило исключения

1.11.4 Правило непрерывности

2. Суждение

2.1 Структура суждения

2.2 Логический квадрат

2.3 Отношение по истинности

2.4 Логические операции с суждениями

2.4.1 Превращение

2.4.2 Обращение

2.4.3 Противопоставление предикату

2.5 Сложное суждение со всеми союзами.

3. Силлогизм

3.1 Первая фигура

3.1.1 Проверка правильности силлогизма совмещением круговых схем

3.1.2 Проверка контрпримером

3.1.3 Проверка на соответствие правилам силлогизма

3.2 Вторая фигура

3.2.1 Проверка правильности силлогизма совмещением круговых схем

3.2.2 Проверка контрпримером

3.2.3 Проверка на соответствие правилам силлогизма

3.3 Третья фигура

3.3.1 Проверка правильности силлогизма совмещением круговых схем

3.3.2 Проверка контрпримером

3.3.3 Проверка на соответствие правилам силлогизма

3.4 Четвертая фигура

3.4.1 Проверка правильности силлогизма совмещением круговых схем

3.4.2 Проверка контрпримером

3.4.3 Проверка на соответствие правилам силлогизма

4. Умозаключение

4.1 Энтимема

4.2 Прогрессивный полисиллогизм

4.4 Прогрессивный сорит

4.6 Эпихейрема

4.7 Чисто условное умозаключение

4.8 Условно-категорическое умозаключение

4.9 Разделительно-категорическое умозаключение

4.10 Дилемма

4.10.1 Простая конструктивная дилемма

4.10.2 Сложная конструктивная дилемма

4.10.3 Простая деструктивная дилемма

4.10.4 Сложная деструктивная дилемма

4.11 Индукция

4.11.1 Метод единственного сходства

4.11.2 Метод единственного отличия

4.11.3 Метод сопутствующих изменений

4.11.4 Метод остатков

4.12 Аналогия


Введение


1. Понятие

В данной работе рассматривается понятие "авторское право". Приведем определения данного понятия из различных источников.

Определение 1. Авторские права - интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства [Гражданский кодекс РФ, ст.1255].

Определение 2. Авторское право - совокупность норм, регулирующих отношения по созданию и использованию произведений литературы, науки, искусства; особенность авторского права состоит в том, что оно возникает автоматически и служит интересам автора, в отличие от других прав носит строго территориальный характер [Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. - М.: Юрист, 2001. - 1272 с.].

Определение 3. Авторское право - разновидность права интеллектуальной собственности, представляет собой право на результаты творческой и духовной деятельности [Глоссарий.ru: Авторское право].

Определение 4. Авторское право - подотрасль гражданского права <#"justify">авторское право умозаключение силлогизм

1. Сравнительные таблицы


1.1 Таблица определений


№ПризнакиДеревоО1О2О3О4О5О6О7О8О91Служит интересам автора+-++-+++--2Является разновидностью права интеллектуальной собственности++-+------3Является частью гражданского права+---+-++-+4Связано с результатами творческой деятельности автора +--++-+++-5 Возникает в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства+++-++++-+6Связано с созданием нематериальных благ+------ - + -

В результате анализа сравнительной таблицы определений можно сделать вывод, что наиболее полно понятие "авторское право" раскрывают определения № 3, 4, 6,7. В них отражено большинство существенных признаков из дерева понятия. Определения № 1, 2, 5, 8, 9 неточны, они не могут в полной степени охарактеризовать понятие "авторское право".

1.2 Таблица родственных понятий


Проведем сравнение понятия "авторское право" с понятиями "смежные права", "патентное право", "право на секрет производства", "право на товарный знак". Для этого приведем определения данных понятий.

Определение 1.

Смежные права - интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности, на фонограммы, на сообщение в эфир радио - и телепередач, на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние [Гражданский кодекс РФ, ст.1303].

Определение 2.

Патентное право - интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности [Гражданский кодекс РФ, ст.1345].

Определение 3.

Право на секрет производства (НОУ - ХАУ) - исключительное право обладателя секрета производства на его использование, в т. ч. при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Секретом производства признаются сведения любого характера, в т. ч. о результатах интеллектуальной деятельности в научно - технической сфере, на которые у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны [Гражданский кодекс РФ, ст.1465, 1466].

Определение 4.

Право на товарный знак - разновидность прав интеллектуальной собственности, исключительное право на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, удостоверяемое свидетельством [Гражданский кодекс РФ, ст.1477].


№ПризнакиАПО1О2О3О41Служит интересам автора+-+--2Является разновидностью права интеллектуальной собственности+++++3Является частью гражданского права+++++4Связано с результатами творческой деятельности автора +-+--5 Возникает в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства+----6Связано с созданием нематериальных благ+----

Проанализировав представленную таблицу, можно сделать вывод, что наиболее близким к понятию "авторское право" является понятие "патентное право", т.к. у данных понятий четыре общих признака (№ 1,2,3,4), но при этом для понятия "авторское право" характерны и единичные признаки (№ 5, № 6).


1.3 Таблица противоположных понятий


Противоположным понятием для понятия "авторское право" будет любой другой вид права, не относящийся к праву интеллектуальной собственности. Возьмем для примера три понятия.

Определение 1. Административное право - отрасль права, предметом регулирования которой являются управленческие отношения, возникающие в процессе исполнительно - распорядительной деятельности органов государства.

Определение 2. Финансовое право - совокупность юридических норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе финансовой деятельности государства для обеспечения бесперебойного осуществления его задач и функций в каждый данный период развития.

Определение 3. Уголовное право - отрасль права, предметом регулирования которой являются охраняемые от преступных посягательств права, свободы человека, конституционный строй, частная и государственная собственность.


№ПризнакиАвторское правоО1О2О31Служит интересам автора+---2Является разновидностью права интеллектуальной собственности+---3Является частью гражданского права+---4Связано с результатами творческой деятельности автора +---5 Возникает в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства+---6Связано с созданием нематериальных благ+---

Таким образом, мы видим, что все представленные понятия противоположны понятию "авторское право" по всем признакам "дерева понятия".


1.4 Историческая таблица


Для составления данной таблицы проанализируем этапы становления понятия "авторское право".

1710 г.

Становление авторского права представляет собой предмет весьма сложный и многогранный. В нем можно выделить и проследить самые разнообразные тенденции и тематические сюжеты. Принято считать, что впервые авторское право получило законодательное закрепление в статуте Королевы Анны (Великобритания) в 1710 г. Статут закреплял за авторами рукописей одно единственное правомочие: препятствовать печатанию книги без их согласия. Литературное произведение пользовалось 14 - летним сроком охраны.

1911 г.

Несмотря на то, что отдельные фрагменты авторского права имеют сравнительно долгую историю, свое нынешнее качество цельного юридического явления, обеспечивающего охрану интересов создателей произведений литературы и искусства, оно обрело не раньше середины XIX в. Более того, лишь в 1911 г. появился первый акт законодательства, обладающий необходимой степенью концептуальной проработки и адекватным понятийным аппаратом: речь идет о первом Законе "Об авторском праве". Данный закон отменил особое авторское право на неопубликованные произведения, которое признавалось судами общего права. Закон учредил единый правовой режим для произведений определенных видов, как обнародованных, так и необнародованных, в т. ч. и для ранее неохраноспособных, таких как произведения архитектуры, звукозаписи и кино. В большинстве случаев, произведения охранялись в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти. Сфера действия авторского права расширилась за счет включения в него переводов.

1956 г.

В 1956 г. появился новый Закон "Об авторском праве". Наряду с произведениями литературы, науки и искусства, в число охраноспособных произведений вошли переданные в эфир теле - и радиопрограммы и типографское оформление. Срок действия авторского права: в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти. К сфере авторских правомочий была отнесена возможность контроля за распространением произведения и сдачей его экземпляров в прокат.

1988 г.

В 1988 г. был принят Закон "Об авторском праве, дизайне и патентах".

Содержание авторского права вновь расширилось за счет включения в него возможности контролировать распространение и прокат. Получили закрепление и права исполнителей. Авторское право в отношении литературных, музыкальных произведений и произведений изобразительного искусства действовало в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти.


№Признак1710 г. 1911 г. 1956 г. 1988 г. Настоящее время1Служит интересам автора+++++2Является разновидностью права интеллектуальной собственности----+3Является частью гражданского права-++++4Связано с результатами творческой деятельности автора +++++5 Возникает в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства+ + + ++6Связано с созданием нематериальных благ+++++7Срок действия: А14 лет+----Бв течение жизни и 50 лет после смерти автора-+++-В в течение жизни и 70 лет после смерти автора----+

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что существенные признаки № 1, 3, 4, 5, 6 характеризовали данное понятие практически на протяжении всей истории его становления. Признак № 2 приобрел свою значимость только в настоящее время. Признак № 7 изменялся на протяжении всей истории развития понятия.

В настоящее время существенными признаками для определения понятия "авторское право" являются:

· Служит интересам автора. · Является разновидностью права интеллектуальной собственности. · Является частью гражданского права. · Связано с результатами творческой деятельности автора. · Возникает в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. · Связано с созданием нематериальных благ. · Срок действия: в течение жизни и 70 лет после смерти автора.

1.5 Дерево понятий


1.6 Логическая характеристика понятия


Логическая характеристика понятия "Авторское право".

Общее - так как в нем мыслится совокупность однородных элементов (существует множество авторских прав).

Конкретное - так как в нем мыслится предмет в целом.

Положительное - т.к. отражает признаки, которые присутствуют у данного предмета (служит интересам автора, возникает в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства и т.п.).

Относительное - т.к. понятие мыслится во взаимоотношении с другими понятиями.


1.7 Отношения


1.7.1 Тождество

Два понятия находятся в отношении тождества, если их объемы полностью совпадают:


А - авторское право;

В - вид права интеллектуальной собственности, является отраслью гражданского права, возникает в связи с созданием творческим трудом автора произведений науки, культуры и искусства, т.е. с созданием и использованием нематериальных благ.

1.7.2 Подчинение

Подчинение - это родовидовые отношения; понятие А полностью входит в понятие В, но его не исчерпывает:


А - авторское право;

В - право.


1.7.3 Пересечение

Пересечение - понятия совместимы, и имеются элементы объема понятия А, не являющиеся элементами объема понятия В, и элементы объема понятия В, не являющиеся элементами объема понятия А:


А - авторское право;

В - право Иванова Н. Н.;

С - авторское право Иванова Н. Н.

При этом возникает 5 классов понятий:

авторское право;

право Иванова Н.Н.;

авторское право конкретного человека (Иванова Н. Н.);

авторское право, но не авторское право Иванова Н.Н. - это авторские права других граждан;

право Иванова Н.Н., но не авторское право - это все остальные права Иванова Н.Н. (право на труд, на отдых и др.).


1.7.4 Соподчинение

Соподчинение - понятия А и В соподчинены, если существует понятие С, такое, что А подчиняется С и В подчиняется С:


А - авторское право;

В - смежные права;

С - право интеллектуальной собственности.


1.7.5 Противоположность


Противоположность - в отношении противоположности находятся 2 понятия А и В, которые выражают крайние моменты некоторого качества, признака.

Сумма объемов А и В меньше объема родового понятия Д, между ними есть нечто третье С.

Рассмотрим отношение противоположности на примере различных видов права. В качестве понятия Д возьмем понятие "право".


ПризнакА minCBmaxСрок действия в интересах правообладателя Право собственности на самовольную постройку (право не возникает, т.к. постройка - самовольная) Право собственности на недвижимое имущество (действует в течение жизни собственника) Авторское право (действует в течение жизни + 70 лет после смерти автора) Объект, охраняемый правом: (интеллектуальная / материальная собственность) Право собственности на недвижимое имущество (правом охраняется материальный объект) Патентное право (объект, охраняемый правом - как материальная, так и интеллектуальная собственность) Авторское право (объект, охраняемый правом - интеллектуальная собственность: произведения литературы, науки, искусства) Мера наказания за нарушение права в зависимости от его принадлежности к разновидности гражданского праваВыплата компенсации (за нарушение авторских прав) Условное осуждение (за нарушение патентных прав) Тюремное заключение (за нарушение права собственности на недвижимое имущество, напр, незаконная сделка) Результат какого вида деятельности (творческой / нетворческой) охраняется правомВещное право (напр, право бессрочного пользования земельным участком - не связано с творческой деятельностью) Патентное право (охраняет результат как творческой, так и механической деятельности, напр, промышленный образец) Авторское право (охраняет результат искл. творческой деятельности автора) Создание или использование произведений науки, литературы и искусства охраняется правомСмежные права (только использование произведений) Право интеллектуальной собственности на произведения, перешедшие в общественное достояние (созданы давно, используются в настоящее время) Авторское право (связано как с созданием, так и с использованием произведений) Создание каких благ (нематериальных / материальных) охраняется правомПраво собственности на движимое или недвижимое имущество (правом охраняется материальный объект) Патентное право (созданные блага могут носить как материальный, так и нематериальный характер) Авторское право (нематериальные блага)

1.7.6 Противоречие

Противоречие - два понятия находятся в отношении противоречия, если одно из них что - то утверждает, а другое - это же отрицает; между ними нет ничего третьего.


А - авторское право;

А - не авторское право: уголовное право, административное право и т.п.;

Д - право.


1.8 Обобщение до предела


Обобщение - логическая операция, которая предполагает переход от понятия с меньшим объемом, но большим содержанием к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием:


А - авторское право;

В - право (не авторское: уголовное, трудовое и др.);

С - система норм (не право: этикет, культура поведения и др.);

D - система (но не система норм: система учреждений, система условий);

Е - совокупность (но не система: напр, толпа);

F - связь (не совокупность: радиосвязь);

G - отношения - предел обобщения - философская категория.


1.9 Ограничение до предела


Ограничение - логическая операция, которая предполагает переход от понятия с большим объемом, но меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием:


А - авторское право;

В - авторское право граждан РФ;

С - авторское право граждан, проживающих в г. Архангельске;

D - авторское право гражданина Н, проживающего в г. Архангельске на ул. Садовой, д.7;

Е - авторское право гражданина Н, проживающего в г. Архангельске на ул. Садовой, д.7, на учебное пособие "История Отечества";


1.10 Правила определений


Определение - логическая операция, в процессе которой раскрывается содержание понятия

А = ВС

А - определяемое понятие

ВС - определяющее понятие, при помощи которого раскрывается содержание А.

А - авторское право

В - вид права интеллектуальной собственности

С - является отраслью гражданского права, возникает в связи с созданием творческим трудом автора произведений науки, культуры и искусства, т.е. с созданием и использованием нематериальных благ.


1.10.1 Правило соразмерности

Правило соразмерности - объемы определяемого и определяющего понятий тождественны.

При нарушении правила возникают ошибки 3 видов:

) Ошибка широкого определения - по сути операция обобщения, то есть, уменьшается С за счет потери какого - то существенного признака.

Пример:

Авторское право - исключительное право гражданина на результаты интеллектуальной деятельности (сюда подходит патентное право, смежные права, и т.п.)

) Ошибка узкого определения - по сути, операция ограничения, то есть увеличивается С за счет прибавления к существенным признакам второстепенных.

Пример:

Авторское право - исключительное право автора переводить и выпускать в свет переводы произведений (указаны только переводы).

) Ошибка широкого и узкого определения - то есть С увеличивается за счет прибавления второстепенного признака и одновременно уменьшается за счет потери какого - то существенного признака.

Пример:

Авторское право - право интеллектуальной собственности; распространяется на произведения литературного творчества.


1.10.2 Правило запрета круга

Круг - ошибка, которая называется тавтология.


А ВС


Пример:

Авторское право - право автора на создание и использование произведений литературы, науки и искусства.


1.10.3 Правило ясности

Правило ясности - в ВС должна содержаться такая информация, которая бы не требовала дополнительного разъяснения.

При несоблюдении правила ясности возникает ошибка неясного определения.

Пример:

Авторское право - ощущение авторства.


1.10.4 Правило неотрицательности

Правило неотрицательности - в определении не должно быть отрицательных признаков.

При определении понятия "авторское право" данное правило не нарушено.

Пример нарушения правила:

Авторское право - не патентное право, не право на секрет производства.


1.11 Правила деления


Деление - логическая операция, раскрывающая объём понятия путём перечисления всех возможных видов по определённому признаку.


.11.1 Правило соразмерности

Правило соразмерности - сумма объемов видов должна быть равна объему делимого понятия.

При невыполнении данного правила возникают ошибки 3 видов:

) Ошибка неполного деления - не учтен существенный вид.

Пример:


В данном случае, не учтено право на обнародование произведения.

) Ошибка обширного деления - к существенным видам добавляется несущественный.

Пример:

к существующим видам авторского права (исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения) добавим несущественный вид - право на отзыв.

) Ошибка неполного и обширного деления - не учтен существенный вид, к существенным видам добавляется несущественный.

Пример:

Виды авторского права:

·исключительное право на произведение,

·право авторства,

·право автора на имя,

·право на неприкосновенность произведения,

·право на отзыв.

В данном случае, не учтен существенный вид: право на обнародование произведения; добавлен второстепенный вид - право на отзыв.


1.11.2 Правило одного основания

Если деление происходит одновременно по нескольким основаниям, логика нарушается.

Пример:



В данном случае введено второе основание - вид произведения, охраняемого авторским правом, в результате чего число видов увеличивается.


1.1.3 Правило исключения

Виды не должны пересекаться.

Пример:



1.11.4 Правило непрерывности

Правило непрерывности - деление должно быть непрерывным, то есть осуществляться по ближайшим видам; при нарушении правила возникает скачок в делении.

Пример:



В данном случае, произошел скачок в делении.

Правильна следующая схема деления:



2. Суждение


Суждение - форма мысли, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаками.


2.1 Структура суждения


1) Квантор - элемент, указывающий относится ли суждение ко всему объему понятия, выражающего субъект или к его части.

) Субъект - понятие о предмете рассуждения.

) Связка - элемент простого суждения, связывающий субъект и предикат.

) Предикат - понятие о признаке предмета, рассматриваемом в суждении.

Пример:

Некоторые авторские правомочия принадлежат юридическим лицам.

Квантор - некоторые;

Субъект - авторские правомочия;

Связка - принадлежат;

Предикат - юридическим лицам.


2.2 Логический квадрат


Наиболее распространенный вид суждения - это суждение категорически атрибутивное.

Категорическое суждение - суждение, в котором четко установлено количество и качество; в логике данные суждения принято анализировать по логическому квадрату.


А Е


Горизонтали квадрата указывают на квантор (количество) суждения, вертикали - на качество суждения.


Вид сужденияОбозначениеКраткая записьКруговые схемыСинтаксисПримерОбщее утвердительноеАSaPВсе S есть РВсе авторские права являются правами интеллектуальной собственности Частное утвердительное ISiРНекоторые S есть РНекоторые авторские права являются правами интеллектуальной собственности на литературные произведения Общее отрицательное ЕSeРНи одно S не есть РНи одно право интеллектуальной собственности не является уголовным правом Частное отрицательное ОSоРНекоторые S не есть РНекоторые авторские права не есть права интеллектуальной собственности на литературные произведения

Распределенность и нераспределенность терминов.

Термин считается рапределенным, если его объем полностью включается в объем другого термина или полностью исключается из него (обозначается "+"); термин не распределен, если его объем частично включается в объем другого термина или частично исключается из него (обозначается "-").


2.3 Отношение по истинности


Возьмём три частноутвердительных суждения, одно из которых заведомо ложно, два других - истинны. Проверим с помощью логического квадрата истинность данных суждений.

1) Некоторые литературные произведения являются объектами авторского права (истина).



) Ни одно право интеллектуальной собственности не является авторским правом (ложь).


) Некоторые права на обнародование произведения являются авторскими правами (истина).



Вывод:

СуждениеАЕIО1илил2ллии3илил

Верхняя горизонталь - суждения А-Е находятся в отношении противоположности; они не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными (если одно истинно, то другое обязательно ложно; если одно ложно, то другое не определено).

Нижняя горизонталь - суждения I-О находятся в отношении пересечения; они могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными (если одно ложно, то другое обязательно истинно; если одно истинно, то другое не определено).

Вертикали - суждения A-I; Е-О находятся в отношении подчинения (если общее суждение истинно, то частное всегда истинно; если общее суждение ложно, то частное не определено).

Диагонали - суждения А-О; Е-I находятся в отношении противоречия, меняют значение на противоположное; они не могут быть одновременно истинными и ложными (если одно истинно, то другое обязательно ложно; если одно ложно, то другое обязательно истинно).


2.4 Логические операции с суждениями


2.4.1 Превращение

Превращение - преобразование суждения в суждение, в результате которого меняется качество исходного суждения с одновременной заменой его предиката на противоположное понятие.

Данная операция представляет собой двойное отрицание, при этом не меняется смысл исходного суждения.


S есть Р

_____ __

S есть Р


Пример:

S+a P - S e PВсе авторские права являются правами интеллектуальной собственности. Ни одно авторское право не является не правом интеллектуальной собственности. S+e P+ S a PНи одно патентное право не является авторским правом. Все патентные права являются не авторскими правами. S - i P- S o PНекоторые права на неприкосновенность произведения являются авторскими правами. Некоторые права на неприкосновенность произведения не являются не авторскими правами. S-o P+ S i PНекоторые права интеллектуальной собственности не являются авторскими правами. Некоторые права интеллектуальной собственности являются не авторскими правами.

2.4.2 Обращение

Обращение - преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат становится субъектом заключения.

Суждение "О" данной операции не подвергается.


S а P


P i S


Пример:

S+aP- P-i S-Все авторские права - права интеллектуальной собственности. Некоторые права интеллектуальной собственности - авторские права. S-i P- P-i S-Некоторые литературные произведения являются объектами авторских прав. Некоторые объекты авторских прав - литературные произведения. S+e P+ P+e S+ Ни одно право на обнародование произведения не является правом на неприкосновенность произведения. Ни одно право на неприкосновенность произведения не является правом на обнародование произведения.

2.4.3 Противопоставление предикату

Противопоставление предикату - преобразование суждения, в результате которого субъектом становится предикат, противоречащий предикату исходного суждения, а предикатом - субъект исходного суждения.

Суждение "I" данной операции не подвергается.

Пример:



2.5 Сложное суждение со всеми союзами.


Полная таблица истинности

Используя логические союзы "и", "или", "если…, то…", "тогда и только тогда…, когда…", составим рассуждение:


_ _ _

[(b v c) a] ^ [(b v c) = a ]*,


где а - литературное произведение издано и охраняется авторским правом;

b - автор может разрешать другим лицам использовать результат интеллектуальной деятельности;

с - автор может запрещать другим лицам использовать результат интеллектуальной деятельности.

Составляем полную таблицу истинности:


№ п/п

(b v c) _ _

(b v c)

[ (b v c) a] _ _ _

[ (b v c) = a] *1ИИИЛЛЛИЛИИИ2ИИЛЛЛИИИИЛЛ3ИЛИЛИЛИИИЛЛ4ИЛЛЛИИЛИЛЛЛ5ЛИИИЛЛИЛИЛЛ6ЛИЛИЛИИИИИИ7ЛЛИИИЛИИИИИ8ЛЛЛИИИЛИИИИ

Вывод: таким образом, данное суждение имеет восемь вариантов ответов, где только 4 являются истиной. Это те варианты, где учитывается только одно основание (разрешение или запрещение правообладателя использовать результат интеллектуальной деятельности), т.е. соблюдаются правила деления по одному основанию.

3. Силлогизм


3.1 Первая фигура


М - Р

S - М

S - P

Пример:

Все авторские права являются правами интеллектуальной собственности.

Все литературные произведения являются объектами авторского права.

Некоторые литературные произведения являются объектами права интеллектуальной собственности.

Логическая форма силлогизма:

S - литературные произведения

Р - права интеллектуальной собственности

М - являться объектом авторского права

M+ a P- - а M- - i P-

Модус AА I - правильный

Форма силлогизма: модус AА I, первая фигура.


3.1.1 Проверка правильности силлогизма совмещением круговых схем

Составим круговые схемы посылок:


посылка


посылка


Закон 1 посылки: Р всегда включает М.

Закон 2 посылки: М всегда включает S.

В логическом квадрате присутствует только S и Р, М - нет; но М в силлогизме выполняет функцию то S, то Р.

М и в большей, и в меньшей посылке одно и то же; изображаем М одним кругом.

Зафиксируем Р (по первой посылке) и рассмотрим все варианты положений S; всего существует 5 вариантов (логический квадрат):



Рассмотрим 1 вариант:


В данном случае нарушается закон 2 посылки, так как М должно включать S, а S полностью включает М. То есть данный вариант невозможен.

Рассмотрим 2 вариант:


В данном случае законы посылок не нарушаются, следовательно, данный вариант возможен.

Рассмотрим 3 вариант:


В данном случае нарушается закон 2 посылки, так как M должно включать S. То есть данный вариант невозможен.

Рассмотрим 4 вариант:


В данном случае нарушен закон 2 посылки, так как М должно включать S, следовательно, данный вариант невозможен.

Рассмотрим 5 вариант:


В данном случае нарушается закон 2 посылки, так как М должно включать S, а здесь S включает М. То есть, данный вариант невозможен.

Приведем общую схему по фигуре.


Таким образом, возможен 2 вариант.



Вывод:

В данном случае, подходит критерий правильности, то есть нельзя построить такую совмещенную круговую схему, в которой обе посылки являются правильными, а заключение ложным.

Следовательно, силлогизм является правильным.


3.1.2 Проверка контрпримером

Так как модус правильный, контрпример составить невозможно.


3.1.3 Проверка на соответствие правилам силлогизма

Правила терминов:


M+ a P- - а M- - i P-



) В силлогизме должно быть только 3 термина. Правило выполнено: S; Р; М.

) Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Правило выполняется: средний термин распределен в 1 посылке.

) Термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен и в заключении. Правило выполняется: Р не распределен ни в посылке, ни в заключении.

Правила посылок:

M+ a P - (общее, утвердительное суждение)

S - а M - (общее, утвердительное суждение)

S - i P - (частное утвердительное суждение)

) Из двух отрицательных посылок заключение не следует. Правило выполняется: отрицательных посылок нет.

) Если одна из посылок - отрицательное суждение, то заключение должно быть отрицательным. Правило выполняется: обе посылки утвердительные.

) Из двух частных посылок заключение не следует. Правило выполняется - обе посылки общеутвердительные.

) Если одна из посылок - частное суждение, то заключение должно быть частным. Правило выполняется: обе посылки общеутвердительные.

Таким образом, наша форма силлогизма не нарушает правила посылок.

Правила фигуры:

Фигура 1.

) Большая посылка - общее суждение. Правило выполняется: большая посылка - общеутвердительное суждение А.

) Меньшая посылка - утвердительное суждение. Правило выполнятся: меньшая посылка - общеутвердительное суждение А.

Вывод: ни одно правило силлогизма (правило терминов, правило посылок, правило фигуры) не нарушается, что подтверждает правильность формы.


3.2 Вторая фигура


Р - М

S - М

S - P

Пример:

Некоторые авторские права являются правами интеллектуальной собственности

Ни одно право на обнародование произведения не является правом интеллектуальной собственности

Некоторые права на обнародование произведения не являются авторскими правами

Логическая форма силлогизма:

S - право на обнародование произведения

Р - авторское право

М - являться правом интеллектуальной собственности

Р - i М-

S+ е M+

S - о P+

Модус IЕО - неправильный

Форма силлогизма: модус IЕО, вторая фигура.


3.2.1 Проверка правильности силлогизма совмещением круговых схем


Составим круговые схемы посылок:


посылка


посылка


Закон 1 посылки: Р всегда пересекает М.

Закон 2 посылки: S не должно касаться М


Рассмотрим 1 вариант:


В данном случае нарушается закон 2 посылки, так как S пересекает М. То есть данный вариант невозможен.

Рассмотрим 2 вариант:


В данном случае законы посылок не нарушаются, следовательно, данный вариант возможен.

Рассмотрим 3 вариант:


В данном случае законы посылок не нарушаются, следовательно, данный вариант возможен.

Рассмотрим 4 вариант:


В данном случае законы посылок не нарушаются, следовательно, данный вариант возможен.

Рассмотрим 5 вариант:


В данном случае нарушается закон 2 посылки, так как S начинает пересекать М. То есть данный вариант невозможен.

Приведем общую схему по фигуре.


Вывод: таким образом, возможны 2, 3 и 4 варианты.





Вывод:

В данном случае, подходит критерий неправильности, то есть можно построить хотя бы одну такую совмещенную круговую схему, в которой обе посылки являются правильными, а заключение ложным.

Следовательно, силлогизм является неправильным.


3.2.2 Проверка контрпримером


Р - i М-

S+ е M+

S - о P+


Контрпример: Некоторые животные - кошки

Ни одна лисица не является кошкой

Некоторые лисицы не являются животными

Заключение данного силлогизма абсурдно, что подтверждает неправильность формы.

3.2.3 Проверка на соответствие правилам силлогизма

Правила терминов:


Р - i М-

S+ е M+

S - о P+



) В силлогизме должно быть только 3 термина. Правило выполнено: S, Р, М.

) Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Правило выполняется: средний термин распределен во 2 посылке.

) Термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен и в заключении. Правило не выполняется по Р: в 1 посылке Р не распределен, в заключении Р - распределен.

Правила посылок:

Р - i М - (частное утвердительное)

S+ е M+ (общее отрицательное)

S - о P+ (частное отрицательное)

) Из двух отрицательных посылок заключение не следует. Правило выполняется: только одна (меньшая) является отрицательной.

) Если одна из посылок - отрицательное суждение, то заключение должно быть отрицательным. Правило выполняется.

) Из двух частных посылок заключение не следует. Правило выполняется: только 1 посылка частная (суждение I), 2 является общей (суждение Е).

) Если одна из посылок - частное суждение, то заключение должно быть частным. Правило выполняется: из частной 1 посылки (суждение I) следует частное заключение (суждение О).

Правила фигуры:

1) Большая посылка - общее суждение. Правило не выполняется: большая посылка - частноутвердительное суждение I.

) Одна из посылок отрицательная. Правило выполняется: меньшая посылка - общеутвердительное суждение Е.

Вывод:

Нарушено одно правило терминов и одно правило фигуры, что подтверждает неправильность формы.


3.3 Третья фигура


М - Р

М - S

S - P

Пример:

Все музыкальные произведения охраняются авторским правом

Некоторые музыкальные произведения охраняются правом интеллектуальной собственности.

Ни одно право интеллектуальной собственности не является авторским правом

Логическая форма силлогизма:

S - право интеллектуальной собственности

Р - авторское право

М - музыкальные произведения

М+ а Р-

М - i S-

S+ е P+

Модус АIЕ - неправильный

Форма силлогизма: модус АIЕ, третья фигура.


3.3.1 Проверка правильности силлогизма совмещением круговых схем


Составим круговые схемы посылок:


посылка


посылка


Закон 1 посылки: Р всегда включает М.

Закон 2 посылки: М всегда пересекает S.

Рассмотрим 1 вариант:


посылка


В данном случае нарушается закон 2 посылки. То есть данный вариант невозможен.

Рассмотрим 2 вариант:


В данном случае законы посылок не нарушаются, следовательно, данный вариант возможен.

Рассмотрим 3 вариант:


В данном случае нарушается закон 2 посылки. То есть данный вариант невозможен.

Рассмотрим 4 вариант:


В данном случае законы посылок не нарушаются, следовательно, данный вариант возможен.

Рассмотрим 5 вариант:


В данном случае нарушается закон 2 посылки. То есть данный вариант невозможен.

Приведем общую схему по фигуре.


Таким образом, возможны 2 и 4 варианты.




Вывод:

В данном случае, подходит критерий неправильности, то есть можно построить хотя бы одну такую совмещенную круговую схему, в которой обе посылки являются правильными, а заключение ложным.

Следовательно, силлогизм является неправильным.


3.3.2 Проверка контрпримером


М+ а Р-

М - i S-

S+ е P+


Контрпример: Все яблони являются деревьями

Некоторые яблони являются растениями

Ни одно растение не является деревом

Заключение данного силлогизма абсурдно, что подтверждает неправильность формы.

3.3.3 Проверка на соответствие правилам силлогизма

Правила терминов:


М+ а Р-

М - i S-

S+ е P+



) В силлогизме должно быть только 3 термина. Правило выполнено: S, Р, М.

) Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Правило выполняется: средний термин распределен в 1 посылке.

) Термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен и в заключении. Правило не выполняется по Р и по S: в посылках они не распределены, а в заключении - распределены.

Правила посылок:

М+ а Р - (общая утвердительная посылка)

М - i S - (частная утвердительная посылка)

S+ е P+ (общая отрицательная посылка)

) Из двух отрицательных посылок заключение не следует. Правило выполняется: обе посылки - утвердительные.

) Если одна из посылок - отрицательное суждение, то заключение должно быть отрицательным. Правило выполняется.

) Из двух частных посылок заключение не следует. Правило выполняется: одна из посылок является общей (суждение А).

) Если одна из посылок - частное суждение, то заключение должно быть частным. Правило не выполняется: меньшая посылка - частная (суждение I), заключение - общее (суждение Е).

Правила фигуры:

1) Меньшая посылка - утвердительное суждение. Правило выполняется: меньшая посылка - частное утвердительное суждение I.

) Заключение - частное суждение. Правило не выполняется: заключение - общеотрицательное суждение Е.

Вывод:

Нарушено одно правило терминов, одно правило посылок и одно правило фигуры, что подтверждает неправильность формы.


3.4 Четвертая фигура


Р - М

М - S

S - P

Пример:

Все авторские права охраняют произведения искусства

Ни одно произведение искусства не охраняется правом интеллектуальной собственности

Все права интеллектуальной собственности являются авторскими правами

Логическая форма силлогизма:

S - права интеллектуальной собственности

Р - авторские права

М - произведения искусства

Р+ а М-

М+ е S+

S+ а P-

Модус АЕА - неправильный

Форма силлогизма: модус АЕА, четвертая фигура.


3.4.1 Проверка правильности силлогизма совмещением круговых схем

Составим круговые схемы посылок:


посылка


посылка


Закон 1 посылки: М всегда включает Р.

Закон 2 посылки: М не касается S.

Рассмотрим 1 вариант:


В данном случае нарушен закон 2 посылки, следовательно, данный вариант невозможен.

Рассмотрим 2 вариант:



В данном случае нарушен закон 2 посылки, следовательно, данный вариант невозможен.

Рассмотрим 3 вариант:


В данном случае законы посылок не нарушаются, следовательно, данный вариант возможен.

Рассмотрим 4 вариант:


В данном случае нарушен закон 2 посылки, следовательно, данный вариант невозможен

Рассмотрим 5 вариант:


В данном случае нарушен закон 2 посылки, следовательно, данный вариант невозможен.

Приведем общую схему по фигуре.


Таким образом, возможен 3 вариант.



Вывод:

В данном случае, подходит критерий неправильности, то есть можно построить хотя бы одну такую совмещенную круговую схему, в которой обе посылки являются правильными, а заключение ложным.

Следовательно, силлогизм является неправильным.


3.4.2 Проверка контрпримером


Р+ а М-

М+ е S+

S+ а P-


Контрпример: Все розы являются цветами

Ни один цветок не является деревом

Все деревья являются розами

Заключение данного силлогизма абсурдно, что подтверждает неправильность формы.

3.4.3 Проверка на соответствие правилам силлогизма

Правила терминов:


Р+ а М-

М+ е S+

S+ а P-



) В силлогизме должно быть только 3 термина. Правило выполнено: S, Р, М.

) Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Правило выполняется: средний термин распределен в меньшей посылке.

) Термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен и в заключении. Правило выполняется.

Правила посылок:

Р+ а М - (общее утвердительное суждение)

М+ е S+ (общее отрицательное суждение)

S+ а P - (общее утвердительное суждение)

) Из двух отрицательных посылок заключение не следует. Правило выполняется: одна из посылок - утвердительная (суждение А).

) Если одна из посылок - отрицательное суждение, то заключение должно быть отрицательным. Правило не выполняется: меньшая из посылок - отрицательная (суждение Е), а заключение общеутвердительное (суждение А).

) Из двух частных посылок заключение не следует. Правило выполняется: обе посылки являются общими (суждения А, Е).

) Если одна из посылок - частное суждение, то заключение должно быть частным. Правило выполняется: обе посылки являются общими (суждения А, Е).

Правила фигуры:

1) В заключении нет общеутвердительного суждения. Правило не выполняется: в заключении общеутвердительное суждение - А.

Вывод: нарушено одно из правил посылок и одно правило фигуры, что подтверждает неправильность формы.

4. Умозаключение


4.1 Энтимема


Энтимема (сокращенный силлогизм) - это силлогизм с пропущенной посылкой или заключением.

Рассмотрим на примере силлогизма:

Все произведения архитектуры являются объектами авторского права

Все авторские права являются разновидностью прав интеллектуальной собственности

Все произведения архитектуры охраняются правами интеллектуальной собственности

а) Пропущена 1 посылка:

Все произведения архитектуры охраняются правами интеллектуальной собственности, т.к. все авторские права являются разновидностью прав интеллектуальной собственности.

б) Пропущена 2 посылка:

Все произведения архитектуры охраняются правами интеллектуальной собственности, т.к. являются объектами авторского права.

в) Пропущено заключение:

Все произведения архитектуры являются объектами авторского права, а все авторские права являются разновидностью прав интеллектуальной собственности.


4.2 Прогрессивный полисиллогизм


Полисиллогизм - сложный силлогизм, представляющий собой определенную последовательность простых.

Просиллогизм - предшествующий другому;

Эписиллогизм - следующий за другим.

Прогрессивный полисиллогизм - полисиллогизм, в котором заключение про - является большой посылкой эпи-.

а - b

с - а

с - b

d - с

d - b

Все авторские права являются правами интеллектуальной собственности.

Некоторые музыкальные произведения охраняются авторским правом.

Некоторые музыкальные произведения охраняются правом интеллектуальной собственности.

Некоторые песни являются музыкальными произведениями.

Некоторые песни охраняются правом интеллектуальной собственности.

4.3 Регрессивный полисиллогизм

Регрессивный полисиллогизм - полисиллогизм, в котором заключение про - является меньшей посылкой эпи-.

а - b

с - а

d - c

c - b

b - d

Все авторские права являются правами интеллектуальной собственности.

Некоторые литературные произведения охраняются авторским правом.

Некоторые книги являются литературными произведениями.

Некоторые литературные произведения охраняются правом интеллектуальной собственности. _____________________________________

Некоторые права интеллектуальной собственности охраняют книги.

4.4 Прогрессивный сорит


Сорит - сложный силлогизм, в котором в каждом, начиная со второго, опущена одна из посылок.

Прогрессивный сорит получается из прогрессивного полисиллогизма путем выбрасывания заключения про - и большой посылки эпи - .

Прогрессивный сорит начинается с посылки, которая содержит предикат заключения и заканчивается посылкой, которая содержит субъект заключения.

а - b

с - а

d - c

е - d

е - b

Пример.

Все авторские права относятся к правам интеллектуальной собственности.

Все права на обнародование произведения являются авторскими правами.

Все литературные произведения имеют право на обнародование.

Все монографии являются литературными произведениями.

Все монографии охраняются правом интеллектуальной собственности.

4.5 Регрессивный сорит

Регрессивный сорит получается из регрессивного полисиллогизма путем выбрасывания заключения про - и меньшей посылки эпи - .

Регрессивный сорит начинается с посылки, которая содержит субъект заключения и заканчивается посылкой, которая содержит предикат заключения.

а - b

b - c

c - d

а - d

Пример.

Все авторские права являются правами интеллектуальной собственности.

Некоторые права интеллектуальной собственности охраняют произведения изобразительного искусства.

Некоторыми произведениями изобразительного искусства являются скульптуры.

Некоторые авторские права охраняют скульптуры.


4.6 Эпихейрема


Эпихейрема - сложно сокращенный силлогизм, обе посылки которого представляют собой энтимемы:

А - С, т.к. А - В

Д - А, т.к. Д - Е

Д - С

Все сценарные произведения (А) охраняются авторским правом (С), т.к. сценарные произведения (А) являются объектами права интеллектуальной собственности (В)

Некоторые драматические произведения (Д) являются сценарными произведениями (А), т.к. драматические произведения (Д) относятся к произведениям искусства (Е)

Некоторые драматические произведения (Д) охраняются авторским правом (С)

Методом проверки является метод сложных суждений.


[ (А - С) ^ (А - В)] ^ [ (Д - А) ^ (Д - Е)] => Д - С


Для проверки сложное суждение разбивается на простые, составляется таблица истинности. В нашем случае она будет иметь 32 строчки, т.к. имеем 5 простых суждений: АВСДЕ.


4.7 Чисто условное умозаключение


Условное суждение - суждение, в котором утверждается, что наличие одной ситуации обуславливает наличие другой (выражается предложениями с союзом "если, то").

Чисто условное умозаключение - умозаключение, обе посылки которого являются условными суждениями.


a b

b c

a c


Если произведение является объектом авторского права, то оно имеет право на неприкосновенность.

Если произведение имеет право на неприкосновенность, то оно охраняется правом интеллектуальной собственности.

Если произведение является объектом авторского права, то оно охраняется правом интеллектуальной собственности.


4.8 Условно-категорическое умозаключение


Условно-категорическое умозаключение - умозаключение, в котором одна из посылок условное, а другая - категорическое суждение.

а) Утвердительный модус



Пример:

Если книга опубликована, то она охраняется авторским правом.

Книга опубликована.

Книга охраняется авторским правом

б) Отрицательный модус


__

а /

__

b


Пример:

Если гражданин может разрешать другим лицам использовать результат своей интеллектуальной деятельности, то он обладает авторским правом.

Гражданин не может разрешать другим лицам использовать результат своей интеллектуальной деятельности.

Гражданин не обладает авторским правом.


4.9 Разделительно-категорическое умозаключение


Разделительно - категорическое умозаключение - умозаключение, в котором одна из посылок - разделительное суждение, а другая посылка и заключение - категорические суждения.

а) Утверждающе - отрицающий модус

а v b

/ b /

?

Пример:

Произведение охраняется авторским или патентным правом.

Произведение охраняется патентным правом.

__________________________________________________________

Произведение не охраняется авторским правом

б) Отрицающе - утверждающий модус


а v b

__

b /a


Пример:

Произведение охраняется авторским или патентным правом.

Произведение не охраняется патентным правом.

Произведение охраняется авторским правом.


4.10 Дилемма


Дилемма - особый случай условно - разделительного силлогизма, в число посылок которого входят два условных суждения и разделительное суждение, при этом в разделительном суждении, в форме альтернативы, объединяются основания и следствия условных суждений.

Конструктивная дилемма - дилемма, в заключение которой входят следствия условных посылок.


4.10.1 Простая конструктивная дилемма

Простая конструктивная дилемма - условная посылка содержит два основания (а; с), из которых вытекает одно и то же следствие - b; разделительная посылка утверждает оба возможных основания, заключение утверждает следствие.


a b; c b;

. а v с .

b


Пример:

Если произведение охраняется авторским правом, то оно охраняется правом интеллектуальной собственности; если произведение охраняется патентным правом, то оно охраняется правом интеллектуальной собственности.

Произведение охраняется авторским правом или патентным правом.

Произведение охраняется правом интеллектуальной собственности


4.10.2 Сложная конструктивная дилемма

Сложная конструктивная дилемма - условная посылка содержит не только два разных основания (а; с), но и два разных следствия (b; d); рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия.


a b; c d;

. а v с .

b; d


Пример:

Если человек создал литературное произведение, то оно охраняется авторским правом; если человек изобрел полезную модель, то она охраняется патентным правом.

Человек создает литературное произведение или изобретает полезную модель.

Произведение охраняется авторским правом или охраняется патентным правом.


4.10.3 Простая деструктивная дилемма

Простая деструктивная дилемма - условная посылка содержит одно основание, из которого вытекает два возможных следствия; вторая посылка разделяет и отрицает оба следствия; заключение отрицает основание; рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания.


a b; а с;

__ __

. b v с .

__

а


Пример:

Если музыкальное произведение охраняется авторским правом, то оно имеет право на обнародование; если музыкальное произведение охраняется авторским правом, то оно имеет право на неприкосновенность.

Музыкальное произведение не имеет права на обнародование или не имеет права на неприкосновенность.

Музыкальное произведение не охраняется авторским правом.

4.10.4 Сложная деструктивная дилемма

Сложная деструктивная дилемма - условная посылка содержит не только два разных основания (а; с), но и два разных следствия (b; d); вторая посылка разделяет и отрицает оба следствия; заключение отрицает оба основания; рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности оснований.


a b; c d;

__ __

. b v d .

__ __

a ; с


Пример:

Если человек создает произведение изобразительного искусства, то оно охраняется авторским правом; если человек изобретает полезную модель, то она охраняется патентным правом.

Произведение не охраняется авторским правом или не охраняется патентным правом.

Человек не создал произведение изобразительного искусства; человек не изобрел полезную модель.


4.11 Индукция


Индукция - переход от частного убеждения к общему.


4.11.1 Метод единственного сходства

Метод единственного сходства: если какое - либо условие А постоянно предшествует наступлению явления D, в то время, как другие условия меняются, то, вероятно, что причиной наступления D является условие А.

Пример:

3 случая уплаты компенсации в счет возмещения убытков:

) В; С; А D:

Человек перевел литературное произведение (В), составил сборник (С), переиздал книгу другого автора под своим именем (А), вследствие чего выплачивает компенсацию (D).

) М; Е; А D:

Человек написал музыкальную композицию (М), нарисовал картину (Е), переиздал книгу другого автора под своим именем (А), вследствие чего выплачивает компенсацию (D).

) Z; L; А D:

Человек составил геологическую карту (Z), создал программу для ЭВМ (L), переиздал книгу другого автора под своим именем (А), вследствие чего выплачивает компенсацию (D).

Вероятно, причиной выплаты компенсации (D) является переиздание книги другого автора под своим именем (А); так как переиздание чужой книги под своим именем - нарушение авторских прав.


4.11.2 Метод единственного отличия

Метод единственного отличия: если какое - либо условие А имеет место, когда наступает исследуемое явление D и отсутствует, когда этого явления нет, а все остальные условия остаются неизменными, то, вероятно, А является причиной D.

Пример:

1) А; В; С D:

Человек перевел литературное произведение (А), составил сборник (В), переиздал книгу другого автора под своим именем (С), вследствие чего выплачивает компенсацию (D).

) А; В D:

Человек перевел литературное произведение (А), составил сборник (В), вследствие чего получил вознаграждение.

Следовательно, необходимость выплаты компенсации (D), при прочих условиях, может возникнуть лишь в случае нарушения авторских прав - переиздания книги другого автора под своим именем (С).


4.11.3 Метод сопутствующих изменений

Метод сопутствующих изменений: если с изменением условия А в той же степени меняется некоторое явление D, а остальные обстоятельства остаются неизменными, то, вероятно, А является причиной D.

Пример:


а - количество контрафактной продукции;

D - размер компенсации в целях возмещения убытков при нарушении авторских прав.


Формула:

в условиях а, в, с имеет место D

в условиях а!, в, с имеет место D!

в условиях а!!, в, с имеет место D!!

а - вероятно есть причина D

В нашем случае, постоянными факторами (в, с) будут гражданин М и гражданин Н, занимающиеся выпуском контрафактной продукции

4.11.4 Метод остатков

Метод остатков: если сложное условие (А, В, С) производит сложное действие (а, b, с) и известно, что часть условий (А, В) вызывает часть действия (а, b), то оставшаяся часть условий (С) вызывает оставшуюся часть действия (с).

Пример:

А, В, С, D - а, b, c, d

А, В, С - a, b, c

D - d

Исключительное право на произведение (А), право автора на имя (В), право на неприкосновенность произведения (С), право на обнародование произведения (D) описаны в статьях 1256 (а), 1265 (b), 1266 (с), 1268 (d) ГК РФ.

Исключительное право на произведение (А), право автора на имя (В), право на неприкосновенность произведения (С) описаны в статьях 1256 (а), 1265 (b), 1266 (с) ГК РФ.

Право на обнародование произведения (D) описано в статье 1268 (d) ГК РФ.


4.12 Аналогия


Аналогия - недедуктивное умозаключение, в котором суждение "О" в присутствии признака у некоторого объекта выводится на основе сходства этого объекта с другим объектом.

Объект 1: признаки а, b, c, d.

Объект 2: признаки а, b, c.

Объекты 1 и 2 сходны

Объект 2 имеет признак d

Пример:

Объект 1: авторское право гражданина А: является частью гражданского права (а), служит интересам автора (b), является разновидностью права интеллектуальной собственности (с), связано с результатами творческой деятельности (d).

Объект 2: авторское право гражданина Н: является частью гражданского права (а), служит интересам автора (b), является разновидностью права интеллектуальной собственности (с).

Авторское право гражданина Н. связано с результатами творческой деятельности (d).


Теги: Авторское право  Курсовая работа (теория)  Философия
Просмотров: 48298
Найти в Wikkipedia статьи с фразой: Авторское право
Назад