Психосоматические конституциональные схемы Э. Кречмера и У. Шелдона (заблуждения и реалии)

Итоговая работа

по дисциплине "Антропология"

Тема: Психосоматические конституциональные схемы Э. Кречмера и У. Шелдона (заблуждения и реалии).

Содержание

Введение

Основная часть

1. Понятие о конституции человека

2. Конституциональные схемы

2.1 Конструирование конституции и координаты телосложения

2.2 Схема Э. Кречмера

2.3 Конституции У. Шелдона

3. Психологические аспекты

3.1 Взгляды Э. Кречмера

3.2 Работы У. Шелдона

4. Генетические основы

5. Резюме

Использованная литература

Введение

"Ни одного человека нельзя охарактеризовать, описав его телосложение, физиологию и поведение. Скорее, любой человек - это история телосложений, физиологии и поведения, история, которая начинается в момент зачатия и кончается только после смерти… Поэтому правильное описание любого данного человека это не просто отдельная его черта и даже не набор черт, а их комплекс в особой временной последовательности, в истории развития." (Р. Левонтин (1993).

Конституция (лат. constitutia - состояние, сложение или свойство.) - это комплекс индивидуальных относительно устойчивых морфологических, физиологических и психических свойств организма, обусловленных наследственностью, а также длительными и интенсивными влияниями окружающей среды, проявляющимися в его реакциях на различные воздействия (в том числе социальные и болезнетворные). Это определение является общепринятой в классификации конституции человека. Еще в древности учение о конституции человек вкладывала в основу этого определения доступные ее времени понятие. Гиппократ был одним из первых, кто считал; "что тип конституции присущ человеку от рождения и остается до конца жизни не измененным". Впоследствии было выявлено четыре варианта конституции человека по темпераменту; сангвиник, флегматик, холерик, меланхолик которые в свою очередь соответствовали и преобладали в организме крови, слизи, желчи и гипотетической "черной желчи". В период развития медицины анатомо-морфология соответствовала классификации конституций, он основывался на использование измерения пропорций тела человека и размером внутренних органов.

кречмер шелдон конституциональный тип

Основная часть

1. Понятие о конституции человека

Под понятием "конституция человека" в биологии этим термином рассматривается различные аспекты изменчивости человека. "Конституцией человека" мы понимаем популяции человека где есть люди высокие и низкие, толстые и худые, коренастые и сухопарые. Речь идет о телосложении, в нашем понимании очевидного для восприятии индивидуальных морфо-функциональных особенностей индивида. И так можно сделать определения что же называется конституции - это комплекс индивидуальных характеристик человека.

Учение о конституционология, является одной из наиболее запутанных проблем антропологии. Так как это вызвано разными пониманиями самого термина "конституции" и его содержания в развитие данной области антропологии. Как говорил Русалов В. М.; "Общая конституция обуславливает многие физические, физиологические и психические свойства личности, но они могут изменяться в зависимости от условий развития"

2. Конституциональные схемы

2.1 Конструирование конституции и координаты телосложения

Очень много антропологов, медиков и психологов которые посветили разработке конституциональных схем. Среди них Г. Виола, Л. Мануврие, К. Сиго, И.Б. Галант, В.Г. Штефко и А.Д. Островский, Э. Кречмер, В.В. Бунак, У. Шелдон, Б. Хит и Л. Картер, В.П. Чтецов, М.И. Уткина и Н.Ю. Лутовинова, В.Е. Дерябин и многие другие.

Выделенные конституциональные типы человека должны отвечать реально существующим закономерностям морфологической изменчивости в группах и представлений об их морфофункциональных связях и корреляциях, а также возрастных закономерностей и генетических данных.

Многие авторы заняты проблемой создания разных конституциональных систем. Но в общем виде эти конституциональных системы сводятся к использованию мирового масштаба для построения шкалы изменчивости признаков, либо к применению открытой со всех сторон шкалы.

2.2 Схема Э. Кречмера

Э. Кречмера считал, что наследственность, а не средовые факторы, является единственным источником морфологического разнообразия. В выделение своих типов Э. Кречмер производил, руководя психиатрической клиникой. Его конституциональная схема имела конкретное практическое предназначение - предварительная диагностика психических патологий. Работая и руководя психиатрической клиникой, Э. Кречмер обследовал пациентов своей клиники, а в качестве контрольной группы использовал санитаров. Он был уверен в том что проводя работу на таком контингенте связи психических и конституциональных черт будут проявляться отчетливее.

Э. Кречмер выделил три основных конституциональных типа: лептосомный (или астенический), пикнический и атлетический. Схема приведенная ниже является основной для создания большинства иных классификаций.

Таблица 2.2 Конституциональная схема Э. Кречмера

ТипОсновные характеристикиАстенический или лептосомныйОтличается узкосложенностью, которая проявляется во всех частях тела и видах тканей. Астеник имеет узкие плечи, таз, тощую шею, тонкие конечности. Благодаря такой вытянутости телосложения астеник кажется более высоким, чем он есть в действительности. Жировой и мышечный компонент развиты крайне слабо. Жироотложения у астеников практически нет. Кости также тонкие, но в относительном выражении оказываются преобладающим компонентом тела. Грудная клетка длинная, узкая и плоская, с острым надчревным углом (образованным нижними ребрами, сходящимися к грудине). Живот худой, впалый или плоский. Лицо астеников также узкое и вытянутое, со слабым "убегающим" подбородком и выступающим носом.Э. Кречмер подробно описывал форму носа астеников, например, говорил о его узости, остром опущенном кончике, что в действительности является скорее расовым, а не конституциональным признаком. Астенические особенности складываются в раннем детстве и остаются постоянными во всех возрастах. Ни в детстве, ни в старости астеники не проявляют склонности к накоплению жира или развитию мышц. Специфика этого типа, связанная с полом, проявляется в большей частоте низкорослости среди астеничных женщин. АтлетическийХарактеризуется сильным развитием костного и мышечного компонентов. Плечи широкие, грудная клетка широкая и выпуклая. Надчревный угол близок к прямому. Живот упругий, с выраженным рельефом мышц. В целом туловище расширяется кверху. Шея массивная, кажется еще массивнее из-за большого развития трапециевидной мышцы. Кости массивные и толстые, что обусловлено значительным развитием мышц. Руки несколько удлиненные, с большим мускульным рельефом. Рост таких людей по Кречмеру средний или выше среднего. Лицо атлетов грубоватое, высокое, несколько угловатое, с выраженным костным рельефом. Сильно развиты надбровные дуги, скулы выступают, нижняя челюсть широкая с большим "волевым" подбородком. Нос крупный, притупленный. Согласно Кречмеру, характерный комплекс атлетического типа складывается в период полового созревания, а после 25 лет становится еще отчетливее. Половая специфика типа проявляется в большем развитии жировой компоненты у женщин по сравнению с мужчинами. ПикническийХарактеризуется склонностью к жироотложению при относительно слабом развитии мышечного и костного компонента. Грудь и живот пикника большие, широкие и объемистые. Шея короткая, толстая. Туловище, напротив, длинное. Грудная клетка выпуклая, заметно расширяется вниз, бочкообразная. Надчревный угол широкий. Живот толстый. Руки и ноги коротковатые, пухлые, со слабо развитой мускулатурой. Лицо пикников широкое, округлых форм, за счет обильного подкожного жира кажется уплощенным. Лоб широкий и выпуклый, нос средней величины, с прямой или вогнутой спинкой. Нижняя челюсть кажется шире за счет пухлых щек. Пикнический тип, в отличие от астенического и атлетического, достигает полного развития только после 30 лет, хотя склонность к развитию этого типа проявляется намного раньше. Половые различия заключаются в несколько разном распределении жира на туловище: у мужчин оно концентрируется в основном на руках, плечах и, особенно, в области живота, а у женщин - на груди и на бедрах.

Как было впоследствии определенно схема Э. Кречмера не лишена недостатков.

. Схема целиком базируется на антропоскопических наблюдениях;

. В ней содержится типичная для ранних конституциональных систем ошибка: автор искренне полагал, что людей действительно можно классифицировать на дискретные, четко разграниченные категории и лишь небольшое число индивидов останется "за рамками" этих категорий;

. Выделенные конституциональные типы Э. Кречмер считал одинаково применимыми к мужчинам и женщинам, хотя и отмечал, что у последних ярко выраженные типы встречаются реже;

. Типология основана на слишком небольшой по меркам антропологии выборке.

2.3 Конституции У. Шелдона

Американский антрополог У. Шелдон разработал систему, еще более полно учитывает непрерывность изменчивости. У. Шелдон предложил оценивать конституцию по трем векторам изменчивости. Эти векторы исходили соответственно из внутренних органов, опорно-двигательного аппарата и покрова тела с нервной системой.

Описывая характеристику первой оси "эндоморфии" которая выражалась в жировом компоненте и развитии внутренних органов. Второй осью оценивается костно-мускульный компонент, характеризует "мезоморфия". В третьей где описывается покров тела и нервной системы, характеризует "эктоморфию". И так по мнению У. Шелдона каждый человек имеет все три характерные группы как физических так и психологических свойств.

В утверждении что между типами телосложения и темпераментом имеется большое соответствие, Э. Кречмер и У. Шелдон были едины в этом направлении. Представления У. Шелдона и Э. Кречмера чьи конституционные типологии были очень близки, лежит предположение что в структура тела определяет темперамент.У. Шелдон вывел три основные соматотипы - эндоморфному, мезоморфному, энтоморфному - на основе которых путем статистического метода приводил в соответствие три группы черт характера или темперамента. Разработав специальную фотографическую технику и пользуясь антропометрическими измерениями, У. Шелдон оценивал и тем более оценивал следующие типы телосложения:

. Эидоморфный - Название связано с тем, что из эндодермы образуются преимущественно внутренние органы, а у людей такого типа как раз наблюдается их чрезмерное развитие. Телосложение относительно слабое, с избытком жировой ткани.

. Мезоморфный - У представителей данного типа хорошо развита мускульная система, которая образуется из мезодермы. Стройное крепкое по функциям определенных органов тело: противоположное мешковатому и дряблому телу эндоморфа. Мезоморфный тип обладает большой психической устойчивостью и силой.

. Эктоморфный - Из эктодермы развивается кожа и нервная ткань. Организм хрупок и тонок, грудная клетка уплощена. Относительно слабое развитие внутренних органов и телосложения. Конечности длинные, тонкие, со слабой мускулатурой. Нервная система и чувства относительно плохо защищены.

Однако конституционная типология по Э. Кречмеру и У. Шелдона были подвергнуты критике со стороны приверженцев конституциональных концепций темперамента. Они указывали на их чрезмерную статичность и игнорирование изменений во взаимосвязях между психикой и строением тела. Критики особо подчеркивали непоследовательность в делении на типы, обращая внимание на то, что указанные теории не давали удовлетворительного объяснения зависимости между телосложением и темпераментом.

3. Психологические аспекты

3.1 Взгляды Э. Кречмера

Работая над конституционной схемой Э. Кречмер, огромное внимание уделял исследованием в области, где люди страдали маниакально-депрессивным психозам. Согласно Э. Кречмеру больше всего этому заболеванию были подвержены пикнический конституционный тип. У этого типа чаше всего был повышен жироотложение, лица широкие, фигура округлая, а так же у многих очень рано образовывалась лысина. У людей астенического конституционного типа узкое тощее тело и шея, длинные конечности и узкое лицо чаще всего подвержены больные шизофренией. Чаще всего у людей шизофренией ярко выражены нарушения гормонального статуса - мужчины евнухоидны, а женщины мускулинны. Также Э. Кречмер доказывал, что атлетический тип телосложения соответствует эпилептическим нарушениям.

Э. Кречмер так же выделил подобную связь и у здоровых людей. Однако у здоровых людей они выражены намного слабее, поскольку представляют как бы середину изменчивости психики. У здоровых людей тенденции к тому или иному "краю" выражаются в стабильном проявлении шизотимических или циклотимических черт характера или темперамента. Согласно Э. Кречмеру, психически здоровые пикники являются циклотимиками. У них как бы в скрытой и сглаженной форме проявляются черты, присущие больным маниакально-депрессивным психозом. Эти люди общительны, психологически открыты окружающим, жизнерадостны. Астеники же проявляют противоположный комплекс психических черт, и называются шизотимиками. Соответственно, у них есть склонность к чертам характера, напоминающим проявления шизофрении. Шизотимики необщительны, замкнуты, погружены в себя. Для них характерна скрытность и склонность к внутренним переживаниям. Люди атлетической конституции являются иксотимиками. Они неторопливы, спокойны, не очень рвутся к общению, но и не избегают его.

Кречмер даже привел список специальных дарований, присущих по его наблюдениям пикникам-циклотимикам и астеникам-шизотимикам

Таблица 3.1 Психические особенности и дарования по Э. Кречмеру

ДарованиеТемперамент и конституциональный типЦиклотимики - пикникиШизотимики - астеникиПоэтыРеалисты, юмористыПатетики, романтики, художники формыИсследователиНаглядно описывающие эмпирикиЛюди точной логики, системы, метафизикиВождиСмелые борцы, ловкие организаторы, умелые посредникиЧистые идеалисты, деспоты и фанатики, люди холодного расчета

Работы Э. Кречмера вызвали довольно большой научный и общественный резонанс. Различные исследования то подтверждали, то опровергали основные выводы Кречмера. Основными минусами его работы являются методические оплошности: использование в качестве "нормы" санитаров клиники абсолютно не отражает существующие в обществе морфологические и психические реалии, а число обследованных Кречмером людей слишком мало, поэтому выводы являются статистически недостоверными. В более тщательно проведенных исследованиях столь явных (однозначных) связей между психическими особенностями и признаками телосложения найдено не было.

Однако видимо, некоторая тенденция к установлению связи между "строением тела и характером" все же есть, и ряд ученых приводит тому доказательства.

3.2 Работы У. Шелдона

Огромную работу в связи морфологии и темперамента были описаны У. Шелдоном. Она выполнена на ином методическом уровне и заслуживает большего доверия. При описании темперамента У. Шелдон использовал не дискретный тип, а компоненты, подобно тому, как это было сделано в его конституциональной системе. 50 признаков были разделены им на три категории, на основании которых У. Шелдон выделил три компонента темперемента, каждый из которых характеризовался 12 признаками. У. Шелдон определил три таких компонента темперамента;

висцеротония,

соматотония,

церебротония.

Обследовав таким образом 200 испытуемых, У. Шелдон сопоставил их с данными по соматотипам. При том, что отдельные соматические и "психические" признаки обнаружили слабую взаимосвязь, конституциональные типы демонстрировали высокую ассоциацию с определенными типами темперамента. Автор получил коэффициент корреляции порядка 0,8 между висцеротонией и эндоморфией, соматотонией и церебротонией, церебротонией и эктоморфией.

Люди с висцеротоническим темпераментом отличаются расслабленностью движений, общительностью, во многом - психологической зависимостью от общественного мнения. Они открыты для окружающих в своих мыслях, чувствах и поступках. Они, чаще всего, по данным Шелдона, имеют эндоморфный конституциональный тип.

Соматотонический темперамент характеризуется прежде всего энергичностью, некоторой холодностью в общении, склонностью к авантюрам. При достаточной общительности люди этого типа скрытны в своих чувствах и эмоциях. Шелдон получил значимую связь соматотонического темперамента с мезоморфным конституциональным типом. Продолжая тенденцию к уменьшению общительности, церебротонический темперамент отличается скрытностью в поступках и эмоциях, тягой к одиночеству, скованностью в общении с другими людьми.

Согласно Шелдону, такие люди наиболее часто имеют эктоморфный конституциональный тип

Таблица 3.2 Характеристики компонентов темперамента и соответствующих соматотипов по У. Шелдону

Висцеротония-эндоморфияСоматотония-мезоморфияЦеребротония-эктоморфияРасслабленность в осанке и движенияхУверенность в осанке и движенияхЗаторможенность в движениях, скованность в осанкеЛюбовь к комфортуЛюбовь к приключенииямНеобщительность, социальная заторможенностьЖажда похвалы и одобренияЭмоциональная черствостьСкрытность, эмоциональная сдержанностьЛегкость в общении и выражении чувств, висцеротоническая экстраверсияЭкстраверсия в поступках, но скрытность в чувствах и эмоциях, соматотоническая экстраверсияСкрытность в поступках и выражении чувств (церебротоническая интроверсия) Общительность и легкость в состоянии опьяненияАгрессивность и настойчивость в состоянии опьяненияУстойчивость к действию алкоголя и других депрессантовТяга к людям в тяжелую минутуТяга к действию в тяжелую минутуТяга к одиночеству в тяжелую минутуОриентация к детству и семейным взаимоотношениямОриентация к юношеской деятельностиОриентация к поздним периодам жизни

Данные У. Шелдона неоднократно проверялись другими исследователями. Например, Д.У. Фиске на большом количестве наблюдений опроверг существование какой-либо связи темперамента и конституционального типа.

4. Генетические основы

Генетические основы и наследственность обусловленными конституциональными особенностями все еще недостаточно изучена. Основная сложность представлена в выделение конкретных конституциональных признаков, ведь понятие конституции весьма объемно и признаков для ее характеристики привлекается огромное количество. Все же можно разделить их как минимум на три основные группы - морфологические признаки, физиологические и психологические.

Первую группу составляют морфологические признаки, использующиеся для выделения типов телосложения. В ходе выяснилось, что они наиболее тесно ассоциированы с наследственным фактором по сравнению с двумя другими группами. Однако тип наследования большинства этих признаков нам точно неизвестен, поскольку эти признаки зависят не от одного, а от многих генов. Проще говоря, мы знаем, что вероятность большого роста у детей высокорослых родителей высока, знаем, что это передается с помощью генов, но не знаем механизм этой передачи - какие гены за это отвечают и как они взаимодействуют друг с другом.

Как мы уже отметили, из всех конституциональных признаков наименее генетически обусловленными, по-видимому, являются параметры, связанные с развитием жирового компонента. Конечно, накопление подкожного жира происходит не только в условиях избытка высококалорийной пищи, но тенденция этой связи уровня питания и жироотложения настолько очевидна, что является скорее закономерностью. А наличие пищи и генетика - вещи разные.

Физиологические признаки, видимо, несколько слабее обусловлены генетически, чем морфологические. Очевидно, некоторые из них наследуются с помощью одного гена, для других характерна полигенная наследственность. Некоторые мало зависят от среды и в их проявлении наследственность будет играть значительную роль. Другие же, например частота сердцебиения, зависят от условий среды сильно, и фактор наследственности будет представлять роль скорее определяющей вероятностной силы. На примере с сердцебиением это будет означать, что при определенной наследственности человек будет предрасположен к частому сердцебиению, скажем, в напряженной ситуации. Другой человек в этих условиях будет менее предрасположен к частому сердцебиению. А в каких условиях живет человек и в каких ситуациях он оказывается - от наследственности, конечно, не зависит.

·Зависимость психики от генетического фактора оценивается на трех разных уровнях:

oбазовый нейродинамический уровень - нервные раздражения на клеточном уровне - представляет непосредственную производную от морфологии и физиологии нервной системы. Он, безусловно, зависит от генетики в наибольшей степени;

oвторой, психодинамический уровень - свойства темперамента - является отражением активности сил возбуждения и торможения в нервной системе. Он уже больше зависит от факторов среды (в широком смысле этого слова);

oтретий, собственно психологический уровень - особенности восприятия, интеллекта, мотивация, характер отношений и прочее - в наибольшей степени зависит от воспитания, условий жизни, отношения к человеку окружающих его людей.

Именно генетические данные позволили установить ряд очевидных генетически обусловленных ассоциаций между морфологией, физиологией и психикой - речь идет о т. н. генетических аномалиях. Для примера рассмотрим некоторые из случаев нарушения числа половых хромосом у человека - ассоциации здесь иногда очевидны

Конституция как явление целостного отражения жизнеспособности человека зависит от наследственности в такой же степени, как и от средовых воздействий, ее различные аспекты получают неодинаковое значение в разных условиях. Сама попытка четко отделить друг от друга внутренние и внешние причины явления представляется весьма проблематичной (по крайней мере, с методической точки зрения).

Таблица 4. Ассоциации признаков морфологии, физиологии и психики при различных аномалиях числа половых хромосом

Синдром<javascript:void(0);>Очевидные морфологические проявленияУровень половых гормоновОчевидные психическиепроявленияШершевского-Тернера (X0) (нехватка Y) Морфологически - женщины низкого роста. Тазовый пояс недоразвит. Соматическая половая дифференцировка не завершена. Инфантильное и дисгармоничное развитие. Жироотложение повышено, но топография соответствует гиноидному типу. В целом аномалия проявляется в слабом развитии костного компонента, мышечный и жировой затронуты меньше. Недостаточность по уровню эстрогена. Гонадотропные гормоны повышены. Сглажены черты полового диморфизма. Инфантильные черты. Трисомия по Х (XXX) (лишняя Х у женщин) Нормальные женщины, способные к деторождению. Соматических аномалий нет. Чаще долихоморфия пропорций, рост выше среднего, жироотложение среднее. Повышение уровня гонадотропинов. Снижение уровня андрогенов. Крайние "женские" черты. Низкая активность и психомоторный статус. Повышенная возбудимость и эмоциональность. Клайнфельтера (XXY) (лишняя Х у мужчин) Морфологически - мужчины. Первичный мужской гипогонадизм: евнухоидность, слабое развитие вторичных половых признаков, слабое развитие и тонус мускулатуры, тенденция к долихоморфии, недоразвитие диаметров грудной клетки, увеличение тазового диаметра относительно ширины плеч, проявление гиноидных тенденций в топографии жироотложения. Снижение уровня андрогенов. Повышение уровня гонадотропинов. Сглажены черты полового диморфизма. Проявляются "женские" черты. Импульсивность, замкнутость, иногда агрессивность, низкая адаптация, снижение интеллекта. ХYY (лишняя Y у мужчин) Морфологически - мужчины. Высокорослость, тенденция к долихоморфии. Мускульный тип телосложения. Хорошо развиты вторичные половые признаки. Повышенный уровень тестостерона. Крайние "мужские" черты. Повышенная агрессивность (антисоциальность поведения).

5. Резюме

1. Человеку присущ особый вид изменчивости, отражающий потенциал взаимоотношений организма со средой - конституциональная изменчивость.

. Конституциональная изменчивость непрерывна по всем своим параметрам, но существующие конституциональные схемы отражают ее в виде условных дискретных типов и призваны упростить картину непрерывности изменчивости.

. Конституциональные различия, помимо прочих причин, имеют реальную генетическую основу. Они обусловлены особенностями хода процесса роста и развития организма, половым диморфизмом и пр.

. Внешние проявления конституции являются лишь одной ее стороной. Существуют крайне разнообразные функциональные, главным образом, биохимические конституциональные признаки, которые также можно систематизировать.

. Связь психологических признаков с морфологическими и функциональными существует, однако имеет скорее характер тенденции, проявляющейся в крайних (часто патологических) вариантах.

. Конституциональные признаки имеют адаптивную ценность, что проявляется также и в неодинаковых рисках заболеваний для разных конституциональных типов в разных условиях.

. Не существует вредных и полезных конституций, существуют разные конституции. Положительные или отрицательные качества (риски) тех или иных конституциональных типов проявляются только в определенных условиях среды.

Использованная литература

1. Бунак В.В. Антропометрия. М., 1941.

. Васильев С.В. Основы возрастной и конституциональной антропологии. М., 1996.

. Морфология человека / Под ред. Б.А. Никитюка, В.П. Чтецова. М., 1990.

. Левонтин Р. Человеческая индивидуальность: наследственность и среда. М., 1993.

. Харрисон Дж., Уайнер Дж., Тэннер Дж., Барникот Н., Рейнолдс В. Биология человека. М., 1979.

. Хрисанфова Е.Н. Конституция и биохимическая индивидуальность. М., 1990.

. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология: Учебник. 2-е изд. М., 1999.