Институт экономики и антикризисного управления
Факультет экономики и менеджмента
Кафедра "Экономики и управления"
Отчет по преддипломной практике
на тему: Совершенствование системы мотивации труда на примере ОАО «Вольский механический завод»
Москва 2011 г.
Введение
На современном этапе развития экономики становится очевидным, что ни одна система управления не сможет успешно функционировать, если не будет включать в себя эффективную систему мотивации труда, побуждающую каждого конкретного работника (рабочего, техника, инженера, менеджера, служащего) работать производительно и качественно для достижения конкретно поставленной цели.
Разработка системы мотивации труда, позволяющей в наибольшей степени соединить интересы и потребности работников со стратегическими задачами предприятия, является ключевой задачей кадровой службы.
Поведение человека всегда мотивировано. Он может трудиться усердно, с воодушевлением и энтузиазмом, а может уклоняться от работы. Руководитель организации всегда следует искать мотив поведения. Мотивация - это процесс побуждения себя и других к деятельности для достижения личностных целей и целей организации. Традиционный подход к мотивации основывается на вере в то, что сотрудники - всего лишь ресурсы, активы, которые мы должны заставить эффективно работать.
Со времени промышленной революции наше общество становилось все более сложным. Технический прогресс радикально изменил отношение к труду и повседневному существованию. В результате менеджер ежедневно сталкивается с проблемой мотивации трудовой деятельности сотрудников, т.е. как направить их энергию на имеющуюся работу.
В условиях современного рынка, когда технологии и товары имеют незначительные различия, конкурентоспособность современной организации заключается, прежде всего, в реализации нестандартных решениях, поиске новые идей и способов развития предприятия организация, ориентированная на долгосрочное развитие и преуспевание, должна уделять максимум внимания вопросу обеспечения благоприятных условий для реализации потенциала своих сотрудников.
В этих условиях особую актуальность приобретают вопросы мотивации трудовой деятельности.
Целью преддипломной практики является анализ мотивации трудовой деятельность в современных рыночных условиях на предприятии ОАО «Вольский механический завод»
Объектом исследования является система мотивации труда в рыночных условиях.
Предметом исследования выступает совершенствование системы мотивации труда на примере ОАО «Вольский механический завод».
Различные отрасли науки по-разному относятся к мотивации. Так, экономисты считают, что мотивация - это деятельность, имеющая целью активизировать людей, работающих в организации, и побудить их эффективно трудиться для выполнения поставленных задач. Психологи утверждают, что мотивация - это побуждения, вызывающие активность организма и определяющие ее направленность. Термин используется во всех областях психологии, исследующих причины и механизмы целенаправленного поведения человека и животных. В общем случае под мотивацией понимается процесс воздействия на человека совокупности внутренних и внешних факторов, которые побуждают его к деятельности, определяют границы и формы этой деятельности, задают цели, на достижение которых должна быть направлена эта деятельность. Путь к эффективному управлению человеком лежит через понимание его мотивации. Только зная то, что движет человеком, что побуждает его к деятельности, какие мотивы лежат в основе его действий, можно попытаться разработать эффективную систему форм и методов управления человеком. Для этого необходимо знать, как возникают или вызываются те или иные мотивы, как и какими способами мотивы могут быть приведены в действие, как осуществляется мотивирование людей.
1. Краткая характеристика хозяйственной деятельности ОАО «Вольский механический завод»
1.1Характеристика ОАО «Вольский механический завод»
Время промышленного спада совпало с наиболее активным этапом реформирования управления промышленностью в целом и цементной отрасли в частности. Реформа началась в либерализации цен, то есть отказа от государственного регулирования цен. В отсутствие какого-либо механизма координации производства и потребления привело к драматическому падению производства.
Вольский механический завод образован в 1971 году и является специализированным предприятием по выпуску и ремонту боевых машин противотанковых ракетных комплексов (ПТРК).
Завод имеет следующие виды основных производств: механообработка, штамповочное, инструментальное, сборочно - монтажное, термическое, переработка пластмасс и резины, гальваническое и лакокрасочное. Завод располагает собственными техническими службами, обеспечивающими сопровождение производства выпускаемых изделий спецтехники.
Основные участки и цеха:
Механообрабатывающий цех
Расположен в производственном корпусе, состоящем из 4-х пролетов шириной каждого пролета 18 м и длиной 108 м, высотой 10,8м.
В состав цеха входят участки:
механической обработки деталей и сборок основного производства площадью 4 000м2.
инструментальный участок площадью 1900 кв.м.
участок термообработки и литья площадью 600 кв.м.
Количество оборудования, установленного в цехе составляет 331ед.
Комплексный участок переработки пластмасс и РТИ
Расположен в производственном корпусе общей площадью - 972 кв.м Комплексный участок переработки пластмасс и РТИ обеспечивает изготовление изделий из пластмасс и резиновых смесей.
Производит заготовки и окончательно обработанные детали со сложными контурами (вместо обработки лезвийным инструментом на металлорежущих станках) на высокопроизводительной установке гидроабразивной резки. Обеспечивает гибку сложных профилей с высокой точностью размеров и угловых параметров: длиной до 2,5м толщиной до 5 мм.
Цех механосварочный и защитных покрытий
Расположен в производственном корпусе с пролетами шириной 24м и длиной 156 м, высота - 16,2 м. Площадь цеха 6200 кв.м.
В состав цеха входят:
участок холодной штамповки площадью 2000 кв.м
укчасток сварки площадью 800 м2- ручная дуговая, полуавтоматическая в среде защитных газов: углекислый газ, аргон.
участок гальванических и химических покрытий площадью 1000 кв.м.
участок окраски площадью 2400 кв. м с линией окраски и сушки собранных изделий, и оборудованием для нанесения покрытия порошковыми полимерными материалами в электростатическом поле.
Сборочный цех спец. изделий.
Площадь 5600 кв.м. Цех расположен в двух пролетах. Ширина каждого пролета 24 м, высота до ферм перекрытий 16,2 м. Цех оснащен мостовыми электрическими кранами грузоподъемностью 20 тн. в количестве 4-х ед.
В состав цеха входят участки:
сборки редукторов
сборки крупных узлов
изготовление кабельной продукции
общей сборки боевых машин и испытаний.
Основными изделиями, выпускаемыми заводом являются:
Боевая машина 9П148 ПТРК «Конкурс»
Боевая машина 9П149 ПТРК «Штурм -С»
Боевая машина 9П162 ПТРК «Корнет»
Метрологическое обеспечение производства осуществляет отдел главного метролога, обладающий необходимой материально - технической базой для измерения. Метрологическая служба аккредитована Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии и выполняет работы в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, предусмотренных статьей 1 закона РФ «Обеспечения единства измерений » Аттестат аккредитации №0995 от 14.04.2006г.
Предприятие имеет широкие технические возможности производства деталей, узлов, изготовления и сборки изделий, при высокопроизводительной обработке различных материалов на современных обрабатывающих центрах и станках с ЧПУ от мировых лидеров станкостроения из США, Японии, Тайваня, Чехии, из России на станках Московских, Ивановского, Ижевского станкостроительных заводов. При обработке используются скоростные инструменты лучших производителей SANDVIK Coromant, SGS, DORMER, MITSUBISHI.
Для разработки технологических процессов и управляющих программ обработки используются новейшие версии САПР-систем: Delcam и Т-Flex, что обеспечивает разработку и внедрение технологических процессов изготовления деталей и узлов повышенной сложности.
Контроль точности изготовления особо сложных деталей производится на измерительной шестикоординатной машине ТМ/КИМ-750 с ЧПУ и с использованием измерительных систем RENISHAW непосредственно на обрабатывающих центрах.
На предприятии выполняются следующие виды работ:
Токарная обработка (сложных деталей на токарных станках с ЧПУ и обрабатывающем центре с противошпинделем с ЧПУ)
Токарно-карусельная обработка (крупногабаритных деталей на карусельных, карусельно-фрезерно-сверлильных обрабатывающих центрах с ЧПУ, max &empty 2800мм, массой до 15 тонн)
Фрезерная обработка (контурная обработка сложных корпусных деталей на обрабатывающих центрах с ЧПУ)
Вертикальная координатно-расточная обработка (особо точная расточка поверхностей собранных корпусных деталей приводных и исполнительных механизмов)
Горизонтальная расточка крупногабаритных изделий на расточных станках с цифровой индикацией и ЧПУ.
Круглошлифовальные работы (наружные и внутренние).
Плоскошлифовальные работы на станках с ЧПУ.
Листовая штамповка на кривошипных и гидравлических прессах.
Раскрой металлов и сплавов из сортового проката (на гильотинных и прессножницах, особо точная резка на гидрообразивной и лазерной установках).
Зуборезные работы (7-8 кл. точности с шевингованием без зубошлифования).
Термическая обработка (закалка, отжиг, отпуск, снятие напряжений, старение цементация, ТВЧ).
Дробеструйная (чугунной дробью) и пескоструйная обработка (корундовым "песком").
Сварочные работы, в том числе крупногабаритных изделий до l=15 м., весом до 20 тонн.
Гальванические покрытия.
Лакокрасочные покрытия.
Полимерные покрытия порошковыми полимерными красками.
Слесарные и слесарно-сборочные работы.
Изготовление многожильных кабелей с многопозиционными разъемами.
Испытательные работы на типовом испытательном оборудовании и специальных стендах и пультах (прикатка, проверка выходных параметров приводных и исполнительных механизмов, проверка выходных параметров электронных блоков и кабельной продукции).
Высококвалифицированная предварительная технологическая проработка конструкторской документации, разработка оптимальных технологических процессов позволяет не только обеспечивать высокое качество выполнения заказов, но и значительную оптимизировать их стоимость. Безусловное выполнение договорных обязательств является основой взаимоотношений с "Заказчиками" на протяжении всей истории существования предприятия.
Предприятие имеет широкие технические возможности по производству деталей из различных материалов. Высокопроизводительная обработка осуществляется на современных обрабатывающих центрах и станках с ЧПУ от мировых лидеров станкостроения из США, Японии, Тайваня, Чехии, из России на станках Московских, Ивановского, Ижевского станкостроительных заводов.
Завод так же обладает большим парком оборудования для универсальной обработки, термической обработки, нанесения лакокрасочных покрытий, сварных работ и др.
Имеются производственные возможности для выполнения следующих работ:
Гальваника (олово-висмут, фосфатирование, химическое оксидирование, анодирование и кадмирование
Резка (газовая резка, гидроабразивная резка)
Заточка инструмента (сверел, дисковых фрез, развертки,резцов, фрез и спец.инструмента)
Термообработка (ТВЧ, поверхностная термообработка, цементация, объемная термообработка, правка арматуры, листового металла, формовка)
Рубка (арматуры, листа, профиля, круга)
Гибка (трубы, листа, арматуры)
Отрезка
Зубообработка (шлицефрезерная, зубофрезерная, зубодолбежная, зубошевинговальная, зубострогальная)
Протяжная (шпоночнодолбежная, горизонтально-протяжная,
Покраска (жидкими красками, полимерная покраска, порошковая покраска)
Изготовление штампов и пресс-форм
Сварка (нержавейки, черного металла, алюминиевых сплавов)
Финишная (хонингование, дорнирование, химико-механическая)
Литье (цветных металлов в кокиль, цветных металлов под давлением)
Струйная обработка (пескоструйная, дробеструйная)
Изготовление оснастки для прессов, шестерен и зубчатых колес, валов, втулок, навивка пружин
Проектирование, изготовление, производство, антикоррозийная защита металлоконструкций
Литье пластмассы
ОАО «Вольский механический завод» находится на правом берегу Волги и черте города Вольска. Завод связан с городом автодорогой, имеется выход по реке Волга в Каспийское, Черное, Балтийское моря за счет судов типа «река-море». Климат расположения завода умеренно-континентальный с холодной зимой и сухим, жарким летом, среднегодовое количество осадков 387 мм, глубина промерзания почвы 1,0 - 1,5 м.
Самыми острыми для них вопросами сегодня являются: неплатежи, содержание коммунальных и социальных объектов, трудоустройство работников, высвобождающихся при модернизации предприятия. Последние две проблемы осложняются тем, что производство является крупнейшим и градообразующим предприятием города Вольска. Все эти проблемы являются актуальными для завода, поэтому в создавшихся условиях перед руководством предприятия стоит вопрос о мотивации труда на предприятии.
На заводе постоянно повышается технический уровень, совершенствуются технологии.
В тоже время предприятие занимается разработкой и решением перспективных задач, которые позволяют увеличить мощности и ассортимент выпускаемой продукции.
Организационная структура ОАО «Вольский механичесий завод» представлена на рисунке 1.
.2 Анализ финансовой деятельности ОАО «Вольский механический завод»
В процессе деятельности предприятия величина его активов и их структура постоянно изменяются. Наиболее общее представление об имевших место изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчётности, главным образом бухгалтерского баланса (форма №1).
Анализ имущественного положения предприятия произведём по укрупненному аналитическому балансу, предварительно построенному на основе данных бухгалтерского баланса за два года. Результаты анализа имущества сведём в таблицу 1.1.
Таблица 1.1. - Аналитический баланс имущества ОАО ВМЗ
№Наименование статей активаНа начало годаНа конец годаИзменениеТемп роста, %тыс. руб.% к итогутыс. руб.% к итогутыс. руб.по струк-туреIВнеоборотные активы1Основные средства260201,0019,84563268,0069,79303067,0049,95216,472Нематериальные активы3Незавершенное строительство27539,002,1038061,004,7210522,002,62138,214Доходные вложения в материальные ценности5Долгосрочные финансовые вложенияИтого по разделу I:287740,0021,94601329,0074,50313589,0052,56208,98IIОборотные активы1Запасы679648,0051,82126786,0015,71-552862,00-36,1118,652Дебиторская задолженность (платежи после 12 месяцев)3Дебиторская задолженность (платежи до 12 месяцев)9981,000,768764,001,09-1217,000,3287,814Краткосрочные финансовые вложения324900,0024,77 0,00-324900,00-24,770,005Денежные средства9148,000,7038233,004,7429085,004,04417,946НДС по приобретенным ценностям230,000,0232033,003,9731803,003,9513927,39Итого по разделу II:1023907,0078,06205816,0025,50-818091,00-52,5620,10Валюта баланса:1311647,00100,00807145,00100,00-504502,000,0061,54
Из таблицы 2 видно, что по состоянию на 1 января 2009 года стоимость внеоборотных активов равна 287740тыс. р., а на 1 января 2010 года их величина достигла уровня 601329 тыс. р., что составляет 74,50 % в стоимости всех активов предприятия. Это на 108,98 % выше, чем стоимость активов на начало отчётного периода (на 1.01.2009 г.). При этом удельный вес внеоборотных активов в общих активах предприятия за 2009 год возрос на 52,56 %. Поэтому можно заключить, что у ОАО ВМЗ доля средств, вложенных в производство, за последний год снизилась, фондоёмкость предприятия повысилась, что свидетельствует о капитализации прибыли. Такие изменения могут быть вызваны освоением новой продукции, созданием новых производств, обновлением оборудования, созданием или приобретением нематериальных активов. В целях выявления основных причин изменений в структуре внеоборотных активов рассмотрим более подробно их составляющие.
В 2009 году величина основных средств увеличилась на 303067 тыс. р., т.е. на 116,47 %. Такое изменение вызвано, в первую очередь приобретением нового оборудования и вводом в эксплуатацию объектов незавершенного строительства. Можно также предположить проведение переоценки стоимости имущества без изменения физического состава и увеличение остаточной стоимости производственного оборудования в результате применения неравномерных методов начисления амортизации. Однако отрицательная динамика добавочного капитала свидетельствует об отсутствии мероприятий по переоценке.
Анализ показывает, что на 1 января 2010 года произошло увеличение средств, вложенных в незавершенное строительство, со 27539 до 38061 тыс. р., т.е. на 10522 тыс. р. Такое увеличение обусловлено возрастающими затратами предприятия на создание новых производственных фондов, что свидетельствует о нацеленности руководства на внедрение передовых методов производства, а также о создании новых производств.
Необходимо отметить также отсутствие долгосрочных финансовых вложений. Из этого можно сделать вывод о тенденции развития собственного производства, а не инвестировании в другие предприятия.
Анализ показывает, что оборотные активы предприятия на 01.01.2010 г. уменьшились на -818091 тыс. р. и составили 205816 тыс. р., их удельный вес в активах снизился и составляет 25,5%. Из этого можно заключить, что на ОАО ВМЗ снижается оборачиваемость активов. Рассмотрим детально изменения основных элементов оборотных активов.
За анализируемый период наблюдаются следующие изменения стоимости производственных запасов предприятия:
·за 2009 год произошло уменьшение стоимости на 552862 тыс. р, и одновременное снижение удельного веса в активах - с 51,82% до 15,71%.
Удельный вес краткосрочной дебиторской задолженности на 1.01.2010 года в активах увеличился на 0,32% и составляет 1,09%. Это свидетельствует об увеличении доли отгруженной, но не оплаченной продукции в структуре реализованной продукции. Данное предположение подтверждает динамика денежных средств предприятия: их сумма на конец года составили 417,94% суммы на начало года.
В отношении краткосрочных финансовых вложений следует отметить снижение их доли в активах на 24,7%, т.е. на 324900 тыс. р. (уменьшение на 24,7% по сравнению с началом года). Это изменение подтверждает предположение о нацеленности ОАО ВМЗ на развитие собственного производства
В соответствии с действующим российским законодательством предприятия могут формировать свои активы как за счёт собственных, так и за счёт привлеченных источников. В целях уяснения происходящих на предприятии процессов формирования имущества, определения эффективности его финансовой политики и степени финансовой устойчивости предприятия необходим анализ источников формирования активов, т.е. анализ пассивов. Его проведение также необходимо для установления обязательств фирмы, т. к. все пассивы по своей экономической сущности являются обязательствами: перед учредителями, перед контрагентами, перед заемщиками и кредитными организациями, перед персоналом и т.д. Анализ динамики наличия, состава и структуры источников имущества ОАО ВМЗ проводится в аналитической таблице 1.2.
Таблица 1.2. - Анализ наличия, состава, структуры источников средств
№Наименование статей активаНа начало годаНа конец годаИзменениеТемп роста, %тыс. руб.% к итогутыс. руб.% к итогутыс. руб.по структуре123456789Собственные средства1Уставной капитал97000,007,44480188,0075,05383188,0067,60495,042Добавочный капитал93375,007,1636213,005,66-57162,00-1,5038,783Целевые финансирование и поступления4Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)9809,000,7566797,0010,4456988,009,69680,98Итого по разделу III:200184,0015,36583198,0091,15383014,0075,79291,33Заемные средства1Долгосрочные кредиты и займы2Прочие долгосрочные обязательства545554,0041,86 0,00-545554,00-41,860,003Краткосрочные кредиты и займы25372,001,95 0,00-25372,00-1,950,004Кредиторская задолженность403718,0030,9856647,008,85-347071,00-22,1214,035Задолженность перед участниками по выплате доходов6Доходы будущих периодов128467,009,860,00-128467,00-9,860,007Резервы предстоящих расходовИтого по разделу IVи V:1103111,0084,6456647,008,85-1046464-75,795,14Валюта баланса1303295,00100,00639845,00100,00-663450,000,0049,09
Из таблицы 3 видно, что в 2009 году величина пассивов уменьшилась на 663450 тыс. р., по сравнению с предыдущим. Рассмотрим изменения пассивов ОАО ВМЗ поэлементно в разрезе их принадлежности.
В отношении добавочного капитала необходимо отметить отрицательную динамику. За 2009 год добавочный капитал уменьшился ещё на 57162 тыс. р. (61,22%) и составил 5,66% общей стоимости источников формирования имущества предприятия.
Следует отметить, что за анализируемый период отсутствуют средства целевого финансирования. Данное положение свидетельствует о независимости предприятия от государственных фондов и сторонних организаций.
Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств предполагает определение трёх показателей обеспеченности:
П1 - излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств;
П2 - излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников;
П3 - излишек (+), недостаток (-) общей величины источников.
Данные показатели трансформируются в трех факторную модель вида М = (П1; П2; П3), в которой при положительной величине показателю дается значение «1», при отрицательной величине - «0».
На практике модель дает четыре типа финансовой устойчивости:
М = (1; 1; 1) - абсолютная финансовая устойчивость;
М = (0; 1; 1) - нормальная финансовая устойчивость;
М = (0; 0; 1) - неустойчивое финансовое состояние при возможном восстановлении платежеспособности;
М = (0; 0; 0) - критическое финансовое состояние.
Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств проведём в аналитической таблице 1.3.
Таблица 1.3. - Анализ обеспеченности запасов источниками средств
Наименование показателяМетодика расчётаНа начало годаНа конец годаИзменение1.Собственный капитал (СК)Итог раздела III + строки (640+650) баланса328 651583 19811 8422.Внеоборотные активы (ВА)Итог раздела I баланса287 740601 329313 5893.Собственный оборотный капитал (СОС)СК - ВА40 911-18 131-59 0424.Долгосрочные кредиты и займы (ДК)Итог раздела IV баланса554000,003503,00-550497,005.Собственный оборотный и долгосрочный заемный капиталСОС + ДК594 911-14 628-609 5396.Краткосрочные кредиты и займы (КК)Итог раздела V баланса за минусом строк (640+650)429 090220547-208 5437. Общая величина источников средств для формирования запасовСОС + ДК + + КК1 024 001205 919-818 0828. Общая величина запасов (Зобщ)Строки (210+220) баланса679878158819-5210599.Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала (П1)СОС - Зобщ-638 967-176 950462 01710.Излишек (недостаток) собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала (П2)СОС + ДК - - Зобщ1 274 789144191-1 130 59811.Излишек (недостаток) общей величины источников средств (П3)СОС + ДК + + КК - Зобщ344 12347 100-297 02312. Тип финансовой устойчивостиМ = (П1; П2; П3)(0;1;1)(0;1;1)Х
Из таблицы 1.3 видно, что на конец 2010 год ОАО ВМЗ не располагало собственным оборотным капиталом (СОС), что с позиции ликвидности предприятия является неудовлетворительным. Однако с точки зрения перспектив развития подобная ситуация должна вполне устраивать руководство, т. к. наличие обширной материально-технической базы в удовлетворительном состоянии позволяет наращивать объёмы заёмных средств, обеспечением которых она и будет. Иначе говоря, ОАО ВМЗ обладает высоким резервным заемным потенциалом.
На основании вышесказанного можно заключить, что финансовое состояние ОАО ВМЗ является нормально устойчивым.
Выводы
Вольский механический завод образован в 1971 году и является специализированным предприятием по выпуску и ремонту боевых машин противотанковых ракетных комплексов (ПТРК).
Завод имеет следующие виды основных производств: механообработка, штамповочное, инструментальное, сборочно - монтажное, термическое, переработка пластмасс и резины, гальваническое и лакокрасочное. Завод располагает собственными техническими службами, обеспечивающими сопровождение производства выпускаемых изделий спецтехники.
Завод так же обладает большим парком оборудования для универсальной обработки, термической обработки, нанесения лакокрасочных покрытий, сварных работ и др.
ОАО ВМЗ доля средств, вложенных в производство, за последний год снизилась, фондоёмкость предприятия повысилась, что свидетельствует о капитализации прибыли. Такие изменения могут быть вызваны освоением новой продукции, созданием новых производств, обновлением оборудования, созданием или приобретением нематериальных активов. В целях выявления основных причин изменений в структуре внеоборотных активов рассмотрим более подробно их составляющие.
Анализ показывает, что на 1 января 2010 года произошло увеличение средств, вложенных в незавершенное строительство, со 27539 до 38061 тыс. р., т.е. на 10522 тыс. р. Такое увеличение обусловлено возрастающими затратами предприятия на создание новых производственных фондов, что свидетельствует о нацеленности руководства на внедрение передовых методов производства, а также о создании новых производств.
Необходимо отметить также отсутствие долгосрочных финансовых вложений. Из этого можно сделать вывод о тенденции развития собственного производства, а не инвестировании в другие предприятия.
На ОАО ВМЗ снижается оборачиваемость активов.
Удельный вес краткосрочной дебиторской задолженности на 1.01.2010 года в активах увеличился на 0,32% и составляет 1,09%. Это свидетельствует об увеличении доли отгруженной, но не оплаченной продукции в структуре реализованной продукции. Данное предположение подтверждает динамика денежных средств предприятия: их сумма на конец года составили 417,94% суммы на начало года.
Следует отметить, что за анализируемый период отсутствуют средства целевого финансирования. Данное положение свидетельствует о независимости предприятия от государственных фондов и сторонних организаций.
На конец 2010 год ОАО ВМЗ не располагало собственным оборотным капиталом (СОС), что с позиции ликвидности предприятия является неудовлетворительным. Однако с точки зрения перспектив развития подобная ситуация должна вполне устраивать руководство, т. к. наличие обширной материально-технической базы в удовлетворительном состоянии позволяет наращивать объёмы заёмных средств, обеспечением которых она и будет. Иначе говоря, ОАО ВМЗ обладает высоким резервным заемным потенциалом.
На основании вышесказанного можно заключить, что финансовое состояние ОАО ВМЗ является нормально устойчивым.
2. Анализ трудовых ресурсов и эффективность их использования на примере ОАО «Вольский механический завод»
.1 Анализ численности, состава и движения персонала предприятия
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объемы и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие - объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Задачи этого анализа:
изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений персоналом по количественным и качественным параметрам;
оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования персонала на предприятии;
выявление резервов более полного и эффективного использования персонала предприятия.
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий.
Таблица 2.1
Категория работниковпланфактПроцент обеспеченностиСреднесписочная численность производственного персонала 619624100,81%В том числе рабочие519524100.96%Из них основные рабочие280283101.07%Вспомогательные рабочие239241100.84%Инженерно-технические рабочие7070100%Служащие3030100%Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
Среднесписочная численность производственного персонала по плану 619 человек, а по факту 624 человек, что превышает план на 5 человек.
Из них рабочие по плану 619 человек, а по факту 624 человека, что превышает план на 5 человек.
Основные рабочие составили по плану 280 человек, а по факту 283 человека, что на 3 человека больше плана.
Вспомогательные рабочие составили по плану 239 человек, а по факту 241 человек, что на 2 человека больше плана.
Инженерно-технические рабочие составили по плану и по факту 70 человек.
Служащие рабочие по плану и по факту составил 30 человек.
Таблица 2.2
Качественный состав трудовых ресурсов предприятия
показательЧисленность рабочих на конец годаУдельный вес, %Прошлый годотчетный годПрошлый годотчетный год12345Группы рабочих:По возрасту, лет До208122.5%3.7%От 20 до 3017618023.8%24.7%От 30 до 4031432667.1%69.8%От 40 до 501081062.5%1.8%От 50 до 6012-3.8%-Старше 601-0.3%-итого619624100%100%По образованию: Начальное----Незаконченное среднее1-0.03%-Среднее, среднее специальное41641067.97%64.8%Высшее20221432%35.2%Итого619624100%100%По трудовому стажу лет До 554 7116.9%21.9%От 5 до 1016716921%21.3%От 10 до 1519219428.9%29%От 15 до 2017216822.6%21.9%Свыше 20342210.6%6.8%Итого619624100%100%
Из приведенных данных видно, что основная масса рабочих, как в прошлом году, так и в отчетном, составляют люди в возрасте от 30 до 40 лет. Наблюдается омоложение рабочего состава.
За отчетный год, по сравнению с прошлым увеличилось число рабочих с высшим образованием.
По трудовому стажу за отчетный год, по сравнению с прошлым значительно понизилось количество рабочих (с 34 до 22) проработавших свыше 20 лет.
Таблица 2.3
Данные о движении рабочей силы
показательПрошлый годОтчетный год±Численность ппп на начало года613619+6Приняты на работу2024+4Выбыли1423+9В том числе: По собственному желанию1323+10Уволены за нарушение трудовой дисциплины1--1Численность персонала на конец года619624+5Среднесписочная численность персонала*605618+13Коэффициент оборота по приёму работников0,0330,039+0,006Коэффициент оборота по выбытию работников0,0230,037+0,014Коэффициент текучести кадров0,0230,037+0,014Коэффициент постоянства кадров0,9570,926-0,031* данные предприятия
Для характеристики движения рабочей силы рассчитаем и проанализируем динамику следующих показателей (таблица 2.3):
Прошлый год
Коэффициент оборота по приёму персонала (Кпр):
Кпр = количество принятого на работу персонала / среднесписочная численность персонала = 20/605=0,033
Коэффициент оборота по выбытию (Кв)
Кв = количество уволившихся работников / среднесписочная численность персонала = 14/605=0,023
Коэффициент текучести кадров (Ктк)
Ктк= количество уволившихся работников по собственному желанию и за нарушение дисциплины / среднесписочная численность персонала = 14/605=0,023
Коэффициент постоянства состава персонала цеха (Кпс)
Кпс = количество работников проработавших весь год / среднесписочная численность персонала предприятия = (613-20-14)/605=0,957
Отчетный год
Коэффициент оборота по приёму персонала (Кпр):
Кпр = количество принятого на работу персонала / среднесписочная численность персонала = 24/618=0,039
Коэффициент оборота по выбытию (Кв)
Кв = количество уволившихся работников / среднесписочная численность персонала = 23/618=0,037
Коэффициент текучести кадров (Ктк)
Ктк= количество уволившихся работников по собственному желанию и за нарушение дисциплины / среднесписочная численность персонала = 23/618=0,037
Коэффициент постоянства состава персонала цеха (Кпс)
Кпс = количество работников проработавших весь год / среднесписочная численность персонала предприятия = (619-24-23)/618=0,926
При расчете данных видно что, коэффициент оборота по приёму персонала за отчетный год больше прошлого на +0,006.
Коэффициент оборота по выбытию тоже вырос на +0,014.
Коэффициент текучести кадров больше прошлого на +0,014.
Коэффициент постоянства состава персонала снизился -0,031.
Текучесть кадров увеличилась.
При анализе обеспеченности предприятия ОАО «Вольский механический завод» трудовыми ресурсами видно что, среднесписочная численность производственного персонала превышает план на 5 человек. Квалификационный уровень персонала за отчетный год повысился. Наблюдается омоложение рабочего состава. Текучесть кадров увеличилась.
.2 Анализ использования фонда рабочего времени
Полноту использования персонала оцениваем по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (ФРВ). Такой анализ проведем по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по цеху.
Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня. Эту зависимость предоставляем следующим образом:
ФРВ = ЧР * Д * П
ФРВ - фонд рабочего времени;
ЧР - численность рабочих;
Д - количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год;
П - продолжительность рабочего дня.
Таблица 2.4
Использование трудовых ресурсов предприятия (цеха)
ПоказательЗначение показателя Изменение (+,-)планфактСреднегодовая численность рабочих (ЧР)619624+5Отработано дней одним рабочим за год (Д)241238-3Отработано часов одним рабочим за год (Ч)1879.81808.8-71Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч7.87.6-0.2Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел.-ч1 163 596,21 128 691,2-34905,0
В анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени больше планового на 34 905 ч., в том числе за счет измененния:
а) численности рабочих
DФРВ = (ЧР1 - ЧР0) * Д0 * П0 = (619 - 624) * 238 * 7.9 = +9401 ч.
б) количество отработанных дней одним рабочим
DФРБ = ЧР1 * (Д1 - Д0) * П0 = 624 * (238 - 241) * 7.9 = -14 788,8 ч.
в) продолжительности рабочего дня
DФРБ = ЧР1 * Д1 * (П1 - П0) = 624 * 238 * (7.8 - 7.6) = -29 702,40
Как видно из приведеннях данных, предприятие использует имеющиеся трудовые ресурсы недостаточно полно. В среднем одним одним рабочим отработанно 238 дней вместо 241, в силу этого целодневные потери рабочего времени на одного рабочего увеличелись на 3 дня, а на всех - 972 дня.
Существенны и внутрисменные потери рабочего времени: за один день они составили 0,2 часа, а за все отработанные дни всеми рабочими - 29 702,40 часа.
Общие потери рабочего времени - 44 491,20 ч (14 788,8+29 702,40) или 3.9% (44 491,20 / 1 128 691,20).
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени составляем данные фактического и планового баланса рабочего времени.
Таблица 2.5
Анализ использования фонда рабочего времени
показателиНа одного рабочегоИзмененияпланфактНа одного рабочегоНа всех рабочихКалендарное количество дней365365--В том числе: праздничные и выходные112114+2+648Номинальный фонд рабочего времени, дни253251-2-648Неявки на работу, дни4655-9-2916В том числе: Ежегодные отпуска2424--Отпуска по учебе12+1+324Отпуска по беременности и родам67+1+324Дополнительные отпуска с разрешения администрации69+3+972Болезни813+5+1620Прогулы1--1-324Простои----Явочный фонд рабочего времени, дни238241+3+972Продолжительность рабочей смены, ч88--Бюджет рабочего времени, ч19041928+24+7776Предпразднечные сокращенные дни, ч87-1-324Льготное время для подростков, ч----Перерывы в работе кормщих матерей, ч----Внутрисменные простои, ч----Полезный фонд рабочего времени, ч19001924+24+7776персонал мотивация труд
Потери рабочего времени, как следует из таблицы, вызваны разными объективными и субъективнами обстоятельствами, не предусмотренными планом: дополнительные отпуска с разрешения администрации, заболеваниями работников с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за отсуствия работы, сырья материалов, электроэнергии, топлива и т.д. Каждый вид потерь анализируем более подробно, особенно те, которые произошли по вине предприятия.
В анализируемом предприятии часть потерь вызвана субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешенияч администрации, (972 * 7.8 = 7581.6 ч.) - что можно считать неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени. Прогулов и простоев в отчётном периоде не наблюдается. Недопущение их равнозначно высвобождению 4 работников (7581.6 / 1900).
Непроизводительные затраты труда (затраты рабочего времени в результате изготовления забракованной продукции и исправления брака, а также в связи с отклонениями от технологического процесса) - в анализируемом периоде не наблюдаются.
При анализе использования фонда рабочего времени выяснили, что цех использует имеющиеся трудовые ресурсы недостаточно полно. Общие потери рабочего времени составили 23101.2 ч
Сокращение потерь рабочего времени, которые обусловлены причинами, зависящими от трудового коллектива, являются резервом увеличения производства продукции, не требующим дополнительных инвестиций и позволяющим быстро получить отдачу.
Выводы
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объемы и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие - объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Среднесписочная численность производственного персонала по плану 619 человек, а по факту 624 человек, что превышает план на 5 человек.
Из них рабочие по плану 619 человек, а по факту 624 человека, что превышает план на 5 человек.
Основные рабочие составили по плану 280 человек, а по факту 283 человека, что на 3 человека больше плана.
Вспомогательные рабочие составили по плану 239 человек, а по факту 241 человек, что на 2 человека больше плана.
Инженерно-технические рабочие составили по плану и по факту 70 человек.
Служащие рабочие по плану и по факту составил 30 человек.
основная масса рабочих, как в прошлом году, так и в отчетном, составляют люди в возрасте от 30 до 40 лет. Наблюдается омоложение рабочего состава.
За отчетный год, по сравнению с прошлым увеличилось число рабочих с высшим образованием.
По трудовому стажу за отчетный год, по сравнению с прошлым значительно понизилось количество рабочих (с 34 до 22) проработавших свыше 20 лет.
На ОАО «Вольский механический завод», коэффициент оборота по приёму персонала за отчетный год больше прошлого на +0,006.
Коэффициент оборота по выбытию тоже вырос на +0,014.
Коэффициент текучести кадров больше прошлого на +0,014.
Коэффициент постоянства состава персонала снизился -0,031.
Текучесть кадров увеличилась.
При анализе обеспеченности предприятия ОАО «Вольский механический завод» трудовыми ресурсами видно что, среднесписочная численность производственного персонала превышает план на 5 человек. Квалификационный уровень персонала за отчетный год повысился. Наблюдается омоложение рабочего состава. Текучесть кадров увеличилась.
Сокращение потерь рабочего времени, которые обусловлены причинами, зависящими от трудового коллектива, являются являются резервом увеличения производства продукции, не требующим дополнительных инвестиций и позволяющим быстро получить отдачу.
Потери рабочего времени, как следует из таблицы, вызваны разными объективными и субъективнами обстоятельствами, не предусмотренными планом: дополнительные отпуска с разрешения администрации, заболеваниями работников с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за отсуствия работы, сырья материалов, электроэнергии, топлива и т.д.
Заключение
В этой работе был выполнен анализ использования персонала предприятия ОАО «Вольский механический завод». Несмотря на то, что использование персонала предприятия по факту улучшилось, они используются не полноценно. При проведении анализа использования персонала ОАО «Вольский механический завод» выяснилось, что среднесписочная численность производственного персонала по плану 619 человек, а по факту 624 человек, что превышает план на 5 человек.
Из них рабочие по плану 519 человек, а по факту 524 человека, что превышает план на 5 человек.
Основные рабочие составили по плану 280 человек, а по факту 283 человека, что на 3 человека больше плана.
Вспомогательные рабочие составили по плану 239 человек, а по факту 241 человек, что на 2 человека больше плана.
Инженерно-технические рабочие составили по плану и по факту 70 человек.
Служащие рабочие по плану и по факту составил 30 человек.
Квалификационный уровень персонала за отчетный год повысился. Наблюдается омоложение рабочего состава. Текучесть кадров увеличилась. При анализе использования фонда рабочего времени выяснили, что ОАО ВМЗ использует имеющиеся трудовые ресурсы недостаточно полно. Как видно из приведенных данных, предприятие использует имеющиеся трудовые ресурсы недостаточно полно. В среднем одним одним рабочим отработанно 238 дней вместо 241, в силу этого целодневные потери рабочего времени на одного рабочего увеличелись на 3 дня, а на всех - 972 дня. Существенны и внутрисменные потери рабочего времени: за один день они составили 0,2 часа, а за все отработанные дни всеми рабочими - 29 702,40 часа.
Анализ показал, что некоторые факторы организации труда можно существенно улучшить, для более высокого уровня отдачи работников предприятия.
В ОАО ВМЗ необходимо принять меры для улучшение планирования и нормирования труда. На предприятии необходимо постоянно вести работу по обеспечению роста производительности труда, как главного источника повышения эффективности производства и важного показателя всей системы трудовых показателей, большое значение уделять изучению и расчетам трудоемкости производства продукции.
Также необходимо, для стимулирования работников, провести нематериальные мотивации труда. Это позволит не только повысить производительность, но и желание регулярного посещения работы и позволит избежать незапланированных не явок на работу.
На предприятии наблюдается омоложение рабочего состава и уменьшение квалифицированного, что не всегда положительно складывается для предприятия. Для стабилизации положения необходимо провести повторный инструктаж и дополнительное обучение менее опытного, молодого рабочего состава.
Данные мероприятия позволят улучшить использование трудовых ресурсов в ОАО «Вольский механический завод».
Список используемой литературы
1.Бобрикова Т. Мотивация персонала: от теории к практике // "Кадровое дело", № 7, 2003 г.
2.Веснин В. Р. Основы менеджмента: Учебник - М.: «Триада, Лтд», 1996. С. 156-205,284-299.
.Воробьева Е. Переменные системы оплаты труда//"Экономика и жизнь", № 18, 2001 г.
.Воробьева Е. Система мотивации - составляющая часть системы управления персоналом//"Экономика и жизнь", № 15, сентябрь 2001 г.
.Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. - М.: Гардарики, 2000. С. 131-179.
. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху; Стратегия менеджмента: 5 шагов к успеху. Пер. с нем. - М.: АО Интерэксперт, Экономика, 1995. - 344 с.
7.Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. - М.: «ЮНИТИ». 2001. С. 177 -287.
8.Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учеб. Пособие. - Минск: «Новое знание». 2000. С. 65 -87.
9.Комарова Н. Мотивация труда и повышение эффективности работы. Человек и труд, 1997 №10.
10. Капитонов Э. Социология XX века - Ростов-на-Дону «Феникс» 1996.
11. В.П. Кокорев, «Мотивация в управлении», Барнаул, 1997
. Мескон М. X., Семенов Н., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.:Дело, 1992. С. 253-431.
. Менеджмент. Учебник для вузов /под ред. проф. М.М. Максимцова, проф. Комарова, 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-Дана, Единство, 2002.
14. Майкл Мескон и др., Основы менеджмента, - М., 1995 г.
15. Максимцов М.М, Игнатьева А.В., Менеджмент, М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998
16. Основы менеджмента: Учеб. Пособие для вузов. Под ред. Радугина А.А. -М.: Центр, 2000. С.76- 83.
17. Применение систем премирования и материального поощрения в организациях с учетом положений трудового и налогового законодательства (И.В. Гейц, "Консультант бухгалтера", № 12, декабрь 2003 г.)
. Премирование в организации (С. Петрова, "Кадровое дело", № 6, июнь 2003 г.)
19. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика. Учебник М.: ИНФРА-М, 2004. с. 159-163, 251-256, 266-273.
20. Семенов А.К., Набоков В.И. Основы менеджмента. Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2004.
21. Семь нот менеджмента. - М.: «Дедал Арт», 1996. - 176 с.
22. Социология социологии. История и технологии. М., 1996
23. Телор Фредерик Уинслоу, Менеджмент, - М., 1992 г.
24. Управление персоналом организации. Учебник / под ред. А.Я. Кибанова. 2-е изд. доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2004. с. 483-493.
. Управление персоналом. Учебник / общ.ред. А.И.Турчинова. М.: издательство РАГС,2003. с. 165-177.
26. Экономика предприятия. Под ред. Семенова В.М. М., 1996.