Анализ уровня подготовленности спортсменов в прыжках на акробатической работе

Введение

прыжок акробатический батут спорт

Вид спорта «Прыжки на батуте» является одним из успешных по спортивному результату в ДЮСШ «ФЕНИКС». Последние 9 лет спортсмены ДЮСШ «ФЕНИКС» становились чемпионами ДВФО в одной из дисциплин этого вида спорта. Чемпионами Дальнего Востока в прыжках на акробатической дорожке в личном и командном первенстве становились: Быстрова Анастасия, Халиулина Эльвира, Дуракова Ирина, Глущук Роман, Александров Алексей, Панченко Максим, Петрова Юлия, Федорук Влада. Между тем, конкуренция на Дальнем Востоке в этом виде спорта растет и для поддержания высокого уровня мастерства и конкурентоспособности необходимо быть в курсе наиболее важных событий происходящем в этом виде спорта; знать уровень подготовленности спортсменов России, Дальнего Востока, мира. Грамотно использовать эти знания при составлении планов тренировок на периоды подготовки. Это необходимо, прежде всего, для того, чтобы ставить реальные, конкретные цели в тренировочном процессе и последовательно их добиваться. Знание причин, которые обуславливают высокий спортивный результат, также может помочь правильно построить деятельность и спортклуба и федерации прыжков на батуте. Все это и определяет актуальность моего исследования.

Объект моего исследования: прыжки на акробатической дорожке, как дисциплина вида спорта «Прыжки на батуте».

Предмет исследования: Уровень подготовленности спортсменов России и Дальнего Востока в дисциплине «прыжки на акробатической дорожке»

Цель исследования: Провести сравнительный анализ подготовленности спортсменов в дисциплине «прыжки на акробатической дорожке» в Мире, России и на Дальнем Востоке.

В качестве методов исследования нами использовались следующие: анализ литературных источников, анализ документов, опрос в виде бесед и интервью, педагогическое наблюдение, сравнительный анализ и другие.

Гипотеза исследования: начиная исследование, я предполагала, что подготовка батутистов Дальнего Востока несколько ниже, чем подготовка спортсменов центральной части России, в силу ряда объективных причин.

Научная новизна работы заключается в том, что проанализированы данные чемпионата России 2013, чемпионата мира 2013, чемпионата Дальнего Востока 2014. Выявлены причины успешности лучших спортивных школ России.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее результатов советом федерации прыжков на батуте при определении сборной Приморского края, Дальнего Востока для участия в соревнованиях всероссийского уровня. Полученный в исследовании материал можно использовать также при чтении лекции «Гимнастика в отечественной системе физического воспитания» а также при проведении лабораторных занятий по гимнастике (курс «Гимнастика и методика ее преподавания»).


1. Прыжки на акробатической дорожке как дисциплина вида спорта «прыжки на батуте»


.1 Определение основных понятий, используемых в работе


Основными понятиями, которые используются в работе являются следующие: международная федерация гимнастики (ФИЖ), прыжки на батуте, акробатика, спортивная акробатика, парно - групповые виды, акробатическая дорожка, двойной минитрамп, батут и другие.

Акробатика - слово «акробатика» в переводе с греческого означает «хожу на цыпочках, лезу вверх». В настоящее время под акробатикой понимают спортивные, и, прежде всего, гимнастические (одиночные и групповые), упражнения, искусство ходьбы по канату, работу на трапеции, демонстрирующие смелость и мастерское владение телом. Акробатику нельзя отождествлять с цирковым искусством. Цирковое искусство - это собирательное понятие, включающее в себя искусство варьете, кабаре, цирка, профессиональную акробатику (партерная акробатика, трапеции, балансирование, прыжки, акробатика с першем и т.д.). Для спортивной акробатики необходимы хорошая концентрация и координация всех навыков, хорошо развитое чувство равновесия и большая физическая сила [3].

Международная федерация гимнастики (ФИЖ) была создана в 1881 г., и в настоящее время в нее входят более 100 национальных федераций. ФИЖ налаживает международные гимнастические контакты, проводит различные международные соревнования, чемпионаты Европы (с 1955 г. каждые 2 года) и чемпионаты мира (с 1905 г., сейчас каждые 2 года) Она разрабатывает обязательные упражнения, возглавляет с 1896 г. соревнования, которые проводятся в рамках олимпийских игр. Для всех соревнований ФИЖ разрабатывает Правила судейства и снарядные нормативы, которые постоянно совершенствуются.

В настоящее время в ФИЖ существуют технические комиссии, которые отвечают за развитие спортивной гимнастики, спортивной акробатики и прыжков на батуте.

Прыжки на батуте вид спорта, объединяет в себя три самостоятельные дисциплины: прыжки на акробатической дорожке (АКД), прыжки на двойном минитрампе (ДМТ) и прыжки на батуте.

Акробатическая дорожка (АКД) это специальное приспособление для прыжков общей длиной 41,2 метра - и состоящее из зоны разбега - 10 метров, зоны приземления (600 × 300 × 30 см) и собственно акробатической дорожки (в качестве упругих элементов используются фиберглассовые шесты прямоугольного сечения) длина которой 25,2 метра, ширина 2 метра и высота - 30 см).

Полный комплект батута состоит из рамы размером 505*295 см, высотой 115 см, сетки из тесьмы 5 мм размером 426*213 см, 118 пружин, обкладочных матиков на раму, двух страховочных столов с матами и транспортировочных катков. Страховочные столы крепятся по торцевым сторонам батута и представляют собой раму с полотном размером 150 * 300 см с установленным на ней страховочным матом толщиной 20 см.

Двойной минитрамп - вид спортивного оборудования, состоящий из рамы размером 350*190*70 см, сетки размером 292*92 см, 102 пружин и обкладочных матиков, а также зоны приземления размером 600*300*30 см.

Спортивная акробатика - вид спорта, в который входят парно - групповые виды акробатики - мужские пары, женские пары, смешанные пары, мужские четверки, женские тройки.

Международная федерация прыжков на батуте /ФИТ/ - была образована в 1973 году и существовала вплоть до октября 1998 года и включала в себя прыжки на двойном минитрампе и прыжки на батуте.

Международная Федерация спортивной акробатики /МФСА/ была создана в 1973 г. Начиная с 1974 г. раз в 2 года проводятся чемпионаты мира по акробатике, а в промежуточные годы - Кубок Мира. МФСА существовала вплоть до октября 1998 года и включала в себя парно - групповые виды и прыжки на акробатической дорожке.


1.2 Центры по подготовке акробатов высокого класса


На протяжении многих лет, особенно за последние два десятилетия акробаты России прочно удерживали звание сильнейших в Советском Союзе и на чемпионатах Европы и мира.

С образованием Международной федерации спортивной акробатики и подготовка к первому чемпионату мира резко оживила работу по акробатике во всех регионах Российской федерации. Стремительный рост мастерства российских спортсменов принес им плоды побед во всесоюзных и международных соревнованиях. Не случайно сборная команда Советского Союза для участия в первом чемпионате мира была укомплектована из акробатов Российской Федерации. В нее вошли: Надежда Маслобойщикова (Тольятти, тренер В. Гройсман), Наталия Тимофеева (Ставрополь, тренер В. Скакун), Юрий Зикунов (Омск, тренеры В. Кочергов и Л. Лившиц), Вера Зелепукина и Татьяна Бурлакова (Воронеж, тренер В. Литвинов). Галина Савельева и Юрий Савельев (Свердловск. тренер Л. Соколов), Владимир Алиманов и B. Назаров (Волгоград, тренер В. Коркин) и другие [9].

В последующих чемпионатах Европы, мира и Кубках мира в составах сборных команд Советского Союза большинство участников составляли спортсмены России. Определились спортивные центры по подготовке акробатов мирового класса.

Наиболее весомый вклад в развитие мировой акробатики внесли и вносят в Воронеж, Краснодар, Санкт - Петербург, Москва, Ставрополь, Тольятти и Ярославль.

Акробатика в Воронеже развивается с 1950 года. В этом же году создана Воронежская областная федерация. В разные годы ее возглавляли Е. Анцупов, В. Семаго, В. Смирнов. В 1991 году федерация по своему содержанию стала хозрасчетной, со своим уставом и более широкими полномочиями. Возглавляет федерацию акробатики Р.Ю. Буртман [7].

В городе создана одна из лучших спортивных баз России - 3-х зальный акробатический комплекс с общей полезной площадью более 2000 м2.

Комплекс располагает медико - восстановительным центром. Звукорежиссер Ю.М. Василевский создал студию с большой фонотекой для записи музыкальных композиции. Директор СДЮШОР №о 2, заслуженный тренер России Николай Васильевич Шевелев в своей брошюре «Слово о школе» писал: «В коллективе всегда поддерживалось и ныне живет чувство уважения к старшим, ветеранам, благодаря которым мы многое сегодня имеем, сохраняем традиции. Поэтому первое слово о заслуженном тренере России, основателе акробатики в Воронеже, Евгении Алексеевиче Анцупове. Во все годы своей жизни он находит себе работу: преподавал, тренеровал, руководил, творил. Педагог-новатор, он в вечном поиске. Он не только создатель крупнейшей в республике спортивной школы акробатики, но и, вспомните, на протяжении многих лет руководитель телевизионной школы акробатики, а десять лет назад он основал новый вид занятий акробатикой - семейный. От него получили путевку в большой спорт В.М. Пилипченко и В.Д. Литвинов - ныне заслуженные тренеры Советского Союза, Б.Т. Скоркин, В.И. Поздняков, А.И. Поздняков, С.Н. Кольцов - заслуженные тренеры России. В Д. Поткопаев, Г.С. Филимонова. А.Т. Кузьмин, В.Н. Щербакова - мастера спорта и кандидат педагогических наук М.В. Жарских» [5].

В школе трудится многочисленный тренерский коллектив, который отличается преданностью своему делу, творческим поиском и высоким профессиональным мастерством. В коллектизе всегда радовались появлению молодых талантливых тренеров, а главное, сложились доверительные и уважительные взаимоотношения людей, делающих одно общее дело.

На протяжении ряда лет, такие как: заслуженные тренеры России Юрий Шумов, Людмила Холина (Шейко), Татьяна Сильченко, мастера спорта международного класса Татьяна Кольцова, Марина Горностаева; мастера спорта Елена Татаринцева, Валерия Кудрявцева. Алла Шумова, Николай Славский - успешно готовят резерв для сборной страны.

Воспитана целая плеяда заслуженных мастеров спорта, мастеров спорта международного класса - В. Слепокуров, Т. Кривцова. В. Кузнецов, С. Володин, В. Кирпичев. В. Новичихин. В. Менжега, С. Коровин, А. Поздняков, Ю. Вялов, А. Провоторов, Г. Анохина, И..Медведева (Семенова) и мн. др.

Оформилась школа Василия Литвинова по подготовке женских пар, которая характеризуется постоянным поиском новых оригинальных акробатических элементов, музыкальностью и высокой хореографической подготовкой. Начиная с первого чемпионата мира в состав сборных команд страны входили воронежцы: Т. Бурлакова (Рудакова), В. Зелепукина, Г. Старцева, М. Горностаева, Л. Глазунова. Т. Казанина, Е. Шелкоплясова, А. Алимова, Е. Дрожжина. 3. Алимова, Л. Шейко (Холина), В. Ивашкина и др [15].

С большим подъемом воронежцы встретили решение об Олимпийском признании спортивной акробатики и надеются быть удостоенными высочайшей чести представлять нашу страну на этих крупнейших соревнованиях планеты.

На протяжении 45 лет Краснодарский край является ведущей организацией в развитии Российской акробатики.

Родоначальник краснодарской акробатики, неутомимый энтузиаст, один из первых заслуженных тренеров Советского Союза Геннадий Карпович Казаджиев воспитал достойных продолжателей своего дела - Г. Резчикова, В. Ананевича, А. Корнева, В. Нарыкова, В. Дубко, В. Мкртчана. И. Ямпольского, Н. Ямпольскую, А. Лавренкова, В. Аракчеева, В. Мачугу, А. Плотникова, И. Лотник, И. Стройнову. И. Токарева. II. Шишкина, Г. Шишкину и др [2].

Многочисленный тренерский коллектив, имеющий почетные спортивные звания, успешно ведет подготовку мастером международного класса, которые постоянно входят в состав сборной страны для участия в соревнованиях на чемпионатах России, Европы и мира.

Краснодарцы всегда отличались в подготовке прыгунов мужчин, мужских парных и групповых упражнениях.

В число сильнейших акробатов мира входили В. Мачуга, В. Почивалов, А. Марейдо, Л. Песок. В. Мотреило. Ю. Мотренко. М. Смирнов, В. Куралесов. В. Быстров. В. Симонов К. Измайлов, С. Погиба. А. Гарбузов, В. Игнатенков и многие др [11].

Тренер-хореограф мужских пар и мужских групповых упражнений заслуженный тренер Российской Федерации Лилия Лаврова при составлении музыкальных композиций всегда добивалась синхронности при выполнении акробатических элементов, композиционной законченности упражнений, подбору музыкального сопровождения в соответствии с темой, содержанием и характером выступления.

Неоднократный чемпион мира и Европы, заслуженный мастер спорта Василий Мачуга организовал и построил в г. Краснодаре Дворец акробатики и батута с медико-восстановительным центром и комфортабельной гостиницей.

На развитие Российской акробатики большое влияние оказывают ленинградцы. У истоков становления и развития ленинградской акробатики стояли тренеры-энтузиасты С. Смирнов, А. Игнашенко, В. Кривобоков, А. Симаков, Е. Вахромеев, А. Гомонов. Д. Винников, М. Таджиев, Р. Зверева, Л. Виниченко и мн. др. В Куйбышевском районе успешно ведет подготовку спортсменов высокого класса СДЮШОР по акробатике. Директор школы Б.А. Ноткин подобрал и сплотил дружный и работоспособный тренерский коллектив. Один только перечень мастеров спорта, выращенных в Ноткинской школе, составил бы приличной длины свиток [18].

Начиная с 50-х годов на всех форумах постоянно присутствовали смешанные пары г. Ленинграда. Такие имена как: 3. Евтихова - Н. Фатеев, Э. Клубничкина - К. Брыков; Л. Лазарева - В. Рожков; Е. Николаева - М. Ермишкин; И. Градова - А. Пустовалов; Г. Красюк - А. Пустовалов, достойно вошли в историю российской акробатики. Не случайно здесь родились школы по подготовке смешанных пар В. Рожкова и В. Осокина.

Широкую известность приобрели мастера высокого класса Л. Вининкова и Н. Паутова, А. Полосухина. А. Ильенко, П. Бережной, Н. Садовникова, Ю. Креер, Л. Синева, А. Плотников и мн. другие [21].

Москва, столица Российской Федерации, являясь организационным и методическим центром, оказывает сильное влияние на развитие акробатики в нашей республике.

После выхода приказа Всесоюзного Комитета по физической культуре и спорта в 1950 голу «О проведении соревнований по спортивной гимнастике, художественной гимнастике и акробатике с комплексным зачетом» тренеры основатели московской акробатики А. Бондарев, М. Смирнов, А. Колобашкин, В. Константинов, А. Дрогов, Ю. Николаев, В. Павловский, А. Ропов, В. Ми-хеев и другие проделали большую работу по проведению учебно-тренировочных сборов и семинаров по акробатике в различных городах России.

Большой вклад внесли москвичи в организацию и проведение первого чемпионата Советского Союза, первого Конгресса Международной федерации спортивной акробатики, первого чемпионата мира по акробатике.

Не вдаваясь в историю московской акробатики и не перечисляя большое количество спортсменов, завоевавших почетные звания за прошедшее время, отметив лишь то, что за последние 10-15 лет заметно оживилась работа по подготовке мастеров спорта международного класса на стадионе «Юных пионеров» под руководством В. Самодурова, в учебно-спортивном центре «Регата» под управлением В. Крашенинникова, в коллективе «Орбита» под руководством старшего тренера В. Бахирева и в спортивной школе москворецкого района, под руководством В. Павловского, чему немало способствовала бескорыстная общественная деятельность, на посту председателя Московской федерации акробатики с 1974 по 1990 годы Александры Спиридоновны Бондаревой [17].

Ставропольцы держат пальму первенства в развитии акробатических прыжков. Основоположником ставропольской школы прыжков является заслуженный тренер Советского Союза, тренер-новатор-М.В. Страхов. Его ученик, заслуженный тренер Советского Союза, кандидат педагогических наук, Василий Скакун продолжил и превратил Ставропольскую школу в известный во всем мире центр по подготовке чемпионов России, Союза, Европы и мира.

Под умелым руководством Василия Скакуна и его супруги Таисии Скакун подготовлена целая плеяда ярких спортивных талантов, таких как Н. Тимофеева, Л. Цыганова (Громова), А. Расселин. В. Чухарева (Завалий), Е. Бугаева, А. Крыжановский, Н. Кадатова и ряд других, создана собственная спортивно-тренировочная база, которая оборудована по всем современным требованиям международных правил соревнований со специальными тренажерами, с медико-восстановительным центром и небольшой гостиницей [23].

Город Тольятти по сравнению с другими городами является самым молодым городом в развитии спортивной акробатики.

Первое знакомство тольятинцев с акробатикой состоялось в 1967 году во время проведения на городском стадионе показательных выступлений чемпионов России и Советского Союза.

Показательные выступления организовал прибывший в г. Тольятти после окончания Ставропольского медицинского института, мастер спорта по акробатике В.А. Гройсман.

Виталий Александрович, имея большой опыт в жизни, всегда ставил перед собой определенную цель и успешно ее добивался. После демобилизации из рядов Советской Армии закончил два института, стал мастером спорта, кандидатом медицинских наук, заслуженным тренером Советского Союза, судьей международной категории, а главное, за короткий срок сдал тольяттинскую школу акробатики, где были воспитаны первые чемпионы мира в женских акробатических прыжках и женских групповых упражнениях. Гройсманская школа женских групповых упражнений и по сей день не потеряла своей высокой репутации, а Виталий Александрович стал одним из лучших специалистов по подготовке акробатических троек. Под его непосредственным руководством возведен красивый Дворец акробатики, где проводились всесоюзные и международные состязания [4].

Была поставлена цель - подготовить тренерские кадры. Виталий Александрович пошел своим путем. Приглашал ведущих спортсменов, которые после окончания выступлений становились тренерами.

Так стали помощниками В.А. Гройсмана Л. Ямковой, М. Смирнов, А. Чудаков, В. Захаров и другие. Успешно ведут подготовку мастеров спорта международного класса молодые тренеры Л. Буряк и Т. Саблина.

Не перечисляя всех Толльятинских чемпионов Европы и мира (они указаны в технических отчетах), подготовленных под руководством В.А. Гройсмана, отметим лишь то, что за 25-летнюю историю в составах сборной команды страны постоянно присутствовали тольяттинцы в разных видах акробатики [1].

Большой вклад в развитие российской и мировой акробатики внесли спортстмены г. Ярославля.

Родоначальником Ярославской акробатики является Н.А. Сперанский, а В.П. Коркин и В.Г. Беляйков достойно продолжили его дело.

Сборная команда г. Ярославля многократно побеждала на чемпинатах России, а спортсмены становились победителями ан всесоюзных, европейских и мировых чемпионатах.

Несмотря на большие потери, связанные с выездом ведущих тренеров и спортсменов в разные города России, ярославцы сумели выстоять и сохранить свои спортивные традиции по подготовке высококвалифицированных спортсменов.

Особо хотелось сказать о заслуженном тренере Советского Союза, кандидате педагогических наук, профессоре Владимире Павловиче Коркине. Человек с творческим складом ума, на протяжении всей истории Коркин играет ведущую роль в становлении и развитии российской акробатики.

Он выступал на первом чемпионате России, четырежды завоевал титул чемпиона в смешанных парах, являлся постоянным членом, а первые годы председателем федерации акробатики, пишет книги по обучению физическим упражнениям, классификационные программы и правили соревнований.

В 1965 году Владимир Павлович вместе со своими учениками В. Аракчеевым и Л. Ямковым, переезжает в г. Волгоград. Работая в институте физкультуры он организует специализацию по подготовке тренерских кадров по акробатике [11].

На базе института создает всероссийский методический центр по проведению семинаров для тренеров и судей, организует акробатические группы в Детских спортивных школах и спортивных обществах.

Привлекаются мастера спорта по акробатике для обучения в институте из Воронежа, Кургана, Челябинска и др. городов других. Владимир Павлович ведет большую тренерскую работу по подготовке спортсменов к участию в первом чемпионаты мира, организует новый вид акробатики - женские пары.

Воспитанники Коркина В. Алиманов и В. Назаров завоевали дважды звание чемпионов мира и становились обладателями Кубка мира.

Благодаря умелому руководству заслуженного тренера Советского Союза, судьи международной категории Виктора Георгиевича Беляйкова в Ярославле создана одна из лучших школ по подготовке мастеров международного класса, успешно работает коллектив тренеров в составе Ю. Гаранина, А. Карулина, И. Беляйковой, Н. Понгильских, М. Катанова, В. Макарченко.В. Румянцевой и других [10].

Большой след в истории акробатики оставили воспитанники Ярославской школы И. Брикман, Е. Иванов, Е. Махаличев, С. Чижевский, В. Ляпунов, А. Бабанина и С. Безручко неоднократно побеждая на чемпионатах России, Союза, Европы и мира.

В подтверждение всему сказанному хотелось бы привести высказывания, в период подготовки к Кубку мира-91 и чемпионату Европы-91, старшего тренера сборной команды Советского Союза Шамиля Вильданова: «На прошлогоднем турнире памяти Владислава Волкова, пожалуй, в полную силу высветилось спортивное дарование 19-летней воспитанницы Таисии Скакун из ставропольской школы - Натальи Кадатовой, первенствовавшей в прыжках на акробатической дорожке. Что ж, ей есть на кого равняться - ведь она выросла рядом с такими замечательными спортсменами, как Людмила Громова, Елена Бугаева [23].

Наташа по весне выиграла турнир памяти Волкова, затем продолжила уже сложившуюся традицию: кому повезло на этих соревнованиях, тот к осени собирает куда более солидный «урожай» - на чемпионате мира в Аугсбурге Кадатова завоевала высшую награду.

В нынешнем сезоне в женских прыжках мы также вправе ждать прогресса от москвичей Екатерины Юрьевой и Анны Государевой. Юрьева и Государева учатся мастерству у Владимира Слепокурова и Ольги Сикорро.

Теперь о мужчинах. В новом сезоне мы связываем надежды с Андреем Гарбузовым, Евгением Ивановым, Алексеем Крыжановским и Владимиром Игнатенковым.

Необычайно стабильно провели сезон воронежская пара Елена Дрожжина и Зульфия Алимова. Эти спортсменки, обладающие завидным опытом и мастерством, от старта к старту обретали все большую уверенность. Пожалуй, у них еще не было столь удачного сезона - выиграли соревнования памяти Волкова, чемпионат страны, Кубок СССР, а также чемпионат мира и Европы.

И последний вид - мужские групповые упражнения. По итогам прошлого года мы делаем ставку на четверку из Тольятти (Дмитрий Усанов, Игорь Якушев, Важа Амбролидзе и Иван Чернов), которая стала чемпионами мира и Европы-90».

Стабильно развивается акробатика в Астрахани, Брянске, Волгограде. Екатеринбурге, Красноярске, Кургане, Мурманске, Новгороде, Омске, Орле, Перми, Ростове, Твери, Уфе, Хабаровске, Челябинске и других городах.

Удачно сложился 1993 год для спортсменов Астрахани и Орла. Астраханская мужская пара Игорь Стрижанов и Владимир Лебедь завоевали Кубок мира-93 (тренер - заслуженный мастер спорта, первый чемпион мира В. Назаров) [9].

Воспитанники заслуженных тренеров России Клавдии Наумовой и Ирины Никитиной - смешанная пара г. Орла Оксана Перелыгина и Эдуард Перелыгин, успешно продолжая давние традиции Г. Фридман - А. Стефанова и И. Загоруй (Никитиной) - В. Письменного, Оксана и Эдуард стали чемпионами мира в командном зачете, серебряными призерами чемпионата мира и двукратными чемпионами Европы - 1992-93 гг.

Тем радостнее становится, когда в разных городах России появляются талантливые и трудолюбивые тренеры по акробатике. Следовательно, при умелом руководстве нашим видом спорта российские спортсмены будут и впредь занимать ведущее положение в мировой акробатике.

За 20 лет МФСА провела 12 чемпионатов мира, 10 Кубков мира, 3 Первенства мира среди юношей и девушек и 15 чемпионатов Европы по акробатике.

О проведении Кубков мира в 1979 и 1983 гг. сведений в периодической печати не было. В 1983 г. Кубок мира по акробатике проходил в Лос-Анджелесе. Команда Советского Союза по политическим мотивам в этих соревнованиях участие не принимала [24].


1.3 Основные положения правил соревнований в дисциплине «прыжки на акробатической дорожке» вида спорта «прыжки на батуте»


В этом параграфе мы попытаемся представить результаты анализа правил соревнований, выделив основополагающие, для дальнейшего понимания нашего исследования пункты.

Соревнования по акробатическим прыжкам состоят из четырех произвольных упражнений (три упражнения в командных соревнованиях) с 8 элементами в каждом упражнении.

Акробатические прыжки характеризуются выполнением прыжков с вращением ритмично с рук на ноги и с ног на ноги с постоянной скоростью без остановок и промежуточных шагов [8].

Акробатическая комбинация может включать серию прыжков с передним, задним и боковым вращением. Упражнение должно выполняться с хорошей координацией, техникой и сохранением темпа.

Федерации-члены FIG вправе выбрать обязательные упражнения вместо первых двух произвольных упражнений для своих внутренних национальных соревнований.

В индивидуальном финале выполняется два произвольных упражнения без повторения каких-либо элементов. В командном финале выполняется одно упражнение. В финале участвуют 8 спортсменов, показавших лучшие результаты в предварительных соревнованиях. Порядок старта в финале определяется согласно занятым местам.

Победителем является участник или команда с наивысшей суммой баллов. На официальных международных чемпионатах и Кубках Мира победителем в командном чемпионате является гимнаст или команда с наивысшей суммой баллов в финале [15].

В правилах соревнований мы выделили следующие, важные с нашей точки зрения пункты, связанные с характеристикой упражнений, выполняемых на акробатической дорожке:

каждое упражнение состоит из 8 элементов;

первое и второе произвольные упражнения в предварительных соревнованиях должны быть выполнены без повторения элементов в любом упражнении

упражнения в финале должны быть выполнены без повторения каких-либо элементов;

в финале участник может повторять элементы или упражнения, выполненные в предварительных соревнованиях;

в первом (сальтовом) упражнении в предварительных соревнованиях должно быть:

а) минимум три элемента с сальтовым вращением с поворотами не чем на 1800, один из которых должен быть выполнен как последний (8-й) элемент. (каждое нарушение ведет к сбавке в 1.0 балл, производимой судьями техники по указанию Председателя судейского жюри).

б) ни один из пяти других элементов не может содержать более 180 градусов поворота в каждом. При любом нарушении трудность этих элементов не учитывается.

во втором (винтовом) упражнении в предварительных соревнованиях должно быть:

а) минимум два сальтовых элемента с поворотом не менее 360 в каждом, один из которых должен быть выполнен как последний (8-й) элемент, плюс один дополнительный сальтовый элемент с поворотами или без них (каждое отклонение приводит к сбавке в 1.0 балл, производимой судьями техники).

упражнения, включающие меньше 3-х элементов не оцениваются (оценка равна 0 баллов).

акробатическое упражнение должно выполняться только в одном направлении, однако, разрешается выполнить один элемент в противоположном направлении в конце упражнения;

все полностью выполненные упражнения должны заканчиваться сальтовым элементом;

если последний элемент не выполняется с контр-вращением, то он должен быть выполнен с приземлением в площадь приземления, в противном случае производится сбавка 0.2 балла каждым судьей техники;

вторая попытка в упражнениях не предоставляется;

если участнику явно помешали при выполнении упражнения (проблемы с оборудованием или существенная внешняя помеха), то Председатель судейского жюри может разрешить другую попытку;

шум зрителей, аплодисменты и тому подобное, обычно не считаются помехой.

При проведении соревнований предъявляются следующие требования к разминке [20]:

оборудование, выбранное для соревнований, должно быть размещено в зале для соревнований не позже двух часов до их старта, чтобы дать возможность участникам опробовать соревновательное оборудование;

непосредственно перед предварительными соревнованиями и индивидуальными финалами, каждому гимнасту разрешается выполнить два разминочных упражнения на соревновательном оборудовании. Перед командными финалами разрешается выполнение одного разминочного упражнения. В случае, если гимнаст нарушил правила разминки, т.е. выполнил дополнительные упражнения, Председатель судейского жюри может дать указание судьям техники о сбавке 0.3 балла с последующей оценки данного гимнаста;

разминка на соревновательном оборудовании во время соревнований может не проводиться, если предоставляется эквивалентное оборудование в смежном зале.

К началу упражнений, согласно правил, предъявляются следующие требования:

каждый участник начинает упражнение по сигналу Председателя судейского жюри;

после поданного сигнала гимнаст должен выполнить первый элемент в течение 20 секунд, иначе производится штрафная сбавка 0.1 балла, производимая судьями техники по указанию Председателя судейского жюри;

сбавки не производятся, если этот временной лимит был превышен вследствие неисправного оборудования или по другой существенной причине;

гимнастический мостик может использоваться только для начала первого элемента. Он может быть расположен или на акробатической дорожке, или на дорожке разбега;

в любом случае, используется мостик или нет, первый элемент может быть начат на дорожке для разбега, но закончен на акробатической дорожке.

Во время выполнения упражнений требуется выполнять следующие положения:

во всех положениях ступни и ноги должны быть соединены, а носки ступней оттянуты;

в зависимости от требований движения, тело может принимать положение либо группировки, либо согнувшись или прямое;

разрешается изменение положения тела из прямого в группировку или согнувшись в многократных сальто без поворотов, но только один раз в элементе и после не менее чем 360 градусов сальтового вращения были выполнены;

в положениях группировки и согнувшись, бедра должны быть приближены к верхней части тела, за исключением пируэтной фазы в многократных сальто;

при положении группировки кисти должны касаться ног ниже коленей, за исключением пируэтной фазы в многократных сальто;

руки должны быть выпрямлены и удерживаться ближе к телу, где это возможно;

Вот минимальные требования к определенным положениям тела:

прямое положение: угол между верхней частью тела и бедрами должен быть больше 135 градусов;

положение согнувшись: угол между верхней частью тела и бедрами должен быть равным или меньше 135, а угол между бедрами и голенями должен быть больше 135;

положение группировки: угол между верхней частью тела и бедрами должен быть равен или меньше 135, а угол между бедрами и голенями - равен или меньше 135.

при многократных сальто с поворотами, положения группировки и согнувшись могут изменяться во время пируэтной фазы, как показано на рисунках в руководстве по судейству (пируэтные положения при элементах в полугруппировке и согнувшись);

любые одиночные сальто без поворотов с вращением назад, выполняемые на высоте плеч или ниже, в середине упражнения, вне зависимости от положения тела будут считаться как темповые сальто;

любые одиночные сальто назад в группировке, согнувшись или прогнувшись в конце упражнения должны выполняться выше высоты плеч, в противном случае судьи техники производят сбавку;

В правилах соревнований также определены случае, связанные с повторением элементов:

за исключением фляков, темповых сальто и рондатов, другие элементы не могут быть повторены в двух упражнениях предварительных соревнований, в противном случае трудность повторенного элемента не будет учитываться.

в финальных упражнениях тот же самый элемент не может быть повторен, за исключением фляков, темповых сальто и рондатов, в противном случае, трудность повторенного элемента не учитывается;

элементы, содержащие одинаковое количество вращения, но выполняемые в положениях группировки, согнувшись и прогнувшись или с изменением позы тела, считаются различными элементами, а не повторением;

положения группировки и полугруппировки считаются одинаковым положением;

многократные сальто (720 градусов и более), имеющие одинаковое количество поворотов и сальто, не считаются повторением, если повороты выполняются в различных фазах прыжка.

Упражнение считается прерванным, если участник: был поддержан страхующим; выполнил промежуточные шаги или остановки; упал на дорожку / маты во время упражнения; коснулся любой частью тела поверхности за пределами внешних линий акробатической дорожки; коснулся акробатической дорожки любой частью тела, исключая кисти рук и стопы ног; выполнил элементы без вращения вокруг поперечной или передне-задней осей тела. Элемент, в котором произошло прерывание, не оценивается.

Участник будет оцениваться только из количества элементов, полностью выполненных на ноги на акробатической дорожке или площади приземления. Максимальную оценку определяет Председатель судейского жюри.

Каждое упражнение должно заканчиваться приземлением на обе стопы на дорожку или площадь приземления, иначе последний элемент не оценивается.

После последнего элемента участник должен сохранять прямое вертикальное положение не менее трех секунд, в противном случае производится сбавка за потерю устойчивости. Упражнение считается завершенным после окончания трех секунд.

Последний элемент должен быть выполнен с приземлением в площадь приземления, за исключением элементов с контр-вращением. Нарушение данного правила приводит к сбавке 0.2 балла судьями техники.

Все полностью выполненные упражнения (8 элементов) должны заканчиваться сальтовым элементом, в противном случае осуществляется сбавка 0.5 балла судьями техники. За дополнительные элементы Судьями техники производится суммарная сбавка 1.0 балл.

Представляют интерес также способы оценивания упражнений:

Используется два типа оценок, оценка типа «А», которая является оценкой трудности упражнения, и оценка типа «В», которая является оценкой судьи техники за упражнение. Окончательная оценка за упражнение определяется как сумма одной оценки А и трех оценок В;

Уровень трудности Трудность каждого элемента вычисляется следующим образом: а) Оцениваются только элементы, выполненные на ноги; б) Перевороты боком не имеют величины трудности; в) Каждая 1/2 поворота - 0.2 балла; г) Каждое сальто (360°) - 0.5 балла; д) Каждому 1 сальто вперед или боком прибавляется 0.1 балла; е) Одинарные сальто или меньше: ж) Маховое, фляк, рондат или переворот вперед -0.2 балла; з) Темповое сальто - 0.5 балла; и) Для сальто, выполненного в положении согнувшись или прогнувшись без поворотов, добавляется 0.1 балла.


2. Задачи, методы и организация исследования


.1 Задачи исследования


В соответствие с объектом, предметом и целью исследования в работе были поставлены следующие задачи:

. Выявить уровень подготовленности спортсменок в прыжках на акробатической дорожке.

. Выявить уровень подготовленности спортсменов в прыжках на акробатической дорожке.

. Выявить причины отставания развития дисциплины «прыжки на акробатической дорожке» на Дальнем Востоке.


2.2 Методы исследования


В соответствии с объектом, предметом, целью и задачами исследования в работе использовались следующие методы: анализ литературных источников; анализ документальных материалов; опрос в виде интервью, бесед; педагогический анализ и оценка; педагогическое наблюдение; контрольные испытания; методы математической обработки полученных данных.

Анализ литературных материалов использовался для исследования уровня изученности состояния вопроса, связанного с развитием различных видов спортивной акробатики, акробатических прыжков, спортивной и художественной гимнастики. В основном в качестве объекта исследования здесь использовались учебники по различным видам гимнастики, журналы, связанные с проблемами физической культуры и спорта, справочники, информационные бюллетени федерации прыжков на батуте России, правила соревнований по прыжкам на батуте, всероссийская спортивная классификация.

В качестве объекта исследования при анализе документальных материалов использовались протоколы соревнований различного уровня, дневники и журналы преподавателей по гимнастике и тренеров по прыжкам на батуте и спортивной акробатике (Ж.В. Сухоловской, С.А. Гаранина, Н.В. Быстровой) ю

Опрос в виде интервью, бесед велся с преподавателями по гимнастике, тренерами по прыжкам на батуте, членами федерации спортивной гимнастики, спортивной акробатики и прыжков на батуте г. Уссурийска, г. Артема. В основном беседы проводились с тренером-преподавателем высшей категории, председателем федерации прыжков на батуте Приморского края Н.В. Быстровой, имеющей двадцатилетний стаж работы.

Под педагогическим наблюдением мы имеем в виду посещение тренировок по прыжкам на батуте у спортсменов школьного возраста, с целью выявления того как используются материалы полученные в результате стажировок в образовательной работе со школьникам. Здесь же проводился педагогический анализ уроков и тренировок.

В качестве методов математической обработки полученных данных использовался сравнительный анализ, методы составления рейтинга спортсменов, методы классификации полученных данных.


2.3 Организация исследования


Исследовательская годы была поделена на ряд этапов:

. На подготовительном этапе, изучалось состояние вопроса, определялись задачи исследования, вопрос и рабочая гипотеза исследования, разрабатывались методы исследования.

. На втором этапе осуществлялся сбор фактических данных.

. На третьем - проводилась количественная обработка данных исследования (сравнительный анализ, классификация и систематизация полученных данных, составление рейтинга).

. На четвертом этапе проводилась интерпретация полученных данных и формулирование выводов.


3. Результаты анализа уровня подготовленности гимнастов в прыжках на акробатической дорожке и их обсуждение


.1 Результаты изучения уровня подготовленности девушек, специализирующихся в прыжках на акробатической дорожке


Уровень подготовленности девушек мы определяли по двум основным показателям - коэффициентом трудности прыжков - (КТ) и общей оценкой за выполнение прыжка, которая определяется как сложностью, так и технической правильностью прыжков. Изучая уровень подготовленности девушек, я взяла три основных среза: уровень подготовленности девушек дальневосточного региона (по данным чемпионата и первенства ДВФО 2014 года), уровень подготовленности сильнейших спортсменок России (по результатам чемпионата России 2013 года) и уровень подготовленности лучших спортсменок мира (по результатам чемпионата и первенства мира 2013 года). Изучая уровень подготовленности девушек, мы использовали протоколы соревнований первенства и чемпионата ДВФО, Чемпионата России, первенства мира.


Таблица 1. Результаты финалисток кубка Дальнего Востока по прыжкам на акробатичской дорожке (ДВФО 2014)

№Ф.И.О.Год рожд.городКТОбщая оценка1Хисаметдинова Диана1998Ю. Сахалинск4,623,62Кириленко Анна1998Находка3,525,23Марченкова Саша1999Арсеньев2,821,44Концедалова Алена1996Уссурийск2,721,5М3,222,9?0,841,82m0,300,91

В рейтинговых соревнованиях 2014 года приняло участие 4 девушек, представляющих Дальний Восток из городов: Арсеньев, Находка, Южно-Сахалинск, Уссурийск. Кубок Дальнего Востока разыграли между собой три девушки. Их подготовили: тренерская бригада Карабут Д.А. (Арсеньев); Тепляков А.С. (Находка), Сычёв (Южно-Сахалинск). Средний возраст участниц - 16 лет. Средний возраст первой тройки спортсменок - 16 лет. Возраст лидера соревнований - 16 лет.


Таблица 2. Результаты финалисток Чемпионата России 2013 года по прыжкам на акробатической дорожке

№Ф.И.О.Год рожд.городКТОбщая оценка1Коробейникова Анна1988Став. кр7,932,42Солдаткина Анжелина1992Став. кр7,331,33Краснокуцкая Елена1994Став. кр6,730,44Исупова Анастасия1989Став. кр6,530,05Виноградова Инна1992СПБ6,529,76Стокласко Оксана1990Краснод. кр629,17Щекина Татьяна1982Став. кр628,88Данилина Татьяна1985Москва5,527,69Даниленко Виктория1999Став. кр5,426,910Кирипова Лейла1997Астр. обл.5,125,4М6,2929,16?0,872,09m0,280,47

Средняя сложность прыжков у девушек составила 3,2 балла. Первая тройка спортсменок показала сложность 3,5 в предварительных соревнованиях и 3,4 балла - в финале. Лидер соревнований - Хисаметдинова Диана в предварительных соревнованиях показала сложность - 4,7 (4,2 и 5,2 соответственно) и 4,4 - в финальной части соревнований. Второй призер соревнований Кириленко Анна показала сложность 3,25 балла в предварительной и 3,4 в финальной части соревнований. Эти две девушки значительно обошли по коэффициенту сложности остальных спортсменок.

Средний балл за технику прыжка (качество) был следующим: 8,1 балла. Средний балл за технику прыжков у лидирующей группы спортсменок (1-3 место) была 8,3 балла. Средний балл лидера соревнований - 8,3 балла.

Окончательная оценка в прыжках на акробатической дорожке выводится по принципу: оценка за технику (качество) умножается на 3 (это упрощенное понимание составляющих оценки) и к полученному произведению прибавляется оценка за сложность прыжка. У лидеров соревнований, значительно «оторвавшихся» от своих соперниц она составляла 44,6 балла (Хисаметдинова Диана) и 39,5 балла (Кириленко Анна) - в предварительных соревнованиях 42,4 и 41,6 - в финале. Средняя оценка всех спортсменок была равна 39,0 баллов ровно.

На Чемпионате России по прыжкам на акробатической дорожке приняло участие более 43 спортсменок представляющие города: Ставрополь, Краснодар, Тольятти, Иркутск, Москва, Таганрог, Новосибирск, Омутинск, Астрахань, Санкт - Петербург, Волгоград, Брянск, Новоуральск, Норильск и другие. В связи с тем, что рейтинговые очки получают лишь 20 спортсменок (10 - по результатам финальных соревнований и 10 - по результатам предварительных соревнований) для нашего анализа мы представляем результаты лишь 30 спортсменок.

Средний возраст 30 первых участниц - 19 лет, 20 первых - 20,5 лет, первой десятки - 22,5 года. Средний возраст лидирующей тройки - 24 года! Возраст лидера этих соревнований - Коробейниковой Анны (Ставрополь) - 27 лет, серебряного призера - Солдаткина Анжелина (Ставрополь) - 23 лет, бронзового призера Краснокуцкая Елена (Ставрополь) - 21 лет. Именно эти спортсменки в последнее время представляют Россию на крупных международных соревнованиях (чемпионатах Европы, Мира).

В работе по подготовке спортсменок (первой тридцатки) принимали участие тренерские бригады: бр. Скакуна (Ставрополь) - 4 человека, бр. Товарик (Ставрополь) - 12 человек, бр Шишкина (Краснодар) - 5 человек; бр. Беликовой (Москва) - 4 человека, бр. Шевченко (Таганрог) - 2 человека; а также тренеры: Халиков, Рыжих (Тольятти) - 4 человека, Пелевин, Каверина (Астрахань) - 1 человек, Митасов (Москва) - 1 человек, Нестерова (Таганрог) - 1 человек, Перескокова (Новосибирск) - 1 человек, Конюхов (Омутинск) - 1 человек, Плотниокв (Краснодар) - 2 человека, Неклюдова (Волгоград) - 1 человек, Евдокимов, Базык, Герасина (Брянск) - 2 человека, Кривенко (Новоуральск) - 1 человек, Журавлев (Норильск) - 1 человек.


Таблица 3. Результаты финалисток 17-18 лет по прыжкам на акробатической дорожке Чемпионат Мира, 2013

№Ф.И.О.СтранаКТОбщая оценка1Роскет С.Англия5,528,72Миллори М.Франция4,526,73Кристенсен М.Нидерланды4,927,24Браун С.Канада4,125,95Грант А.США4,926,96Пенни А.Англия4,726,67Парахина Л.Россия4,926,78Флинт Э.США5,727,3М4,927?0,510,81m0,180,29

Сложность первых 30 спортсменок в среднем составляла 10,2 балла. Поскольку сложность прыжка - это наиболее важная и объективная составляющая окончательной оценки спортсмена, проанализируем этот показатель наиболее подробно. Сложность первой тройки в предварительных соревнованиях составляла 12,4 балла (в финале -14,5), первой пятерки - 12,1 (в финале - 13,9); сложность второй пятерки составляла - 11,6 в предварительных соревнованиях и 11,1 балл - в финале; сложность третьей пятерки составляла - 10,7 балла, четвертой пятерки - 9,7 балла, пятой пятерки - 8,54 балла, шестой пятерки - 8,5 балла.

Средняя оценка за технику прыжка первых тридцати участниц составляла 8,5 балла. Первой тройки в предварительных соревнованиях - 8,9 балла, в финале - 8,4 балла; первой пятерки - 8,7 балла; второй пятерки - 8,5 баллов ровно, третьей пятерки - 8 баллов ровно, четвертой пятерки - 8 баллов, пятой пятерки -8,2 балла; шестой пятерки - 7,6 балла. Спортсмены, имеющие сложность прыжка ниже 6,0 баллов не получали оценок равных или превышающих отметку 9 баллов. Спортсмены имеющие сложность прыжка равных 5 баллов или ниже не получали оценок равных или превышающих отметку в 8,3 балла. Лидер соревнований - Коробейникова Анна (Ставрополь) - получила среднюю оценку за технику двух прыжков в предварительный день соревнований - 8,8 балла, в финале - 8,3 балла.

В среднем окончательная оценка первых 30 спортсменок была равна 26,5 балла. Оценка первой десятки - 57,9 балла. Поскольку эти цифры также представляют для нас, интерес приведем более подробный анализ общей суммы оценок всех спортсменов. Для этого будем анализировать средние пяти спортсменов в убывающем порядке: средняя первых пяти спортсменок была равна 29,4 балла. Средняя второй пятерки равна 28,4 балла, третьей пятерки - 26,9; четвертой пятерки - 25,7; пятой пятерки - 25 баллов ровно; шестой пятерки - 23,9 балла.

На Чемпионате Мира по прыжкам на акробатической дорожке, в возрасте 15-16 лет (девочки), приняло участие 28 спортсменок, представляющие страны: Россия, США, Бельгия, Великобритания, Франция, Канада, Польша, Португалия, Бразилия, Ирландия, Австралия, Австрия, Япония, Аргентина.

От каждой из стран было предоставлено: Россия - 4; США-4; Франция-1; Бельгия-1; Великобритания-2; Канада-2; Польша-2; Бразилия-2; Португалия-4; Ирландия-2; Австрия-2; Япония-1; Аргентина-1.

Сложность первых 20 спортсменок в среднем составляла 4,5 балла. Поскольку сложность прыжка - это наиболее важная и объективная составляющая окончательной оценки спортсмена, проанализируем этот показатель наиболее подробно. Сложность первой тройки в предварительных соревнованиях составляла 5,2 балла (в финале -5,2), первой пятерки - 5,1 (в финале - 5,4 б); сложность второй пятерки составляла - 4,7 балла; сложность третьей пятерки составляла - 4,4 балла, четвертой пятерки - 3,8.


Таблица 4. Результаты сравнительного анализа коэффициента трудности прыжков ведущих спортсменок Дальнего Востока, России и Мира

Сравнительный анализ коэффициента трудности прыжков (КТ)М?mtdРДевушки, финалистки Чемпионата Дальневосточного Федерального округа 2014 года, Комсомольск на Амуре3,20,840,3 7,53 <0,001Девушки, финалистки Чемпионата России 2013 года (Раменское)6,290,870,28Девушки, финалистки Чемпионата Дальневосточного Федерального округа 2014 года, Комсомольск на Амуре3,20,840,3 2,96 <0,01Девушки 15 - 16 лет, финалистки первенства Мира 2013 года (Болгария)4,751,220,43Девушки, финалистки Чемпионата Дальневосточного Федерального округа 2014 года, Комсомольск на Амуре3,20,840,3 4,86 <0,001Девушки 17 - 18 лет, финалистки первенства Мира 2013 года (Болгария)4,90,510,18Девушки, финалистки Чемпионата России 2013 года (Раменское)6,290,870,28 4,18 <0,001Девушки 17 - 18 лет, финалистки первенства Мира 2013 года (Болгария)4,90,510,18

Средняя оценка за технику прыжка первых двадцати участниц составляла 8,2 балла. Первой тройки в предварительных соревнованиях - 8,4 балла, в финале - 8,6 балла; первой пятерки в предварительных соревнованиях - 8,4 балла, в финале - 8,5; второй пятерки - 8,3 балла, третьей пятерки - 8.2 балла, четвертой пятерки - 7,9 баллов. Лидер соревнований - Торторич А. (США) - получила среднюю оценку за технику двух прыжков в предварительный день соревнований - 5,2 баллов, в финале - 6,3 балла соответственно.

В среднем окончательная оценка первых 20 спортсменок была равна 38,6 баллов. Оценка первой десятки - 27,2 баллов. Поскольку эти цифры также представляют для нас, интерес приведем более подробный анализ общей суммы оценок всех спортсменов. Для этого будем анализировать средние пяти спортсменов в убывающем порядке: средняя первых пяти спортсменок была равна 30,6 баллов. Средняя второй пятерки равна 29,9 баллов, третьей пятерки - 29,0; четвертой пятерки - 27,7.


Таблица 5. Результаты сравнительного анализа общих оценок за выполнение акробатических прыжков ведущих спортсменок Дальнего Востока, России и Мира

Сравнительный анализ общих оценок за выполнение акробатических прыжковМ?mtdРДевушки, финалистки Чемпионата Дальневосточного Федерального округа 2014 года, Комсомольск на Амуре22,91,820,916,11<0,001Девушки, финалистки Чемпионата России 2013 года (Раменское)29,162,090,47Девушки, финалистки Чемпионата Дальневосточного Федерального округа 2014 года, Комсомольск на Амуре22,91,820,912,49<0,05Девушки 15 - 16 лет, финалистки первенства Мира 2013 года (Болгария)26,53,181,12Девушки, финалистки Чемпионата Дальневосточного Федерального округа 2014 года, Комсомольск на Амуре22,91,820,914,29<0,01Девушки 17 - 18 лет, финалистки первенства Мира 2013 года (Болгария)270,810,29Девушки, финалистки Чемпионата России 2013 года (Раменское)29,162,090,47 3,91 <0,01Девушки 17 - 18 лет, финалистки первенства Мира 2013 года (Болгария)270,810,29На Чемпионате Мира по прыжкам на акробатической дорожке, в возрасте 17-18 лет (девочки), приняло участие 21 спортсменка.

От каждой из стран было предоставлено: Россия - 4; США - 4; Франция - 2; Нидерланды - 2; Англия - 4; Канада - 3; Латвия - 1; Бразилия - 1.

Сложность первых 20 спортсменок в среднем составляла 4,3 балла. Поскольку сложность прыжка - это наиболее важная и объективная составляющая окончательной оценки спортсмена, проанализируем этот показатель наиболее подробно. Сложность первой тройки в предварительных соревнованиях составляла 4,8 балла (в финале -4,9), первой пятерки - 4,8 (в финале - 4,7); сложность второй пятерки составляла - 4,5 балла; сложность третьей пятерки составляла - 4,3 балла, четвертой пятерки - 3,6.

Средняя оценка за технику прыжка первых двадцати участниц составляла 4,19 балла. Первой тройки в предварительных соревнованиях - 8,8 балла, в финале - 8,7 балла; первой пятерки - 8,7 балла; второй пятерки - 8,5 балла, третьей пятерки - 8.4 балла, четвертой пятерки - 7,9 баллов. Лидер соревнований - Роскет С. (Англия) - получила среднюю оценку за технику двух прыжков в предварительный день соревнований - 8,9 баллов, в финале - 8,8 баллов.

В среднем окончательная оценка первых 20 спортсменок была равна 59,3 балла. Оценка первой десятки - 61,3 балла. Поскольку эти цифры также представляют для нас, интерес приведем более подробный анализ общей суммы оценок всех спортсменов. Для этого будем анализировать средние пяти спортсменов в убывающем порядке: средняя первых пяти спортсменок была равна 62,1 баллов. Средняя второй пятерки равна 60,6 балла, третьей пятерки - 59,6; четвертой пятерки - 55,0.

Данные таблицы 5 показывают, что хотя разрыв между спортсменками России, Мира и Дальнего Востока остался прежним, абсолютные цифры все-таки несколько поменьше. Причина этого, скорее всего в том, что с одной стороны, тренеры Дальнего Востока больше времени уделяют технике упражнений и поэтому оценки за технику несколько выше, а с другой - квалификация судей Дальнего Востока низка и поэтому прыжки оцениваются так высоко по технике.

Данные таблицы 4 показывают, что коэффициент трудности прыжков финалисток ДВФО намного меньше, чем у финалисток чемпионата России и первенства мира (он наиболее приближен к КТ финалисток первенства мира 15 - 16 лет). В то же время, можно увидеть, что уровень подготовленности финалисток чемпионата России превосходит средний уровень подготовленности девушек других стран. в финале чемпионата мира из 8 спортсменов четверо представляли Россию. Эти данные приводят к следующим выводам:

Рейтинг Российской акробатики (конкретно прыжков на акробатической дорожке) по прежнему высок. Не случайно в финалах чемпионата и первенства мира больше всего было представителей сборной России;

Развитие женской прыжковой акробатики на Дальнем Востоке сильно отстает от развития этого вида в центральной России.


3.2 Результаты изучения уровня подготовленности юношей, специализирующихся в прыжках на акробатической дорожке


Таблица 6. Результаты финалистов кубка Дальнего Востока 2014 года по прыжкам на акробатической дорожке

№Ф.И.О.Год рожд.городКТОбщая оценка1Глущук Роман1999Артём7,230,12Фатеев Сергей2000Ю. Сахалинск4,9283Гайфутдинов Максим1999Ю. Сахалинск6,529,44Ряполов Андрей1996Магадан4,627,45Санин Николай1996Ю. Сахалинск6,227,36Кирюшин Евгений1994Уссурийск3,825,67Александров Алексей2000Артём4,324,28Тапеха Григорий1998Арсеньев3,7249Ковалёв Вячеслав1997Магадан4,523,910Ушницкий Толя1999С. Якутия3,920,3М5,126?1,393,39m0,311,07

В кубке Дальнего Востока в возрастной группе 15 лет и старше принимало участие 22 человек (в дисциплине - прыжки на акробатической дорожке). Средний возраст участников соревнований - 17 лет. Средний возраст спортсменов - призеров соревнований (1 -3 место) - 16 лет. Готовили спортсменов к соревнованиям тренеры: бр. Карабут Д.А. (Арсеньев), Гаранин С.А. (Уссурийск), Данилов Е.Л. (Комсомольск), Быстрова Н.В. (Артём), Сычёв (Ю. Сахалинск), Любушкин (Магадан), Чабаан (С. Якутия).

Средний коэффициент сложности прыжков, первых 20 спортсменов равен 4,4 балла. Сложность первой тройки в предварительных соревнованиях составляла 6,2 балла (в финале - 6,3 б), первой пятёрки - 6,1 (в финале - 6 баллов), второй пятёрки составляла - 4,4 б в предварительных соревнованиях и 4,1 балла - в финале, сложность третьей пятёрки составляла - 3,9 б, четвёртой пятёрки - 3,4 балов.

Оценки за технику прыжка первых двадцати участников распределились следующим образом - все спортсмены в среднем имели оценку -7,7 баллов, результат первой тройки в предварительных соревнованиях - 8,7 балла, в финале - 8,2 балла; спортсмены, занявшие с 1 по 5 место - 8,6 баллов; с 6 по 10 место - 8,2 балла; с 10 по 15 место - 7,5 баллов; с 15 по 20 - 6,4. Опять мы наблюдаем тенденцию - чем ниже сложность прыжков, тем ниже оценка за технику. Лидер соревнований Глущук Роман (Артём) - получил среднюю оценку за технику двух прыжков в предварительный день соревнований - 8,7 баллов, в финале - 7,8 баллов.

В среднем окончательная оценка первых 20 спортсменов составила 39,9 баллов. Оценка первой десятки - 44,7 балла. Поскольку эти цифры также представляют для нас, интерес приведем более подробный анализ общей суммы оценок всех спортсменов. Для этого будем анализировать средние пяти спортсменов в убывающем порядке: средняя первых пяти спортсменок была равна 47,1 балла. Средняя второй пятёрки равна 42,4 балла, третьей пятёрки - 38,5; четвёртой пятёрки - 31,6 балла.

В кубке России 2013 года, который состоялся, в селе Раменское 2013 года в прыжках на акробатической дорожке приняло участие более 44 спортсменов представляющих города: Ставрополь, Астрахань, Краснодар, Трехгорный, Москва, Киров (тренеры - Конюхов, Тихонов), Новосибирск (тренер - Перескокова), Восточный (тренер - Еремеев), Альметьевск (тренер - Квасов), Хантымансийск (тренер - Бебишев), Брянск (тренер - Тарасков), Татарстан (тренеры - Савельевы), Мегион (тренер Акиншин), Санкт - Петербург (бр. Борисенко) и многие другие.


Таблица 7. Результаты финалистов Чемпионата России 2013 года по прыжкам на акробатической дорожке

№Ф.И.О.Год рождгородКТОбщая оценка1Крылов Андрей1993Москва11,839,52Муртазаев Тагир1991Краснод. кр11,339,33Костянов Михаил1995Став. кр10,837,94Зинуков Евгений1994Москва10,637,15Подуст Тимофей1997Став. кр9,737,06Бобрышев Павел1992Став. кр9,234,47Подлесный Александр1991Краснод. кр9,634,08Боднар Алексей1995Хмао6,331,69Галицкий Сергей1994Новосиб. обл6,230,610Кириллов Василий1995Москва6,730,0М935,14?1,653,54m0,371,12В финальную часть соревнований на кубок России попали десять спортсменов представляющих города: Ставрополь, Краснодар, Москва, Хмао, Новосибирск. Этих спортсменов подготовили тренерские бригады: Скакун, Расолин (Ставрополь); бр. Беликовой (Москва); а также тренеры: Митасов (Москва), Шанин (Краснодар), Стройное (Краснодар).

Средний возраст 30 первых участников - 20 лет, 20 первых - 20 лет, первой десятки - 21 год. Средний возраст спортсменов занявших призовые места (1-3 место) - 22 года. Возраст чемпиона России 2013 года Крылов Андрей (Москва) - 22 года, серебряного призёра Муртазаев Тагир (Краснодарский край) - 24 года, бронзового призера Костянов Михаил (Ставропольский край) - 20 лет.

Сложность первых 30 спортсменов в среднем составляла 7,5 баллов. Поскольку сложность прыжка - это наиболее важная и объективная составляющая окончательной оценки спортсмена, проанализируем этот показатель наиболее подробно. Сложность первой тройки в предварительных соревнованиях составляла 9,7 баллов (в финале -10,6 б), первой пятерки - 9,4 балла (в финале - 10,3 балла); сложность второй пятерки составляла - 8,4 балла в предварительных соревнованиях и 7,7 баллов - в финале; сложность третьей пятерки составляла - 7,8 баллов, четвертой пятерки - 7,5 балла, пятой пятерки - 6,4 балла, шестой пятерки - 6,2 балла.


Таблица 8. Результаты финалистов 17-18 лет по прыжкам на акробатической дорожке Чемпионат Мира, 2013

№Ф.И.О.СтранаКТОбщая оценка1Подуст Т.Россия9,635,92Джоссет Ф.Франция6,530,43Педерсен Д.Нидерланды7,1314Карлович Р.Казахстан8,232,55Дъер Р.Англия5,928,76Лавойе В.Канада6,027,57Фараби К.США6,127,38Тхагапсо А.Россия5,325,9М6,8429,9?1,423,26m0,501,15

Средняя оценка за технику прыжка первых тридцати участников составляла 8,1 баллов. Первой тройки в предварительных соревнованиях - 8,7 баллов, в финале - 8,7 баллов; первой пятерки - 8,6 баллов; второй пятерки - 8,5 баллов, третьей пятерки - 8,2 балла, четвертой пятерки - 8 баллов ровно, пятой пятерки -7,9 баллов; шестой пятерки - 7,6 балла. Лидер соревнований - Крылов Андрей (Москва) - получил среднюю оценку за технику двух прыжков в предварительный день соревнований - 8,9 баллов, в финале - 8,8 баллов.

В среднем окончательная оценка первых 30 спортсменов была равна 31 балл ровно. Оценка первой десятки - 35,2 балла. Поскольку эти цифры также представляют для нас, интерес приведем более подробный анализ общей суммы оценок всех спортсменов. Для этого будем анализировать средние пяти спортсменов в убывающем порядке: средняя первых пяти спортсменов была равна 36,3 балла. Средняя второй пятерки равна 34,1 балла, третьей пятерки - 32,1 балл; четвертой пятерки - 30,2 баллов; пятой пятерки - 28,9 баллов; шестой пятерки - 28 баллов ровно.


Таблица 9. Результаты сравнительного анализа коэффициента трудности прыжков ведущих спортсменов Дальнего Востока, России и Мира

Сравнительный анализ коэффициента трудности прыжков (КТ)М?mtdРЮноши, финалисты Чемпионата Дальневосточного Федерального округа 2014 года, Комсомольск на Амуре5,11,390,31 8,08 <0,01Юноши, финалисты Чемпионата России 2013 года (Раменское)91,650,37Юноши, финалисты Чемпионата Дальневосточного Федерального округа 2014 года, Комсомольск на Амуре5,11,390,31 1,42 >0,05Юноши 15 - 16 лет, финалисты первенства Мира 2013 года (Болгария)7,141,641,4Юноши, финалисты Чемпионата Дальневосточного Федерального округа 2014 года, Комсомольск на Амуре5,11,390,311,46>0,05Юноши 15 - 16 лет, финалисты первенства Мира 2013 года (Болгария)6,841,421,15Юноши, финалисты Чемпионата России 2013 года (Раменское)91,650,371,78>0,05Юноши 15 - 16 лет, финалисты первенства Мира 2013 года (Болгария)6,841,421,15

На первенстве Мира по прыжкам на акробатической дорожке, в возрасте 15-16 лет (мальчики), приняло участие 34 спортсмена.

От каждой из стран было предоставлено: Россия - 4; США - 4; Франция - 2; ЮАР - 2; Казахстан - 1; Великобритания - 4; Канада - 2; Украина - 3; Нидерланды - 1; Португалия - 4; Польша - 1; Бельгия - 1; Болгария - 2; Япония - 1; Алжир - 2.

Сложность первых 30 спортсменов в среднем составляла 7,3 балла. Поскольку сложность прыжка - это наиболее важная и объективная составляющая окончательной оценки спортсмена, проанализируем этот показатель наиболее подробно. Сложность первой тройки в предварительных соревнованиях составляла 7,5 балла (в финале -8,1), первой пятерки - 7,5 (в финале - 7,9); сложность второй пятерки составляла - 7,1 балла; сложность третьей пятерки составляла - 6,1 баллов, четвертой пятерки - 5,4 баллов, пятой пятёрки - 5,5 балла, шестой - 4,4б.

Средняя оценка за технику прыжка первых тридцати участников составляла 7,99 баллов. Первой тройки в предварительных соревнованиях - 8,3 балла, в финале - 8,5 балла; первой пятерки в предварительных соревнованиях - 8,3 балла, в финале - 8,5; второй пятерки - 8,1 балла, третьей пятерки - 8.1, четвертой пятерки - 8 баллов, пятой - 7,7 баллов, шестой пятёрки - 7,6 баллов. Лидер соревнований - Кук А. (США) - получил среднюю оценку за технику двух прыжков в предварительный день соревнований - 8,5 баллов, в финале - 9,4 баллов.

В среднем окончательная оценка первых 20 спортсменов была равна 30,2 балла. Оценка первой десятки - 32,2 балла. Поскольку эти цифры также представляют для нас, интерес приведем более подробный анализ общей суммы оценок всех спортсменов. Для этого будем анализировать средние пяти спортсменов в убывающем порядке: средняя первых пяти спортсменов была равна 32,6 балла. Средняя второй пятерки равна 31,8 баллов, третьей пятерки - 30,6; четвертой пятерки - 29,8, пятой - 28,8 баллов, шестой пятёрки - 27,4 балла.

На Чемпионате Мира по прыжкам на акробатической дорожке, в возрасте 17-18 лет (мальчики), приняло участие 28 спортсменов.

От каждой из стран было предоставлено: Россия - 4; США - 4; Франция - 1; Нидерланды - 2; Казахстан - 2; Англия - 1; Канада - 4; ЮАР - 1; Латвия - 1; Португалия - 3; Бразилия - 2; Бельгия - 1; Болгария - 1; Япония - 1.

Сложность первых 20 спортсменов в среднем составляла 5,0 баллов. Поскольку сложность прыжка - это наиболее важная и объективная составляющая окончательной оценки спортсмена, проанализируем этот показатель наиболее подробно. Сложность первой тройки в предварительных соревнованиях составляла 8,6 балла (в финале -7,7), первой пятерки - 7,6 (в финале - 7,4); сложность второй пятерки составляла - 6,2 балла; сложность третьей пятерки составляла - 5,9 баллов, четвертой пятерки - 4,5.


Таблица 10. Результаты сравнительного анализа общих оценок за выполнение акробатических прыжков ведущих спортсменов Дальнего Востока, России и Мира

Сравнительный анализ общих оценок за выполнение акробатических прыжковМ?mtdРЮноши, финалисты Чемпионата Дальневосточного Федерального округа 2014 года, Комсомольск на Амуре263,391,07 5,9 <0,01Юноши, финалисты Чемпионата России 2013 года (Раменское)35,143,541,12Юноши, финалисты Чемпионата Дальневосточного Федерального округа 2014 года, Комсомольск на Амуре263,391,07 2,61 <0,05Юноши 15 - 16 лет, финалисты первенства Мира 2013 года (Болгария)30,63,971,40Юноши, финалисты Чемпионата Дальневосточного Федерального округа 2014 года, Комсомольск на Амуре263,391,07 2,48 <0,05Юноши 15 - 16 лет, финалисты первенства Мира 2013 года (Болгария)29,93,261,15Юноши, финалисты Чемпионата России 2013 года (Раменское)35,143,541,12 3,27 <0,01Юноши 15 - 16 лет, финалисты первенства Мира 2013 года (Болгария)29,93,261,15

Средняя оценка за технику прыжка первых двадцати участников составляла 8,1 балла. Первой тройки в предварительных соревнованиях - 8,3 балла, в финале - 8,4 балла; первой пятерки - 8,4 балла; второй пятерки - 8,2 балла, третьей пятерки - 8.0 баллов ровно, четвертой пятерки - 7,8 баллов. Лидер соревнований - Подуст Тимофей (Россия) - получил среднюю оценку за технику двух прыжков в предварительный день соревнований - 9 баллов, в финале - 9,6 баллов.

В среднем окончательная оценка первых 20 спортсменов была равна 61,3 балла. Оценка первой десятки - 64,2 балла. Поскольку эти цифры также представляют для нас, интерес приведем более подробный анализ общей суммы оценок всех спортсменов. Для этого будем анализировать средние пяти спортсменов в убывающем порядке: средняя первых пяти спортсменов была равна 66,2 балла. Средняя второй пятерки равна 62,2 балла, третьей пятерки - 60,5; четвертой пятерки - 56,2.


3.3 Обсуждение полученных результатов


Основной целью моего исследования было сравнение уровня подготовленности лучших спортсменов Дальнего Востока, России и Мира в прыжках на акробатической дорожке с одной стороны, а также выяснения причин такого положения дел - с другой. Если для решения первой задачи я использовала протоколы соревнований различного уровня, то для решения второй - интервью с ведущими тренерами России, Дальнего Востока, Приморского края, беседы с ведущими спортсменами Дальнего Востока и края.

Работа над решением первой задачей показала следующее:

В прыжках на акробатической дорожке Российские спортсмены занимают лидирующее положение в мире. Подтверждение этому - их успешное выступление на чемпионате Мира 2013, проходившего в Болгарии. Здесь чемпионами мира стали Российские спортсмены Анна Коробейникова (Ставрополь) и Тагир Муртазаев (Краснодар). Среди финалистов чемпионата мира и у мужчин и у женщин можно было увидеть по четыре спортсмена (всего в финал допускаются пять лучших спортсменов из разных стран). Все эти факты говорят о подавляющем превосходстве России в этих видах программы. Однако и статистика и реальные результаты позволяют задуматься. Так чемпионами мира в командном первенстве у мужчин стали не Российские, а китайские спортсмены. А уровень сложности прыжков Российских спортсменов статистически не отличается от уровня сложности прыжков лучших спортсменов мира. Если учесть, как быстро Россия уступила мировое лидерство китайцам в индивидуальных прыжках на батуте, то места для успокоения быть не должно.

Спортсмены Дальневосточники сильно отстают по уровню подготовленности в прыжках на акробатической дорожке спортсменам из центральных районов России. Причем это отставание больше у девушек, чем у юношей.

Интервью с ведущими тренерами России, анализ протоколов соревнований чемпионата России и мира показал следующее.

Ведущими школами в подготовке прыгунов на акробатической дорожке в России являются школы Ставрополя, Краснодара, Москвы, Астрахани, Новосибирска, Воронежа, Старого Оскола, Нефтеюганска, Иркутска, Санкт-Петербурга и некоторых других. Особенно среди этих школ выделяются школы Ставрополя (ст. тренер Скакун В.А. и др.), Краснодара (ДЮСШ ОР им. В. Мачуги), Москвы (старший тренер Беликова Р.Н.). Именно эти города в основном «поставляют» спортсменов в сборную команду России. Что же особенного в организации работы этих школ?

Во-первых, спортивные школы в этих городах имеют богатые спортивные традиции. Именно здесь, в общем-то, и зарождалась прыжковая акробатика. Ведущие тренеры этих школ (Скакун В.А., Беликова Р.Н., - это мастера спорта, воспитанники выдающихся тренеров - Страхов М.В. (Ставрополь), Казаджиева Р.Н. (Краснодар), Ю. Николаев (Москва) - основателей этого вида спорта в России.

Во-вторых ведущих спортсменов тренирует не один тренер (пусть даже самый выдающийся), а бригада тренеров, с четким разделением обязанностей (хореограф, тренер ОФП, тренер групп начальной подготовки, тренер, отвечающий за отбор и т.д.). Все тренеры имеют свои надбавки к зарплате и званию в случае, если их воспитанник достигнет хороших спортивных результатов.

В-третьих, во всех этих спортивных школах есть свои спортивные залы, в которых вмещается стандартная акробатическая дорожка (длина зала более 42 метров). В Ставрополе и Краснодаре постелены не одна, а две акробатические дорожки. Кроме этого в этих спортивных залах имеется большое количество самых современных тренажеров для подготовки (системы: батут - яма, батут-батут, дорожка - яма, батут-дорожка; полный комплекс систем лонжа-дорожка, лонжа-батут). В Ставрополе, кроме этого, есть свои мастерские, где изготавливается современное оборудование.

В четвертых, это крепкие экономические системы. Все школы имеют статус ДЮСШ Олимпийского резерва, воспитанники этих школ учатся в Училищах Олимпийского резерва и школах высшего спортивного мастерства (что означает дополнительное финансирование). Зарплата тренеров напрямую зависит от результата их воспитанников. Спортивные сооружения полностью (с утра до вечера находятся в распоряжении главных тренеров бригад).

В пятых, эти города находятся в центральной части России и добираться до мест соревнований им можно на автобусах и на поездах (не на самолетах). Во всех этих школах есть свои автобусы, что намного удешевляет перемещение сборных команд к местам соревнований.

Интервью с ведущими тренерами России, Дальнего Востока, Приморского края, беседы с ведущими спортсменами Дальнего Востока и Приморского края позволили сделать следующие выводы о причинах такого отставания спортсменов Дальневосточного федерального округа в прыжках на акробатической дорожке:

Во-первых, ни в одной спортивной школе Дальнего Востока нет спортивного зала, вмещающего всю стандартную акробатическую дорожку (длина 42 метра). Лучшие спортивные школы могут позволить себе положить лишь две трети дорожки (приблизительно 32 метра). И то это возможно сделать за счет того, что спортсмены разбегаются из коридора.

Во-вторых, лучшие тренеры Дальнего Востока, ранее тренировавшие спортсменов на акробатической дорожке, переориентировались на другие виды: батут и двойной минитрамп, в связи с тем, что эти спортивные снаряды более приспособлены к имеющейся в их распоряжении материальной базе. И для двойного минитрампа и для батута достаточен стандартный школьный зал (12 на 24 метра) с высотой около 7 метров.

В-третьих, спортсмены Дальнего Востока имеют, как правило, ограниченные возможности поездок на соревнования. Особенно это касается центральной части России. Это связано как с дальностью поездок, так и с ограниченным финансированием.


Выводы


. На Дальнем Востоке наиболее хорошо развиты прыжки на акробатичес кой дорожке в городах: Южно - Сахалинск (тр. Сычев В.А.), Корсаков, Магадан, Якутск, Арсеньев, Артем, Комсомольск на Амуре, Уссурийск. Однако условия для занятий весьма скудны. Так ни в Приморском, ни в Хабаровском крае нет места, где можно было бы тренироваться на полноценной акробатической дорожке. Ведь для этого нужен зал длиной как минимум 41 метр (10 метров разбега, 25 метров рабочей площади и 6 метров - зона приземления). Сегодня такие условия есть лишь в Южно - Сахалинске и в одном из городов Якутии.

. В связи с последним обстоятельством и результаты спортсменов в этом виде скудные. Так девушки, дальневосточницы лишь в редких случаях выполняют в комбинации из восьми элементов двойное сальто, тогда как в России и в мире стандарт два разных двойных сальто. Лучшие же спортсменки России и мира выполняют 3 - 4 двойных сальто в комбинации.

. Не лучше обстоит дело и у мужчин. Лишь изредка появляются звезды, которые способны конкурировать в этом виде на чемпионатах и первенствах России. Такими сегодня являются Санин Н. (Южно - Сахалинск), Глущук Роман (Артем). Если учесть, что эта деятельность слабо поощряется государством. Несмотря на неплохие результаты, в Приморском крае до сих пор нет не только школы Олимпийского резерва в этом виде (как в Хабаровском крае), но и специализированных ДЮСШ (за исключением г. Арсеньева). Результат обеспечивается лишь энтузиазмом спортсменов и тренеров, при очень слабой поддержке государства (по сравнению с финансированием западных школ, эта поддержка отличается достаточно сильно).

. На мировом уровне Российская школа прыжков на акробатической дорожке пока еще очень авторитетна. На последнем чемпионате мира наши спортсмены были лидерами как у девушек (Коробейникова Людмила (Ставрополь - тренер Скакун В.А.) стала чемпионкой мира), так и среди мужчин (чеммпионом мира стал Тагир Муртазаев (Краснодар))

Однако тенденции наблюдаются для нас неутешительные. Если к примеру взять другую дисциплину этого вида спорта - батут, в котором лидерами долгое время были Российские и Советские спортсмены, то как только этот вид стал Олимпийским, уже через 10 лет лидеры сменились - ими стали китайские, японские спортсмены. На последнем чемпионате мира ни один Российский спортсмен ни добился успеха в личном первенстве в прыжках на батуте.


Практические рекомендации


. Результаты, полученные в исследовании, рекомендуется использовать при планировании тренировочной работы как в макроциклах подготовки, так и мезоциклах, и микроциклах.

. При составлении соревновательных комбинаций, необходимо ориентироваться на сложность прыжков показанных на чемпионатах и первенствах России, Дальнего Востока, поскольку именно сложность прыжков в большей степени определяет конечный результат - победу на крупных Российских стартах.

. Полученные в результате исследовательской работы материалы можно использовать при прохождении курса «Педагогическое физкультурно-спортивное совершенствование» (специализация «Прыжки на батуте»).


Литература


1. Анцупов, Е.А. Акробаты России [Текст]: Справочник. - Воронеж, 1995. - 189 с.

. Анцупов, Е.А. 50 лет российской акробатике [Текст]: Е.А. Семенов. - Воронеж: Издательство им. Е.А. Болховитинова, 1999. - 99 с.

3. Аркаев, Л.Я., Сучилин Н.Г. Как готовить чемпионов. - М.: Физкультура и Спорт, 2004. - 328 с.

. Бакина, Л.А., Гаранин, С.А. Прыжки на батуте в России. Справочник. - Уссурийск. Издательство УГПИ, 2007. - 92 С. ISBN 978-5-86733-140-5.

. Гаранин, С.А. История возникновения и современное состояние вида спорта «Прыжки на батуте» // Актуальные вопросы физической культуры и спорта: Материалы IV межрегиональной конференции. - Уссурийск: Издательство УГПИ, 2003. - С. 116 - 122.

. Гаранин, С.А. Спортивное долголетие в различных видах гимнастики (на примере прыжков на батуте) // Актуальные вопросы физической культуры и спорта: Материалы I Международной научно-практической конференции. - Уссурийск, 2006. - С. 225 - 232.

. Гаранин, С.А. Прыжки на батуте: учебное пособие для студентов факультетов физической культуры [Текст]. - Издательство УГПИ, 2007. - 272 с.

8. Гимнастика и методика ее преподавания [Текст]: Учебник для факультетов физической культуры / Под ред. Н.К. Меньшикова. - СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 1998. - 463 с.

9. Гимнастика и методика преподавания [Текст]: Учебник для институтов физической культуры/ Под ред. В.М. Смолевского. - 3-е изд., доп. и перераб. - М: Физкультура и спорт, 1987. - 336 с.

. Гимнастика с методикой преподавания [Текст]: Учеб. пособие для уч-ся пед. училиш/ Н.К. Меньшиков, М.Л. Журавин, Н.Д. Скрябин и др. - М: Просвещение, 1990. - 223 с.

. Гимнастика [Текст]: Учебник для студ. высших пед. учеб. заведений/ Под ред. М.Л. Журавина, Н.К. Меньшикова. - М.: Академия, 2001 - 448 с.

. Гимнастическое многоборье: Мужские виды/ Под ред. Гавердовского Ю.К. - М.: Физкультура и спорт, 1987, - 480 с., ил.

13. Данилов, К.Ю. Тренировка батутистов. - М.: Ф и С, 1983. - 208 с.

. Казаджиев, Г.К. Вечное движение: Записки тренера. - Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1981. - 80 с.

. Курысь, В.Н. Спортивная акробатика / Теория и методика обучения прыжкам на дорожке [Текст] - Ставрополь: «Ставрополье», 1994. - 1 т. - 200 с. ISBN-5-86261-005-7

. Курысь, В.Н. Спортивная акробатика / Теория и методика обучения прыжкам на дорожке [Текст] - Ставрополь: «Ставрополье», 1994. - 2 т. - 205 с. ISBN-5-86261-005-7

. Матвеев, Л.П. Основы общей теории спорта и системы подготовки спортсменов/ Киев: Олимпийская литература. - 1999. - 319 с.

18. Никитин, С.Н. Ловкость - история, проблемы, перспективы: Монография // СПбГУФК им. П.Ф. Лесгафта. СПб. 2005 г. - 160 с.

19. Николаев, Ю.К. Сложные акробатические прыжки [Текст]. - М.: Физкультура и спорт, 1966. - 128 с.

20. Петров, П.К. Методика преподавания гимнастики в школе [Текст]: Учебник для высших учеб. заведений/ П.К. Петров. - М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2000. - 448 с.

. Платонов, В.Н. Система подготовки спортсменов в Олимпийском спорте. Общая теория и ее практические приложения [Текст] /В.Н. Платонов. - М.: Советский спорт, 2005. - 820 с.

. Распопова, Е.А. Прыжки в воду/ учебник для вузов физической культуры. - М.: «Физкультура, образование и наука». - 2000. - 301 с. ISBN 5 - 890022-093-4

23. Спортивная акробатика: Учебник для институтов физической культуры. - Под ред. В.П. Коркина. - М.: Физкультура и спорт, 1981. - 238 с.

. Спортивная гимнастика: Энциклопедия [Текст] / Составитель - В.М. Смолевский. Под общей редакцией Л.Я. Аркаева. - М.: Издательство «АНИТА ПРЕСС», 2006. - 378 с. ISBN 5-903124-01-1/

. Скакун, В.А. Акробатические прыжки: Обучение движениям в условиях повышенного риска/ Ставрополь. - Ставропольское книжное издательство, 1990. - 223 с

26. Спорт. Большая иллюстрированная энциклопедия. [Текст] /Пер. с англ. - М.: «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2003. - I-XII, 371 [1] с.

27. Теория и методика физической культуры (курс лекций): Учебное пособие / Под ред. Ю.Ф. Курамшина, В.И. Попова; СПбГАФК им. П.Ф. Лесгафта. - СПб., 1999. - 324 с.


Теги: Анализ уровня подготовленности спортсменов в прыжках на акробатической работе  Курсовая работа (теория)  Туризм
Просмотров: 26933
Найти в Wikkipedia статьи с фразой: Анализ уровня подготовленности спортсменов в прыжках на акробатической работе
Назад