Moscow Business SchoolProfessional
Курс «Макро- и микроэкономика»
ЭССЕ
Тема: «Пути и методы реорганизации компании с целью повышения ее эффективности»
Выполнила студентка группы 08-10-05
Тихомирова Мария Львовна
Москва - 2013
План
Введение
.Проблемы развития частного оператора железнодорожного состава на примере Открытого акционерного общества «СГ-транс»
.Стратегия повышения экономической эффективности работы железнодорожного оператора в условиях падающего рынка железнодорожных перевозок
Заключение
Введение
Цель настоящего исследования показать основные проблемы и пути их решения для повышения эффективности крупной производственной компании после приватизации. Исследование построено на базе практического опыта преобразований, проводимых в ОАО «СГ-транс» с момента приобретения 100% акции ОАО АФК «Система». При этом рассматриваемые проблемы и их решения могут быть признаны во много общими для государственных предприятий.
В настоящее время на рынке транспортировки газа по территории Российской Федерации более 90% всей производимой номенклатуры газов приходится на перевозку специализированным подвижным составом, что обусловлено разветвленной железнодорожной сетью, охватывающей большую часть предприятий газовой отрасли и относительно низкими затратами по сравнению с альтернативными видами транспортировки газов (контейнеры, автоцистерны).
Всего на внутреннем рынке России работает порядка 10 операторов - владельцев специализированных вагонов для транспортировки сжиженных газов. 95% специализированного вагонного парка распределяется между ОАО «СГ- транс», ООО «Газпромтранс», ЗАО «Сибур-Транс» и ООО «ЛУКОЙЛ- Транс». Лидером по количеству вагонов-цистерн является ОАО «СГ-транс». В цистернах ОАО «СГ-транс» было перевезено более 4 млн. тонн газа, что составило 33% от общего объема, вывезенного с заводов России газа.
Актуальность настоящего исследования обусловлена проводимой реформой железнодорожного транспорта и постепенной приватизацией предприятий, ранее находившихся в государственной собственности.
Специфические для госкомпаний внутренние механизмы являются препятствием для динамичного развития предприятия и повышения эффективности бизнеса.
Государственная собственность уже давно не является объектом повышенной правовой охраны и воспринимается как ничья. Сложившаяся система учета основных показателей деятельности ориентируется в таких компаниях на внутреннее использование контролирующими органами и курирующими министерствами по подведомственности и сложно сопоставляется с международными стандартами финансовой отчетности. Уровень информатизации и прозрачности бизнес-процессов минимален в силу консервативности госкомпаний, которые в большей части осуществляют хозяйственную деятельность, а не ведут бизнес в условиях рынка. Иногда ситуация усугубляется положением компании на рынке как субъекта монополистической деятельности. Это приводит к тому, что компания не только не совершенствует свои внутренние бизнес-процессы в смысле реализации клиентского сервиса, но и напротив, иногда оказывает негативное влияние на рынок сопутствующих услуг, которые не могут развиваться из-за недостатков и низкой мотивации персонала государственных компаний - монополистов.
Как отдельный негативный фактор следует отметить превалирование в таких компаниях функций социального обеспечения работников над основной функцией любой коммерческой компании - извлечением прибыли.
Существенной статьей расходов в таких организациях являются выплаты по коллективному договору и договорам добровольного медицинского страхования.
Высокая затратность таких договоров обусловлена возрастной структурой таких компаний, где в средний возраст работников превышает 45 лет, а также наличием дополнительных социальных выплат для неработающих пенсионеров.
1. Проблемы развития частного оператора железнодорожного состава на примере Открытого акционерного общества «СГ-транс»
В 2012 году АФК «Система» начала реализацию стратегии по вхождению в перспективную отрасль железнодорожных транспортировок в России с целью войти в топ-3 крупнейших игроков на рынке. В ноябре 2012 года АФК «Система» приобрела 100% акций компании ОАО «СГ-транс», крупнейшего независимого перевозчика на российском рынке транспортировки сжиженного газа специализированными железнодорожными вагонами-цистернами, за 22,77 млрд. руб. Вагонный парк «СГ-транс» в 2012 году составлял 47% всего вагонного парка России с долей 37% на рынке перевозок сжиженного газа.
Помимо перевозочной деятельности ОАО «СГ-транс» (далее - Компания) осуществляло реализацию газа.
Выручка Компании в 2012 году составила8 650 млн. руб., в том числе:
от транспортных услуг - 5 545 млн. руб.;
от реализации газа - 2 810 млн. руб.;
от прочих видов деятельности - 294млн. руб.
В целях повышения эффективности на первом этапе было принято решение о выделении реализации газа в отдельный бизнес, в связи, с чем была проведена реорганизация ОАО «СГ-транс» в форме выделения ОАО «СГ-трейдинг».
Парк вагонов «СГ-транс» на момент приватизации составлял примерно 15 тыс. единиц, включая вагоны-цистерны, специально оборудованные для перевозки сжиженного газа и продуктов на его основе (СУГ). Вагонный парк «Финансового альянса» составляет около 13 тыс. вагонов-цистерн и полувагонов, находящихся в собственности компании, лизинге и аренде.
Деятельность частного оператора железнодорожного подвижного состава предполагает наличие рисков, которые можно разбить на следующие условные подгруппы:
)Отраслевые риски:
основным производственным активом являются - вагоны- цистерны. Дефицит подвижного состава, рост цен на вагоны и ремонтные услуги влияет на эффективность перевозочного процесса;
высокая зависимость от монополии перевозчика ОАО "РЖД". Слабые механизмы влияния на установление равномерных графиков перевозок и маршрутов;
)Технические риски:
наличие собственной производственной инфраструктуры - одно из конкурентных преимуществ ОАО «СГ-транс», но и основной источник рисков технического, техногенного и производственного характера;
) Экологические риски:
производственная деятельность ОАО «СГ-транс» по перевозке опасных грузов железнодорожным транспортом и технические работы на опасных производственных объектах сопряжены с потенциальным риском нанесения ущерба окружающей среде.
)Макроэкономические риски:
являясь участником внешнеэкономических отношений, ОАО «СГ-транс» подвержено рискам, связанным с изменениями национального законодательства в области государственного регулирования внешнеторговой деятельности, таможенного и налогового законодательства, регулирующего отношения по установлению порядка перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации. Как наиболее рискованные направления перевозки можно отметить Таджикистан, Узбекистан и, отчасти, Казахстан.
) Правовые риски оператора железнодорожного подвижного состава связаны в первую очередь с необходимостью соблюдения предписаний антимонопольных органов (неучастие в картельных сговорах т.п.), осуществление предпринимательской деятельности с учетом необходимых лицензий и разрешений на эксплуатацию опасных промышленных объектов и перевозку опасных грузов, соблюдение требований и норм трудового законодательства при реорганизации компании или оптимизации штата и численности.
С учетом вышеперечисленных рисков была сформирована стратегия развития транспортного портфеля ОАО АФК «Система», которая претерпела в течение 2013 года несущественные изменения в силу внешних причин и изменений в ситуации на рынке грузовых перевозок железнодорожным транспортом.
2. Стратегия повышения экономической эффективности работы железнодорожного оператора в условиях падающего рынка железнодорожных перевозок
На момент приватизации компании акционер поставил перед собой задачу расширения географии грузовых перевозок подвижным составом за счёт экспансии на территории СНГ и других стран. Наиболее перспективными для региональной экспансии являются рынки железнодорожных перевозок Украины, Казахстана, а также Белоруссии и стран Балтии.
Одним из основных направлений развития ОАО «СГ-транс» в 2013 году было выделение и продажа непрофильных активов, а также развитие транспортного бизнеса. В частности, перед компанией поставлена задача существенного увеличения показателя OIBDA за счет увеличения доли рынка, пересмотра тарифов и повышения загрузки мощностей.
Инвестиционной стратегией АФК «Система» в области транспорта является участие в консолидации отрасли и создание одного из крупнейших игроков, обеспечив высокую доходность инвестиций, стабильный денежный поток и дивиденды.
Для решения новых амбициозных задач компании реализуется целый ряд внутренних мер, направленных на повышение эффективности:
отменен коллективный договор и изменена система оплаты труда в целях повышения мотивации персонала; Новая система оплаты труда повременная, а не премиальная.
вводится системный подход к корпоративному обучению и повышению квалификации работников;
сокращены до минимума расходы по ДМС, материальная поддержка по сложным дорогостоящим видам лечения выведена в компетенцию комиссии компании по социальным вопросам;
введена централизованная система бюджетирования на филиалах и контроль платежей, превышающих лимит расходов по доверенности директоров филиалов;
введены электронные системы учета выдаваемых на филиалах специальных средств и специальной одежды с функцией расчета срока износа;
сокращена численность сторожей на промышленных объектах, благодаря установке систем видеонаблюдения и охранной сигнализации;
функции охраны, уборки административных зданий, отданы на аутсорсинг; функции курьера выполняют водители по графику;
подписка на печатные издания заменена электронной подпиской;
введен лимит стоимости представительских гаджетов и срок их полезной эксплуатации;
сокращен лимит расходов на корпоративную сотовую связь и перечень подразделений, которым она оплачивается;
полная оплата корпоративного фитнеса заменена на частичное софинансирование;
вводится федеральная система электронного документооборота, позволяющая существенно снизить почтовые расходы компании;
планируется приобретение в собственность собственных ремонтных цехов и промывочно-пропарочных станций;
планируется введение систем бережливого производства.
Следует отметить, что в 2013 и 2014 году рынок железнодорожных перевозок характеризуется падением общего объема перевозок в связи с общим спадом производства, в том числе в сфере строительства.
В период с 2004 года на рынке ощущался дефицит подвижного состава (полувагонов), предназначенного для перевозки горно-рудного сырья и строительных материалов. Для решения задач доставки своей продукции и оптимизации расходов, ведущие компании создали дочерние перевозочные компании и тали самостоятельно закупать вагоны. На рынке перевозок сформировалась ситуация, когда возможностей инфраструктуры стало недостаточно для обслуживания приватного парка. С общим падением производства парк заводов-изготовителей потерял свою экономическую эффективность, так как его содержание (текущие и плановые виды ремонта), содержание в штате компании дорогостоящих специалистов по железнодорожной логистике и диспетчеризации, ремонту вагонов, охране труда и промышленной безопасности, стоимость аренды ж.д. путей для отстоя вагонов, по стоимости превысило экономию от самостоятельной организации перевозок в условиях, когда профессиональные операторы железнодорожного транспорта предлагают низкие ставки аренды на длительные периоды.
В 2013 году отчетливо наметилась тенденция продажи вагонов через лизинговые схемы и прекращение деятельности кэптивных операторов крупных промышленных групп.
Приобретение новых вагонов у заводов - производителей по-прежнему нецелесообразно, так как падение спроса на вагоны не повлияло не их отпускную цену. При этом вагоны кэптивных операторов относительно новые и одним из условием их приобретения, как правило, выступает долгосрочный контракт на перевозочные услуги (аренда, предоставление), заключаемый между покупателем и продавцом вагонов.
При этом конкуренция на европейском рынке грузовых железнодорожных перевозок достаточно высокая. С учетом падения маржинальности в ближайшие годы будет продолжаться тенденция консолидации транспортных активов.
Не менее значимым фактором развития рынка железнодорожных грузовых перевозок являются инвестиции в инфраструктуру. Объективно позволить себе достаточные вложения даже с учетом привлечения кредитов в настоящее время могут только игроки, входящие в первую пятерку рейтинга операторов железнодорожного подвижного состава, имеющие в качестве актива парк вагонов в собственности. С учетом вводимых на уровне законодательства ограничений, связанных с деоффшоризацией, дальнейшее развитие будет осложнено для компаний, не раскрывающих конечных бенефициаров. Эти операторы не смогут пройти конкурсные ограничения закупок для госнужд, применяемых крупными грузоотправителями, входящими в холдинги ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Газпром», ОАО «Росатом» и т.д.
Также сдерживает развитие оперирования переход части грузов на автомобильный транспорт. Сохранить положение на рынке может приобретение контейнерного парка, поскольку контейнеры как универсальное транспортное оборудование можно перевозить и морем, и авто-, и авиа-, и железнодорожным транспортом.
Заключение
экономический железнодорожный рынок акционерный
С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что для сохранения конкурентоспособности оператор железнодорожного подвижного состава должен:
иметь значительный собственный и/или лизинговый законтрактованный на длительный периодпарк вагонов;
иметь собственную лицензированную ремонтную базу с правом выполнения ремонта не только собственных вагонов, но и вагонов третьих лиц;
иметь организационно-правовую форму и активы, позволяющие кредитоваться под инфраструктурные проекты;
собственный парк оператора в идеале должен быть представлен различными видами подвижного состава (полувагоны, газовые цистерны, нефтеналивные цистерны, контейнеры, в том числе танк-контейнеры);
при необходимости проведение организационных преобразований и оптимизация расходов внутри компании.
Список литературы
1.Годовой отчет ОАО «СГ-транс» 2012// [Электронный ресурс] / Режим доступа: www.sg-trans.ru
.Презентация: Приобретение ОАО «СГ-транс»//[Электронный ресурс] / Режим доступа: #"justify">.Рейтинг операторов подвижного состава 2012 //[Электронный ресурс] / Режим доступа: #"justify">.Рейтинг операторов подвижного состава 2013 //[Электронный ресурс] / Режим доступа: #"justify">.Рейтинг операторов подвижного состава 2014//[Электронный ресурс] / Режим доступа: #"justify">.Стратегические направления развития ОАО «РЖД»»//[Электронный ресурс] / Режим доступа: #"justify">.Швилинг А. Усиление конкуренции: залог успеха»//[Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.rzd-partner.ru