Потребительская корзина России и стран Европы. Ее изменение во времени. Сравнение основных показателей

Правительство Российской Федерации

Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

Национальный исследовательский университет -

Высшая школа экономики


Эссе

по дисциплине

"Макроэкономика"

на тему:

"Потребительская корзина России и стран Европы. Ее изменение во времени. Сравнение основных показателей.


Выполнил студент 2 курса

Глазов К.С.

Проверил: к. э. н. Ким И.А.


Москва 2014

Содержание


Введение

Потребительская корзина в Германии и России

История и динамика потребительской корзины в России

Заключение

Список литературы

Приложение 1


Введение


Выбранная мною тема является весьма актуальной в наше время, так как в России за чертой бедности, по данным Росстата за 2012 год, жили 11% россиян. Вопрос о составе потребительской корзины для нашей страны является весьма важным, так как этот набор включает в себя основные экономические блага, необходимые человеку для поддержания жизнедеятельности и здоровья. В своей работе мне бы хотелось сравнить основные показатели, связанные с потребительской корзиной в России и некоторых странах Европы. Это и сам состав корзины, соотношение продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, а также непосредственно связанная с этим величина прожиточного минимума, которая пересчитывается каждый год по текущему уровню цен. Так же мне бы хотелось выделить особенности формирования потребительской корзины в Европе и изменение ее состава во временном промежутке. Раскрывая данную тему, выделим основные термины, с которыми мы будем встречаться, для лучшего усвоения материала. Это прожиточный минимум (примерный расчётный набор, ассортимент товаров, характеризующий типичный уровень и структуру месячного (годового) потребления человека или семьи, потребительская корзина (минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности) и уровень цен, то есть соотношение средневзвешенных цен текущего периода к базисному.

Потребительская корзина в Германии и России


В этой части работы я хочу сравнить особенности структуры потребительской корзины России с одной из стран Евросоюза (Германией). Для того, чтобы не утомлять вас только статистическими данными, хотелось бы привести две занимательные фотографии Петера Менцеля, создателя проекта "Что едят на земле". Он сделал фотографии среднестатистической семьи с недельной потребительской корзиной. Благодаря его фоторепортажу мы можем с легкостью увидеть различия в такой основной составляющей корзины как продукты питания.

равнивая фотографии семьи Меландер и семьи Пахомовых, мы также видим различия в количестве денег, потраченных на продукты. Недельный бюджет немецкой семьи превышает бюджет семьи из Москвы в (500, 07/193) 2,6 раз. Конечно, эта разница относительна, ведь прожиточный минимум высчитывается по текущему уровню цен, а в Европе этот показатель несомненно выше. Если сравнивать наборы продуктов двух семей, то здесь можно с первого взгляда увидеть различия в количестве единиц продуктов питания в целом. Эта разница довольно существенна.

Каждая семья состоит из матери, отца и двух детей, и, несомненно, на одного члена семьи Меландер приходится намного больше (в статье Зураба Мусиняна говорится о 475 единиц продуктов питания в Германии и всего 156 единиц в России) продуктов, чем на одного члена семьи Пахомовых. Несмотря на такую разницу в той части, что касается продуктов питания, продовольственная часть потребительской корзины Германии составляет меньше половины от общей суммы затрат в месяц. В России же половина от общей стоимости потребительской корзины уходит на питание. Лишь в 2006 году в перечень российской потребительской корзины вошли так называемые "услуги культуры", которые на 2014 год составили всего 5 процентов от общей величины расходов в месяц.


Рисунок 1 Германия. Семья Меландер.500,07$


Рисунок 2. Москва. Семья Пахомовых. 193$


Если же говорить о Евросоюзе и о Германии в частности, то там в эти услуги входят не только поход в театр или кино, но также мобильная связь, Интернет, а также расходы на покупку книг. Если говорить о дифференциации населения, по которым ведется расчет прожиточного минимума, то в Германии он не такой узкий как в России. У нас деление происходит только на 3 группы: дети, пенсионеры, трудоспособное население (см. Приложение). В Германии помимо этого выделяют еще матерей-одиночек, многодетные семьи. К сожалению, наше правительство считает, что главное обеспечить граждан продуктами питания, однако это не лучший способ составления корзины.

У нас не утверждено ни единого рубля, рассчитанного на образование или здравоохранения (те же средства контрацепции есть в каждой корзине стран Евросоюза). В свою очередь в Германии с 2013 года в корзину были включены такие услуги, как стоимость детских ясель в месяц, уход и содержание за пенсионерами в доме престарелых, а также доставка продуктов питания на дом. Одной из важнейших особенностей потребительской корзины в Германии в отличие от России является и то, что за составом корзины следит федеральное ведомство статистики. Путем изучения социологических исследований, показывающих, на что и сколько тратят немецкие семьи, государство планирует корзину на текущий год. В России такого отношения к планированию корзины нет. Государство вносит лишь небольшие изменения, базой же является корзина 2006 года и принятый в соответствии с ней федеральный закон о прожиточном минимуме.

В российской корзине можно выделить большие различия в количестве выделяемых государством услуг между трудоспособным населением и детьми. Например, транспортные услуги предполагают 619 поездок в год для первой группы населения и всего 396 поездок в год для детей. Однако, по моему мнению, дети в большей степени пользуются общественным транспортом (поездки в школу на метро или автобусе). Среди продуктов наибольшее внимание уделяют хлебным изделиям, годовое потребление мясных продуктов превышает потребление рыбы в (58,6/18,5) 3,17 раз.

Хотелось бы выделить небольшой занимательный факт. В 2011 году, когда минимальный прожиточный минимум должен был измениться из-за пересчета потребительской корзины, этого не произошло. Связано это было конечно с президентскими выборами. Если был бы сделан пересчет, это бы означало, что за чертой бедности было бы признано большее число граждан, чем было до этого. Все эти факты дают нам достаточно ясное представление о том, что потребительская корзина Германии способствует не только функционированию человека как биологического существа, но и дает возможность развиваться духовно, приобщаться к культуре и полностью поддерживать свое физическое здоровье. В России же, наоборот, потребительская корзина является тем минимумом, который необходим человеку просто для того, чтобы прожить, а лучше сказать-выжить, обеспечивая себе минимальным пропитанием. И это не простые слова.

В Москве был произведен эксперимент, можно ли на месячный прожиточный минимум закупить все необходимые продукты, входящие в перечень потребительской корзины. Исследование проводились в супермаркетах трех ценовых категорий: "Пятерочка" - низкий уровень, "Перекресток"-средний, "Азбука вкуса" - высокий ценовой уровень. Это исследование выявило несоответствие суммы прожиточного минимума и возможностью купить все необходимое. Только в "Пятерочке" можно было купить и мясо и рыбу, не обделяя себя в каких-то составляющих корзины и уложившись в лимит. Я считаю, что состав потребительской корзины должен изменяться не только на уровне поправок и дополнений, но и на уровне федерального закона. Необходимо не просто пересчитывать нормы и цены, а добавлять или увеличивать необходимые для нормальной жизни человека вещи, такие как поход в кино, театр, покупка печати и тому подобное.

россия германия потребительская корзина

История и динамика потребительской корзины в России


Возникновение самого понятия "потребительская корзина" связно с 1992 годом, когда входе договоренности между Федеральной службой государственной статистики (в те времена Госкомстат) и Международным валютным фондом возникла идея создания необходимого перечня товаров и услуг, которые смогли бы удовлетворить минимальные потребности граждан. В 2006 году был принят первый закон федерального уровня, касающийся потребительской корзины. Однако он утратил свою силу, когда в 2012 году был принят новый федеральный закон № 227, установивший следующий набор продуктов и услуг


Продукты питанияНаименованиеЕдиница измеренияОбъем потребления (в среднем на одного человека в год) трудоспособное населениепенсионерыдетиХлебные продукты (хлеб <#"justify">Рис. 88


На основе этих данных хотелось бы провести анализ динамики потребительской корзины за 2012-2013 года. Судя по приведенным выше таблице, можно сделать вывод о том, что среднестатистический гражданин России в натуральной объеме (в кг) потребляют больше всего молочных продуктов, хлебные изделия, а также яйца. В 2013 году данная корзина претерпела некоторые изменения.

Согласно поправке 2013 года N44-ФЗ к федеральному закону от 2012 года общий объем потребления возрос в среднем на 13,9 % (трудоспособное население+16,2%, дети + 11,1%, пенсионеры+14,4) /3. Что касается отдельных продуктов, то здесь изменения были также и в сторону уменьшения. Это коснулось молочных, а также рыбных продуктов. Если говорить о изменениях в денежном эквиваленте (то есть в прожиточном минимуме), то он был увеличен к концу 2012 года по сравнению с началом с 6510 рублей до 6705 рублей9.

Несложно подсчитать, что рост составил ( (6705-6510) /6510*100 %) около 3 %. За этот же период рост индекса потребительских цен составил 6 процентов (106,0 к декабрю предыдущего года).

Для сравнения в Германии рост индекса потребительских цен за 2013 год составил 1,2 процента (см. Приложение 2) Согласно данным росстат, рост стоимости продуктовой корзины был зафиксирован только в 9 месяцах, в августе и в сентябре было снижение цены, а в октябре величина прожиточного минимума осталась без изменений. Говоря о промежуточных выводах, можно сказать о том, что индексация стоимости потребительской корзины из года в год происходит практически на ровне с уровнем инфляции на продовольственные товары в целом по стране. Лишь иногда стоимость набора растет быстрее, чем инфляция, как, например, это было в 2012 году (реальный рост стоимости корзины составил 3%, считаем по приближенной формуле Фишера: r= R - П =6-3=3)).

В принципе, в этом нет ничего удивительного, так как данная тенденция касается не только стоимости потребительской корзины, но и других факторов, таких как рост заработных плат, социальных выплат, пособий и пенсии и т.д. Практически всегда рост данных показателей соизмерим с темпом инфляции в стране, лишь изредка от них откланяется. Чаще всего необходимое количество продуктов питания изменяется именно по тем составляющим потребительской корзины, которые потребляются в большей степени. Это мясо, рыба и молоко. Изменение состава потребительской корзины связано в первую очередь с желанием увеличить пищевую и биологическую ценность корзины.

Теперь хотелось проанализировать непродовольственные товары и услуги данного набора. Как уже было сказано раньше, эта часть потребительской корзины составляет половину стоимости от общей цены продуктов питания (49-50%). Здесь устанавливаются нормы использования не еженедельные или ежемесячные, а рассчитанные на длительное использование в течение нескольких лет. Например, согласно новому федеральному закону на одного человека в среднем рассчитано 6 пар обуви на 3 года. Предполагается, что на год человеку достаточно по одной паре летней и зимней обуви.

Возвращаясь к теме о том, что российскую потребительскую корзины необходимо менять, добавляя туда новые составляющие, хотелось бы привести слова генерального директора Всероссийского центра уровня жизни Вячеслава Бобкова. По его мнению, в корзину необходимо включить мобильные телефоны. Я считаю эту инициативу весьма разумной, так как мы живем в век информационных технологий. Дети практически с детского сада используют электронную технику. Наличие таких вещей в корзине помогло бы детям из малообеспеченных семей лучше "влиться" в коллектив. Если говорить о другой категории граждан, а именно о трудоспособном населении, то сюда необходимо включить расходы на оплату интернет-трафика и счетов мобильных операторов, так как в наши дни без этих достижений человечества никуда.

Однако как это все скажется на стоимости потребительской корзины и соответственно размере прожиточного минимума. Как мы знаем, в 2013 году размер этого минимума составил 6705 рублей. Наименее затратной статьей новых расходов является доступ к мобильному интернету. Если исходить из соображений оптимального соотношения цены и качества, то по моему мнению лучшим вариантом будет интернет тариф от мтс (150 рублей в месяц10) Теперь насчет мобильного устройства. Самым дешевым мобильным телефоном, имеющим выход в интернет, является устройство nokia 11311. Его стоимость равна 1790 рублей, если верить данным официального сайта nokia.

Включение данного компонента будет весьма затратной для государства, так как если сравнивать с изменениями за 2013 год, то стоимость потребительской корзины возросла всего на (6705-6510) 195 рублей. Если дать небольшой прогноз, предполагая, что стоимость интернет-трафика не увеличится за следующий год, или можно будет найти другого оператора с той же стоимостью предоставляемых услуг, то можно надеяться на то, что мобильный интернет вполне реально можно будет включить в корзину.

Наибольшие проблемы вызывает стоимость мобильного телефона. Хоть его цена и является наименьшей на рынке мобильных устройств с выходом в интернет, однако добавление телефона в корзину с подключенным интернетом повлечет за собой увеличение стоимости прожиточного минимума на ( (6705+150+1790) - 6705/6705) *100) 29 процентов. Учитывая, что годовой рост этого показателя в среднем равен 4 процентам, развитие событий таким образом выглядит не совсем реально. Так что же делать в этой ситуации?

По моему мнению, государство в этой ситуации мало чем сможет помочь и поэтому лучше рассчитывать только на себя. Если для работы или чего-то еще очень необходим телефон с доступом в интернет, то наилучшим способ решения будет планирование того бюджета, который уже есть, а именно экономия средств. За один или 2 месяца можно сэкономить 1700 рублей, покупая товары в таких супермаркетах как "Пятерочка" или "Дикси". Конечно, тогда придется отказаться от части самых дорогих продуктов: мяса и рыбы. Стоит ли идти на такие жертвы решать уже самим потребителям.

Заключение


Подводя итог своей работы, хотелось бы сказать о том, что такую тему, как потребительская корзина в России, никак нельзя обходить стороной. Анализируя динамику структуры российской корзины, а также проводя сравнения с тем, как это происходит в Германии, мы можем сделать вывод о том, что само понимание словосочетания "потребительская корзина" у нас и в Европе совершенно разное. Для немцев этот набор выступает как полноценная государственная помощь, размер социальных выплат позволяет не только обеспечить себя необходимым пропитанием, но и вести полноценную жизнь в обществе: посещать кино и театры, покупать книги, быть на связи в интернете.

Для российских граждан социальные выплаты в размере прожиточного минимума дают возможность обеспечить себя лишь самым необходимым. Говоря о увеличении стоимости корзины, правильнее говорить об ее индексации, то есть увеличении стоимости в соответствии с увеличением индекса потребительских цен (инфляции). В реальном же выражении увеличения либо нет, либо очень мало. Однако не все так плохо. В 2013 году был зафиксирован реальный рост в 3 %. Конечно, этого малого, но данный вопрос все чаще выносится на рассмотрение компетентными органами, которые стараются принимать изменения полезные для конкретных регионов и областей. Надеюсь, что все это поможет нашей стране оказывать достойную помощь своим гражданам.


Список литературы


1.Википедия (электронный ресурс) - ресурс доступа: #"justify">2.Макроэкономика в bs-life (электронный ресурс) - ресурс доступа: #"justify">.Федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда". Федеральный закон "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации". "О прожиточном минимуме в Российской Федерации". - 2012 г. - 80 с.

.Федеральная служба государственной статистики (электронный ресурс) - ресурс доступа: #"justify">.Федеральная служба государственной статистики. Уровень жизни (электронный ресурс) - ресурс доступа: #"justify">.Что едят на земле. Петер Менцель (электронный ресурс) - ресурс доступа: #"justify">7.www.mts.ru

8.#"center">Приложение 1


. Продукты питания

НаименованиеЕдиница измеренияОбъем потребления (в среднем на одного человека в год) Трудоспособное населениепенсионерыдетиХлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые) кг126,598,276,6Картофелькг100,480,088,1Овощи и бахчевыекг114,698,0112,5Фрукты свежиекг60,045,0118,1Сахар и кондитерские изделия в пересчете на сахаркг23,821,221,8Мясопродуктыкг58,654,044,0Рыбопродуктыкг18,516,018,6Молоко и молокопродукты в пересчете на молококг290,0257,8360,7Яйцаштука210,0200,0201,0Масло растительное, маргарин и другие жирыкг11,010,05,0Прочие продукты (соль, чай, специи) кг4,94,23,6

. Непродовольственные товары

НаименованиеЕдиница измерения/ срок износаОбъем потребления (в среднем на одного человека) трудоспособное населениепенсионерыдетиВерхняя пальтовая группаштук/лет3/7,63/8,73/2,6Верхняя костюмно-платьевая группаштук/лет8/4,28/5,011/2,0Бельештук/лет9/2,410/2,911/1,8Чулочно-носочные изделияпар/лет7/1,44/1,96/1,3Головные уборы и галантерейные изделияштук/лет5/5,04/5,64/2,8Обувьпар/лет6/3,26/3,57/1,8Школьно-письменные товарыштук/лет3/1,03/1,027/1,0Постельное бельештук/лет14/7,014/7,014/7,0Товары культурно-бытового и хозяйственного назначенияштук/лет19/10,519/10,519/10,5Предметы первой необходимости, санитарии и лекарствапроцентов от общей величины расходов на непродовольственные товары в месяц101512

. Услуги

НаименованиеЕдиница измеренияОбъем потребления (в среднем на одного человека) трудоспособное населениепенсионерыдетиЖильекв. м общей площади181818Центральное отоплениеГкал в год6,76,76,7Холодное и горячее водоснабжение и водоотведениел в сутки285285285Газоснабжениекуб. м в месяц101010ЭлектроэнергиякВт. ч в месяц505050Транспортные <#"center">Приложение 2


Индексы потребительских цен, в процентах

К предыдущему месяцуДекабрь 2013г. в % к декабрю 2012г. октябрь 2013г. ноябрь 2013г. декабрь 2013г. Российская Федерация100,6100,6100,5106,5Австрия100,0100,0100,8102,0Бельгия99,9100,1100,4101,2Болгария100,299,9100,499,1Венгрия99,799,2100,2100,6Германия99,7100,2100,5101,2


Теги: Потребительская корзина России и стран Европы. Ее изменение во времени. Сравнение основных показателей  Эссе  Экономическая теория
Просмотров: 35425
Найти в Wikkipedia статьи с фразой: Потребительская корзина России и стран Европы. Ее изменение во времени. Сравнение основных показателей
Назад