Знешняя палітыка польскай дзяржавы ў 1933-1939 гг.

Дыпломная праца

па сусветнай гісторыі

Знешняя палітыка польскай дзяржавы ў 1933-1939 гг.

Увядзенне

Праблема знешняй палітыкі Польскай дзяржавы ў 1933-1939 гг займае адно з вядучых месцаў у еўрапейскай структуры міжнародных адносін першай паловы 20 стагоддзя. У значнай ступені польская дыпламатыя спрыяла страты польскім дзяржавай незалежнасці ў 1939 г. Абапіраючыся на канцэпцыю "балансаванне" паміж Германіяй і Савецкім Саюзам, польскія кіруючыя колы былі ўпэўненыя, што заўсёды атрымаюць усебаковую дапамогу з боку Англіі і Францыі. Ала заходнія краіны праводзілі сваю палітыку "прымірэння" і "неўмяшання" і таму спробы Польшчы стварыць і ўзначаліць блок ўсходнееўрапейскіх краін выклікала ў іх неадназначную ацэнку.

Такім чынам, Польскае дзяржава напярэдадні другой сусветнай вайны апынулася ў няпростай знешнепалітычнай сітуацыі, якая ўскладнілася памылкамі і самога "санацыйныя рэжыму". У канчатковым выніку гэта прывяло да паразы Польшчы ў другой сусветнай вайне.

Ацэнка даследнікамі знешняй палітыкі Польшчы напярэдадні вайны вельмі неадназначная. Увесь гэты комплекс праблем і прадвызначае актуальнасць тэмы бакалаўрскай працы. Яе даследаванні дазваляюць выявіць пралікі ў палітыцы кіраўніцтва Польскай дзяржавы, высветліць прычыны, якія прывялі да катастрофы 1939 Гэта, у сваю чаргу, дае магчымасць тлумачыць сучасныя грамадскія працэсы, праблемы ў адносінах паміж Польшчай і суседнімі дзяржавамі і г.д..

Праблеме знешняй палітыкі адроджанай Польшчы ў міжваенны дваццацігоддзе і асабліва напярэдадні другой сусветнай вайны, прысвечана шмат манаграфій, калектыўных прац, навуковых артыкулаў па асобных пытаннях. Неабходна адзначыць, што частка з іх асвятляе дадзенае пытанне з марксісцкіх пазіцый. І як вынік, у працах такіх аўтараў як Д. Клімаўскі, І. Михутина, В. Парсаданова, Ацэнка польска-савецкіх адносін грунтуецца на наступных пастулатах як "класавая нянавісць кіраўніцтва Польшчы ў СССР", "яго палітычнай блізарукасці". Аднак пазітывам з'яўляецца тое, што тыя даследаванні прадстаўляюць дакументы і матэрыялы знешняй палітыкі СССР, асвятляючы ў гэтым кантэксце польска-савецкія адносіны, публікацыі савецкай і замежнай прэсы, уяўляюць і каментуюць думкі па гэтым пытанні дзяржаўных дзеячаў.

Адной з фундаментальных, комплексных работ, у якой даследуюцца праблемы міжнародных адносін напярэдадні другой сусветнай вайны, у прыватнасці, знешняя палітыка польскай дзяржавы ў 1938-1939гг., З'яўляецца зборнік навуковых артыкулаў "Палітычны крызіс 1939г. і краіны Цэнтральнай і Паўднёва-Усходняй Еўропы ". Гэты зборнік падрыхтаваны на аснове матэрыялаў "круглага стала", праведзенага 15 лютага 1988 у Інстытуце славьянознавства і балканистики АН СССР. Праца насычана архіўнымі матэрыяламі, вытрымкамі з афіцыйных замежных публікацый. Даволі цікавыя аналітычныя матэрыялы даследчыкаў В. Бяляева, А. Чибианського, Т.Григорьянца і іншых. Аўтары разглядаюць некаторыя аспекты перадваеннага палітычнага крызісу 1939 у Еўропе, этапы дыпламатычнай барацьбы напярэдадні другой сусветнай вайны, асвятляюць польска-савецкія, польска-нямецкія адносіны, адносіны заходніх дзяржаў да знешнепалітычнаму курсу "санацыйныя" ўрада.

Навуковы цікавасць уяўляе зборнік "Адкрываючы новыя старонкі..." 1. Аўтары матэрыялаў імкнуцца не толькі прасачыць агульнае развіццё міжнародных адносін у прадваенны перыяд, але аналізуюць альтэрнатыўныя кірункі, якія існавалі ў 30-я гг, робяць спробы выявіць аб'ектыўныя ўмовы і суб'ектыўныя фактары, якія ўплывалі на магчымасці рэалізацыі той ці іншай альтэрнатывы.

Праблеме міжнародных адносін 1939г. прысвечана кніга "Архівы раскрываюць таямніцы..." 2. У ёй асвятляюцца польска-савецкія і польска-нямецкія адносіны. Праца насычана архіўнымі дакументамі і матэрыяламі вытрымкамі з публікацый савецкай і замежнай прэсы.

Грунтоўны аналіз знешняй палітыкі Польскай дзяржавы на працягу 1933-1939гг. падаецца ў навуковых даследаваннях "Еўропа ў міжнародных адносінах 1917-1939гг." 3, "Еўропа 1918-1939гг." 4, "Гісторыя і гісторыкі" 5. У працах прадстаўлены новыя трактоўкі пытанняў міжнародных адносін міжваеннага перыяду, арыгінальныя рашэнні і падыходы да даследуемых падзеям.

Сярод навуковых прац, прысвечаных названай тэматыцы, асаблівае месца займаюць працы, разглядаюць асобныя аспекты гэтай праблемы. Да іх можна аднесці такія працы, як "Мюн-Хен - напярэдадні вайны" 6, В. Сіроткіна "Рыжскі мір" 7, В.Сиполса "Савецкі саюз у барацьбе за мір і бяспека" 1, Р. Лазько "Польшча і Франка-савецкі дагавор аб узаемнай дапамогі" 2, К. Ляптера "Аб польска-германскае пагадненне 1934г." 3, В. Чугаева "У барацьбе супраць фашызму і пагрозы вайны ".

Аднак, недахопам з'яўляецца тое, што сярод распрацаванай намі літаратуры фактычна адсутнічае комплекснае грунтоўнае даследаванне па пытанні знешняй палітыкі Польшчы менавіта 1933-1939гг., У якім бы падаваліся аналітычныя матэрыялы па дадзенай тэматыцы, асвятляліся ўсе напрамкі знешнепалітычнага курсу польскай дзяржавы з прымяненнем архіўных дакументаў, рабіліся грунтоўныя высновы.

Крынічная база дадзенай працы досыць шырокая. Пры напісанні аўтар выкарыстаў архіўныя матэрыялы, дакументы, дыпламатычную перапіску, вытрымкі з афіцыйных замежных і савецкіх друкаваных выданняў, якія прадстаўленыя ў зборніках "Дакументы па гісторыі савецка-польскіх адносін" 4, "Дакументы знешняй палітыкі СССР" 5, "Дакументы і матэрыялы напярэдадні 2. сусветнай вайны. 1937-1939 "6.

Выданне "Дакументы і матэрыялы напярэдадні другой сусветнай вайны. 1937-1939 "найбольш поўна асвятляе міжнародную абстаноўку ў канцы 30-х гадоў. У зборніку прадстаўлены дакументы замежных архіваў, матэрыялы афіцыйных замежных публікацый, якія даюць магчымасць прасачыць адносіны Польшчы з СССР і Германіяй.

Зборнік "Дакументы і матэрыялы па гісторыі савецка-польскіх адносін" і "Дакументы знешняй палітыкі СССР" асвятляюць сувязі з Савецкім Саюзам, рэагавання заходніх краін на польска-савецкіх адносін. Апублікаваныя матэрыялы замежных архіваў даюць магчымасць прасачыць сувязі з Англіяй і Францыяй.

Храналагічныя рамкі дадзенага даследавання ахопліваюць 1933-1939гг. Верхняя дата абумоўлена усталяваннем гітлераўскага рэжыму ў Германіі і абвастрэннем міжнароднай абстаноўкі. Яна паўплывала на змены знешнепалітычнага курсу "санацыйныя" ўрада Польшчы - яго збліжэння з Германіяй, у канчатковым выніку прывяло да нацыянальнай катастрофы. Ніжняя - звязана з стратай Польшчай дзяржаўнай незалежнасці, уварваннем на яе тэрыторыю 1 Верасень 1939 г. германскі і савецкіх войскаў.

Аб'ектам даследавання з'яўляюцца міжнародныя адносіны міжваеннага перыяду. Прадмет вывучэння складае знешняя палітыка Польшчы ў 1933 - 1939гг.

На падставе вывучаных апублікаваных крыніц і навуковай літаратуры аўтар працы складае мэта асвятліць асноўныя напрамкі знешняй палітыкі польскай дзяржавы ў 1933-1939гг., Прааналізаваць падзеі ў названы перыяд і вызначыць іх уплыў на далейшы лёс Польшчы. Зыходзячы з пастаўленай мэты ў працы вырашаюцца наступныя задачы:

-асвятліць адносіны Польшчы з Англіяй і Францыяй, высветліць ролю заходніх дзяржаў у фарміраванні знешняй палітыкі польскай дзяржавы;

-прасачыць польска-нямецкія адносіны ў доследны перыяд, раскрыць іх дынаміку і ўплыў на трагічны фінал - пачатак баявых дзеянняў 1/9 1939г. і параза Польшчы ў вайне.

Прааналізаваць развіццё польска-савецкіх адносін у 1933-1939гг., Іх уплыў на фарміраванне знешнепалітычнай сітуацыі ў гэтым рэгіёне Еўропы.

Пастаўленыя задачы вызначаюць структуру працы. Яна складаецца з ўвядзення, 3-х раздзелаў, заключэння і спісу выкарыстаных крыніц і літаратуры.

Раздзел I. Польская знешняя палітыка па Англіі і Францыі (1933-1939 гг.)

У гісторыі Польскай дзяржавы ХХ стагоддзя, перыяд 1933-1939гг было лёсавызначальнае значэнне.

У выніку перавароту ў 1926 годзе да ўлады ў Польшчы прыйшло ўрад Ю. Пілсудскага, які абвясціў курс на "агульнае аздараўленне" - "санацыі". У канцы 20-х гг "санацыйныя" ўраду ўдалося дабіцца частковай стабілізацыі ўнутрыпалітычнай сітуацыі, палепшылася эканамічнае становішча краіны. У гэтых умовах урад вырашыла змяніць сваё становішча шляхам правядзення выбараў у сойм. Аднак, адсутнасць масавай партыі і недастатковая ўплывовасць адмыслова створанага "беспартыйнага блока" (групоўка, у склад якога ўвайшлі прыхільнікі Пілсудскага) прывялі да іх паразы 4 сакавіка 1928 г. У цяперашні час ўрадавая апазіцыя (ППС, ХДП, ПСП), якая на пачатковым этапе праводзіла палітыку садзейнічання дыктатуры, перайшла ў наступ. Сітуацыя ўскладнялася і тым, што ў самім "санацыйныя" лагеры ішла вострая палітычная барацьба, якая прыводзіла да частай змене урадаў (Бартэль, Пілсудскі, Бартэль, Пілсудскі). Ужо ў пачатку 30-х гадоў ўнутрыпалітычная сітуацыя істотна абвастрылася. Спад прамысловай вытворчасці, пагаршэнне становішча польскага насельніцтва, узмацненне залежнасці краіны ад замежнага капіталу - усё гэта прывяло да паслаблення пазіцый "санацыі" і чарговыя выбары ў сойм у сойме 1935г. паказалі, што палітыка "санацыйныя" ўрада не карыстаецца падтрымкай насельніцтва. Створаны лагер нацыянальнай едности1 не выратаваў дзяржава ад палітычнага крызісу. У Польшчы працягвалі нарастаць масавыя незадаволенасці палітыкай "санацыйныя" ўрада.

Не апошнюю ролю ў абвастрэнні ўнутрыпалітычнай сітуацыі згуляла знешняя палітыка ўрада на працягу 1933-1939гг. накіравана на стварэнне польскай дзяржавы "ад мора да мора" 2-дзеля рэалізацыі якой як потым пакажа час, Польшча была гатовая пайсці на любыя саступкі. Ва ўмовах абвастрэння міжнароднай абстаноўкі гэта фактычна прывяло да страты Польшчай незалежнасці ў 1932г.

Таксама польскі дзяржава ўвайшло ў 1933-год, які стаў пераломным этапам у міжнародных адносінах. З прыходам нацыстаў да ўлады ў Германіі і абвяшчэнне імі курсу ваеннага перадзелу свету значна ўзрасла напружанне ў міждзяржаўных адносінах. Гэта паўплывала на знешнюю палітыку Польшчы в1933-1939гг. - Кардынальна змяняюцца адносіны з Англіяй і Францыяй, Германіяй і СССР.

Да 1933г., Г.зн. ў гады эканамічнага крызісу, ва ўмовах абвастрэння міжнародных супярэчнасцяў ўзмацняецца супрацьстаянне паміж заходнімі краінамі і Савецкім Саюзам. Але ўжо ў 1933 годзе сітуацыя пачала мяняцца. Гэта звязана з шэрагам прычын. Савецкая краіна значна ўмацавала сваё ўнутрана эканамічнае становішча. Выраслі рэваншысцкіх тэндэнцыі ў знешняй палітыцы Германіі. Гэта паўплывала на развіццё ўзаемаадносін Польшчы з Англіяй і Францыяй.

Але і тут мелі месца пэўныя супярэчнасці. У першую чаргу, варта адзначыць, што ў канцы 20-х - пачатку 30-х абвастрыліся англа-французскія адносіны. Англія, разумеючы імкненне і намер Францыі замацаваць сваё становішча ў Еўропе вымушана была шукаць процівагу, збліжаючыся з Нимеччиною1. Так ужо ў чэрвені 1935г. зняволенаму англа-германскае пагадненне якая легалізавала марское ўзбраенне Германіі. Знешнепалітычныя пазіцыі Францыі ў гэты перыяд паступова паслабляліся, што спрыяла савецка-французскаму збліжэнню (у 1932г. Паміж краінамі быў падпісаны пакт аб ненападзе, а ў кастрычніку 1933г. Паміж СССР і Францыяй адбыліся перамовы па заключэнні дагавора аб узаемадапамозе). Супярэчлівасць ў англа-французскіх адносінах не магла не адбіцца на адносінах гэтых дзяржаў з Польшчай.

"Санацыйныя" урад, кіруючыся ў знешняй палітыцы вялікадзяржаўным курсе ў пачатку 30-х гадоў пайшоў на збліжэнне з Германіяй. У першую чаргу, такая пазіцыя тлумачылася тым, што кіруючыя колы Польшчы знаходзіліся ў палове антысавецкіх ідэй і настрояў, таму адмаўляліся ад практычнага супрацоўніцтва з СССР. Па-другое, лічачы, што гітлераўская экспансія будзе накіравана на паўднёва-ўсход, польскі ўрад імкнулася пашырыць свае тэрытарыяльныя межы за кошт Літвы, Чэхаславакіі і СССР. Германія пайшла на гэты крок толькі па тактычнай мэты: "нейтралізаваць" Польшчу на пачатковым этапе падрыхтоўкі да вайны.

Гэта ёй удалося. У пэўнай ступені, гэтаму спрыяла і палітыка "прымірэння" заходніх дзяржаў. Апошняя грунтавалася на асноўных трох элементах: на ілюзіі, што палітыка Германіі можна кантраляваць, на жаданні ліквідаваць або аслабіць СССР шляхам накіравання германскай агрэсіі на ўсход, на стратэгічнай недаацэнцы сутнасці фашызму як пагрозы заходнім дэмакратыям. фактычна, гэтымі крокамі заходнія дзяржавы "спрыялі" разгортванні германскай агрэсіі.

Своеасаблівым прыкметай пераарыентацыі знешняй палітыкі Польшчы ў бок Германіі стала ліквідацыя в1932 годзе ваеннай місіі Францыі ў Варшаве. У кіруючых колах Францыі ў пачатку 30-х гг вылучаліся дзве тэндэнцыі ў пытаннях знешняй палітыкі: адна частка імкнулася да змове з гітлераўцамі з мэтай арганізацыі агрэсіі супраць СССР і краін Паўднёва-Усходняй Еўропы іншая-ўсведамляла пагрозу і яе магчымыя наступствы для Францыі. Вялікае занепакоенасць у кіруючых колах Францыі выклікала паступовае разбурэнне сістэмы саюзаў на якія абапіралася дзяржава ў планах арганізацыі сваёй бяспекі і ў памкненнях ўтрымаць у Еўропе пазіцыі краіны - пераможцы ў І сусветныя вайны. Пра гэта сведчаць польска-французскія перамовы 10-11 мая 1935 года ў Варшаве, на якіх французскі міністр замежных спраў Лаваль заявіў, што асноўнай мэтай гэтай частцы кіруючых колаў, якую ён прадстаўляе на перамовах, з'яўляецца не бяспеку ў Еўропе, а пагадненне з Нимеччиною1. Менавіта з гэтых пазіцый ён разглядаў ідэю пакта аб ненападзе і кансультацыі толькі як сродак дасягнення пагаднення з Германіяй. У такіх умовах грамадскасць Францыі падтрымала ідэю Савецкага ўрада аб стварэнні калектыўнай бяспекі ў Еўропе. Відавочны адмова заходніх краін ад усякай процідзеяння нямецкай экспансіі ставіла пад пагрозу бяспеку і само існаванне Франции2. Гэта стымулявала перамовы з СССР. Ужо 2 мая 1935 года ў Парыжы быў падпісаны дагавор аб узаемнай дапамогі ў выпадку нападу якой-небудзь еўрапейскай дзяржавы на адну з бакоў, якія падпісалі дагавор. Аднак гэты абарончы пакт не стварыў падмурак для наладжвання сяброўскіх адносін паміж Францыяй і СССР. Ён насіў чыста тактычны характар. Варшава ўспрыняла гэтыя перамовы як адабрэнне Францыяй курсу "санацыі" на збліжэнне з нацысцкай Германіяй. У гэтым кантэксце неабходна разгледзець як Польшча адрэагавала на заключэнне франка-савецкага дагавора. У пачатку ліпеня падчас перамоваў з Гітлерам і Нейра Бек адзначыў, што гэты дагавор "на ускладае на Польшчу ніякіх абавязацельстваў" 1, а значыць "санацыйныя" урад фарміруе свае адносіны з Францыяй па-за залежнасці ад яе дамовы з СССР.

Такім чынам, польска-французскія перамовы падчас візіту Лаваль ў Варшаву і перамовы Бека ў Берліне яшчэ раз пацвердзілі, што "санацыйныя" урад імкнецца да збліжэння з Германіяй. Варшава, са свайго боку, вынікі польска-французскіх перамоваў ўспрыняла, як адабрэнне Францыяй знешнепалітычнага курсу Польшчы.

Для аказання ціску на Францыю польская дыпламатыя выкарыстоўвала залежнасць французскай палітыкі ад Англіі, імкненне ангельскага ўрада да супакаенню Германіі. Падчас перамоваў у верасні 1935г. ў Жэневе паміж міністрамі замежных спраў Англіі Хорам і Польшчы - Бекам, апошні спрабаваў пераканаць Хору ў тым, што асноўным перашкодай да "паслаблення напружання паміж Францыяй і Германіяй з'яўляюцца" савецкая палітыка "французскага ўрада" 2.

красавіка 1939 г. было апублікавана сумеснае польска-ангельскае камюніке аб заключэнні дамовы аб узаемных гарантыях на выпадак узброенага нападу на адну з бакоў, якія падпісалі гэты документ3. У афіцыйным паведамленні гаварылася, што дамова ўступае ў дзеянне ў выпадку прамой або ўскоснай пагрозы незалежнасці адной з краін. Такім чынам, абвешчаная Н.Чемберлена 31 сакавіка аднабаковая гарантыя стала 6 красавіка двухбаковай.

Міністр замежных спраў Польшчы Бек ацаніў гэты дагавор як вялікае дасягненне польскай дипломатии4. Аднак з упэўненасцю можна сцвярджаць, што паездка Бека не прынесла Польшчы ніякіх станоўчых практычных вынікаў (суадносіны сіл, геаграфічная аддаленасць дзвюх краін, фіктыўнае Англійскіх гарантый, што пацвердзіла трагедыя Чэхаславакіі).

Сёння дыскутуецца пытанне аб прычынах, якія заахвоцілі Англію да заключэння дагавора. Я не згодны з пунктам гледжання, згодна з якой "умиротворець" Н.Чемберлена адмовіўся ад сваіх палітычных пераваг. Гэта не адпавядае рэчаіснасці. На працягу ўсяго міжваеннага перыяду да мая 1939 года англійская ўрад ўхiляўся ад прыняцця прамых абавязацельстваў ва Усходняй Еўропе. Сведчаннем гэтага была Чэхаславацкая крызіс 1938 гады, калі стала ясная небяспека наяўнасці саюзнай дамовы ў крызісныя сітуацыі. Сама Англія саюзнай дамовы аб узаемадапамозе з Чэхаславакіяй немалая. У апошняй аналагічныя дагаворы былі заключаны з Францыяй і СССР, у Францыі з Англіяй. Таму ангельскае ўрад прыклала максімум намаганняў для папярэджання ўзброенага канфлікту паміж Германіяй і Чэхаславакіяй. У гэтым выпадку аўтаматычна ў сілу ўступаў Французска-чэхаславацкі дамову, а Францыі ў гэтай сітуацыі немагчыма было адмовіцца ад сваіх абавязацельстваў. Гэта прывяло б да ўдзелу ў канфлікце Англіі (адпаведна саюзнай дамовы). У такой сітуацыі Ангельскае ўрад ўсвядоміў значнасць і небяспека двухбаковых дагавораў аб узаемадапамозе.

Ва ўмовах абвастрэння міжнароднай абстаноўкі прыярытэтным напрамкам знешняй палітыкі Англіі было імкненне застацца па-за вайны, і як мага даўжэй, што дазволіла б умацаваць ваенную базу краіны. Так, ангельскае ўрад спрабавала выкарыстаць прадастаўлення Польшчы ў сакавіку-красавіку 1939 года гарантый, як рычаг ціску на Нямеччыну з мэтай утрымання яе ад рашэння вийни1. Але як паказала гісторыя, гэта былі свайго роду "фикцийного" гарантыі.

Кіруючыя колы Англіі і Францыі, нягледзячы на ??прадастаўленне гарантыі, не спяшаліся канкрэтна вызначыць памеры абяцанай імі ваеннай дапамогі. Больш за тое, ні адна з гэтых краін не збіралася выконваць абавязацельствы, прынятых на сябе перад Польшчай у выпадку гітлераўскай агрэсіі. Гэта было пацверджана і ў ходзе французска-польскіх перамоваў, якія адбыліся ў Парыжы ў маі 1939 года. Менавіта тады польскі ваенны міністр генерал Каспщицький і начальнік французькогаб генеральнага штаба генерал Гамелен не змаглі падрыхтаваць пагадненне аб канкрэтных ваенных абавязацельстваў Францыі ў адносінах да Польшчы. Перамовы абмежаваліся праектам пратаколу, які быў парафіраваны Гамелен і Каспшицьким, і лістом Гамелена, дзе адзначалася, што ваеннае пагадненне уступіць у сілу толькі пасля падпісання польска-французскай палітычнай угоди1. Але падпісанне гэтага пагаднення французскі ўрад усяляк зацягваў, а потым наогул адмовіўся ад яго падпісання.

Такімі ж безвыніковымі былі і польска-ангельскія перамовы, якія праходзілі ў Варшаве 23-24 мая 1939 года. Ангельская дэлегацыя, якую ўзначаліў генерал Клайтон, прыкладала максімум намаганняў, каб узяць на сябе як мага менш абавязацельстваў. Перамовы завяршыліся прыняццем Англіяй нязначных ваенных абавязацельстваў, выкананне якіх не давала істотнай дапамогі Польшчы ў выпадку вайны. Як бачым, пад пагрозай страты незалежнасці ўрад Польшчы вымушаны быў змяніць курс знешняй палітыкі. Ўрада Англіі і Францыі не былі зацікаўлены "ў гэтым папярэджанні небяспекі" 2 гітлераўскай агрэсіі супраць Польшчы. Яны аказвалі ціск на Варшаву з мэтай "ўрэгулявання" польска-германскіх адносін і імкнуліся за кошт Польшчы дамагчыся «прымірэння» з Германіяй, і накіраваць яе на вайну супраць СССР. Асновай для такога "прымірэння" павінны былі стаць капітуляцыя Польшчы і задавальнення патрабаванняў нацысцкай Германіі, кампенсаваць пагаднення супраць Савецкага Саюза. Такая палітыка заходніх дзяржаў адпавядала гітлераўскім планах знешнепалітычнай ізаляцыі Польшчы перад пагрозай агрэсіі.

Такім чынам, можна зрабіць выснову, што было поўнае супадзенне знешнепалітычных курсаў па адносінах да Польшчы яе саюзнікаў і гітлераўскай Германіі. У складанай сітуацыі і напружанай абстаноўцы, калі Германія актыўна праводзіла мабілізацыю ў войска і сцягвала войскі да польскай мяжы, Савецкі ўрад выступіла 23 Ліпеня з ініцыятывай аб правядзенні перамоў паміж прадстаўнікамі ўзброеных сіл СССР, Англіі і Францыі і падпісання ваеннай канвенцыі па пытанні арганізацыі сумеснай абароны супраць фашысцкай агрэсіі ў Еўропе. Хоць англійская і французскія ўрада і далі фармальнае згоду на правядзенне ваенных перамоваў з СССР, фактычна яны і прывялі да краху маскоўскіх перагавораў. Пра тое, што асноўнай задачай ангельскай і французскай дэлегацыі была толькі зацягванне часу, а не дасягнення рэальных вынікаў сведчаць факты, што на чале ваенных місій Англіі і Францыі былі пастаўленыя адмірал Дракса і генерал Думенко, якія не мелі афіцыйных паўнамоцтваў на падпісанне любога пагаднення. Да таго ж, гэтыя ваенныя місіі атрымалі ад сваіх урадаў дырэктывы адносна зацягвання перамоваў. У падчас першых пасяджэнняў высветлілася, што ні англійская ні французскі дэлегацыі не мелі канкрэтных планаў па развіццю супрацоўніцтва трох дзяржаў у адлюстраванні германскай агрэсіі. Фактычна, у Лондане былі гатовыя ахвяраваць бяспекай Польшчы дзеля пагаднення з Гітлерам накшталт мюнхенскай, якія сведчаць таемныя англа-германскія кантакты ў етом 1939 года1. Кантакты Англіі і Францыі з урадам Польшчы ў гэты час насілі вельмі своеасаблівы характар. Ангельскія і французскія ўрада ўсведамлялі ўсю складанасць міжнароднай абстаноўкі і пагрозы, якая навісла над Польщею2. Аднак ні адна з гэтых краін не дамагалася ад польскага ўрада згоды на супрацоўніцтва з СССР супраць германскай агрэсіі. Наадварот, Англія і Францыя прыкладалі максімум намаганняў, каб зацягнуць перамовы ваенных місій у Маскве з мэтай выйграць час для змовы з Германіяй. У зрыве маскоўскіх перагавораў быў вінаваты "санацыйныя" урад, якой выкарыстоўваўся англа-французскай дыпламатыі для стварэння штучных перашкод і ўскладненняў падчас перамоваў. Ваенныя місіі гэтых краін выкарыстоўвалі адмова Польшчы ў пытанні аб магчымасці праходу савецкіх войскаў праз яе територию3 як своеасаблівы бар'ер правядзення перагавораў. Гэта значыць, дэлегацыі не змаглі вырашыць ключавое пытанне перамоў: пропуску Чырвонай Арміі праз тэрыторыю Польшчы і Румыніі. Прадстаўнікі Францыі ў Варшаве спрабавалі паўплываць на польскага міністра Бека, рэкамендавалі яму даць хоць бы ў нейкія форме згоду на пропуск савецкіх войскаў праз польскую тэрыторыю ў выпадку ўзнікнення вайны з Германіяй і ўключыць гэта згоду ў тэкст канвенцыі. Ангельскія ж дыпламаты паказвалі сваю незацікаўленасць у тым, каб Польшча дала згоду на пропуск савецкіх войскаў. Як сябе праявіла Польшча ў гэтых абставінах? У тыя вырашальныя дні міністр замежных спраў польскай дзяржавы Бек і яго асяроддзе ўвесь час спасылаліся на "запаветы Пілсудскага" 1, згодна з якімі ў якім разе нельга дапусціць з'яўлення чужых салдат на польскай тэрыторыі. Аргументаваў ён тым, што Чырвоная Армія ў выніку рэпрэсій каманднага складу аслабла і пакласціся на яе немагчыма. Усё гэта можна ўлічыць, але неабходна адзначыць, што ў тыя дні дзесяткі нямецкіх дэвізам ўжо стаялі на польскай мяжы і ў любы дзень можна было чакаць нападу. У гэтых умовах менавіта пазіцыя Польшчы выглядала не толькі не пераканаўча, але і была трагічнай для далейшага лёсу Польшчы. Менавіта ў гэты час нямецкае вярхоўнае камандаванне ўжо падавала Гітлеру план ваенных аперацый супраць Польшчы. Пра пагрозу, якая навісла над польскім дзяржавай, сведчыла зробленае Германіяй яшчэ 28 красавіка 1939 года паведамленне аб тым, што ў сувязі з заключэннем польска-англійскага пагаднення аб гарантыях нямецкі бок лічыць польска-германскую дэкларацыю аб ненападзе ад 1934 страціўшым сілу. Аднак нават пасля гэтага польскае кіраўніцтва працягвала падкрэсліваць сваё нежаданне далучацца да любых антыгітлераўскай блокаў, у якія ўваходзілі СССР. Польскі ўрад пераацэньваў свае сядзі і не ўлічваў якасную і колькасную перавагу ваенна-эканамічных і чалавечых патэнцыялаў Германіі над Польшчай. Да таго ж, не ўлічвалася самае галоўнае - новая стратэгія вядзення маланкавай вайны.

верасня 1939 Германія ўварвалася на тэрыторыю Польшчы. Так пачалася Другая сусветная вайна.

Такім чынам, можна зрабіць выснову, што на працягу 1933-1939 гадоў адносіны Польшчы з Англіяй і Францыяй грунтаваліся на прынцыпах "неўмяшання" і "прымірэння" Германіі. Такія крокі заходніх дзяржаў тлумачыліся імкненнем ліквідаваць СССР (накіраваць германскую агрэсію на ўсход) і жаданне аказваць уплыў на гітлераўскую палітыку. Польшча імкнулася да збліжэння з Германіяй для забеспячэння рэалізацыі сваёй вялікадзяржаўнай палітыкі. Аднак, калі ў Варшаве стала вядома, што Нямеччына ўжо распрацавала план нападу на Польшчу, "санацыйныя" урад актывізавала свае адносіны з Англіяй і Францыяй. Але ўжо ў ліпені-жніўні 1939 года стала ясна, што ніякай дапамогі ад іх Польшча не атрымае. Больш за тое, Лондан пачаў рыхтаваць новы "Мюнхен", але на гэты раз за кошт Польшчы.

Такая палітыка Варшавы, Парыжа і Лондана аб'ектыўна адкрывала шлях Германіі да ажыццяўлення сваіх стратэгічных планаў заваявання Еўропы. Гэта паказала 1 верасня 1939 г. і далейшае развіццё падзей ва ўмовах Другой сусветнай вайны.

Раздзел II. Месца нацысцкай Германіі ў знешняй палітыцы Польшчы

Адным з галоўных напрамкаў знешняй палітыкі Польшчы ў 1933-1939 гадах былі адносіны з нацыскай Германіяй. Менавіта яны мелі лёсавызначальнае значэнне для наступнай гісторыі Польскай дзяржавы: на працягу 1934-1939 гадоў Германія, пад выглядам наладжвання "сяброўскіх" адносін з Польшчай, рыхтавалася да ўключэння яго тэрыторыі ў "нямецкае жыццёвую прастору" 1, што і было зроблена ў 1939 годзе.

Сусветны эканамічны крызіс 1929-1933 гадоў выклікала не толькі засмучэнне эканомікі капіталістычных краін, але і абвастрыла міжнародныя супярэчнасці. На міжнароднай арэне яны вызначаліся узмацненнем барацьбы вядучых дзяржаў за рынкі збыту і крыніцы сыравіны сферы ўкладання капіталу. У гэтым кантэксце на парадак дня ўставаў пытанне пашырэння знешняй экспансіі, новага перадзелу свету.

Асабліва востра гэты крызіс перажывала Германія, якая згодна з умовамі Версальскай дамовы, падпісанага ў чэрвені 1919 года была пазбаўленая калоній і вымушана прытрымлівацца ваенных абмежаванняў (памяншэнне складу нямецкай арміі і колькасці ўзбраенняў, адмены вайсковай павіннасьці, забарона правядзення ў навучальных установах ваеннай падрыхтоўкі і г.д.). З прыходам да ўлады ў Германіі ў 1933 годзе нацыстаў на чале з Гітлерам міжнародная сітуацыя ў Еўропе рэзка абвастрылася Берлін адкрыта ўзяў курс на радыкальны перагляд Версальскі дамоўленасцей. Адно з цэнтральных месцаў у гэтых планах адводзілася Польшчы. Германская дыпламатыя актыўна выкарыстоўвала ў сваіх знешнепалітычных дэмаршу праблемы з так званым "польскім калідорам" 1. Прихуд да ўлады Гітлера не спрыяў паляпшэнню польска-германскіх адносін. Насупраць, усё больш вострым станавіўся пытанне германа-польскай мяжы. Нямецкі ўрад спрабавала зрабіць усё магчымае, каб забяспечыць свайго роду "нейтралізацыю" Польшчы падчас будучай ўсходняй кампаніі.

У першыя месяцы гітлераўскага рэжыму Германія не рабіла ніякіх крокаў да змякчэння напружанасці ў адносінах з Польшчай. Наадварот, яна адкрыта аб'яўляла сваімі бліжэйшымі мэтамі ліквідацыі "польскага калідора" і далучэння да Рэйха часткі польскіх земель2. Нягледзячы на такія заявы, "санацыйныя" урад ускладала вялікія надзеі на змяненне пазіцыі Берліна ў дачыненні да Польшчы. У першую чаргу гэта тлумачылася яго дэманстратыўна негатыўным стаўленнем да СССР. У гэтым кантэксце Германія для польскай дзяржавы была свайго роду саюзніцай.

Па-другое ў выпадку паспяховай нямецкай экспансіі польскае кіраўніцтва разлічвала на тэрытарыяльныя набыцця за кошт Літвы, Чэхаславакіі і СССР.

Аднак у Германіі было сваё бачанне далейшага развіцця падзей у гэтым рэгіёне Еўропы. Ужо вясной 1933 г. у Берліне быў распрацаваны план авалодання тэрыторыяй "вольнага горада" Гданьска (Данцыга). Па ўмовах Версальскай дамовы, Гданьск уваходзіў у мытнай мяжы Польшчы. Дакументам прадугледжвалася саўдзел польскай дзяржавы ў кіраванні і эксплуатацыі порта, водных шляхоў горада, жалезных дарог. Польскаму ўраду належала права апекі над польскімі грамадзянамі "вольнага горада" наладжвання знешніх адносін Гданьску. Аднак самае галоўнае было тое, што тэрыторыя так званага данцыгскіх калідора аддзялялі Усходнюю Прусію ад астатняй Германіі. Вяртанне горада разглядаўся немцамі як аднаўленне "гістарычнай справядлівасці" накшталт узбуджанай Версальскім дагаворам. На практыцы яно давала магчымасць пабудаваць экстэрытарыяльных калідор праз Памор'е для аб'яднання Германіі з Усходняй Прусіяй.

"Санацыйныя" польская дыпламатыя, як сведчаць дакументы не шукала шляхоў да ўрэгулявання адносінаў з Германіяй. Ужо 1 лютага 1933 года на сесіі Савета Лігі нацый міністр замежных спраў Ю. Бег заявіў, што Польшча не будзе больш прызнаваць становішча "Дагавора аб абароне нацыянальных меншасцяў", які быў часткай Версальскай дамовы. Фактычна гэта азначала, што Польшча не будзе прымаць удзел у пасяджэннях пры разглядзе нямецкага боку на становішча нацыянальных меншасцяў Польщи1. У адказ на гэта сенат Гданьска заявіў польскаму ўраду, што ён ліквідуе спецыяльную партовую паліцыю і ўключае порт і водныя шляху "вольнага горада" у кампетэнцыю гарадской паліцыі. У гэтых умовах урад Пілсудскага робіць чарговы крок да абвастрэння канфлікту. У ноч з 5 на 6 сакавіка польскі карабель высадзіў 200 польскіх жаўнераў на тэрыторыю горада. Сітуацыя абвастрылася. З мэтай ўрэгулявання гэтага супрацьстаяння 9 сакавіка ў Жэневе было склікана спецыяльнае пасяджэнне Савета Лігі Нацый. У выніку вострых дыскусій паміж прадстаўнікамі сената Гданьска і Міністэрства замежных спраў Польшчы быў дасягнуты кампраміс: ўласныя горада аддалі загад аб гарантыі польскіх мае рацыю, а польскі ўрад дэкларавала выхад польскага дэсанта з тэрыторыі "вольнага горада" 2.

Варта адзначыць, што ўсе гэтыя падзеі адбываліся тады, калі кіраўніцтва краін Захаду разгарнулі барацьбу за ўплыў на палітыку нацысцкай Германіі. Як адзначае савецкі гісторык Д.Климовський, гэта была барацьба за формулай "Каму дастанецца Гітлер?" 1. Менавіта ў гэты час больш гучна пачалі казаць пра "вялікадзяржаўнай палітыку" і кіраўнікі "санацыйныя" Польшчы, якія мелі надзеі выкарыстоўваць гітлерызм ў сваіх мэтах. Да таго-ж урад Пілсудскага спадзяваўся на тое, што пры вырашэнні спрэчных Польска-Германскіх пытаннях спрыяльнае значэнне для вырашэння апошніх ажыццяўляць Аўстрыйскае паходжанне Гітлера і непруська прыналежнасць яго оточення2.

Аднак, ужо пятага траўня ў Лондан прыбыў адмысловы пасланец нацыстаў Розенберг з мытай азнаямлення Ангельскага ўрада з планам, якім прадугледжвалася ліквідацыя "польскага калідора". Гэтая сустрэча ўсхвалявала польскія ўрадавыя кругі. З мэтай заспакаення Пілсудскага, 17 траўня на спецыяльныя сесіі Рэйхстага Гітлер адмаўляўся ад вайны, ад палітыкі германізацыі іншых народнасцяў, прызнаваў правы Польшчы, прадугледжаныя Версальскім дагаворам, і заявіў, што Нямеччына гатовая прыняць удзел у зняволенні пакта аб ненапад1. Як паказалі далейшыя падзеі гэта была чыста дэкларатыўная заяву. У той час фашысцкай Германіі яшчэ не была ў стане гвалтоўным шляхам змяніць польска-нямецкую мяжу. Спачатку гітлераўскае ўрад меў намер вырашыць унутрыпалітычныя праблемы. Менавіта таму Гітлер стараўся не абвастраць адносіны з Польшчай.

Аднак, урад Польшчы пакідаў без увагі тыя факты, якія сведчылі аб рэальных планах гітлераўскай Германіі. Збліжэнне Польшчы і Германіі адбывалася на "антысавецкай аснове".

Прытрымліваючыся тактыцы, якая супакойвала "санацыйныя" урад 27 мая Гітлер, выступаючы ў Кёнігсбергу па радыё, заявіў, што "нацыянал сацыялізм адхіляе любую палітыку змены межаў за кошт іншых народаў" 2. Гэта быў чарговы манеўр Германіі. Не маючы рэальных сіл для гвалтоўнага змены польска-нямецкай мяжы але жадаючы перашкодзіць магчымага паляпшэнню адносін паміж Польшчай і Савецкім Саюзам Гітлер аддаў загад немцам у Гданьску перайсці ад "антыпольскіх нападаў да наладжвання стасункаў з" санацыйныя "урадам" 1. Немцы запэўнілі Вярхоўнага камісара ў Лізе Нацый у Гданьску Ростинга ў тым, што ў выпадку перамогі нацыстаў у выбарах у сенаце "вольнага горада" апошнія прытрымлівацца існуючых дагавораў і спрабаваць памяншаць напружанне ў адносінах з суседняй Польшчай.

У выніку правядзення гітлераўцамі актыўнай перадвыбарчай кампаніі, 28 мая 1936 нацысты перамаглі на выбарах у сенат горада Гданьска.

Аднак, нягледзячы на фармальнае "ўрэгулявання" адносіны паміж Польшчай і Германіяй, на тэрыторыі Усходняй Прусіі і ў Верхняй Сілезіі. Так 28 чэрвеня (у дзень падпісання Версальскага дагавора) Гданьскі сенатар Бек, што ведае пытаннямi адукацыi выдаў распараджэнне правесці ў гэты дзень ва ўсіх нямецкіх школах зборы, якія насілі анты польскі характар. У Берліне ў кінатэатрах дэманстраваліся фільмы, ставілі нямецкую прыналежнасць земляў, перададзеных Польшчы ў Версалі. Нягледзячы на гэтыя акцыі, Пилдсуцький працягваў шукаць шляхі збліжэння з Германіяй. Сітуацыя кардынальна змянілася летам 1933 пасля Лонданскай эканамічнай канферэнцыі, на якой савецкая дэлегацыя прапанавала прыняць канвенцыю аб вызначэнні агрэсара. Як ужо адзначалася, 3 ліпеня такая канвенцыя была падпісаная СССР і шэрагам іншых краін, у тым ліку Польшчу. Асноўнай прычынай прыняцця гэтага рашэння былі асцярогі ізаляцыі Польшчы з захаду, асцярогі таго, што "пакт чатырох" звольніць Германіі шлях да захопу Польшчы. Зыходзячы з гэтага падпісаная канвенцыя ўяўляла сабой своеасаблівую супрацьлегласць "пакта чатырох". З гэтага часу пачынаецца новы этап у польска-германскіх адносінах: Гітлер пачынае рабіць тактычныя крокі, накіраваныя на нейтралізацыю Польшчы, а затым на яе заваяванне.

Улічваючы сітуацыю, якая склалася гітлераўскае ўрад вырашыла ўзмацніць сваё ціск на Польшчу, якая апынулася перад выбарам: пагадненне з фашысцкай Германіяй, дамагалася панавання ў Еўропе ці ўдзел у стварэнні сістэмы "ўзаемнай дапамозе дзяржаў, якія знаходзіліся пад пагрозай гітлераўскай Германіі" 1. У гэтых умовах Берлін даў зразумець Польшчы, што пагадненне паміж Германіяй і Польшчай "магчыма і пажадана для Германіі, але яна повинан быць накіравана супраць СССР" 2. 13 Ліпеня 1933 года Гітлер запрасіў на аўдыенцыю адкліканы з Берліна польскага амбасадара Высоцкага, у размове з апошнім Гітлер заўважыў, што аўтары Версальскага дагавора спрабуюць перашкодзіць наладжванню адносін паміж Польшчай і Германіяй. Своеасаблівым выразам "жаданне да прымірэння" 3 было тое, што Гітлер даручыў сваім прыхільнікам ў Гданьску, якія перамаглі на травеньскіх выбарах шукаць збліжэння з польскімі ўладамі, пазбягаць любых спрэчак і канфліктаў. Гітлер разлічваў на тое, што гэты крок будзе ўспрыняты як абяцанне саступак Польшчы. Нямецкі ўрад спрабавала скласці ўражанне, што Нямеччына імкнецца да паляпшэння польска-германскіх адносін. Менавіта з гэтай мэтай былі арганізаваны візіт новага кіраўніка Гданьскай савета Раугининга ў Варшаву і яго аўдыенцыя ў Пилдсуцького, сустрэча ў верасні 1933 года ў Жэневе Бека і Нейрата. Германія разглядала гэтыя крокі, як адзін з этапаў дыпламатычнай падрыхтоўкі да рэалізацыі праграмы нарошчвання ўзбраенняў у абыход міжнародных домовленостям4. Пацвярджэнне гэтага стала тое, што ўжо 12 кастрычніка 1933 г нямецкія дыпламаты пакінулі канферэнцыю па раззбраенні, а 19 кастрычніка - гітлераўскае ўрад абвясціў пра ўрад з Лігі Нацый. Гэта прывяло да абвастрэння міжнароднай абстаноўкі. Фактычна Германія апынулася пад пагрозай міжнароднай ізаляцыі. У такіх умовах вялікае значэнне для Нямеччыны набывала пазіцыя Польшчы. Адмова апошняга ад удзелу, у выпадку неабходнасці, у ваенных санкцыях супраць гітлераўскай Германіі азначала немагчымасць далучэння да іх Савецкага Саюза, паколькі Польшча аддзяляла СССР ад Германіі. У гэтай сітуацыі значэнне польскага нитралитету для Нямеччыны ўзрасла.

Пасля выхаду Германіі з міжнародных арганізацый адбыўся прыём даверчых грамат у новага польска пасланца Ю.Липського, што прыбыў у Берлін. Адначасова адбылася афіцыйная сустрэча Ліпскага з прэзідэнтам Гіндэнбург і гутаркі з міністрам замежных спраў Рэйха Нейрат. Апошні даў зразумець, што нямецкі ўрад імкнецца палепшыць палітычныя і эканамічныя адносіны з Польшчай. Ліпскі, у сваю чаргу, запэўніў, што Польшча не далучыцца да адной санкцыі Лігі Нацый, накіраванай супраць Нимеччини1. ацэньваючы такую сітуацыю, Варшава вырашыла паскорыць вырашэнне пытання аб заключэнні польска-германскага пагаднення.

лістапада на нарадзе ў Пілсудскага ў Больведери быў распрацаваны план дзеянняў, паводле якога Ліпскі павінен быў прапанаваць Гітлеру заключыць пагадненне або ў нейкія іншай форме дамагчыся ад яго гарантый недатыкальнасці заходняга польскай мяжы. Са свайго боку Польшча абяцала захоўваць нейтралітэт і не прымаць удзелу ў блоках з супернікамі Германіі ў выпадку канфлікту. Сустрэча Ліпскага з Гітлерам адбылася 15 лістапада. Польскі амбасадар у адпаведнасці з атрыманымі інструкцыямі выклаў прапановы Варшавы. Неабходна адзначыць, што Ліпскі заявіў, што калі Польшча не атрымае гарантый бяспекі, то польскі ўрад вымушаны будзе прыняць адпаведныя меры для ўзмацнення абараназдольнасці сваёй краіны. Гітлер, разумеючы, што дасягненне пагаднення з Польшчай забяспечаць спрыяльную пазіцыю апошняй у пытанні аб германскім ўзбраення, публічна заявіў, што Нямеччына адмаўляецца ад правядзення сілай якіх-небудзь тэрытарыяльных прэтэнзій у адносінах да Польшчы. У выніку сустрэчы было прынята рашэнне пачаць перамовы аб падпісанні польска-германскага пакта.

На наступны дзень было апублікавана афіцыйнае паведамленне аб гутарцы Гітлера і Ліпскага. На думку гісторыка К.Ляптера гэта камюніке было своеасаблівай дэклярацыяй аб ненапад1. У гісторыю гэты дакумент увайшоў як "Берлінская дэкларацыя". Польскі бок палічыла яго з'яўленне сур'ёзнай дыпламатычнай перамогай, адзначыўшы, што гэты дакумент даваў максімум таго, што можна было тады атрымаць ад Нямеччыны. Апошняя спрабавала як мага больш выгадна для сябе выкарыстаць імкненне Польшчы дамовіцца з германскім урадам. Так, нягледзячы на ??агульныя фразы аб адсутнасці ў Германіі агрэсіўных мэтаў, аб ад ухілення ад вайны "аб правамернасці польскай дзяржавы", у гутарцы Гітлера з польскім амбасадарам не было ні адной фразы, якая б сведчыла аб намерах адмовіцца ад прагляду на карысць Германіі заходняга польскага мяжы - пытанне, што было асноўнай прычынай напружанасці ў польска-германскіх адносінах. Ю.Липський ў сваім рапарце паказваў, што Гітлер ні разу не выкарыстаў слова "мяжа" ці "калідор". Аднак ён даў зразумець, што лічыць натуральным і неабходным далучэнне польскага Памор'я ў Нямеччыну і прадастаўленне выхаду Польшчы ў любым іншым месцы: "магчыма, у будучыні, удалося сяброўскія атмасферы вырашыць гэтыя пытанні з Польшчай, напрыклад, шляхам кампенсацыі" 1. практычна гэта азначала, што Германія не пойдзе на ўрэгуляванне пытанняў без саступак Польшчы. Варта адзначыць, што важным вынікам польска-нямецкага абмену меркаванняў 15 лістапада было тое, што Гітлер у чарговы раз пераканаўся ў тым, як лёгка будзе схіліць Польшчу да падпісання двухбаковага пагаднення і тым самым перашкодзіць адукацыі анты германскага блока.

Менавіта "Берлінская дэкларацыя" заклала аснову будучага пакта аб ненападзе, які, на думку пераважнай часткі, таксама гуляў пэўную ролю ў дыпламатычных падрыхтоўцы другой сусветнай вайны.

Еўрапейскія краіны з вялікай увагай вывучалі новую стадыю польска-германскіх перамоваў, паколькі напруга ў дадзеным пытанні ў той час лічылася адной з галоўных прычын магчымага ваеннага канфлікту ў Еўропе. "Гэта важная падзея, якое паўплывае на ўсю міжнародную сітуацыю", - адзначаў член камісіі НКИС СССР Б.Стомоняков2.

Прааналізаваўшы дакументы савецкай дыпламатыі, можна сцвярджаць, што ўрад СССР з вялікай асцярогай падышоў да ацэнкі змяненняў у польска-германскіх адносінах. Так, 29 лістапада ў гутарцы з польскім пасланцам ў Маскве Ю.Лукаявичем намеснік Наркоминдела М.Крестинським выказаў сумнеў наконт таго, што Германія дзеля часовай нармалізацыі становішча на мяжы са сваім не самым моцным суседам захоча адмовіцца ад рэалізацыі плана "Дрань нах Остэн" 3. Ангельскае ўрад лічыў, што перамовы з Польшчай з боку Германіі вядуцца толькі "ў часовых тактычных мэтах" 4. Міністр замежных спраў Францыі ж.пола-Бонкур, ацэньваючы польска-германскія адносіны, адзначаў, што для гэтага пагаднення паміж Польшчай і Нямеччынай не існуе рэальнай угоди1.

Аднак польскі ўрад нягледзячы на ўсе гэтыя свайго роду папярэджанне еўрапейскіх краін, надаваў вялікае значэнне "Берлінскай дэкларацыі". Урадавая польская прэса паведамляла, што Гітлер, пераканаўшыся ў сіле Польшчы, хоча з ёй весці перамовы з мэтай мірнага ўрэгулявання видносин2.

На працягу трох месяцаў паміж Польшчай і Германіяй вяліся перамовы па ўзгадненні дакумента. Абодва бакі ўносілі свае папраўкі. Аднак, калі паўстала небяспека, што унесеныя польскім урадам змены могуць адкласці дату падпісання дакумента, Пілсудскі адмовіўся ад усіх унесеных ім паправак і даў зразумець, што Польшча зацікаўлена ў больш хуткім завершаны перамоваў. Гэтая чарговая саступка з боку польскага ўрада сведчыла аб тым, што Польшча зацікаўлена ў падпісанні дамовы і гатовая за гэта заплаціць любую цану. Ужо 25 студзень 1934 г. у гутарцы Ліпскага з Гітлерам апошні заявіў, што пытанне перагляду польскіх межаў толькі адкладаецца на 10 гадоў, а Нямеччына ад гэтага прагляду не видмовляеться3. Здавалася, што гэта павінна насцярожыць польскі ўрад, але гэтага не адбылося.

студзеня 1934 г міністрам замежных спраў нацысцкай Германіі Нейрат і польскім амбасадарам у Берліне Ліпскім быў падпісаны пакт - "Дэкларацыя аб невыкарыстанні сілы паміж Польшчай і Германіяй". Большасць гісторыкаў лічаць, што менавіта гэты дагавор у комплексе з будучыняй пактам "Молатова-Рыбентропа "падрыхтаваў хуткую гібель польскай дзяржавы ў верасні 1939 года. Яго падпісанне сведчыла аб сыходзе ўрада Польшчы ад саюза з Францыяй і павароту да збліжэння з Германіяй.

Зняволеным на 10 гадоў пакт прадугледжваў падтрымку і забеспячэнне міру паміж Германіяй і Польшчай і вырашэння агульных пытанняў без прымянення сили. Дакумент захоўваў сваю сілу і ў выпадку ўмяшання аднаго з бакоў, якія заключылі пакт, у вайну з трэцяй дзяржавай. Аднак, асноўнае пытанне ў адносінах паміж абедзвюма краінамі - прызнанне Германіяй існуючага польска-нямецкай мяжы - у дакуменце не разглядалася. Фактычна гэта азначала, што Германія пакідае гэтае пытанне адкрытым і спрабаваць вырашыць яго ў бліжэйшы час, у выгадным для сябе міжнароднай сітуацыі.

"Санацыйныя" урад Польшчы разглядаў гэты пакт як пачатак новай эпохі ў палітычных адносінах Польшчы і Германіі, як пачатак развіцця дружалюбных і добрасуседскіх адносін. Неабходна адзначыць, што польскае насельніцтва, у большасці сваім негатыўна ўспрыняла падпісанне гэтага акта: масавыя выступы сялян і разбойнікаў, дэманстрацыі, мітынгі сведчылі пра незадаволенасць знешняй палітыкай "санацыйныя" ўрада. Нацыскай Германіі з падпісаннем дэкларацыі забяспечыла сабе фармальную гарантыю нейтралітэту Польшчы на выпадак узброенага канфлікту з суседнімі дзяржавамі. З іншага боку, нямецкаму ўраду пагадненне з Польшчай патрэбна і для таго, каб выйграць час для падрыхтоўкі будучых ваенных дзеянняў у Еўропе. З 1934 года Германія пачала ліхаманкава пераўзбройвацца. У Еўропе такім чынам стваралася ачаг будучай вайны. Нягледзячы на гэта на працягу 1934-1938 гадоў назіраўся далейшы польска-нямецкае збліжэнне. У 1934 годзе паміж Польшчай і Германіяй былі заключаны эканамічныя пагаднення - пратакол аб нармалізацыі польска-германскіх эканамічных адносін ад 7 сакавіка і пагадненне аб пашырэнні ўзаемнага тавараабароту ад 11 кастрычніка, якім прадугледжвалася ўмацаванне эканамічных сувязяў паміж дзвюма дзяржавамі. Такімі ж былі дамовы, зняволеныя і ў сацыяльнай сферы. Аднак, неабходна заўважыць, што ў аснове ўсіх дагавораў былі не сапраўдныя, дакладней рэальныя імкненне да ўмацавання сувязяў, гэта былі тактычныя крокі, якія прадугледжвалі ўтрыманне Польшчы побач з Германіяй. Міжнароднае становішча 1935-1936 гадоў характарызавалася далейшым абвастрэннем супярэчнасцяў. Нямеччына і Польшча адмовіліся ад удзелу ва Усходнім пакце, заключэнне якога ініцыяваў СССР з мэтай стварэння калектыўнай бяспекі для ўтаймавання агрэсараў. Германскі ўрад тлумачыў тым, што ён не можа прымаць удзел у любы міжнароднай сістэме бяспекі, пакуль іншыя дзяржавы адмаўляюць роўныя правы Германіі ў галіне ўзбраення. Урад Польшчы па пытанні аб заключэнні Усходняга пакта кіраваўся пазіцыяй Германіі. Аднак варта адзначыць, што пэўны ўплыў на стаўленне Польшчы да дадзенай праблеме гуляў і той факт, што Варшава знаходзілася ў палоне антысавецкіх ідэй і антырасейскіх настрояў, якія і ўзялі верх над агульнадзяржаўнымі інтарэсамі.

З гэтага часу Германія прадпрымае рэальныя крокі па ліквідацыі ваенных абмежаванняў Версальскага дагавора. У сакавіку 1934 нямецкі Рэйхстаг зацвердзіў ваенны бюджэт, які прадугледжваў буйныя асігнаванні на ўтрыманне ваенна-паветранага флоту. У сакавіка 1935 года гітлераўскае ўрад прыняў закон аб аднаўленні ў Германіі вайсковай павіннасці. Было абноўлена таксама ваенную авіяцыю і падводны флот. Ужо 7 сакавіка 1936 года нямецкі ўрад афіцыйна заявіў аб скасаванні Лакарнскіх пагадненне 1925 года, і аб адмене пункта Версальскай мірнай дамовы аб стварэнні Рэйнскай дэмілітарызаванай зоны. У той жа дзень у Рэйнскую зону ўступілі нямецкія войскі і пачалі там будаўніцтва ваенных збудаванняў.

Аднабаковае скасаванне Германіяй ваенных артыкулаў Версальскага дагавора і рост нямецкай арміі ўзмацнілі напружанне ў міжнародных адносінах і падвялі Еўропу да вайны.

У гэтых умовах, нягледзячы на афіцыйны саюз з Польшчай германскі ўрад праводзіла палітыку асіміляцыі і ўціску палякаў на заходніх і паўночных польскіх землях, захопленых у свой час Прусіяй. У Гданьску гітлераўцы ўводзілі новыя антыпольскія законы і ўсё часцей звярталіся да фізічнай расправы над палякамі. Так, у ліпені 1936 пад іх уплывам сенат Гданьска адмяніў канстытуцыю і рэшткі дэмакратычных свабод, усталяваўшы на тэрыторыі "вольнага горада" улада гестапа. Міжнародны статус Гданьска быў скасаваны. З гэтага часу "вольны горад" станавілася часткай "трэцяга рэйха" 1. Здавалася, што гэтыя крокі Германіі вінаватыя былі выклікаць неспакой Польшчы. Затое, польскі ўрад афіцыйна заявіў, што лёс Гданьскага насельніцтва яго не цікавіць. Гэта было яшчэ адным пацверджаннем таго, што Польшча дзеля збліжэння з нацыскай Германіяй гатовая на саступкі, якія ўсё часцей супярэчылі агульнадзяржаўным інтарэсам.

Між тым Германія працягвала нарошчваць свой ваенны патэнцыял для рэалізацыі праграмы перадзелу свету. Як адзначалася вышэй, вялікае значэнне пры гэтым гуляў так званая палітыка "прымірэння" фашысцкіх агрэсараў, якая праводзілася Англіяй і Францыяй.

У сваю чаргу, Берлін, адчуўшы падатлівасць Англіі і Францыі змяняе свае паводзіны ў дачыненні да Польшчы. 24 кастрычнік 1938 у гутарцы з польскім амбасадарам у Нямеччыне Ю.Липським гітлераўскі міністр замежных спраў Й.Риббентроп адзначыў, што захаванне сяброўскіх польска-нямецкіх адносін магчыма толькі ў выпадку, калі Польшча пагодзіцца на ўключэнне Гданьска ў склад рэйха і на вылучэнне экстэрытарыяльных зоны праз так званы "польскі калідор". Здавалася, што гэта павінна выклікаць непакой польскага ўрада, але гэтага не адбылося. Пра гэта сведчыць і той факт, што польскі ўрад у чарговы раз адхіліў гэтую пазіцыю СССР да паляпшэння польска-савецкіх адносін. Міжнароднае становішча Польшчы ўскладнялася. Удзел Варшавы ў раздзяленні Чэхаславакіі фактычна прывяло да яе ізаляцыі на міжнародныя сцени2, таму кіраўніцтва краіны не засталося нічога іншага, як ісці на паклон да Гітлера.

Міністр замежных спраў Польшчы Бек 5 студзеня 1939 года дамогся прыёму ў канцлера. Падчас гэтай сустрэчы Гітлер адзначаючы "здавальняючым развіцці польска-германскіх адносін" 3, пацвердзіў пазіцыю Нямеччыны ў дачыненні да калідоры і Гданьска. Станавілася відавочным, што на парадку дня ў Берліне паўставалі польскі пытанне. Зразумелі гэта і заходнія краіны, і ўжо 31 сакавіка 1939 ў палаце абшчын англійская прэм'ер-міністр М.Чемберлен заявіў аб прадастаўленні гарантый незалежнасці Польшчы. Аднак, як ужо адзначалася вышэй, ангельскае ўрад не адмовілася ад правядзення палітыкі "прымірэння" і спробы аказаць уплыў на Гітлера не мелі поспеху.

Адносіны Германіі і Польшчы працягвалі пагаршацца. 27 красавіка 1939 г. нацыскай Германія анулявала польска-германскую дэкларацыю аб ненападзе 1934 года. У спецыяльным мемарандуме нямецкі ўрад выказаў незадаволенасць з нагоды таго, што ўрад Польшчы адхіліў германскае прапанову па ўрэгуляванні пытання аб Гданьск. 28 красавіка Гітлер выступіў у рэйхстагу з прамовай, у якой у пагрозлівай форме запатрабаваў перадачы Германіі Гданьску і ўсталяванне экстэрытарыяльных калідора на Польскай тэрыторыі для сувязі з Усходняй Прусиею1. Нягледзячы на гатоўнасць ўрада "санацыі" задаволіць патрабаванні гітлераўцаў, Польшча пад уплывам разгортвання антыфашысцкага руху ў краіне адказала на патрабаванні нацысцкай Германіі. 5 мая 1939 польскі ўрад дало афіцыйны адказ на нямецкую мемарандум. У ім прызнавалася зацвярджэнне нямецкага ўрада адносна таго, што англа-польскае камюніке аб узаемным прадастаўленні гарантый супярэчыць і не сумяшчальна з нямецка-польскай дэкларацыі, а таксама выконвалася гатоўнасці пачаць перамовы па ўрэгуляванні ўзаемаадносін на прынцыпах добрасуседства.

Але Гітлер імкнуўся не да ўрэгулявання адносінаў і да вайны з Польшчай. 3 красавіка ён выдаў дырэктыву аб падрыхтоўцы нямецкіх войскаў да нападу на Польшчу да 1 верасня 1939 года, а 11 красавіка падпісаў "План Вайс" - план ваеннага разгрому Польшчы. 23 траўня на нарадзе вышэйшых кіраўнікоў вермахта Гітлер заявіў, што "польскі пытанне абыйсці немагчыма, застаецца адзінае рашэнне - пры першай магчымасці напасці на Польшчу" 1. Пачынаючы з чэрвеня 1939 года Германія праводзіць вялікія мабілізацыйныя мерапрыемствы. Нямецкія ваенныя злучэння падцягваліся да польскай мяжы. Сама ж Нямеччына была зацікаўлена ў тым, каб яе вайна з Польшчай засталася лакальнай, г.зн. не перарасла ў вайну сусветную. Таму нямецкая дыпламатыя пачатку праяўляць актыўнасць у адносінах з Англіяй і СССР, імкнучыся да таго, каб у выпадку вайны Германіі з Польшчай яны заставаліся нейтральнымі.

Сітуацыя кардынальна змянілася з падпісанне 23 жніўня 1939 г Савецка-германскага пакта, якім Польшча практычна пририкалася на згубу - яна павінна быць падзелена паміж Масквой і Берлінам па лініі рэк Нараў-Вісла-Сан. Германія атрымала магчымасць пачаць ваенныя дзеянні па рэалізацыі падрыхтаванага яшчэ ў красавіку 1939 года план "Вайс" - план нападу на Польшчу.

верасня 1939 нямецкія войскі ўварваліся на тэрыторыю Польшчы, пад лозунгамі абароны нямецкага меншасцяў у Польшчы і ліквідацыі парушэнняў германскіх межаў.

Існуе пункт гледжання, што яшчэ ў пачатку верасня Гітлер, аналізуючы ўсе магчымыя варыянты нямецкай палітыкі ў адносінах да Польшчы, не выключаў магчымасці стварэння "канчатковай" польскай марыянеткавага дзяржавы, з якім ён мог бы весці перамовы аб заключэнні "усходняга свету" 2. Аднак актыўная мабілізацыя савецкай арміі і ўвод яе войскаў на тэрыторыю Польшчы, ліквідавалі верагоднасць стварэння "канчатковай марыянеткавага дзяржавы".

У гэты ж час Германія звярнулася да СССР з прапановай аддаць ёй Віленскую вобласць, якая ўваходзіла ў склад Польшчы, а па пакту Молатава-Рыбентропа належанное СССР. 25 верасня Сталін у адказ на гэта высунуў іншая прапанова - аддаць Германіі ў абмен на Літву ваяводства Люблін і ўсходнюю частку тэрыторыі Варшаўскага ваяводства. Германія пагадзілася на гэтую прапанову. Канчаткова гэтае рашэнне было зафіксавана ў сакрэтным пратаколе да дамовы "Аб межах і дружбе" ад 28 верасня 1939 г

Прынцыпы палітыкі ў дачыненні да польскіх земляў, якія былі ўключаныя ў склад Германскай імперыі былі ўжо вызначаны Гітлерам і ніяк не ўзгадняліся з паняццем польскай дзяржаўнасці. 12 Кастрычніка 1939 ваенная адміністрацыя на тэрыторыях акупаванай Польшчы была заменена грамадзянскай, у сілу ўступілі "асноўныя прынцыпы" нацысцкай палітыкі.

Такім чынам, можна зрабіць выснову, што адносіны паміж Польшчай і Германіяй на працягу 1933-1939 гадоў прайшлі два этапы:

1)1933-1934 гады - перыяд польска-германскага збліжэння;

2)1934-1939 гады - паступовае абвастрэнне адносін паміж Варшавай і Берлінам, якія скончыліся нападам апошняга на Польшчу і пачатку другой сусветнай вайны.

"Санацыйныя" урад Польшчы на працягу 1933-1939 гадоў у адносінах з Германіяй прытрымліваўся курсу на збліжэнне. Спробы Польшчы ўмацаваць "сяброўскія" адносіны з нацыскай Германіяй тлумачылася негатыўным стаўленнем "санацыйныя" ўрада да Савецкага Саюзу, імкненне ў выпадку паспяховай нямецкай экспансіі задаволіць тэрытарыяльныя прэтэнзіі за кошт Літвы, Чэхаславакіі і СССР. Польскія палітыкі не распазналі сапраўдных знешнепалітычных планаў гітлераўскай верхавіны. Бек і яго дыпламаты лічылі, што гітлераўская экспансія будзе ажыццяўляцца ў паўднёва-ўсходнім кірунку, за што неўзабаве жорстка паплаціліся.

Стратэгічнае становішча Польшчы на шляху "нямецкага паходу на Ўсход" абумоўлівала знешнюю палітыку Германіі ў 1 палове 30-х гадоў: Гітлеру неабходна было забяспечыць нейтральнае стаўленне польскага ўрада на пачатковыя стадыі падрыхтоўкі да вайны. З гэтай мэтай і была падпісана "дэкларацыя аб невыкарыстанні сілы паміж Польшчай і Германіяй" ў 1934 годзе - дакумент, які ў пэўнай меры і падрыхтаваў хуткую гібель польскай дзяржавы. Як павядзе сябе Польшча ў далейшым: ці стане яна паслухмяным "памочнікам" нацысцкай Германіі, у рэалізацыі «паходу на Усход", або прыйдзецца знішчыць яе супраціў сілай, для Нямеччыны прынцыповага значэння не мела.

Такім чынам, можна зрабіць выснову, што менавіта знешняя палітыка "санацыйныя" ўрада, накіраваная на збліжэнне з Германіяй (нават шляхам значных тэрытарыяльных саступак) фактычна прывяла краіну да страты незалежнасці ў 1939 годзе.

Раздзел III. Асноўныя напрамкі развіцця польска-савецкіх адносін у 1933-1939 гг.

знешняя палітыка польшча савецкі

У знешняй палітыцы Польшчы 1933 - 1939 гг Важнае месца належыць Савецкаму Саюзу. Польска-савецкія адносіны ў названы перыяд насілі складаны, часам супярэчлівы характар. Абсалютная большасць гісторыкаў, вывучалі пытанне польскай замежнай палітыкі міжваеннага перыяду, канстатуюць той факт, што яна была адкрыта варожая дачыненні да Савецкага Саюза. Аднак гістарычныя матэрыялы сведчаць, што польскі ўрад займаў манеўравання паміж антысавецкімі пазіцыі Германіі і бачнасці наладжвання адносін з Савецкім Саюзам. У польскай гістарыяграфіі існуе такі тэрмін, які характарызуе Польшчы ў тагачаснай Еўропе - "паміж молатам і кавадлам". Гэта ў пэўнай ступені тлумачыць нестабільнасць, неўраўнаважанасць знешняй палітыкі "санацыйныя" ўрада, але ні ў якім выпадку не апраўдвае яе.

Да 1939 г. адносіны паміж Польшчай і СССР рэгуляваліся зняволеным 18 сакавіка 1921 г. Рыжскім мірам. Яго падпісанне завяршыла польска-савецкую вайны 1920 г. Па ўмовах дамовы Польшча пакідала за сабой Заходнюю Украіну, Заходнюю Беларусь і л1итовськи зямлі з горадам Вільняй. Гэта і стала прычынай грамадскіх і нацыянальных канфліктаў, якія негатыўна адбіліся на сацыяльна-эканамічным і грамадска-палітычным развіцці Польшчы. У пэўнай ступені ўплываў на польска-савецкія адносіны. Фактычна Рыжскі мір на 18 гадоў вызначыў заходнюю мяжу СССР.

Нягледзячы на тое, што ў 1932 годзе паміж СССР і Польшчай быў падпісаны пакт аб ненападзе, вонкава ўсходняя палітыка польскіх кіраўнікоў не зведала змен. Яе антысавецкі кірунак ўзмацніўся ўнутры 30-х гадоў. У пэўнай ступені гэта было звязана з прызначэннем міністрам замежных спраў Польшчы Ю.Бека1. Ён імкнуўся ізаляваць СССР ад еўрапейскіх спраў, прапанаваў у 1936 г. стварыць калектыўную сістэму бяспекі, якая не ўключала СССР. Трэба заўважыць, што і з боку кіраўніцтва СССР асаблівай цеплыні да Польшчы таксама не назіралася. Сталыя абвінавачванні Варшавы ў агрэсіўнасці па СССР адпаведна не фармавала польскаму ўраду даверу да знешняй палітыцы Савецкага Саюза.

У 30-я гады ў знешняй палітыцы Савецкага Саюза склаліся істотныя змены. З аднаго боку савецкае кіраўніцтва зразумела, што сусветны эканамічны крызіс спрыяла ня пагаршэння камунізму а ўзмацненню фашызму, з другога стала відавочным, што агрэсіўныя дзеянні Германіі і Японіі Пагражаюць непасрэдна СССР. Таму савецкія кіраўнікі адмовіліся ад прынятай у 1919-1920 гг Вонкавай палітыкі, згодна з якой любое ўзмацненне міжнароднай напружанасці толькі на карысць СССР. Ужо з канцы 1933 г. - пачатку 1933 савецкі ўрад пачаў праводзіць палітыку, накіраваную на стварэнне сістэмы калектыўнай бяспекі на аснове рэгіянальных пагадненняў аб узаемнай абароне ад агрэсіі з боку Германіі. СССР лічыў, што вялікую ролю ў гэтай сістэме павінна была гуляць менавіта Польшча - адна з буйных дзяржаў Усходняй Еўропы. Аднак, пазіцыя польскага ўрада была іншай. Нягледзячы на "рэкламу" 2 дыпламатычнымі коламі паляпшэнне польска-савецкіх адносін (гэта выяўлялася ў зняволенні ў 1932 г. пакта аб ненападзе) ўрад Польшчы не рабіў ні аднаго кроку да пашырэння польска-савецкага супрацоўніцтва ў палітычнай сферы. Гэтая пазіцыя тлумачылася знешнепалітычнай канцэпцыі польскіх кіруючых колаў. Польскі ўрад імкнулася да абвастрэння германа-савецкіх адносін, збліжэння Польшчы з Нямеччынай, што спрыяла б стварэнню ў Усходняй Еўропе блока дзяржаў на чале з Польшчай. Аднак у першыя месяцы гітлераўскага рэжыму Германія выяўляла жадання па аслабленні напружанасці ў адносінах з польскім дзяржавай. Яна, наадварот адкрыта аб'яўляла сваёй мэтай ліквідацыю "польскага калідора" і далучэння да Рэйха часткі польскіх земляў. Чарговы ўдар па вялікадзяржаўным планах польскага ўрада нанёс праект «пакта чатырох", падпісаны 15 Ліпень 1933 Германія, Італіяй, Францыяй і Англіяй, якім прадугледжваліся тэрытарыяльныя змены польска-нямецкага мяжы. На Польшчай навісла пагроза поўнай палітычнай ізаляцыі. У гэтых умовах савецкі ўрад прапанаваў Польшчы прыняць удзел у канферэнцыі па падпісанні пратаколу аб вызначэнні агрэсара. Польскі ўрад заявіла, што ўступіць у перамовы аб падпісанні дэкларацыі толькі ў тым выпадку, калі да ўдзелу ў ёй у гэтай акцыі будзе запрошана яе саюзніца Румынія, з якой СССР адразу ж падпіша пакт аб ненападзе. Варта адзначыць, што гэта прапанова міністра замежных спраў Ю. Бека зусім не была звязана з клопатам аб паляпшэнні савецка-румынскіх адносін. Адзінай мэтай гэтага кроку было зацягванне з адказам польскага ўрада на прапанову СССР, таму, што савецкая ініцыятыва па часе супала з спробай польскага кіраўніцтва зблізіцца з Германіяй. Пасля атрымання "станоўчых" вынікаў гэтай акцыі, польскі ўрад не жадаючы скампраметаваць сябе ў вачах Гітлера сумесным выступленнем з СССР, адхіліў прапанову савецкага кіраўніцтва па сумесным выступе з дэкларацыяй аб вызначэнні агрэсара. Нягледзячы на гэта, у красавіку-маі 1933 савецкі ўрад працягваў пошук шляхоў ажыццяўлення свайго плану.

Развіццё падзей у Еўропе летам 1933 здзейсніў савецкі праект дэкларацыі аб вызначэнні агрэсара яшчэ больш актуальным. Выступ гітлераўцаў на Лонданскай эканамічнай канферэнцыі ў чэрвені 1933 з прэтэнзіямі на ўсходнія тэрыторыі, а таксама парафіраванне "пакта чатырох" 7 чэрвеня 1933 г выклікалі вялікія хваляванні ў краінах Усходняй Еўропы, Прыбалтыкі і Блізкага Ўсходу. У гэтых умовах ініцыятыву СССР па дэкларацыі аб вызначэнні агрэсара падтрымалі Чэхаславакія, Латвія, Эстонія, Турцыя. На Лонданскай эканамічнай канферэнцыі савецкая дэлегацыя прапанавала падпісаць паказанае дэкларацыю. Польшча ў чарговы раз выступіла супраць савецкіх прапаноў. Яе прадстаўнікі зноў абумовілі удзел Польшчы ў падпісанні дэкларацыі урэгуляваннем савецка-румынскіх адносін, патрабаваннем адначасовага падпісання дэкларацыі СССР і усімі яго суседзямі (што выказваў прэтэнзіі польскага ўрада на кіраўнічы становішча Польшчы сярод ўсходнееўрапейскіх дзяржаў і супрацьпастаўлення ўсёй гэтай групы Савецкаму Саюзу), прадастаўленнем дэкларацыі узкорегиональные характару шляхам выключэння з ліку ўдзельнікаў дзяржаў, якія не мяжуюць з СССР (гэта рабілася з мэтай абмежаваць дзеянне пагаднення параўнальна невялікім раёнам, надаць яму характар другараднага дапаўненні да пактаў аб ненападзе і тым самым аслабіць значэнне савецкай ініцыятыве). Каб не дазволіць Польшчы сарваць перамовы і падпісанне дакумента савецкая дэлегацыя прыняла патрабаванне аб рэгіянальнае пагадненне.

ліпеня 1933 г была падпісана "Канвенцыя аб вызначэнні агрэсіі" 1. Яе ўдзельнікамі сталі СССР, Эстонія, Латвія, Румынія, Польшча, Турцыя, Іран і Афганістан. Охарактеризовывая факт падпісання Польшчай дадзенай канвенцыі, Ю. Бэк адзначаў, што менавіта такім чынам польскі ўрад разлічыў стварыць агульны фронт заходніх суседзяў СССР пад кіраўніцтвам Польшчы. Аднак, большая частка навукоўцаў лічыць, што сапраўднай прычынай прыняцця такога рашэння быў страх ізаляцыі Польшчы з захаду. Прыняцце такога вызначэння агрэсіі, у якім парушэнне тэрытарыяльнай цэласнасці дзяржавы з'яўлялася асноўным крытэрыем, было своеасаблівай міжнародна-прававой падтрымкай Польшчы. На маю думку, гэта была свайго роду падстрахоўка польскага ўрада на выпадак германскай агрэсіі. Ужо ў лістападзе 1933 падчас гутаркі Нейрата з Ліпскім апошні, згодна з атрыманым інструкцыям, растлумачыў, што польска-савецкія перамовы не маюць сур'ёзнага значение1. Гэта было яшчэ адным пацверджаннем таго, што Польшча займае антысавецкія пазіцыі.

У гэтым кантэксце неабходна разгледзець ход польска-савецкіх перамоў у 1933 - пачатку 1934 Па пытанні балтыйскай дэкларацыі арганізаваных СССР. Савецкі ўрад зыходзіла з таго, што з прыходам Гітлера да ўлады ў Германіі стварылася пагроза для незалежнасці прыбалтыйскіх краін, якія разглядаліся нацыстамі як важны плацдарм для будучага захопу Усходняй Еўропы. СССР аб'ектыўна быў зацікаўлены ў нейтралізацыі гэтай пагрозы і захаванне тэрытарыяльнай цэласнасці і незалежнасці сваіх балтыйскіх суседзяў. 14 сьнежня СССР перадаў Польшчы прапанову апублікаваць сумесную савецка-польскую дэкларацыю аб намерах абедзвюх краін ахоўваць і абараняць свет ва Усходняй Еўропе. Пры пагрозе балтыйскім дзяржавам германскай агрэсіі СССР і Польшча ў адпаведнасці з праектам дэкларацыі, абавязваліся абмеркаваць сітуацыю, вивникла1.

Як бачым, у пазіцыі савецкага ўрада ў адносінах да Польшчы выяўляліся імкненне да развіцця кантактаў з ёй. Такая пазіцыя СССР тлумачылася тым, што сам факт паслаблення нямецка-польскай напругі тэарэтычна не выключаў магчымасці актыўнага ўдзелу Польшчы ў арганізацыі сістэмы калектыўнай бяспекі ў Усходняй Еўропе і звязанай з гэтым палітыкі добрасуседства і цеснага супрацоўніцтва з СССР. Гэта разумела і Польшча, пра што сведчыць ліст Ю. Лукасевича, які ён пісаў у Варшаву ў лютым 1934 г.: "Савецкую палітыку ў адносінах да Польшчы характарызуюць два моманты: 1) адкрытасць у абмеркаванні з намі нямецкай небяспекі і ў жаданні пераканаць нас у тым, што гэтая небяспека можа прывесці да ўзброенага канфлікту паміж намі і нямецкім рэйхам, 2) імкненне да паскарэння працэсу збліжэння паміж намі... ". Ужо ў сакавіку Ю. Лукасевич, ацэньваючы падзеі на міжнароднай арэне (СССР падоўжыў дагавораў аб ненападзе з Латвіяй, Літвой, Эстоніяй і Фінляндыяй), прызнаў правал абранай польскай дыпламатыяй тактыкі. Ужо 31 сакавіка Ю.Бек даў згоду на працяг перамоваў але абумовіў працяг пакта ліквідацыяй існуючага супярэчнасці паміж мірным дагаворам СССР з Польшчай і савецка-літоўскім пактам аб ненападзе (гаворка ішла аб так званай "ноту Чычэрына" ад 28 верасня 1926 г. у якой пацвярджалася прызнанне СССР тэрытарыяльнага суверэнітэту Літвы, нягледзячы на анэксію Польшчай часткі яе тэрыторыі). 13 красавіка Польшча перадала СССР праект пратакола польскі бок імкнулася далучыць да дакумента аб працягу дамовы. Гэта быў акт аб вызначэнні суверэнітэту Польшчы над захопленымі ў Літвы Вільнюсам і навакольных тэрыторый. Аднак СССР адхіліў гэта праект, тлумачачы, што апошні практычна вядзе да анулявання "ноты Чычэрына" толькі што была прадоўжана разам з савецка-літоўскім пактам аб ненапад1. Толькі 5 траўня пасля ўзгаднення ўсіх спрэчных фармулёвак, СССР і Польшча падпісалі дакументы аб працягу дамовы аб ненапад1. Сведчыла магчымасць дасягнення дамоўленасцей паміж Польшчай і СССР, якія б улічвалі інтарэсы абедзвюх краін.

Аднак гэта падзея стала адным з апошніх, завяршалі перыяд савецка-польскага збліжэння ў першай палове 30-х гг У адрозненне ад гэтага этапу, калі польская грамадскасць падтрымлівала нармалізацыю адносін з СССР, новы пронемецкое курс рэжыму "санацыі" выклікаў вялікую незадаволенасць.

У гэтым кантэксце неабходна спыніцца на дачыненні да Польшчы да праекту Усходняга пакта, які быў распрацаваны ў выніку перамоваў паміж СССР і Францыяй у траўні 1934 Згодна з праектам меркавалася заключэння шматбаковага рэгіянальнага пакта узаемадапамогі з удзелам СССР, Чэхаславакіі, Польшчы, Прыбалтыйскіх краін, мелася ўвазе, што Германія таксама будзе запрошаная да ўдзелу ва Усходнім пакце, удзельнікі якога павінны былі ўзяць на сябе абавязацельствы аб ненападзе і ўзаемадапамогі на выпадак агрэсіі. Гітлераўская Германія, якая імкнулася да рэвізіі Версальскай дамовы, выступіла супраць гэтага калектыўнага дагавора. 13 чэрвеня нямецкі міністр замежных спраў Нейрат заявіў Літвінава, што схема пакта для Германіі не прийнятна2. У верасні нямецкі ўрад афіцыйна адхіліла прапанову адносна Усходняга пакта. Польскае кіраўніцтва пад уплывам Германіі таксама адмовілася ад удзелу ў пакце, аргументуючы гэта тым, што ва ўсходнім пакце на форуме Нимеччина3. Ідэя Усходняга пакта была сарваная.

У канцы 1934 - пачатку 1935 СССР робіць пэўныя крокі ў кірунку пабудовы калектыўнай сістэмы бяспекі. У верасні СССР уступіў у Лігу нацый, у траўні 1935 заключаны савецка-французскія і савецка-чэхаславацкія дагаворы аб узаемадапамозе. Усё гэта азначала фармальнае вяртанне савецкай краіны ў міжнародную супольнасць у рангу вялікай дзяржавы. Польшча прытрымліваючыся пазіцыі Германіі ў гэтым пытанні, якія негатыўна ацаніла гэтыя договоры1. З гэтага часу польска-савецкія адносіны рэзка пагоршыліся. Менавіта ў гэты час польскі генштаб пачаў распрацоўку плана вайны з СССР, які быў зацверджаны ў сакавіку 1939 г. Аднак, гісторык Лазько выказвае здагадку, што існавала магчымасць далучэння Польшчы да рэгіянальнага пакту аб ненапад2. На яго думку пра гэта сведчыць яе чакальную палітыка падчас перамоваў аб Усходнім пакце і падпісання савецка-французскага пагаднення.

На працягу 1936 - 1939 гг польска-савецкія адносіны развіваліся пад выплыў распаўсюджванне нямецкай агрэсіі. Гэты перыяд характарызуецца захаваннем Польшчай палітыкі балансавання паміж СССР і Германіяй.

Польска-савецкія адносіны абвастрыліся ў сувязі з захопам Германіяй Аўстрыі 13 Сакавіка 1938 г. Польскі ўрад сустрэў паведамленне аншлюс Аўстрыі як даўно чакальную падзея. Больш за тое, Польшча запатрабавала і для сябе кампенсацый. У прыватнасці, 17 сакавіка "санацыйныя" ўрад вылучыла Літве ўльтыматум, патрабуючы вываду канвенцыі, якая гарантуе правы польскай меншасці ў Літве а таксама адмену артыкула літоўскай канстытуцыі, якая абвяшчала Вільнюс сталіцай Літвы. Польскі ўрад патрабавала, каб Літва адмовілася ад Вільні на карысць Польшчы, войскі якой акупавалі яго яшчэ ў 1920 г.

Сітуацыя на міжнароднай арэне абвастрылася ў выніку залажэння 1938 Мюнхенскага пагаднення, згодна з якім Англія, Францыя, Італія і Нямеччына абавязваліся вырашаць усе спрэчныя пытанні шляхам перамоваў і ўзаемных консультаций1.Мюнхенська пагадненне пазбавіла Еўропу стабільнасці, паколькі з гэтага часу малыя краіны кантынента адчувалі сваю безабароннасць і марнасць надзей на абарону з боку Англіі і Францыі.

У цяжкім становішчы апынулася і Польшча. Германія "аднавіла" свае прэтэнзіі адносна ўключэння "вольнага горада" у склад Рэйха і выдзяленне экстэрытарыяльных зоны праз "польскі калідор". У такой сітуацыі савецкі ўрад па дыпламатычных каналах паведаміў Польшчу аб тым, што лічыць непажаданым задаволіць патрабаванні Германіі, а інфармацыйнае паведамленне ТАРС2, апублікаванае 27 лістапад 1938 пацвярджала добразычлівае стаўленне СССР да Польшчы. Сумесная польска-савецкая дэкларацыя, у якой падкрэслівалася, што ўзаемаадносіны паміж краінамі грунтуюцца на дамове аб ненападзе, а ўсе спрэчныя пытанні будуць вырашацца шляхам перамоў, толькі на некаторы час аслабілі абвастрэння паміж Польшчай і СССР. Фармальна гэта заяву працягвала дзеянне польска-савецкага пакта 1932 да 1945 г.

Як ужо адзначалася, у верасні 1938 г. нямецкія ўрад вылучыла свае тэрытарыяльныя патрабаванні да Чэхаславакіі. Ўзгадніўшы гэтае пытанне з Берлінам, Польшча таксама вылучыла прэтэнзіі на Чэхаславацкі зямлі. Савецкі ўрад заявіла, што ў выпадку нападу Польшчы на Чэхаславакію савецка-польскі пакт 1932 будзе без папярэджання дэнансаваў. Аднак гэта не выратавала Чэхаславакію - 15 сакавіка 1939 г., парушыўшы Мюнхенскае пагадненне Нямецкія войскі акупавалі Чэхію і Маравію, Польшча захапіла Тегуинську Сілезіі (Заользия).

Гэта прывяло да абвастрэння польска-савецкіх адносін. Нават пагаршэнне адносін Польшчы і Германіі ў пачатку 1939 г. не паўплывалі на змяненне адносін паміж польскім і савецкім дзяржавамі.

У гэтых умовах англійская ўрад 21 сакавіка прапанаваў, каб Англія, Францыя, СССР і Польшча дамовіліся аб сумесных кансультацый з мэтай прыняцця мер процідзеяння агрэсіі супраць любога еўрапейскага дзяржавы. Аднак Польшча выступіла супраць удзелу СССР у любых здзелках, якія могуць прывесці да абавязацельствах аб узаемадапамозе. Нягледзячы на такую пазіцыю польскага ўрада, савецкая краіна, ва ўмовах росту пагрозы вайны, прапанавала Польшчы аказанне рэальнай падтрымкі супраць магчымай агрэсіі. Здавалася, што абвастрэнне польска-германскіх адносін, нацыянальныя інтарэсы краіны павінны былі пераканаць "санационноспособном" кіраўніцтва прыняць прапанову СССР 11 мая 1939 пасол Польшчы ў СССР В. Гжыбоўскі ў гутарцы з народным камісарам замежных спраў СССР Молатавым, заявіў, што "Польшча не можа заключыць пакт аб узаемадапамозе з СССР з-за немагчымасці аказання дапамогі савецкай краіне, а так Польшча зыходзіць з прынцыпу, што пакт аб узаемадапамозе заключаецца толькі на ўмовах взаемности1, то польскі ўрад не можа прыняць дапамогу ад СССР.

Як бачым, паслабленне напругі ў адносінах паміж Польшчай і СССР з'явілася зыходным пунктам для часовага савецка-польскага збліжэння ў інтарэсах народаў абедзвюх дзяржаў. Да гэтага імкнуўся Савецкі Саюз, аднак намеры польскага ўрада былі зусім іншыя - працягваць балансаванне паміж Германіяй і СССР.

Да канца лета 1939 г. савецкае ўрад звярталася да Польшчы з прапановай аказання дапамогі. Але польскае кіраўніцтва кожны раз ад яе адмаўлялася. Не змянілася яго пазіцыя і тады, калі кіруючыя колы "санацыі" ужо мелі падрабязную дэталёвую и7нформацию аб падрыхтоўцы нямецкіх сіл да нападу на Польшчу. Той факт, што "санацыйныя" ўрад не даваў згоду на пропуск савецкіх войскаў праз сваю тэрыторыю на выпадак германскай агрэсіі супраць заходніх краін гуляе немалую ролю ў разгортванні вераснёвай катастрофы 1939

Немалую ролю адыграла Польшча ў зрыве маскоўскіх перамоваў, якія доўжыліся вясной і летам 1939 паміж СССР, Англіяй і Францыяй аб заключэнні дагавора аб узаемадапамозе. Англа-французская дыпламатыя шырока выкарыстоўвала польскі ўрад для стварэння штучных ускладненняў падчас переговорив1. Адмова заходніх дзяржаў ад вырашальных дзеянняў супраць германскага агрэсара канчаткова даказала, што ў сваёй знешняй палітыцы яны разлічвалі на ваенны сутыкненне Германіі з СССР. З іншага боку, пэўная доля віны ў зрыве перамоваў належала і СССР, якой з красавiку 1939 г. выношваў ідэю збліжэння СССР з Германіяй. Асабліва інтэнсіўнымі пошукі сталі пасля ліквідацыі М. Літвінава з пасады наркама замежных спраў у траўні 1939 Канчатковае высвятленне знешнепалітычных пазіцый СССР і Германіі завяршылася падпісаннем дамовы аб ненападзе ад 23 жніўня 1939 г. Падпісанне гэтага пакта рэзка змяніла суадносіны сіл у Еўропе: Польшча фактычна засталася сам-насам з гатовай да наступу Германіяй. Згодна з пакту абедзве дзяржавы падзялілі тэрыторыю Усходняй Еўропы ў свае сферы ўплыву за спіной ўрада і народа. Так, лёс Польшчы вырашалася яшчэ да пачатку вайны супраць яе. Яе тэрыторыя размяжоўваць па рэках Нараў, Вісла, Сан. На ўсход ад гэтай мяжы ў савецкай сферы ўплыву апынулася Заходняя Украіна і Заходняя Беларусь, на захад - сфера інтарэсаў Германіі. У гістарычным кантэксце зафіксаваныя дагаворам "ненападзе" і дэкляраваная Молатавым "сяброўства" ўяўляла на практыцы палітычную падтрымку фашысцкага нападу на Польшчу, савецкая бок не выказала ніякага асуджэння гэтай агрэсіі, не выказала на працягу ўсёй германа-польскай вайны верасня 1939 г., у выніку якой гітлераўцы і Савецкі Саюз захапілі Польшчу. (17 верасня - СССР увайшоў з усходу).

Падпісаўшы пагадненне, таемныя пратаколы СССР дапусціў грубы пралік - Гітлер фактычна ператварыў Савецкі Саюз у саўдзельніка агрэсіі, які пастаўляў стратэгічныя матэрыялы Германіі, а затым прыняў удзел у вайне супраць Польшчы. Ужо 5 верасня 1939 года гітлераўская бок усё часцей стала настойваць на тым, каб СССР хутчэй пачаў інтэрвенцыю супраць Польшчы.

верасня савецкія войскі пад падставе "распаду Польшчы і таму, што яе насельніцтва засталося напризволяще2 ўступілі на польскую тэрыторыю.

У гістарычнай літаратуры дыскутуюць з нагоды характару савецка-польскіх дзеянняў. Адны навукоўцы сцвярджаюць, што гэта была агрэсія, вайна СССР супраць Польшчы, іншыя - вызваленчы паход у Заходнюю Украіну і Заходнюю Беларусь.

З пункту гледжання міжнароднага права гэта была агрэсія, паколькі тут ўжывалася ваенная сіла супраць незалежнай дзяржавы. СССР у змове з Германіяй здзейсніў узброены напад на суверэнную Польшчу з мэтай захопу яе тэрыторыі. З фармальнага пункту гледжання гэта была вайна, дзе вяліся баі, былі ваеннапалонныя і забітыя. Што тычыцца вызваленчага паходу ў Заходнюю Украіну і Заходнюю Беларусь, то і сёння не спыняюцца спрэчкі аб трактоўцы яго цалкам процілеглымі тэрмінамі - ад "вызвалення" ў "акупацыі".

Такім чынам, можна зрабіць выснову, што да сярэдзіны 30-х гг польскі ўрад у знешняй палітыцы прытрымліваўся прынцыпу лавіравання паміж пронемецким курсам і падтрымкай бачнасці захавання адносін з СССР. Разумеючы, што ўнутры краіны (незадаволенасць пронемецким курсам знешняй палітыкі "санацыйныя" ўрада) не спрыяць ператварэнню антысавецкіх ідэй у канкрэтныя наступальныя планы дзяржаўнай палітыкі, польскі ўрад было зацікаўлена ў правядзенні такіх сумесных мерапрыемстваў з СССР, якія, не маючы характар палітычнага супрацоўніцтва, маглі быць з мэтай дэкларавання пашырэння польска-савецкіх сувязяў. Аднак, пачынаючы з 1935 г. польска-савецкія адносіны сталі паступова напальвацца. Польшча ўсё больш актыўна пачатку выступаць за збліжэнне з Германіяй, спадзеючыся выратаваць сваю будучыню. У гэтым кантэксце, яна да апошняга моманту не згаджалася даць дазвол на правядзенне войскаў праз тэрыторыю Польшчы ў выпадку германскай агрэсіі. Гэтага патрабаваў Савецкі Саюз падчас Франка-англа-савецкіх перамоў у жніўні 1938 г. у Маскве. Следствам польска-савецкіх адносін стаў савецка-польскі ўзброены канфлікт у верасні 1939 г. сумесныя дзеянні Германіі і Савецкага Саюза прывялі да страты Польшчай сваёй незалежнасці. Пэўная доля віны ў гэтым ёсць і на сумленні тагачаснага "санацыйныя" ўрада Польшчы.

Высновы

Міжнародная абстаноўка, якая склалася пасля прыходу нацыстаў да ўлады ў Германіі, паставіла ўрад Польшчы перад неабходнасцю ажыццявіць адказны выбар, ад якога, як потым пакажа далейшае развіццё падзей, залежала само існаванне польскай дзяржавы. Стратэгічнае становішча Польшчы на шляху нямецкага «паходу на ўсход", вастрыня і нявырашанасць супярэчнасцяў з Германіяй, якая адкрыта прэтэндавала на польскія тэрыторыі ў заходняй частцы краіны, не перашкодзілі ўкаранення "санацыйныя" урадам пранямецкі курс знешняй палітыкі. Такая пазіцыя тлумачылася "вялікадзяржаўнай палітыкі" Польшчы (імкненнем стварыць ва Усходняй Еўропе блок дзяржаў пад кіраўніцтвам Польшчы, чаму ў пэўнай меры спрыяла абвастрэння германа-савецкіх адносін), негатыўным стаўленнем да СССР, палітыкай "прымірэння" заходніх дзяржаў.

Ва ўмовах абвастрэння міжнароднай абстаноўкі 1933-1934 гг, рост незадаволенасці польскай грамадскасці пронемецким курсам знешняй палітыкі Польшчы, "санацыйныя" ўрад ажыццяўляла палітыкі балансавання паміж гітлераўскай Нямеччынай і Савецкім Саюзам, захаванне нейтралітэту ў спрэчных пытаннях. Імкнучыся да ўмацавання "дружалюбных адносін" з нацысцкай Германіяй і разумеючы немагчымасць рэалізацыі ў названых умовах антысавецкіх планаў, польскае кіраўніцтва было зацікаўлена ў правядзенні польска-савецкіх акцый, якія стваралі б бачнасць палітычнага супрацоўніцтва паміж дзяржавамі. Гэта, на іх думку, павінна аслабіць напружанне ў польскім грамадстве. Так, Польшча прыняла ўдзел у падпісанні канвенцыі аб вызначэнні агрэсара, на першым этапе перамоў па ўсходнім пакту. Але ўсё больш трапляючы пад уплыў Германіі, "санацыйныя" ўрад у канчатковым выніку кінуў савецкі прапанову аб заключэнні названага дагавора.

Ужо з сярэдзіны 30-х гг польска-савецкія адносіны абвастрыліся. Заключэнне ў 1934 г. паміж Германіяй і Польшчай пакта аб ненападзе, зрыў савецка-польскіх перагавораў па рашэнні "балканскага пытання" і зацягванне перамоваў аб падаўжэнні пакта аб ненападзе паміж Польшчай і СССР ад 1932 выклікала незадаволенасць польскай грамадскасці. Як бачым папярэдні этап польска-савецкага збліжэння ў знешнепалітычным курсе Польшчы ў другой палове 30-х гадоў быў заменены пронемецким курсе "санацыйныя" рэжыму.

Імкненне Савецкага Саюза да збліжэння з Польшчай насілі прынцыповы характар і засноўваліся на агульнасці іх нацыянальных інтарэсаў. Зацікаўленасць Германіі, 1933 - 1934 гг ўзяла курс на збліжэнне з Польшчай, тлумачылася часовай тактычнай прычынай: гітлераўскай Германіі неабходна было забяспечыць нейтральнае стаўленне польскага ўрада на пачатковай стадыі падрыхтоўкі да вайны. Пытанне аб далейшым лёсе Польшчы (ці будзе яна "паслухмяным" выканаўцам планаў Германіі, ці ж прыйдзецца сілай здушыць яе супраціў) для гітлераўцаў прынцыповага значэння гэта не мела.

Літаратура

1.Дакументы і матэрыялы напярэдадні другой сусветнай вайны.

2.Григорьянс Т. Гітлераўскія планы ў дачыненні да Польшчы і савецка-германскія перамовы летам 1939 // Палітычны крызіс 1939 г і краіны Цэнтральнай і Паўднёва-ўсходняй Еўропы. - М.: 1989. - С.71.

.Гісторыя Польшчы: У 3.т. - Т.III - М.: Выдавецтва АН СССР, 1958. - с. 427

.Еўропа ў міжнародна адносінах 1917-1939г. - Мінск: Навука 1979г. - 438 с.

.Еўропа паміж светам і вайной. 1918-1939г. М.: 1992. - 534 с.

.Іёнаў Г. Барацьба СССР супраць фашысцкай агрэсіі і пазіцыя Польшчы на напярэдадні другой сусветнай вайны // Дыпламатычныя адносіны заходнееўрапейскіх краін паміж двума войнамі. - Яраслаўль: Ярос. гос. унив., 1977. - С. 35

.Клімаўскі Д. Германа-польскае збліжэнне ў 1933 г. / «Дранг нах Остэн", і гісторыя развіцця краін Цэнтральнай, Усходняй і Паўднёва-Усходняй Еўропы. - М.: Навука, 1967 г. - С. 157-172.

.Клімаўскі Д. Злавесны пакт. - Мінск: З-ць БДУ ім. В. Леніна, 1968. - З.10

.Лазько Г. Польшча і Франка-савецкі дагавор аб ўзаемнае дапамогі // Пытанні гісторыі. - 1979. №6. - С. 139-147.

10.Ляптер К. Аб польска-германскім пагадненні 1934г. // Пытанні гісторыі. - 1962. - №10. - С. 100-108.

11.Манулевич А. На шляху да катастрофы (з гісторыі знешняй палітыкі Польшчы ў 1938-1939 гг.) // Палітычны крызіс 1939 г. і краіны Цэнтральнай і Паўднёва-Усходняй Еўропы. - М., 1989. - С. 37-49

.Михутина І. Польшча і канвенцыя аб вызначэння агрэсара // Савецкае славяназнаўстве. - 1968 г. - №5. - С. 23 - 31

.Михутина І. СССР і польска-германскае пагадненне на рубяжы 1933-1934 г. // Савецкае словяноведение, 1973. - №6. - З.14

.Мюнхен - паварот да вайны (матэрыялы "круглага стала») // Гісторыя і гісторыкі. - М., 1990. - С. 6-64

.Мюнхен - перадпачатку вайны. - М.: Навука, 1988. - С. 312

.Пачатак другой сусветнай вайны (1939г.) і сучасны стан праблемы // славяназнаўстве. - 2000. №6 - с. 61.

.Парсаданова В. Трагедыя Польшчы // Актуальныя праблемы найноўшы гісторыі. - М. 1991. - С.77.

.Парсаданова В. Савецка-Польскія адносіны напярэдадні 1 верасня 1939г. // Палітычны крызіс 1939г. і краіны Цэнтральнай і Паўднёва-Усходняй Еўропы. - М.: 1989. - С. 50 - 57

.Сиполс В. Аб таямніцах другой сусветнай // Актуальныя праблемы найноўшы гісторыі. - М., 1991. - С. 39-56

.Сиполс В. Савецкі саюз у барацьбе за мір і бяспеку 1933-1939 гг. - М.: Думка. 1974. - С. 428

.Сіроткіна В. Рыжскі мір // Міжнародная жыццё. - 1988. - №8. - С. 128-143.

.Скшыпек А. Польска-савецкія перамовы 1934 па пытанні аб Балтыйскае дэкларацыі // Савецкае словяноведение. - 1976. - №2. - С. 34

.Случ С. Аб Некаторых праблемах Дыпламатычнае барацьбы напярэдадні другой сусветнай вайны // Палітычны крызіс 1939 г. і краіны цэнтральнай і паўднёва-ўсходняй Еўропы. - М.: 1989. - С.96

.Случ С. Савецка-германскія адносіны ў ходзе польскай кампаніі і пытанне аб уступленні СССР у другую сусветным вайну // Словяноведение. - 1999. - №6. - С. 34

.СССР у барацьбе супраць фашысцкай агрэсіі 1933-1945. - М.: Навука, 1986. - С. 349

.Чубарьян А. Напярэдадні другой сусветнай вайны // Адкрываючы новыя старонкі... - М.: Политиздат, 1989. - С. 60

.Чугай В. У барацьбе супраць фашызму і пагрозы вайны. - К.: Наукова думка, 1980. - С. 355

.Кветак. Міжнародныя адносіны і знешняя палітыка ў 1917-1945 гадах. - М.: Либидь1997. - С. 121.