Аграрный переворот в Англии и реформирование земельных отношений в других европейских странах


КУРСОВАЯ РАБОТА

«Аграрный переворот в Англии и реформирование земельных отношений в других европейских странах»


Введение


В Англии в XVI в., как и в других странах Европы, господствовал феодальный строй: тем не менее, процесс разложения феодальных отношений и развитие капиталистического уклада, как в городе, так и в деревне совершенствовались в ней в это время быстрее, чем в большинстве других стран. Это было начало того процесса экономического развития Англии, который создал предпосылки буржуазной революции, совершившейся в середине XVII в.

Экономическая история Англии в период позднего средневековья отличается крайним драматизмом. Островное государство, Англия являлась по существу аграрной периферией, снабжающей континент шерстью. Однако в XIV-XV вв. в экономике страны происходят существенные изменения, которые были вызваны, прежде всего, прогрессивными сдвигами в развитии английского сукноделия. Они заключались в начавшемся перемещении центров сукноделия из города с его рутиной цехового строя в сельскую местность и торговые местечки. Кроме того, после окончания Столетней войны снова значительно возрос экспорт английской шерсти на континент. Благоприятные условия для этого создавало развитие сукноделия в Нидерландах. Говоря о начале аграрного переворота в Англии в конце XV в., К. Маркс прямо указывал, что «непосредственный толчок к этому в Англии дал расцвет фландрской шерстяной мануфактуры и связанное с ним повышение цен на шерсть».

Тема моей курсовой работы: «Аграрный переворот в Англии и реформирование земельных отношений в других европейских странах».

Гипотеза исследования состоит в том, что если изучить и проанализировать литературу и исторические источники по проблеме первоначального накопления капитала, а также начала и прохождения аграрного переворота в Англии, можно определить влияние, которое оказал аграрный переворот Англии на реформирование земельных отношений в других странах.

Объект исследования: экономика зарубежных стран.

Предмет исследования: экономическое развитие Англии в XV-XVI вв.

Цель работы: выявление значения, оказанного аграрным переворотом, произошедшим в Англии на другие страны.

Задачи:

.Изучить и проанализировать источники по истории экономики зарубежных стран;

.Изучить и проанализировать историческое положение, сложившееся в Англии в эпоху великих географических открытий

.Изучить и проанализировать изменения в социальном строе Англии в XVI в.

.Рассмотреть процесс первоначального накопления и начало аграрного переворота в деревне

.Проанализировать борьбу английского крестьянства за землю

.Сделать выводы о значении аграрного переворота в Англии для соседних стран.

Работа структурирована следующим образом: введение, основная часть, заключение, список использованной литературы. Основная часть, в свою очередь состоит из двух глав. В первой описаны предпосылки ситуация, сложившаяся в Англии XV-XVI вв. Во второй главе рассказано об Английском аграрном перевороте и о его влиянии на экономику других стран.

В курсовой работе были использованы такие методики исследования, как метод изучения процесса, метод изучения литературы и других источников.

Теоретическая значимость исследования обусловлено его новизной и заключается в постановке и решении такой важной для науки проблемы, как влияние развития экономики одной страны на развитие соседних государств.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования можно использовать во время последующего изучения данной проблемы, а также исследование позволяет обогатить теоретическим и эмпирическим материалом учебные курсы по социологии, регионологии, политологии, экономике, и ряд спецкурсов для студентов вузов.


1.История экономического развития Англии


1.1 Исторические предпосылки аграрного переворота


В 1066 г. Англия подверглась нормандскому завоеванию, что ускорило феодализацию, поскольку французский феодализм был более зрелым. Захватив землю и политическую власть, завоеватели насаждали привычные им порядки. Судя по проведенной в 1086 г. всеанглийской поземельной переписи («Книга Страшного суда»), феодальная вотчина-манор приняла законченную форму, подчинила ранее свободных общинников. Хозяйство основывалось уже на барщинном труде зависимых крестьян. Большую часть составляли вилланы (похожие на французских севров), имевшие полный надел земли (30 акров), или его часть, выполнявшие барщину, несшие натуральные и денежные платежи. Были также бондари - зависимые крестьяне с наделом меньшим, чем у виллана (7-15 акров). Существовали коттеры - зависимые мелкие крестьяне с 2-3 акрами приусадебной земли, они также работали пастухами, кузнецами, плотниками. Самую низшую категорию составляли сервы, как правило, дворовые люди, не имевшие наделов и выполнившие различные тяжелые работы. Оставалось довольно много лично свободных - фригольдеров. На протяжении XII в. различные категории крестьянства все больше превращались в зависимых вилланов, основной обязанностью которых была барщина 2 - 3 дня в неделю, оброки, ряд произвольных налогов, церковная десяти.

В XII-XIII вв. аграрная эволюция Англии шла противоречивыми путями. Совершенствовалось земледелие, утвердилось трехполье, увеличилась площадь обработанной земли. Спрос на шерсть стимулировал развитие овцеводства. Под влиянием товарно-денежных отношений с середины XII в. наметились две тенденции. Одна - в сторону личного освобождения крестьян и коммутации ренты. Вилланы переводились на положение копигольдеров - держателей земли покопии, освобождались от наиболее тяжелых форм личной зависимости, переводились на натуральный или денежный оброк. Владельцы некоторых маноров ориентировались на использование труда батраков, в роли которых выступали коттеры. Другая тенденция - к расширению домениального хозяйства, росту барщинной эксплуатации, укреплению личной зависимости вилланов. Это было следствием роста экспорта шерсти и зерна, причем главную роль в нем играли феодалы, получившие большие прибыли.

В XIV-XV вв. коммутация ренты получила большее распространение по сравнению с предыдущим периодом, крестьянское хозяйство начало конкурировать с домениальным. Последнее становилось невыгодным, феодалы все чаще и чаще отказывались от барщины, что вызвало нехватку рабочей силы. Противоречия обострились в связи с бубонной чумой. В этих условиях государство издало ряд законов (1349, 1351, 1361, 1388, известных кк «рабочее законодательство»), по которым все лица от 12 до 60 лет, не имевшие средства к жизни, обязаны были наняться на работу за плату, которая существовала до чумы, за отказ от найма грозила тюрьма. Так феодалы пытались восполнить нехватку рабочей силы. Феодалы, ведшие барщинное хозяйство, рекоммутировали ренту, возвращая в свои маноры ушедших в города вилланов.

Эта сеньориальная реакция привела к резкому обострению борьбы крестьян, вылившуюся в наиболее крупное и организованное восстание средневековья под предводительством Уота Тайлера (1381). Потерпев поражение, восстание тем н менее способствовало освобождению вилланов от личной зависимости. В конце XIV-XV вв. большинство из них выкупилось на волю.

В началеXV в. доминальное хозяйство было почти полностью ликвидировано, земли сдавались в держание или аренду. Крестьянское хозяйство стало главным поставщиком продукции на рынок. Поначалу оно не могло возместить свертывания доминального производства, поэтому до конца XV в. проявились некоторые признаки упадка. Но они сосуществовали с более прогрессивными формами - мелкотоварным крестьянским хозяйством и помещичьим хозяйством нового типа. Выделилась верхушка крестьянства, составляющая в Англии около 15% - йомены, в нее входили не только фригольдеры, но и богатые копигольдеры. В этой среде распространилась фермерская аренда. Появилось и новое дворянство - джентри, которое умело приспосабливалось к новым экономическим условиям, было тесно связано с рынком.

Таким образом, в V-XV вв. для аграрного сектора западноевропейского региона были свойственны некоторые общие черты: формирование крупного феодального землевладения, обрабатываемого трудом различных категорий зависимых крестьян (сервов, вилланов, коттеров, копигольдеров), развитая система иммунитета и вассально-ленных отношений. Общей была также тенденция воздействия товарно-денежных отношений на аграрный строй: постепенное сворачивание доменального хозяйства феодалов, возрастающее значение натуральной, а затем и денежной ренты, освобождение крестьян от личной зависимости, усиление и имущественного расслоения, возрастание экономической роли крестьянского хозяйства. Общим явлением было также раннее возникновение городов.


1.2 Развитие капиталистической мануфактуры

аграрный деревня переворот капиталистический

В XVI в. главной отраслью промышленности Англии стало сукноделие; этой отрасли, прежде всего обязана Англия ростом своего богатства. Анонимный памфлетист в 1623 г. утверждал, что крупные суконные предприятия «являются источником жизни и краеугольным камнем для всей торговли и промышленности королевства…». Мешок с шерстью, как символ богатства Англии, до сих пор стоит в палате лордов перед королевским балдахином и служит сиденьем для лорда-канцлера Англии.

Вывоз шерсти и овчин издавна составлял главную статью английского экспорта, а вывозные пошлины - важнейшую доходную статью короны. Однако с конца XIV в., с ростом разделения труда и товарного производства в Европе, он стал заниматься вывозом шерстяных тканей, произведенных в Англии. По данным одного экономического памфлета XVII в., в 1354 г. из Англии было вывезено около 32 тыс. мешков шерсти, при Генрихе VIII (1509-1547) ежегодно вывозилось около 5-6 тыс. мешков; в то же время вывоз английского сукна неуклонно возрастал: если в 1354 г. он составлял 5 тыс. кусков, то в середине XVI в. он поднялся до 122 тыс. кусков в год. Первый король из династии Тюдоров - Генрих VII (1485-1599) добился того, что английские купцы получили право ввозить сукна в Нидерланды, куда английская шерсть прежде вывозилась в большом количестве для выработки из нее сукна. В началеXVII в. около 90% всего английского экспорта составляли сукно и шерсть.

Таким образом, Англия в XVI в. превратилась из страны поставляющей шерсть для суконной промышленности Фландрии и Флоренции, в страну, производящую из своей шерсти сукна для внутренних и внешних рынков.

Производство шерстяных тканей ранее всего получило распространение на юго-западе и восточной Англии. В юго-западных графствах Уилтшир, Сомерсет, Глостершир, Оксфордшир и др. вырабатывались главным образом тонкие и широкие сукна, среди которых лучшим считалось «бронклот». В Восточной Англии - в графствах Норфлок, Соффолок, Эссекс, Кент и др. развилось производство камвольных тканей - крепа, бумазеи, камлота, а также грубых тканей - каразеи и байки. В XVI в. производство грубых сукон стало успешно развиваться в новом районе, в деревнях северных графств - Йоркшира и Ланкашира.

Важнейшей чертой шерстяной промышленности в Англии было то, что в ней капиталистическое производство получает широкое распространение и быстро развивается. Этому способствовали следующие обстоятельства. Сукноделие, как новая отрасль ремесла, развивалось главным образом в местечках и в деревнях, где не было цехового режима, стеснявшего производства и ограничивавшего конкуренцию. Так, например, город Норич в графстве Норфолк объединил вокруг себя большую группу деревень и местечек, население которых было занято главным образом производством камвольных тканей. Такое же положение наблюдалось и в других центрах сукноделия. Вследствие отсутствия с сукноделии цеховых ограничений процесс имущественного расслоения и накопления капиталов в руках отдельных мастеров среди ткачей происходил гораздо быстрее, чем среди других ремесленников, а все повышавшийся спрос на английские сукна как в самой Англии, так и в других странах рано вызвал в сукноделии необходимость перейти от мелкого производства к крупному, к мануфактуре. Возникновению суконных мануфактур в деревнях также способствовали успехи развития овцеводства в Англии и наличие в деревне дешёвой рабочей силы, созданной процессом имущественного расслоения крестьянства в предшествующие века и особенно насильственным обезземеливанием крестьян, осуществлявшемся с конца XV в.

Уже в середине XVвека было много децентрализованных суконных мануфактур: суконщик-предприниматель скупил шерсть у крестьян, раздавал ее прядильщикам и ткачам для переработки на дому и продавал готовое сукно на местных рынках или в Лондоне. В XVI в. децентрализованная мануфактура стала основной формой крупного производства в шерстяной промышленности. «На каждого обыкновенного суконщика работает много сотен бедняков», - так характеризовал анонимный автор положение, сложившееся в шерстяной промышленности Англии к началу XVII в.

Но в сукноделии рядом с децентрализованными мануфактурами в XVI в. возникло много крупных централизованных мануфактур, причем иногда для них употреблялись старинные монастырские постройки, купленные у короля, к которому они перешли после реформации. Баллада конца XVI в. сохранила подробное описание централизованной мануфактуры богатого суконщика Джона Уичкомба из Ньюбери, в графстве Беркшир (Юго-Западная Англия). «В горнице, просторной и длинной», стояло 200 ткацких станков, из них работало в один ряд 200 человек, столько же учеников-мальчиков помогало им, приготовляя челноки, в соседних помещениях 100 женщин чесали шерсть и 100 девушек ее пряли, работая веретеном и самопрялкой. Шерсть сортировали 150 детей» бедных и слабых родителей», получая за свой труд по одному пенни в день «коме того, что они выпьют и съедят за день»; далее сукно проходило через руки 50 стригалей и 80 декатировщиков. Кроме того, при этом предприятии имелись сукновальня, где работало 20 мужчин, и красильня, где работало 40 человек.

Конкуренция крупного мануфактурного производства разоряло многих мелких, еще сохранивших свою самостоятельность городских и деревенских ткачей, превращая их, таким образом, в рабочих мануфактур и способствуя сосредоточению суконного производства в руках нескольких богатых суконщиков-предпринимателей. Этот процесс ярко обрисован в жалобе ткачей Сеффолка и Эссекса, поданной на имя лорда-канцлера Англии в 1539 г.: «Эти богачи-суконщики держат в своих домах ткацкие станки, а также ткачей и вязальщиков на ежедневной работе, и вследствие этого ваши просители, работающие в своих домах, имеющие жен и детей, постоянно лишаются заработка; но, чтобы избежать безработицы, ваши бедные подданные принуждены брать работу за плату, назначенную суконщиками».

Значительные успехи в XVI в. сделали другие отрасли английской промышленности - производство шелка в Нориче и Колчестере, кружек и чулок в графстве Ноттингемшир, полотна и кожи в Нориче, замков, ножей, гвоздей и других скобяных изделий в Бирмингаме и в Шеффилде. С начала XVII в. из привозимого из стран Ближнего Востока хлопка стали производить ткани. Новое в Англии хлопчатобумажное производство развивалось в восточных графствах и в Южном Ланкашире. В Манчестере (графство Ланкашир), превращавшемся из деревни в город, также разевалось производство льняных тканей. Этот город подобно Бирмингаму и другим новым центрам промышленности, не имел цеховой организации ремесла. Во всех этих отраслях в XVI в. тоже стали появляться мануфактуры. Крупные централизованные мануфактуры возникли в судостроении. На реках Темзе и Тайн, в многочисленных портах побережья в XVI в. строилось большое количество деревянных судов различного типа, сыгравших свою роль в развитии торговой и колониальной экспансии Англии. Свинец и олово с древнейших времен добывались на Корнауэллском полуострове и наряду с шерстью являлись в средние века важнейшими предметами английского вывоза. Во второй половине XVI в. в Англии возрастает добыча железной руды, свинца, олова, меди; возникает производство латуни. Выплавка чугуна и железа развивалась в ХVI в. главным образом в Сессексе, в Динском лесу в Глостершире и Южном Уэльсе, весьма богатых залежами железной руды и являвшихся центрами металлургии еще в раннее средневековье. Увеличилась добыча каменного угля, который еще с XIV в. применялся главным образом для отопления жилищ. Центром угледобычи был город Ньюкасл в северном графстве Нортумберленд; стали разрабатывать залежи каменного угля в графстве Глостершир. Уголь и руду добывали шахтеры и рудокопы - держатели шахт и рудников у землевладельцев-лордов; они имели свои ассоциации, аналогичные цехам в городах. В XVI в. начался переход шахт и рудников, добычи и перевозки угля и руды в руки крупных предпринимателей - капиталистов.

Однако развитие металлургии в Англии XVI в. отставало от развития других отраслей производства и прежде всего от сукноделия. Хотя Англия и была богата железной рудой, но железа в ней производилось в XVI в. гораздо меньше, чем его требовалось, и недостаток в нем покрывался посредством ввоза из других стран (главным обратом из Швеции), техника производства была примитивной, каменный уголь в металлургии еще не применялся, сорта английского железа были низкие.

В развитии производства в Англии XVI в. важное значение имела эмиграция опытных мастеров из других стран Европы. Фламандские ткачи, спасаясь от произвола испанских властей во время нидерландской революции, большими массами переселялись в Англию и принесли с собой тайну производства лучших сортов сукон, их отделки и окраски. В 70-х годах XVI в. в Англию была приглашена большая партия немецких рудокопов и мастеров - специалистов по обработке цветных металлов. Французские мастера (из числа эмигрировавших гугенотов) способствовали развитию шелкового производства.


2.Аграрный переворот в Англии


2.1 Процесс первоначального накопления и аграрный переворот в английской деревне


Основным условием, определившим успехи развития капитализма в Англии XVI в., явилось то, что в ней процесс первоначального накопления капитала проходил интереснее, чем в других странах; как уже указывалось, экспроприация крестьянства, составляющая основу этого процесса в классической форме, начала совершаться в Англии с конца XV в.

С увеличением с конца XV в. спроса на английскую шерсть во Фландрии, затем и в самой Англии, и с повышением цен на нее овцеводство стало выгоднее земледелия, и состоятельные люди деревни и города стали применять свои капиталы для разведения больших стад овец, нуждаясь для этого в обширных пастбищах. Многие крупные землевладельцы, принадлежавшие к новой знати, для которой, по словам Маркса, «…деньги являлись силой всех сил», активно помогали этому развитию прибыльного овцеводства. Они начали превращать земли своих поместий в пастбища и, не довольствуясь этим, захватывать обширные земли, которыми пользовались совместно со своими крестьянами-держателями, а также сгонять крестьян с их наделов и обращать эти наделы в свои пастбища, снося при этом крестьянские дома ицелые деревни. Захваченные таким образом компактные участки дворяне огораживали частоколом, канавами, дивой изгородью, изымая их тем самым из общественного землепользования. Они сдавали эти земли в аренду крупным фермерам-скотоводам, получая с них высокую ренту, а иногда и сами разводили большие стада овец. Этот процесс насильственного обезземеливания английского крестьянства получил название «огораживаний». «Ваши овцы, - пишет современник этих событий Томас Мор в своем произведении «Утопия», - обычно такие короткие, довольные очень немногим, теперь, говорят, стали такимипрожорливыми и неукротимыми, что поедают даже людей и опустошают целые поля, дома и города. В самом деле, во всех тех частях королевства, где добывается более тонкая и потом более драгоценная шерсть, знатные и прочие благородные и даже некоторые аббаты, люди святые, не довольствуются теми ежегодными доходами и плодами, которые обычно получались с имений их предками… в своих имениях не оставляют ничего для пашни, отводят все для пастбищ, сносят дома, разрушают города, оставляя храмы только для овечьих стойл».

Но в XVI в., особенно во второй его половине, огораживания стали производиться не только в связи с обращением пахотной земли в пастбища. В силу того, что развивалась промышленность и происходилотток неземледельческого населения, в Англии повысился спрос на хлеб, мясо и другие продукты сельского хозяйства, стали создаваться крупные специализированного типа хозяйства фермеров-капиталистов, для которых требовались большие компактные участки земли, что также способствовало распространению огораживанию. Захват крестьянских земель, а затем неуклонное повышение ренты, осуществлявшиеся крупными землевладельцами в условиях «революции цен», несли маломощному крестьянскому хозяйству гибель. Проповедник Латимер в середине XVI в., обличая жадных лендлордов, разорявших своих крестьян, говорил, что за годы его жизни рента за землю возросла более чем в 2 раза.

Но масса безработных с XVI в. Пополнялись еще двумя категориями людей.

Генрих VII, проводя политику укрепления абсолютизма, в целях ослабления аристократии издал статут о роспуске всех частных военных дружин. Большое количество людей, которые раньше были заняты в качестве дружинников на службе у крупных феодалов, оказалось лишенными средств существования.

«Насильственная экспроприация народных масс получила новый ужасный толчок в XVI столетии благодаря реформации и сопровождавшему ее колоссальному расхищению церковныхимений». Около трети земель Англии было во владении церкви, которая использовала все свое влияние и авторитет для закрепления традиционных отношений земельной собственности. Реформация, произведенная при Генрихе VIII, сопровождалась упразднением свыше 3 тыс. монастырей в Англии и конфискацией короной их имуществ и земель. Монастырские земли частью были розданы королевским фаворитам в качестве подарков, частью проданы по низким ценам различным спекулянтам, дворянам, фермерам и горожанам, желавшим приобрести земельную собственность. Новые собственники монастырских земель в своем большинстве были лендлордами буржуазного типа, они стремились поучить с этих земель как можно больше дохода и стали интенсивно огораживать их, сгоняя крестьян, державших эти земли по обычаю и пользовавшихся наследственными правами на свои наделы.

Кроме того, вследствие ликвидации монастырей рядовые монахи оказались выброшенными на улицу и влились в массу обездоленных бедняков.

Таким образом, в Англии создавалась масса обезземеленных, лишенных средств существования и крова людей, вынужденных продавать свою рабочую силу капиталистам - владельцам мануфактур и крупных ферм за самую низкую заработную плату.

Процесс насильственного обезземеливания крестьян был основным средством аграрного переворота в Англии, сущность которого состояла в перестройке феодального землевладения в буржуазное.

Земля в средневековой Англии была феодальной собственностью, находившейся в руках дворян, церкви и короны. Дворяне держали свои земли от короны, являясь вассалами короля, как верховного собственника всей земли; ему принадлежало право разрешать и запрещать всякое отчуждение дворянских земель, право осуществлять опеку над малолетними наследниками в случае смерти держателя, право выдачи наследниц замуж по своему выбору, право ввода в наследство. Все это сопровождалось соответствующими денежными платежами и другими поборами.

Основная масса английских крестьян, несмотря на то, что падение крепостного права в XIV-XV в. ликвидировало их личную зависимость, была лишена права частной собственности на свои земельные наделы. К полной собственности на землю приближались права свободных держателей земли - фригольдеров; они платили лордам за земельные участки незначительную ренту и имели право свободно распорядиться ими. Но фригольдеры составляли меньшую часть английского крестьянства, его большинство состояло из копигольдеров. Условия держания копигольда были сформулированы еще во время освобождения крестьян от крепостной зависимости и стали обычаем манора. Копигольдер не являлся полным собственником своего земельного участка, он был лишь наследственным или пожизненным держателем и был обязан платить за него лорду ренту. При передаче участка в наследство детям, при продаже или обмене копигольдер должен был испрашивать разрешение на это у лорда, внося определенную плату; кроме того, он был обязан приносить лорду присягу верности и судиться в его минориальной курии. Деревня представляла собой общину; примитивная техника полеводства (трехполье), принудительный севооборот, превращение всех пахотных земель после уборки урожая в общее пастбище были обязательны для всех членов общины.

Эта система поземельных отношений, приспособленная к эксплуатации дворянами феодально зависимых крестьян, ведущих мелкое производство, препятствовала развитию производительных сил в сельском хозяйстве Англии конца XV в. В борьбе дворян и крестьян за землю решался вопрос о том, какой из этих классов и как будет ломать средневековое аграрное устройство и создавать буржуазную собственность на землю, какой вид аграрного переворота победит в английской деревне - буржуазно-дворянский или буржуазно-крестьянский. В этой борьбе в конечном счете победило новое дворянство; с конца XV в. оно посредством огораживаний начало пересоздавать средневековые формы землевладения в капиталистические, насильственно уничтожая крестьянское землевладение; к середине XVIII в. английское крестьянство исчезло как класс. Большуючасть захваченных таким образом земель дворяне, как уже указывалось, сдавали в аренду фермерам-капиталистам, которые вели крупное производство, эксплуатируя наемный труд, и уплачивали землевладельцам капиталистическую ренту. уже к концу XVI в. в английской деревне образовался слой богатых капиталистических фермеров, крупных арендаторов дворянских земель. Эта новая категория сельского населения складывалась из представителей различных социальных групп деревни и города, из хозяев, имевши деньги и обладавших умением приспосабливаться к рынку и вести предпринимательское хозяйство в деревне.

Аграрный переворот и развитие капитализма в английской деревне усилили процессрасслоения дворянства на дворянство новое и старое. По мере роста капитализма в деревне новое дворянство все более обуржуазивалось, превращаясь в новый класс буржуазных землевладельцев. В XVI в. оно значительноувеличило свою земельную собственность. В оном сочинении, изданном в 1600 г., сказано, что доходы средних и мелких дворян, составлявших основную массу нового дворянства, были в три раза больше доходов высшей знати, епископов и зажиточных крестьян, взятых вместе. Ряды нового дворянства в XVI в. быстро пополнялись разбогатевшими крестьянами, городскими богачами, чиновниками - всеми, кто приобретал в свою собственность земли экспроприированных крестьян, разорившейся аристократии, церкви и короны. Этому способствовало то, что в Англии в отличии от других стран не было строгой сословной обособленности среднего и мелкогодворянства от других классов ислоев общества и джентльменом мог стать всякий, кто обладал достаточной для этого земельной собственност.

Старое дворянство в массе своей не смогло приспособиться к возникавшей новой буржуазной экономике, источником его существования по-прежнему оставались феодальная рента, полученная с крестьян, или доходы, приносимые службой у короля при дворе, в графствах, в церкви. Многие представители этого дворянства в условиях аграрного переворота и «революции цен», резко понизившей стоимость феодальной ренты, получаемойими, продавали свои земли. Один современник, характеризовал положение английского дворянства таким образом: «Дворянство оскудело и ослабело, а новые собственники земли - представители средних классов, - разбогатевшие благодаря закрытию монастырей, были люди не войны, а дела, занимавшиеся свиноводством, собиратели денег; крестьянство их ненавидело, как главных огораживателейобщинных земель; короля и лордов презирали, - как создателей нового века».

Английская буржуазия XVI века поддерживала аграрный переворот, осуществляемый новым дворянством за счет обезземеливания крестьян, и на этой почве начал складываться союз буржуазии и нового дворянства. «Дело в том, - пишет Маркс, вскрывая экономические причины этого союза, - что земельные владения этого класса представляли не феодальную, а буржуазную собственность. Эти земледельцы, с одной стороны, поставляли промышленной буржуазии необходимые для ее мануфактур рабочие руки, а с другой - были в состоянии дать сельскому хозяйству направление, соответствующее состоянию промышленности и торговли». Кроме того, в Англии XVI в. многие представители городского капитала приобретали земельную собственность и вследствие этого сами становились дворянами, что еще более сближало оба класса.

На почве развития товарного хозяйства в XIV-XV вв. и падения крепостничества в английской деревне образовался слой зажиточных крестьян, вышедших преимущественно из среды фригольдеров, которые несли на своих плечахменьший феодальный гнет, чем копигольдеры. Начавшийся аграрный переворот и развитие капитализма в деревне еще более усиливали процесс расслоения крестьянства. В условиях этого переворота многие зажиточные крестьяне стали скорее переходить к эксплуатации наемного труда, и аренде земли у лендлордов и сами начали огораживать земли, переходя тем самым к капиталистическому фермерству. Основная же масса крестьян, преимущественно из копигольдеров, вследствие бедности и особенно насилия в условиях аграрного переворота вступила на путь превращения в безземельных батраков, или коттеров, и малоземельных держателей, полукрестьян-полупролетариев.

Успехи капиталистического производства в Англии XVI в. были достигнуты при господстве феодального строя, большая часть земли была феодальной собственностью, и основная масса крестьян еще находилась под гнетом феодальной эксплуатации, старое дворянство еще составляло значительную частьдворянского класса, а во многих городах в ремесленном производстве господствовал цеховой режим. Развитие капитализма совершалось крайне неравномерно: наиболее передовыми в экономическом отношении графствами были графства центра, юга и востока страны, наиболее отсталыми - графства севера и запада. Тем не менее, сильной стороной экономики Англии XVI в., отличавшей ее от экономики других стран феодальной Европы в это время было то, что развитие капиталистическогопроизводства происходило одновременно как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, как в городе, так и в деревне.


2.2 Последствия переворота


Процесс насильственной экспроприации земледельческого населения стал основной чертой аграрного переворота в Англии. «В Англии, - отмечал В.И. Ленин, - это пересоздание шло революционно, насильственно, но насилия производились в пользу помещиков, насилия производились над крестьянскими массами, которые изнурялись поборами, выгонялись из деревень, выселялись, вымирали и эмигрировали».

Большая часть захваченных посредством огораживаний земель сдавалась в аренду капиталистическим фермерам, наиболее богатые из которых использовали наемный труд. Складывался тот тип буржуазных аграрных отношений, который В.И. Ленин охарактеризовал как «старое землевладение, лендлордизм, при новой, свободной, чисто капиталистической аренде».

Во второй половине XVI в. происходит заметное укрепление капиталистического фермерства, поскольку непрерывное повышение цен на шерсть, хлеб, мясо и другие..сельскохозяйственные продукты обгоняло рост арендной платы. Фермеры используют рациональные методы ведения хозяйства. Земля начинает лучше обрабатываться и удобряться (навозом, известью, водорослями, городскими отбросами), усложняются севообороты. Расширяются посевы зерновых культур, хмеля и конопли, урожайность которых повышается.

В то же время аграрный переворот привел к катастрофическим социальным последствиям. Сгон крестьян с земли принял, настолько массовый характер, что исчезали целые деревни, и их население разбредалось по стране. Однако ни фермерские хозяйства, ни мануфактуры, ни прочие предприятия не могли дать работу всей массе обездоленного крестьянства.

Народ ответил на огораживания рядом восстаний (1536-1537, 1547, 1548, 1549 гг.). Самое крупное восстание произошло в 1549 г. в Норфолке, где образовалась крестьянская армия под руководством Роберта Кета. Но восстание было подавлено, а королевское правительство в 1556 г. подтвердило законы XIII в., разрешающие феодалам огораживать общинные пастбища.

Было создано целое законодательство, направленное против крестьян, которое К. Маркс за его жестокость назвал кровавым. Он писал, что «отцы теперешнего рабочего класса были, прежде всего, подвергнуты наказанию за то, что их превратили в бродяг и пауперов». Закон 1530 г., изданный Генрихом VIII, запрещал нищим, кроме старых и нетрудоспособных, собирать милостыню; бродяги наказывались плетьми и тюремным заключением. Закон 1536 г. отличался еще большей жестокостью: при вторичной поимке бродягу вначале бичевали, а затем у него отрезали половину уха, в третий раз его подвергали смертной казни. Этот закон был связан с ликвидацией монастырей, которые издавна подкармливали нищих. Еще дальше пошло правительство Эдуарда VI, узаконив (1547 г.) пожизненное порабощение с клеймением лица каждого, кто уклонялся от работы. При Елизавете произошло «смягчение» кровавых законов. Но закон 1576 г. предписывал создавать в графствах 2-3 работных дома, пребывание в которых ничем не отличалось от каторги. К. Маркс, определяя классовую сущность кровавого законодательства Тюдоров, подчеркивал, что власти «старались приучить, опираясь на эти чудовищно террористические законы, к дисциплине наемного труда поркой, клеймами, пытками».

Первый елизаветинский закон об ограничении огораживаний, принятый парламентом в 1563 г., означал возвращение короны к политике традиционной поддержки земледелия. Поэтому в этом статуте не содержалось ничего нового по сравнению с законодательством первых Тюдоров. Изменение курса аграрного законодательства в 1593 г. выразилось в снятии ограничений на огораживания. Принятые парламентом в 1597-1598 гг. новые законы против огораживаний были названы «паническим законодательством», которое, «оказало обратную услугу», ибо хлеб в стране подешевел.

Известны труды английского исследователя Дж. Тирск, которая в своих работах частично касалась и такого малоизученного до того времени аспекта аграрной политики, как комиссии по расследованию огораживаний. Особенно её интересовала работа комиссии по расследованию огораживаний в 1607 г. Так, автор отметила, что в ходе расследования этой комиссией случаев огораживания в Центральных графствах имело место много разбирательств в суде Звёздной палаты, в результате чего были оштрафованы ряд огораживателей. В то же время, полагает британский историк, ничего радикального против огораживателей по результатам работы комиссии не было сделано. Она приводит некоторые данные о новых огораживаниях, совершенных уже после работы комиссии.

Аграрную политику Дж. Тирск совершенно справедливо рассматривает как часть экономической политики абсолютистского государства. Так, в своей монографии об экономической политике она затронула совершенно не исследованный вопрос о производстве вайды в XVI_начале XVII в., который также был в контексте аграрной политики монархии Тюдоров. Автор отметила расширение посевов вайды с середины 1580_х гг. Объяснение этому она видит прежде всего в том, что война между Испанией и Нидерландами прервала поставку в Англию португальской вайды. Разумеется, это отрицательно сказалось на английском сукноделии (вайда была сырьем для изготовления краски, необходимой для покраски сукон _ В.М.) Другая причина, по ее мнению, заключается в падении цен на зерно, что побудило английское фермерство расширять земельные площади под вайду. По её подсчетам, в 1585 г. выращиванием вайды занимались в 12 графствах страны. Общая площадь посевов под вайду составляла 5 тыс. акров пахотной земли. Она считает, что это давало работу 20 тыс. человек в течение 4_х месяцев в году.

Однако Дж. Тирск не рассматривает последствия расширения посевов вайды для крестьян и само их отношение к этому новому явлению в аграрной сфере.

Дж. Тирск отметила и такой аспект аграрной политики, как регулирование правительством Елизаветы I Тюдор производства крахмала из зерна. Она показала, какое пристальное внимание уделяла королева этому аспекту в 1580-1590-е гг., издавая соответствующие прокламации. Однако и в этом новом деле все сводилось к пресловутой системе монопольных патентов. Первые Стюарты, как показала британский историк, продолжили елизаветинскую линию в этой части экономической политики.

Отметим также и её точку зрения в отношении социальной борьбы в Англии того периода. Этот вопрос также затронут ею в указанном выше четвёртом томе «Аграрной истории Англии и Уэльса». Так, она обратила внимание на взаимосвязь крестьянских выступлений, и особенно восстания 1607 г. в центральных графствах, с процессом огораживаний в этом регионе в предшествующие десятилетия.

Фактический материал, что называется, «заставил» ее признать тот факт, что «гнев крестьян был направлен против огораживаний», но этот несколько радикальный для английской историографии того времени вывод она смягчила оговоркой, что_деогораживатели были для крестьян лишь наиболее очевидными обидчиками. Более того, британский историк в связи с этим даже делает общий вывод о том, что «каждый заговор против работодателя и мелкого фермера в трудные времена создавал экономические трудности, давая малую надежду для быстрого преодоления того, против чего вспыхнуло восстание в Мидленде». Вместе с тем важной причиной начала восстания она считает и недостаток хлеба в этом регионе, рост цен на него. Однако на самом деле это было как раз одним из последствий конверсии пахотной земли в пастбища для овец, о чем свидетельствуют даже те цифры о масштабах огораживаний, которые приводит Дж. Тирск по ряду графств Мидленда. На примере одного селения она показала процесс огораживания, сопровождавшийся эвикцией крестьян изнутри. Этот пример достаточно показателен тем, что лорд манора не прибегал при этом к прямому насилию в отношении крестьян.

Важным последствием аграрного переворота стал расцвет английского сукноделия. Система рассеянной капиталистической мануфактуры была очень характерной для английского сукноделия XVI в. В 1555 г. был издан закон «О ткачах» к суконщикам держать более одного станка за предел из города а сельским ткачам обслуживать более «двух ткацких станков, и заниматься производством сукна за пределами дозволенных королевским актом территорий. Но закон освобождал от этих предписаний многие графства, вскоре последовали и другие изъятия. Все эти «запреты» по существу санкционировали развитие рассеянной мануфактуры, опирающейся на капиталистическую работу на дому. В Англии' возникали и централизованные мануфактуры, особенно характерные для окончательной отделки сукна.

Английская шерстяная промышленность постепенно освоила производство новых сортов тонкого сукна. Была изобретена ворсильная машина для очистки сукна, получила распространение самопрялка с ножной педалью, вязальная рама для изготовления чулок.

Цеховая система переживала упадок. Разложение цехового строя в Англии происходило в форме так называемой амальгации, т.е. слияния цехов родственных профессий, приводившего к их подчинению купеческим гильдиям или ведущей корпорации. Уже в первой половине XVI в. главенствующую роль в экономике английского города играли «ливрейные» компании (их члены имели право носить особую одежду - ливрею), подчинившие себе городских ремесленников. Эти компании могли объединять как торговцев, так и ремесленников.

Во внешней торговле господствовали «регулируемые» компании, к которым относилась, в частности, компания «купцов-складчиков», получившая королевскую монополию на экспорт шерсти. С ней соперничала компания «купцов-авантюристов», торговавшая сукном. Во второй половине XVI в. возникли и акционерные компании, получившие от правительства права монопольной торговли на определенных территориях. В 1554 г. после возвращения Ричарда Ченслера из экспедиции в Россию была организована Московская компания, которая монополизировала торговлю с Московией. Тогда же была основана Африканская компания, которая с 1562 г. активно занялась работорговлей. В 1579 г. возникла Восточная компания, торговавшая со Скандинавией и Прибалтикой, а в 1581 г. - Левантийская, действовавшая на Ближнем Востоке. В 1588 г. возникла специальная Гвинейская компания, монополизировавшая работорговлю. В 1600 г. была основана знаменитая английская Ост-Индская компания. Новые акционерные компании были тесно связаны с правительством Елизаветы и ее министрами. Сама королева и государственные мужи были крупными пайщиками торговых предприятий.

Окрепшее английское купечество боролось за рынки сбыта и торговые пути. В XVI в. началась борьба с северонемецкой Ганзой. В 1598 г. под давлением «купцов-авантюристов», изгнанных из северонемецких городов, был закрыт Стальной двор Ганзы в Лондоне. Но особенно острым было англо-испанское соперничество. В 60-70-е гг. XVI в. произошло заметное оживление английского пиратства. Корсары грабили испанские каравеллы. Но морским разбоем занимались не только пираты. Английский купеческий корабль был хорошо вооружен, и команда не упускала случая ограбить чужое судно. Английское пиратство второй половины XVI в. было очень доходным занятием. Сама королева Елизавета принимала участие в организации пиратских экспедиций Френсиса Дрейка и пожаловала ему дворянство.

Англия начинает проникать в Северную Америку, и в 1584 г. Вальтер Ралей основал там первую английскую колонию - Виргинию. В 90-е гг. XVI в. были посланы первые торговые экспедиции в Индию.

Разложение феодализма и зарождение капиталистического способа производства происходили в Англии более интенсивно, чем в других странах. Экономическая революция началась не в городе, а в деревне, и капиталистическое развитие сельского хозяйства дало толчок мануфактурному капитализму. Экспроприация сельскохозяйственного производителя составляла основу процесса так называемого первоначального накопления капитала..


Заключение


Процесс первоначального накопления капитала и развитие капиталистических отношений в городе и деревне в Англии XVI в. сопровождались ростом ее внутренней и внешней торговли. Англия XIV-Xv вв. была покрыта сетью мелких городов и сел, местные рынки которых обслуживали район радиусом в 6-10 миль. Вместе с ростом капиталистических отношений в XVI в. эти местные рынки соединились в единый национальный рынок. Лондон стал экономическим центром всей страны, и в торговые связи с ним втягивались даже самые отдаленные и экономически наиболее отсталые северные графства.

В XVI в. всю вешнюю торговлю Англии взяли с свои руки крупные торговые компании английских купцов, созданные в Лондоне и получившие ряд привилегий от правительства. Сбыт английских сукон в другие страны оставался монополией «компаний купцов-авантюристов», возникших еще в XV в. Вся торговля со странами Ближнего Востока была монополизирована. В 1600 г. была организована Ост-Индская компания, положившая начало английскому господству в Индии.

В то же время ростовщический капитал вырос настолько, что английские купцы и предприниматели, а также королевское правительство во второй половине XVI в. отказываются от услуг банкиров Антверпена, итальянских и южнонемецких городов, у которых они до этого обычно занимали деньги, и переходят к внутренним займам - у английских ростовщиков.

Так Лондон превращался в международный центр торговли и кредита.

Во второй половине XVI в. вследствие развития промышленности и торговли Англия переходит к активной колониальной политике, начинает создавать свою колониальную империю.

Первой английской колонией была Ирландия. Основным средством грабежа и подчинения Ирландии англичанами в XVI в. стали массовые конфискации земель ирландцев и передача их английским колонистам

Вследствие земельных конфискаций в Ирландии создавалось крупное английское землевладение, лендлордизм, а ирландцы насильственно лишались земли и превращались в держателей земель на самых тяжелых условиях аренды. Массовое обезземеливание и грабеж ирландцев были одним из рычагов процесса первоначального накопления капитала в Англии.

Процесс первоначального накопления капитала происходил и в других странах, где зарождались капиталистические отношения. Однако там, где сохранилось многочисленное крестьянство, он был менее выразителен, проходил более замедленно и специфически для каждой страны.

Возникновение нового способа производства усложнило классовую структуру общества. вместе со старыми классами феодального общества - феодалами, крестьянами, ремесленниками - возникают новые - наемные рабочие и капиталисты.


Список использованной литературы


1.Бор М.З. История мировой экономики. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Дело и сервис, 2000.-496 с.

2.Бубликов С. Экономическая история капиталистических стран //#"justify">.Бурова И.И. Две тысячи лет истории Англии. - СПб.: Бельведер, 2001. - 543 с.

.Дмитриева О.В. Социально-экономическое развитие Англии в XVI в. - М.: Наука, 1980. - 384 с.

.История средних веков / Под ред. А.С. Самойло. Т. 2. - М.: Политиздат, 1954.-519 с.

.Конотопов М.В., История экономики зарубежных стран /Конотопов М.В., Сметанин С.И. - М.: Логос, 2003. - 264 с.

.Митрофанов В.П. Некоторые проблемы аграрной истории Англии раннего нового времени в работах Дж. Тирск // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 11. - 2009. - №..-С. 213-215

.Семенов В.Ф. Огораживания и крестьянские движения в Англии XVI в. - М.: Просвещение, 1949. - 284 с.

.Семенов В.Ф. Раннее капиталистическое фермерство в Англии XVI - первой половины XVII века // Генезис капитализма в промышленности и сельском хозяйстве. - М.: Просвещение, 1965. - 208 с.

.Страгис Ю.П. История экономики. - М.: Проспект, 2007. - 528 с.

.Тревельян Д.М. История Англии. - Смоленск: Русич, 2002. - 614 с.

.Штокмар В.В. Английское крестьянство в XVI-XVII вв. // История крестьянства в Европе. - М.: Просвещение, 1986. - Т. 3. - 402 с.

.Экономическая история зарубежных стран / Под ред. В.И. Голубовича. - 4-е изд., стереотип. - Минск: Интерпрессервис, 2003.-592 с.


Теги: Аграрный переворот в Англии и реформирование земельных отношений в других европейских странах  Курсовая работа (теория)  История
Просмотров: 32713
Найти в Wikkipedia статьи с фразой: Аграрный переворот в Англии и реформирование земельных отношений в других европейских странах
Назад